Avioehdosta

Kysyisin,eikö olekin viisasta tehdä kohdallani aviehto,kun miehellä ei ollut pari vuotta sitten,kuin matkalaukullinen vaatteita ja monien vuosien takaa ulosottovelkoja.

Miehellä myös 3 lasta aikaisemmasta liitosta,joita hän rahoittaa kuukausittain mm,50e/lapsi,kaikki yli 18v.
Miehellä ei siis mitään,minulla on uudehko talo sekä talviasuttava kesähuvila isolla tontilla.

Mies käyttäytyy,kuin omistaisi nämä minun talot,kutsuu lapsiaan mökille,sanomatta minulle sanaakaan ja on esittänyt,jos joskus saisi pikkaisen rahaa,ostaisi minun kesämökistä puolet,

Mutta kun en halua.silloinhan,jos ero tulisi,joutuisin maksamaan hänet pihalle tai jos miehelle sattuu jotakin,lapsensa olisivat vaatimassa minun mökistä osuuksia.

Näin siis hän haluaa mennä naimisiin kanssani,mutta en ole uskaltanut puhua avioehdosta,sillä en ole lainkaan varma,onko hänellä pyyteetöntä rakkautta minua kohtaan vai ainoastaan omaisuuden takia minusta tykkää,

Olen nelikymppinen ja menettänyt jo kerran kaikki firman,talon ja mökin oman tyhmyyden takia.
91183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

että viisain ratkaisu olisi pistää koko mies ulkoruokintaan.

Äänestä

Ehdottomasti sinun kohdalla on tehtävä avioehto. Jos mies ei halua naimisiin ehdon takia, kannattaa unohtaa koko juttu. Jos tekee ehdon, kukaan ei mene ainakaan rahan takia naimisiin.

Avioehdossa on hyvä määritellä myös, että toisella ei ole oikeutta toisen perintöön jne.

Jos yhdesti jo menetit paljon omaisuutta sen takia, ettet ollut hereillä tai tiennyt asiasta, niin asian toistaminen olisi jo tyhmyyttä!

Helppo se toisella on sanoa, jos ei ole mitään menetettävää.

Vinkiksi vielä, että pankkitilit kannattaa pitää omissa nimissään ja perustaa yhteinen tili, johon molemmat voivat laittaa rahaa hankintoja varten.

Kun itse erosin, tiesimme kumpainenkin, mitä omistimme. Ei ollut vaikeuksia lähteä. Rohkeutta!

Äänestä

Tapauksessasi edes avioliiton solmiminen ei kuulosta viisaalta.

Äänestä

Ilman muuta sun kannattaa ottaa puheeksi miesystäväsi kanssa avioehto. Jos omaisuudella ei ole merkitystä, silloin on kyse aidosta rakkaudesta. Muussa tapauksessa pistä mies käpälämäkeen, jos ei suostu avioehtoon.

Äänestä

Miksi ihmeessä sinun pitäisi ylipäätään mennä naimisiin miehen kanssa, jonka jo valmiiksi epäilet "ryöstävän" omaisuutesi ja käyttävän sinua vain hyväkseen? Ei hyvältä kuulosta, jos luottamussuhde on jo nyt niin ja näin. Pysykää avoliitossa ja silloinkin varo, ettei mies pääse käsiksi rahoisisi. Viisaan naisen tavoin voisit kyllä myös vakavasti harkita, luopuisitko koko miehen läsnäolosta.

Äänestä
  • Naimisiin...miksi? Ei se arki muutu siitä minnekkään. Itse tein sen mokan että talo on yhteinen, jos tulee ero niin....toinen saa talosta puolet vaikka ei oo tehny sen eteen mitään.

    Äänestä

  • jrgsjn kirjoitti:

    Naimisiin...miksi? Ei se arki muutu siitä minnekkään. Itse tein sen mokan että talo on yhteinen, jos tulee ero niin....toinen saa talosta puolet vaikka ei oo tehny sen eteen mitään.

    Minä en menisi olenkaan naimisiiin tuollaisn emiehen kanssa,saati olisin avoliitossa.Epäluottamusta ja epärehellisyyttä herättää jo salailu, vai onko mies Pohjanmaalta kotoisin, missä tyylinä: salaisuuksien piilottelu ja puhumattomuus.
    Naisilla tutkitusti tapan rakastua renttuihin, ja mitä kertoo ulosottomaksut entisestä elämästä? Sitä, että ei osaa edes hoitaa omaa talouttaan, saatoi toisen ja päämotovaatio on löytää akka, jolla on mammonaa....

    Äänestä

että älä mene naimisiin lainkaan tämän miehen kanssa.

Ja jos menet, niin vain silloin, kun avioehto on tehty.

Kirjoituksestasi tulee vahvasti se tunne, että mies käyttää sinua hyväkseen ja haluaa omaisuutesi vuoksi naimisiin.

Jos olisin sinun tilanteessasi, niin en olisi ottanut häntä edes asumaan talooni, vaan asuisimme erillään, voihan silti seurustella.

Miehelläsi ei ole oikeutta kutsua lapsiaan kesämökillesi ilman sinun lupaasi. Sano miehellesi, että haluat pitää mökin vain teidän kahden oleskelupaikkana.

Äänestä

että et mene naimisiin. mutta jos menet avioehto on ehdottomasti tehtävä, se takaa sinun omaisuuden erossa ja kuolemassa. mutta sinun on muistettava, että miehesi asuu sinun omistamassa talossa, mutta se on myös hänen koti. hänen lapsilla on oikeus tavata isäänsä. ja joku mökin käyttö, jos siellä ollaan siististi, ei ole suuri asia. tai saa niistä asioista ihan niin vaikeita kun haluaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätietoinen Mari kirjoitti:

Kysyisin,eikö olekin viisasta tehdä kohdallani aviehto,kun miehellä ei ollut pari vuotta sitten,kuin matkalaukullinen vaatteita ja monien vuosien takaa ulosottovelkoja.

Miehellä myös 3 lasta aikaisemmasta liitosta,joita hän rahoittaa kuukausittain mm,50e/lapsi,kaikki yli 18v.
Miehellä ei siis mitään,minulla on uudehko talo sekä talviasuttava kesähuvila isolla tontilla.

Mies käyttäytyy,kuin omistaisi nämä minun talot,kutsuu lapsiaan mökille,sanomatta minulle sanaakaan ja on esittänyt,jos joskus saisi pikkaisen rahaa,ostaisi minun kesämökistä puolet,

Mutta kun en halua.silloinhan,jos ero tulisi,joutuisin maksamaan hänet pihalle tai jos miehelle sattuu jotakin,lapsensa olisivat vaatimassa minun mökistä osuuksia.

Näin siis hän haluaa mennä naimisiin kanssani,mutta en ole uskaltanut puhua avioehdosta,sillä en ole lainkaan varma,onko hänellä pyyteetöntä rakkautta minua kohtaan vai ainoastaan omaisuuden takia minusta tykkää,

Olen nelikymppinen ja menettänyt jo kerran kaikki firman,talon ja mökin oman tyhmyyden takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu