Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    K.Hellberg ja S. Ösderman

    Itäväylässä 17.7.2003 Hellberg toteaa:
    "Porvoolaisten valittamisherkkyys lä-
    hentelee kansanliikettä -tai kansan
    huvia".
    S.Östermanin mielestä "äänestämällä
    tehdyt päätökset tulisi hyväksyä"

    Hellberg on olut kaupunginhallituksen/
    valtuustonpuheenjohtajana vuosikymmeniä,
    mielestäni hänellä ei ole mitään
    käsitystä kaupukilaisten reaalimailmasta.

    Österman toimi aikoinaan rakennuslau-
    kunnan jäsenenä, jäsenenä jonka tehtä-
    vänä oli valvoa, että kaupunki noudat-
    voimassa olevia Sisäasianministeriö
    päätöksiä ,Rakennuslakia ,Kaavoitus-
    alueiden jakolakia ym:ta lakeja.
    Östermannilla ei ollut "hajuakaan
    tehtävästään". Niinpä edellä mainittu
    lailisuuden valvominimen johti siihen,
    että Porvoossa ei lakja noudadettu lain-
    kaan.

    Kun Hellber ja Österman arvostelevat
    kaupukilaisten "valitusherkyyttä"
    olisiko viisaanpaa katsoa peiliin mistä
    valitus "herkyys" johtuu ,ja korjata
    kaikki laittomat toimenpiteet joita
    Porvoossa on tehty esm. aikana kun
    Österman oli rakennuslautakunnan jäsen.
    0149
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    8/560 kirjoitti:

    Itäväylässä 17.7.2003 Hellberg toteaa:
    "Porvoolaisten valittamisherkkyys lä-
    hentelee kansanliikettä -tai kansan
    huvia".
    S.Östermanin mielestä "äänestämällä
    tehdyt päätökset tulisi hyväksyä"

    Hellberg on olut kaupunginhallituksen/
    valtuustonpuheenjohtajana vuosikymmeniä,
    mielestäni hänellä ei ole mitään
    käsitystä kaupukilaisten reaalimailmasta.

    Österman toimi aikoinaan rakennuslau-
    kunnan jäsenenä, jäsenenä jonka tehtä-
    vänä oli valvoa, että kaupunki noudat-
    voimassa olevia Sisäasianministeriö
    päätöksiä ,Rakennuslakia ,Kaavoitus-
    alueiden jakolakia ym:ta lakeja.
    Östermannilla ei ollut "hajuakaan
    tehtävästään". Niinpä edellä mainittu
    lailisuuden valvominimen johti siihen,
    että Porvoossa ei lakja noudadettu lain-
    kaan.

    Kun Hellber ja Österman arvostelevat
    kaupukilaisten "valitusherkyyttä"
    olisiko viisaanpaa katsoa peiliin mistä
    valitus "herkyys" johtuu ,ja korjata
    kaikki laittomat toimenpiteet joita
    Porvoossa on tehty esm. aikana kun
    Österman oli rakennuslautakunnan jäsen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu