PITÄÄKÖ PAIKKANSA ETTÄ NILAN VP18C/EK9 SÄÄSTÄÄ JOPA 30-60% ASUNNOSSA JOSSA ON VESIKIERTOINEN LATTIALÄMMITYS VERRATTUNA SUORAAN SÄHKÖLÄMMITYKSEEN.OLISIKO JOLLAIN KOKEMUKSIA KYSEISESTÄ LAITTEESTA
SÄHKÖNSÄÄSTÖÄKÖ?????
USKOISKO
183071
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Empä uskoisi. Joku myyjä taitaa vaan vetää
meitä höplästä.
Ko. laite ollut käytössä lokakuusta saakka. Melkoista säätelyä olleet nämä eka kuukaudet. Säästöistä en vielä puhu mitään. Näin talvikaudella säästöä tuskin juurikaan tulee. Tosin en tiedä mitkä kulutuslukemat olisivat jos olisi suorasähkö.
Suurin syöppö tuossa laitteessa on tuo lattiakierron sähkökattila, 9kW. Ilman sitä säästöä varmasti syntyisi, mutta ei tuo pilppi jaksa kovemmilla pakkasilla koko taloa lämmittää. Ja vaikka jaksaisikin, niin kyllä tuon kattilan pitää päällä olla, jottei tarvi kylmällä lattialla astella. Tuntuu vaan että tuon kattilan päälläolo jo riittää kuluttamaan sähköä ihan riittämiin, puhumattakaan jos tykkää pitää lattian lämpötiloja korkealla. Kesäaikana saattaa säästöä tullakin, sen näkee sitten. Vuoden päästä ollaan varmaan viisaampia, tai sitten parin vuoden päästä. Muuten han tuo on ihan käypä peli säätöyksikköineen jne.
ESIM.38NELIÖN ASUNNON SÄHKÖNKULUTUS TALVELLA/KAKSIKUUKAUTTA N.200EKEE JA 94NELIÖN ASUNNON 300EKEE ETTÄ EDULLISTA
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000032362868
Meillä säästi luvatut 10.000 kwh/a, vaikka käytetään jäähdytystä kesällä. Talo vanha, seinissä 75 mm villaa eli lämmitystarve alkaa suhteellisen aikaisin.
Meillä on kokeiltu vaikka mitä. Parhaaksi on osoittautunut ilmalämpöpumppu.
Nyt 160 neliön OKT lämpiää keskimäärin 2 euroa per päivä.
Villaa on seinissä 10 cm, eikä sitä kannata lisätä.
Lämmitykseen 320€ vuodessa. Näin se tekniikka kehittyy.
Joo mutta ei ainakaan Nilanilla.
..poistoilmalämpöpumppukaan. Kun ilmanvaihdon osuus talon lämmöntarpeesta on noin 30%, ei poistoilmalämpöpumpulla koko taloa lämmitetä. Se loppu 70% on otettava muualta.
Poistoilmapumppu ottaa ilmastoinnin poistuvasta ilmasta lämmön ja siirtää sen sisään tulevaan ilmaan.(50-70%,riippuen valmistajasta) mutta varsinaisella ilmalämpöpumpulla lämpenee jo tuvassa oleva ilma ainakin 15 asteen pakkasiin asti, riippuen taas valmistajasta. Ja kesällä samalla vehkeellä saa kylmää tupaan toisin kuin pelkällä poistoilmapumpulla.
Vai vahingossa se seikka että poistoilmalämpöpumppu lämmittää myös käyttöveden. Tämä ominaisuus ratkaisi ainaskin osaltani Pilpin valinnan.
.. senkin tarvitsema energia on otettava siitä
poistoilman 30%, joten vielä vähemmän jää lämmitykseen!
Kyllä tuo 15 astetta alkaa Nilanille oleen jo aika maksimi. Sen jälkeen sisään tulevan ilman lämpötila ei juuri huoneita enää lämmitä. Mutta onneksi tuollaiset pakkaset ovat olleet aika vähissä viime vuosina, ja varmaan vähenevät vielä tulevaisuudessakin.
Mutta tuo sähkökattila....se on melkoinen sähkösyöppö.
..poistoilmasta ei saada riittävästi, sieltä se
loppulämpö on otettava! M.O.T.
Jos talossasi on huipparilla oleva ilmanvaihto, eli ei ole lämmön talteenottoa, niin silloin PILP säästää varamaan sen mitä luvataan MUTTA jos puhutaan talsota missä on LTO, niin ei säästä.
Nimittäin poistoilmasta saadaan sitä enemmän lämpöä talteen mitä kylmempää se on koneesta katolle lähtiessään. PILPissä se on alimmillaan n. 5, eli samaa luokkaa kuin pakkasilla tavallisissa LTOissa.
Jos hankit pyörivärupuise, on poistuvan ilman lämpötila pakkasilla jopa -10 alapuolella.
PILP siis säästää vain jos ulkolämpötilat ovat nollaa korkeammat ja jos talossa alunperin on jatkuvasti pyörivä huippuimuri.
Siis yksinkertaisesti: poistoilmalämpöpumppu ilmanvaihto- ja lämmitysjärjestelmänä on sähköllä tai muulla lämmitetty talo, jossa on hyvälaatuinen ja kallis lämmömtalteeotto ilmanvaihdossa.
Parempi ja edullisempi on pyörivällä kennolla varustettu lämmöntalteenottokone.
Jos meillä on talo jossa lämmitys on hoidettu suoralla säköllä, on säkön säästämistä ja lämmitys kustannuksien pienentämistä kaikenlainen lämmön talteen otto. Poistoilmalämpöpumpulla saadaan aina enemmän palautettua poistuvan ilman sisältämästä lämmöstä kuin millään muulla tunnetulla tekniikalla. Tähän ei vaikuta mitenkään ulkoilman lämpötila.
Tarkastellaan taloa systeeminä johon viedään ukoilman lämpöistä ilmaa sieltä puhalletaan ulos ilmaa. Jos jätetään muut talon lämpöhäviöt huomiotta voidaan tutkia asiaa yksinkertaisemmin.
Eli jos taloon menee vaikkapa -20 asteista ilmaa, ilmanvaihto ei hukkaa lämpöä jos ulospuhallettavan ilman lämpötila alle -20 Jos ulos puhallettavan ilman lämpötila on suurempi kuin -20 talo jäähtyy tai jostain muusta energian lähteestä on tuotettava vastaava lämpöteho.
Nyt PILP koneesta pistuvan ilman ilman lämpötila on luokkaa 5 jotta poistoilmakanavassa oleva kenno ei jäätyisi. Jos kenno ajettaisiin kylmemmäksi siihen kerääntyvä kosteus kuten ILPpien ulkokennoissa tapahtuu. Tällä hetkellä markkinoilla olevissa PILPeissä ei yhdessäkään ole kennon sulatusautomatiikkaa joten ne siis ajavat ulos n. 5 asteista ilmaa. Taloon siis menee -20 ja ulos tulee 5. Tähän ei vaikuta mitenkään onko talteenotto eli uloslähtevän ilman jäähdytys tehty LTOlla vai kompressorilla kuten PILPissä.
Pyörivärumpuinen LTO ajaa ulos tuossa -20 ulkolämpötilassa -5...-10 asteista ilmaa koska kyseinen tekniikka ei ole herkkä jäätymiselle. Itseasiassa kenno on tuolla kelillä osan aikaa jäässä mutta kyseinen kennon kohta sulaa pyöriessään poistoilman kohdalle.
Pyörirupuisen kennon tapauksessa siis sisään meni -20 ilmaa ja ulos tuli -8 asteista ilmaa. Tällöin talo toki kuluttaa energiaa mutta sitä tarvitaan vähemmän kuin PILPin tapauksessa.
PILPin vahvuus on nolla kelistä lämpimämpään päin mentäessä jolloin se edelleen saa jäähdytettyä poistuvan ilman 5 tasolle. Tällöin PILP pohjainen LTO toden totta tuottaa enemmän lämpöä kuin kompressorin pyörittämiseen menee sähköä.
PILP on hyvä kone peruskorjauksessa jos ei haluta muuttaa huipparipohjaista ilmanvaihtoa sellaiseksi missä myös tuloilma tulee taloon putkia pitkin.
PILP on myös sitä parempi mitä etelämpänä ollaan. Tällöin voidaan kondetta voidaan hyödyntää veden lämmpittämiseen. Ehkä paras PILP on sellainen mikä osaa myös jäähdyttää sisään tulevaa ilmaa, tällöin talo pysyy hitusen viileämpänä kesällä ja samalla saadaan pienemmällä sähköenergialla lämmin käyttövesi.