Ei taida paljon k0rh0sella olla kokemusta teeren pyynnistä jos teeret lähtee juokseen 308 osumasta tai tietenkin jos ampuu suolille.Katsokaa yuo tebesta lisää.
Teeri ase
teeren tappaja
406268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kuka se nyt suolille tahallaan ruikkii rauhan aikana?
Selvitämpä nyt arvon teeren tappajalle suomeksi:
11 gramman Lock Base on pitkän matkan "ammattilaisluoti", jonka tärkein ominaisuus on ballistinen kerroin. Maaliballistisesti se jää jälkeen esim. 8 gramman harjoitusmorkulalle siinä, ettei se käytännössä luovuta liike-energiaansa juuri ollenkaan osuessaan teeren kokoiseen maaliin ja vieläpä pehmeisiin kudoksiin*. Haavakanava on luodin läpimittainen ja sulkeutuu nopeasti.
Asia voisi korjautua lyhyillä matkoilla jos lähtönopeutta saisi yli 10% lisää, mutta silloin aletaan liikkua jo haamurajoilla ja käyntikin voi olla mitä tahansa riippuen tietysti aseesta.
*Pehmeillä kudoksilla tarkoitin osumapistettä täkkälihojen yläpuolella, jossa sijaitsee kaksi herkintä elukan osaa, kaula- ja niskaranka.
Kuten sanoin, .308Win ei ole lintukaliiberi. Eipä se kyllä sovi hyvin paljon muuhunkaan kuin alkuperäiseen tarkoitukseensa. Mainittakoon kaliiberille pesitetty yksi kaikkien aikojen monipuolisimmista jalkaväen aseista; AR-10.
Ps. Eikö näistä voisi keskustella vaikka tuolla "Patruunat ja lataaminen" osiossa?
pistä omiasi, haavakanavia on monenlaista pysyvä ja tilapäinen haavakanava. Isolla ja painavalla luodilla haavakanava on iso ja tilapäistä haavakanavaa ei ollenkaan. Nopealla ja pienellä luodilla jälki on päinvastainen, pysyväreikä olematon mutta tilapäinen kanava on suuri ts. pilalle mennyttä verimössölihaa runsaasti. Suuri kaliberinen tekee tuhoa sisältä ja pienikaliberinen pinnalta.
308 win onkin verraton lintukaliberi ja toisin kuin korhonen tietämättömyyttään väittää, koska ei ole koskaan hirveä ampunut varsinkaan 308:lla, pitää sitä myös huonona hirvikaliberina. Kuten edellä esitin 308 toimii samalla periaattella hirviaseena mainiosti ja kun tietää vielä faktat luodeista ja niiden käyttäytymisestä elävässä kudoksessa yhdistäen kokemukseen, voi sanoa että parempaa kaliberia kuin 308 ei löydy, suomessa metsästäessä.
parempaa ku 308. Ne aseet on vain hintavampia samoin patruunat myös. 308 on vain yleisempi ja lintuaseena melkein paras. Suurriista on sitte eri juttu, jos haetaan hyvää tulosta. Vaikka nyt hirvi. Mitä nopeemmin kuolee, sen parempi liha, ressilihaa rupee tulee heti kun luoti osuu, ensimmäisestä sekunnista alkaen. Jos ollaa oikein tarkkana. Testitulokset ja tutkimukset osoittavat 308 on vähän liian pieni kalimperi. Esim. venäjällä minimi 8,3. Minulla 9,3. Pidän sitä hyvänä.
vittu se on ihan sama niille linnunliholle kuhan tulee lukaja syksyyn yli 100.olen ampunut 222/43 ja se on paras.
taitaa se kumminkin olla paras osuma 308 ja keuhkoille että hirvi jouksee alle 100m on puhtaat verettömät lihat.jos ampuu rankaan ja kuolee samassa veri lihaa saa nauttia yltä kyllin.tämä on kokin mieli pide ja on muuten fakta tietoo/kokemusta!!!!!!
On hyödytöntä,jokaisella kaliberilla on omat ominaisuutensa.Ja esim. hirvitouhussa kaliberin osuus on häviävän pieni ,suurin merkitys on ampujan harkintakyvyllä,eli kannattaako missä tilanteessa puristaa liipaisinta.Kokemuksesta voin sanoa että300hirven jälkeen tietää enemmän kuin 3 ammutun.
pakomatka 20-50 m. Viime syknynäkin iso sonni keuhkoilta "läpi" alle 20 m. Toissasyksynä hyvä tapaus, keuhko-osumasta luoti kääntyi ylös ja ranka poikki.Pako 0 metriä. Ja monta muuta paljon alle 50 metriä. Tutki metsästysaiheisten lehtien koe tuloksia,Kanadaan saakka.
olet oikeassa. Raskaampi luoti ei vain ole niin risuarka. Jäinen haapa pahin. Jos sulla pentu koira on eka haukussa, ja hirvi todella vesakossa. Eihän siinä auta joskus muu kuin teräväkärkinen tasattu kova luoti. Eka hirvet ovat koiralle tärkeitä, kuten tiedät, mutta maltti on valttia. Olen kokeillut myös 458.n.Minusta liian raju ja painava ase kannella.
ps. tämä keskustelu on väärällä palstalla.
Meton tappajalla taitaa olla puurot ja vellit sekaisin. Montako senttiä luoti liikkuu teeren nahan sisässä?
Mitä risuherkempi luoti, sitä parempi linnustukseen ja hirvestykseen taas toisin päin. Ei tarvitse olla kovin suuri Einstein hoksatakseen moisen asian.
Esimerkkinä kanalinnun sitkeydestä voitte ottaa vaikka maatiaiskanan, kun siltä lyödään kirveellä pää irti. Saattaa juosta ympyrää pitkäänkin ilman kontrollia. Kaikkihan tosin eivät tämmöistä tapahtumaa ole ikinä nähneet, eivätkä tule näkemäänkään.
Kun kuulen puhuttavan "yleiskaliiberista", niin yhdistän sen välittömästi köyhyyteen ja eläinrääkkäykseen. Itselläni moinen härpäkekaliiberi on aseessa, joka on tarkoitettu siihen alkuperäiseen hommaansa. Käytän sitä pahvin puhkontaan, missä se on ihan hyvä n. 1.5€ hintaisine tehdaspaukkuineen.
Mikään ase ei ole liian raskas kannella. Pitää vaan muistaa syödä puuro aamulla ennen lähtöä.
Omasta mielestäni paras hirvikaliiberi on 9.3*74R ja tuosta ärrästä voitte myös päätellä aseen tyylin.
Ps. keskustelu on todellakin väärällä palstalla.
kumpaaki yhtäaikaa huomaan. Jutut sulla on yhtä päättömiä kuin sillä maatiaiskanalla. Suuri kaliberinen luoti tekee isomman ja pysyvän haavakanavan(juuri toisin päin kuin sinä sanoit) niin kuin aikaisemmin esitin, myös teereen ja tappaa varmasti. Pienikaliberinen nopea taas ei tee pysyvää haavakanavaa ollenkaan vaan suuren tilapäisen, joka tarkoittaa sitä että teeren liha on suurimmalta osin pilalla. Meneekö einsteinillä yli hilseen? otappa asioista selvää. Minä taas yhdistän yleiskaliberin ihmiseen jolla on kokemusta hyvä ampumataito, joka ei pidä älyttömiä aseita munan jatkeena, vaan tarpeellinen ja toimiva ase. Ylivoimaisesti suurin käyttäjäkunta suomessa 308:lle. Voisi äkkiä luulla että tieto taitoo löytyy näiltä metsästäjiltä enemmän kuin korhoselta. Ei he kaikki voi olla väärässä ja sinä vain oikeassa.
mihin sinun mielipide perustuu, pelkkään kokeisiinko? Jotka ei kerro totuutta ensinkään, on aivan sama kuoleeko hirvi paikalleen vai 10 tai 50 metrin päähän, täyttä sontaa siihen ei tarvitse kummoinen einstein olla ymmärtääkseen sen kuten sanoit. Kokemukseenko, mihin?
keskustelusi yhden tyhmän mutta kiinnostuneen kanssa aseista ja reservi ammunnoista aikaisemmin tällä samaisella palstalla ei kuitenkaan ollut väärällä palstalla??? Kun pääsit pätemään koti saitilla. Vai kirjoittelitko itse kysymykset ja vastaukset?
Kyse oli teeren tippumisesta. Hirven tippumiseen taas en ota kantaa, kun en asiaa tunne.-
sinulta jonka kirjoitit.
Omasta mielestäni paras hirvikaliiberi on 9.3*74R ja tuosta ärrästä voitte myös päätellä aseen tyylin.
Meinaatko, että epävakaa luoti tekee vähemmän vahinkoa kuin vakaa?
Kaikenmaailman insinöörejä se maa päällään kantaa.
Heitä voltti.
tarkoitan sitä että, 308 tekee vähemmän vahinkoa lihassa mutta tappaa silti tehokkaasti kuin esim 222-250 oletko eri mieltä?
otatko kantaa vai et tunnetko asiaa vai et? Näin kuitenkin viestität:
Omasta mielestäni paras hirvikaliiberi on 9.3*74R ja tuosta ärrästä voitte myös päätellä aseen tyylin.
308:lla jos ampuu teertä niin ei kuole haava vaan menee umpeen????? Mää oon kauhian hämmästynyt mä oon ku klapill päähä lyäty
.308 ei tapa tehokkaasti verrattuna mihinkään .224 luotiin verrattuna linnustuksessa. Mikäli vielä väität vastaan, niin omapa on häpiäsi.
linnun kuin linnun, eikö se silloin ole tarpeeksi tehokas? Niin ja sekin vielä että se ei "räjäytä" lintua. Väitän vastaan koska olen linnustanut kymmeniä vuosia enemmän kuin sinä ja useammalla aseella. Ei sinun väittämiä pidä kenenkään mennä uskomaan niistä on vähintään puolet potaskaa, etkä koskaan vastaile kysymyksiin joissa olet huomannut olevasi heikoilla ja väärässä.
Käyppäs jossain kuuntelemassa vanhempien metsämiesten kokemuksia mm. ase asioissa. Vähän pelkään että olet sen verran änkyrä ja tietävinäsi kaikesta kaiken, ettet ota heidän juttujaan minään.
taas yksi korhosen perskärpänen, joka kadehtii itseään parempaa metsämiestä! Tosi metsämies ei kehu eikä kersku saaliilaan! Hän nappaa vain metson tai teeren ja tekee siitä paistin perheelleen kaikessa hiljaisuudessa ja popsii saaliinsa tyytyväisenä nälkäiseen vatsaansa.
Kateelliset vain yrittävät kaivella kadehtittavaltaan tietoja, joilla yritetään ärsyttää kadehtittavaa hermostumaan ja riitelemään kanssaan. Sama se on tuolla "kalamiestenkin" piirissä. Kunkku tuntuu olevan vain se, joka saa suurimman lohen tai taimenen! Vaikka se kilonen tuore kala on paljon parempi ruokapöydässä kuin se viikon, pari ympäri lääniä näytelty ja kehuttu kymmenkilonen...
Neuvo korhoselle, elä lähde riitelemään noitten sittisontiaisten kanssa! Anna heidän elää omaa elämäänsä! Sympatiat sulle kOrhOnen!
ommaan kalloos? Mitä sitten tapahtusi? Tippuisko tööri?
liittyy asiaan? Juuri tuollaisten vähä-älysten kanssa on vaikea puhua mistään asiasta, mongerretaan jotain paskaa kun ei äly riitä olemaan edes hiljaa jos ei ymmärrä asiasta mitään. Kaikenlaisia uunoja maa päällään kantaa.
Paras teerenpyyntiväline on panssarivaunu hyvällä tykillä.
Painekranaatilla kun tumppaa koivun kylkeen, niin tippuu kerralla koko parvi. Lämpökameralla voi sitten etsiä linnut sadan metrin säteeltä, eikä koiraakaan tarvita:)
Antasitteko minullekkin pari teerenraatoa? Tekisin itselleni teeripaistin. Itsellä kun ei ole pyssyä minkäänlaista, että voisin itse teeren tipauttaa sieltä puunlatvasta. Työ jo kokonaisia parvia posauttelette kerralla, se harmittaa!
Tuleehan se koko parvi alas vaikka kiväärillä syyskuun puolella, mutta monestako meistä on pitämään malttinsa semmoisessa tilanteessa?
Pitää muistaa kestävä kehitys saaliskiintiöissä, vaikka pitkään on ollutkin hiljaista.
Sinun pitää hommautua jonkun metsämiehen matkaan joskus nuotiomestariksi tms; niin ei tarvitse olla ilman paistia. Toinen vaihtoehto on se pyssyn osto.
jo syyskuussa.Mitä sillä tarkoitat.Ei poikue ole parvi,ja parvet syntyy loka-marras kuussa.Metso kestää ampumista,se ei lähde lentoon,jos ampuu ohi.Teeri on aivan toinen juttu,ei niitä tiputella,kuin metsoja.Teeri parvi lähtee lentoon,joka laukauksen jälkeen.Lentää 500-1000 metriä,jos ase on 308 ei hyvältä mäytä.Sako 5,7 on hyvä lintu ase.Sillä yltää kiikarilla yli 200 metriin.Voisin kerskua suurilla saaliillani,sitä en tee.Puhun yli 40 vuoden mesästys kokemuksistani.
Out jo yli 55 vuotijas ja vielä kehtoat kehhuo kun pikkupoijat tekemisijäsi. Voe sinnuo raokkoa!!!
Syyskuussa on sekä poikueita että parvia. Poikueen linnut eivät välttämättä lähde laukauksen jälkeen karkuun, vaan saattavat jäädä pyörittelemään päätään ja tällöin kuuluu yleensä myös hieman pulputusta.
Parveutuminen on suoraan verrannollinen metsästyspaineen kanssa.
hoohhoh hooooo hiihhih heeeehheh heee tietoviisas korhonen heeeeehhhhheeeehhheeeeeeee suoraan verrannollinen heeeeeehheeehheeeeeeeeeee eh eh..... Huh huijaa kyllä on oikee timo tämä korhonen ha hahhaaaaaaaaa. Jäävät päätään pyörittelemään HEEEEEEEHHE HEEEEEEEEE......Ja pikkusen vielää puluputtellee EEEEHHH HEHEEEEEEEE HIIIIIIIHHHHAHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa tollo perhana ei voi muuta sanoa..
Sattuuko se kipeästi kun järki lähtee?
on kuitenkin niin että jos ajat poikueen ylös ne ovat suhteellisen lähellä puiden ala oksilla, joten kiväärillä ei poikalintuja oikein pääse ampumaan joten ei liity varsinaisesti asiaan.
60-luvulla,pojois Kuhmossa,oli jopa 500 teertä parvessa.Pudotin niistä 9 kappaletta,ammuin 11 laukausta.Alussa meni pari ohi,matka noin 200 m.Ei sillon ollut saaliskiintiöitä,vaan riista oli perukassa leivän jatke.Oli 10 metson parvi,naapuri pudotti niistä 4 .Ei häntä kadehdittu,hän oli sankari.Nyt eletään, ihan eri aikaa.Autolla päästään joka paikkaan.ja vapaa aikaa on 70% enemmän,kuin 60 luvulla.Sillon myös lauantai oli työpäivä.Onhan se niin,että rakkikoirat haukkuu,mutta karavaani kulkee
jos pesiminen on epäonnistunut.Voivat pakkas aamuma laulaa soitimessa.Ne on hyvin arkoja,toisin kuin teeren poikueet.Sitten kun leti puotoaa maaha,ja lumi peittää marjat.Teeri parveutuu,ja siirtyy talvi ruokaan.eli koivuun.??
Mistän mitään, vaan .308 ja 30-06 ovat erinomaisia yleiskalibereja. niillä kaatuu hirvi ja linnut ja jänikset. kunhan ei sentään pyytä tai lehtokurppaa osoittele. Jotku hankkivat hirvihommiin suurireikäisiä "teutoonisia erikoisuuksia", jotka sitten potkii olkapään tohjoksi, mikäli ei käytä suujarrua (vähentää rekyyliä hyvin). Ei niistä muuta hyötyä ole, kun lääkäreille ja kaupankäynnin edistämiseen, kun pitää ne ensi kauden jälkeen koittaa kaupata pois. Ja niillä suurilla kalibereilla ei sitten voi ampua pienriistaa.
Ja sitten vielä potkiva ase on epätarkka, kun sitä alkaa pelkäämään.
Miehen vika jos tohtoria tarvii, tai sitte on ollut piipun väärällä puolen. 06 on pahin lihantuhoaja hirvimets. Olen ampunut lähes 8000 joulen latauksia koe mielessä. Olkapäät ovat edelleen ehjät. Painava ja hidas luoti edelleen mielestäni paras. Luotityypit laji omansa.
ei muuten ainakaan 3006 oteta 8000joulea edes piipun suulta (jos sitä tarkoitit) irti itse lataamallakaan. tarvitaan 338LM tai 458WinMag.
En tarvitse mitään joutilasta välimallia 3006. Vaan 9,3 ja 458 win MAG. 458 lähetee helposti nuo lukemat. Linnulle 308, suurriista 9,3 ja joskus 458.
Itse latailen kaikki. Kokeilut on omalla vastuulla, jos sulla tekee mieli kokeilla tosi laakia.