onko ihmiskunnan tai yksittäisen ihmisen tahallisella pahuudella mitään rajoja, mitä mieltä olette?
Mihin tämä maailma
on menossa
481365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
mutta jos se yhtään lohduttaa,ykkös luokassa mennään.
miksi et kertonu.
sellainen pahuus jolla TAHALLISESTI yritetään tuhota toisen ihmisen elämä kaikilla mahdollisilla tavoilla on tuomittavaa.
Tuolla tarkoitan, että yritetään henkisesti nujertaa ihmiseltä kaikki elämänhalu ja -tarkoitus kokonaan vain sen vuoksi että saisi nähdä toisen kärsivän.
mitkä asiat tai tapahtumat toivat ajatuksen mieleesi? Mitä mieltä itse olet?
Kuvittelisin, että edelleenkin vain poikkeusyksilöt ovat täysin hylänneet arvot, moraalin ja omatunnon.
noita vuodatuksia on täällä kuultu jo tarpeeksi.
Lue ne vanhat vastaukset ensin.
itsestäs et valota mitään. luuletko että johdat keskustelua? luuletko että kaikki on niin tyhmiä että tuo kaikki henk. asiat tänne ruodittavaks. tuollaisia naisia sanotaan korppikotkiksi.
kysyit? Turhaan.
Sinulla näyttää olevan jo etukäteisasenne.
tein vain kysymyksen kansalle ja kyllä kansa tietää.
tai merkityksetön vai onko kaikella hintansa minunkin kysymyksen kohdalla.
sitten tietää.
Ettei vain tulisi taas vanhoja valituksia, vanhaan kysymykseen.
ja maksaahan se.
Jaksaako kukaan vielä maksaa samasta vanhasta tarinasta? Kohtahan se nähdään.
kuin meduusan tai skorpionin pisto, vaikka siinä aiemmassa "pimeessä horoskoopissa" skorpparille kävi niin.
Teen uuden aloituksen viestiini, kerro kumpi on parempi:
Ystäväni, ei niin pientä asiaa ole ettei sitä tällä palstalla otettaisi lämpimästi vastaan.
Monet meistä ovat kaiken kokeneet ja kyynelsilmin ovat valmiita sinua auttamaan.
Kerro huolesi tarkemmin, tai kopioi ne jostan vanhasta viestistä niin tulet huomaamaan kuinka kopiot lentävät syliisi kuin puhtaanvalkoiset kyyhkyset.
Tuoden sinulle onnea ja lohtua.
Rakas kanssaihminen, älä missään nimessä luovuta.
Opeta kersojas ja auta niitä.
lapset jo hyvinkoulutettuja aikuisia.
Pari Euroa maksan varmaan minäkin ylimääräistä liittymästäni jotta turhat jutut kulkevat verkossa juohevasti.
En usko, että nämä kaksi "suurinta" vallanpitäjää Idässä ja Lännessä tulevat kaihtamaan mitään keinoja saavuttaakseen päämääränsä.
Eivät ole keinoja tähänkään asti juurikaan rajoittaneet.
Luulen, että julmuus on yhtä armotonta kuin Hitlerin aikana. Keinot vain kehittyneemmät.
Ydinaseilla tuskin enää soditaan.
Että kysessä on se vanha "Sorretun valitus".
Eli tarve lohduttamiselle, se äitien juttu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000032813918
Kamala teksti tuolla linkin takana, hyi hitto !
Joskus/Usein/Aina unohtuu aloitus ja tulee mieleen ainakin jotain siihen suuntaan liittyvää.
Lähes kaiken kuviteltavissa olevan pahan on joku yksittäinen ihminen tai ryhmä tehnyt. (Pol Pot, Hikleri, "Isä Aurinkoinen" nyt vaan esimerkkinä)
Kuin myös lähes kaiken sen hyvän, mihin ihminen pystyy. ( Äiti Teresa, Veikko Hursti, Punainen Risti -tai puolikuu jne ja taas vaan esimerkkinä)
Valitse siitä.
Onko yksilö "Lusiferin- tahi muun pahuuden ilmentymän opetuslapsi" vai "taivaallista- tai muutoin ylevää ja kunnioitettavaa sotaväkeä"?
99 % meistä taitaa vaan olla siinä harmaalla alueella. Ei pyhimyksiä, mutta ei ihan raggareitakaan.
automaattisesti huonoimmat yksilöt.
Nekin jotka eivät "murheen alhosta" pysty nousemaan.
Eli kaikki tarpeettomat.
Termi on monesti: "Itseaiheutettu poismeno".
Tai sinne päin.
Se ei kyllä aina ole hyvä ratkaisu koska jokainen saa aurinkonsa paistamaan jos haluaa.
Vaihtamalla ympyränsä ihan kokonaan uusiin.
Darvinismi tuhoaa....
Kohdistuuko ihmiseen enää evoluutiopainetta?
Lääketiede kykenee pitämään ne "huonoimmatkin yksilöt" elossa ja siirtelemässä geenejään tuleviin sukupolviin.
Ei vaan. Äskettäin oli uutinen, jonka mukaan ihmisen evoluutio vaan kiihtyy. Se voi tietysti olla roskaa.
Evoluution kannalta hyvä on se, joka kykenee parhaiten levittämään geenejään, siis jatkamaan sukuaan. Pidemmällä tähtäimellä lapsistaan ja jopa lapsenlapsistaan huolehtiminen antaa "evolutionaarisia lisäpisteitä" Muutenhan olisimme jo "kaatopaikkakamaa" evoluution kannalta.
Tai lääketiede pitää sairaat yksilöt hengissä.
Ilman sitä sairaat ihmiset kuolisivat ja geenivialliset eivät voisi jatkaa sukua. Näinhän luonto muuten toimii. Parhaat ja voimakkaimmat yksilöt jatkavat elämää.
Onko lääketiede hyvä vai huono asia, sitä en halua enempää miettiä. Voisin olla pian mieleltäni pikku Hitler, ihmisrodun puhdistaja.
se on pehmeän hellä vesisänky johon huonokuntoiset kuolevat, mukavasti kelluen.
Joku syövän parantaminen tai muu lääkärikeksintö ei auta siihen yhtään mitään.
Jos Evoluutio päättää tuhota jotain se tuhoaa.
Aikaa siihen menee joitain miljoonia vuosia, mutta kuten vesi, ei sellaista patoa ole keksitty joka sen kulun estää.
Ja lasten huolehtiminen, joka on naisten hommaa, on vain pisara meressä.
Ajattele pidemmälle.
Luonto on nyt 20000 vuoden päästä päättänyt vähän lämmittää asioita. Ihminen luulee että se on hänen syynsä, naurettavaa. Nyt pitäisi laittaa rahaa jemmaan jotta saisimme hoidettua lähitulevaisuuden.
Joku "helvetin" kasvihuoneilmiönestäminen on naurettavaa.
Sillä rahastetaan vain hölmöjä taviksia tavalla että he pitävät sitä oikeutettuna ja ihanana.
Harmi vaan että minäkin joudun siitä turhaan maksamaan, äänestänyt kun olen, saan kuiytenkin kiukutella.
on aina asia jota enemmistö ei hyväksy.
Jonkun tähden ravintola on aina mukavampi kun ajattelu.
Jo sota-aikainen älykkyys ajettiin ojan pohjalle.
Mutta luonto pakottaa nuokin "lempeät vihreät" kohta ruotuun.
Lähivuosina meillä tulee tärkeimmäksi asiaksi elämän säilyttäminen, ei sen pidentäminen.
Harmi vaan että nyt tuhlataan rahaa johonkin "perhanan" luonnonsuojeluun.
Toivoisin että joku Jumala edes suojelisi meitä idiooteilta.
Onko inhimillisyys älykkyyden vastakohta mielestäsi ? Minä luulen, että meille tulee lähivuosina tärkeäksi hengissäsäilyminen.
"Sota-aikainen" älykkyys on shakinpeluuta, älykkyyden yksi osa-alue.
kaikkien meidän tulevaisuudesta.
Pääsemme kaikki joskus vuodeosastolle hypistelemään ja nipistelemään hoitsuja ja kaikki menee vanhuuden "piikkiin".
Täytyy vaan muistaa ettei nipistele samaa kovin montaa kertaa peräkkäin muuten tulee pian syyte ahdistelusta.
Siis, onhan meillä kaikilla jotain positiivista näköpiirissä, vai mitä?
inhimillisyyden vaatimus on aina joku uskonto.
Ei se tarpeellista ole luonnon kannalta.
Hitlerin ajatus ihmisyyden muuttamisesta ei hämmästytä minua, ei loukkaa, eikä tunnu pahalta.
Koska minä ajattelen elämää, en sen moninaisia muotoja.
Ja pitää muistaa että sota-aikaan taistelivat monet uskonnot ja kaikki siunasivat poikiaan.
Mikä niistä oli oikea? Tiedetäänkö sitä vieläkään?
Ja jos tiedetään niin kuka tietää?
tuon shakinpeluun.
Kaipaisin niin kovin shakkikaveria iltojeni iloksi.
Tapasin pelailla paljon shakkia erään ystäväni kanssa menneinä vuosina ja hieman muutama vuosi sitten isäni kanssa, niin kauan kuin hän kykeni siihen.
Se on ollut hänelle rakas laji nuoruudessa ja piristi häntä kovasti.
kuvaa jotain joka nousee tavallisuuden yläpuolelle.
Eltaantunut Silli on myöskin suolainen.
Mutta siihen tottuu vain Ruotsalainen.
aloitukseenkin sopiva kommentti.
Norsunluunappulat eivät tykkää suolasta, kuivaa ne.
Shakin pelaaminen on jännää. Siinäkin voi käyttää erilaisia psyykkauskeinoja.
Hieno peli ja tietenkin parhainta silloin kun ei ole keskittymistä häiritseviä tekijöitä mielessä.
pelaan shakkia ym. lautapelejä, suljen häiritsevät tekijät mielestäni.
ja mullakin on ollut oma taktiikkani tietyissä jutuissa en olis säilynyt hengissä muuten tästä elämästä.
Jokainen vastoinkäyminen tekee minusta lujemman, sen aikoinaan opin.
silli siellä seinän raossa apunaan mehupilli.
Vaarilla on saari, se ikioma saari on............
koskaan kuunnellut toista puolta siitä tarinasta, kuinka suuri elämästäni valui hukkaan odotellessa että "rapu" malttaa pysyä maalla muutenkin kuin nukkuessa ja syödessä.
tulee siitä, että se on aina eltaantunutta kalaa.
Tietenkin silliä saa myös tuoreena, mutta ei meillä.
...ei ole rajoja, VALITETTAVASTI:/((
odottanutkaan muunlaista vastausta, valitettavasti.
Piikki pistää, piikki pistää ... ampiaisen sielu
jne........
mennään ja heti syntymälaistoksella alkaa
matka kohti kuolemaa!!
Ihan oikeasti minusta on yks kaks alkanut tuntuu että olenko minä tosiaan näin vanha?? Kun sydän ei vanhene muuta kuin lyö joskus ylimääräistä.
Luin tätä viestiketjua joka saa vallan aggressiivisen sävyn..en hakenut linkkien takaa tietoa joka ehkä olisi valaissut asiaa, mutta tunsin itseni oikeasti tosi naiiviksi...mitä hyvänen aika tää tappelu tarkottaa..HTZA
näyttäisi siltä että pahuudella ei todellakaan ole
mitään rajaa;(
oletko samaa mieltä kanssani?
olla. Ei kukaan synny "pahana", pienet vauvat.
Ympäristötekijät, kaikki julmat kokemukset tekevät
ihmisestä pahan.
Kuinka lapsuudesta lähtien pelkkää julmuutta osakseen saanut
ihminen osaisi olla hyvä.
Eihän hän ymmärrä miten olla "hyvä" ihminen.
Olen unelmoinut että lapsia rakastettaisiin pyytettömästi.
Saisimme siten pahuuden pois maailmasta.
Onhan se tietysti mahdotonta. Valmiiksi pahoja on
maailma jo pullollaan valmiina pilaamaan pienokaiset.
Ikuisuuskysymys.
että ei pahoja lapsia ole olemassa.
Miten määrittelet pahuuden tai hyvyyden.
Millainen on hyvä ihminen, sellainenko joka ei koskaan erehdy tai tee vääriä valintoja elämässään.
Elämässä on aina kaksi puolta, se oikea ja nurja tai ihmissuhteissa vähintään kaksi osapuolta varsinkin jos parisuhteesta puhutaan.
jotka aiheuttavat kanssaihmisille kärsimystä.
Kidutukset, pahoinpitelyt, niin henkiset kuin ruummillisetkin.
Hyvyytenä pidän päinvastaisia asioita.
Tekoja jotka eivät tuota turhaa kärsimystä.
Elämä nyt ei vaan ole mustavalkoinen. Jokaisesta
ihmisestä, rakkaudellakin kasvatetusta, löytyy myös se pimeä puoli. Se tuskin ei kuitenkaan ole niin voitolla että
kiduttamalla kiduttamaan kanssaihmisiään pystyy.
nykyään tehdään hyvin julmia tekoja "hyvyyden" nimissä vai pitäiskö sanoa "moraalin" nimissä.
Ei huomata kuinka paljon sellaiset loukkaa ja satuttaa siis sellaiset tahalliset, mutta kait se kuuluu elämään, että on niitä ikuisia tuomareita.
ole hyviä. Vaikka hyvyyden "piikkiin" pahuutensa
verhoavat.