Katinkullan osake on kiva..Mitä ihmeen aihetta on keskustella onko järkevää omistaa,vai ei?...
en ymmärrä..Mielestäni on jäätävän siistii.
Hankkinut molemmat osakkeet(7,29) vuonna 97..
hankinta silloin n60.000markkaa yht.
kuluja ollut vastikkeet n.yht600euroa/vuosi
käytetty yleensä itse ja lisänä huippuedullisia lisäviikkoja. Viimevuonna annettiin vuokrata,että köyhätkin pääsee joskus kunnon lomille. Sain 1540euroa yht.
Jos jotai kiinnostaa ostaa,en myy.. lapset suuttuisivat.
en ymmärrä..Mielestäni on jäätävän siistii.
Hankkinut molemmat osakkeet(7,29) vuonna 97..
hankinta silloin n60.000markkaa yht.
kuluja ollut vastikkeet n.yht600euroa/vuosi
käytetty yleensä itse ja lisänä huippuedullisia lisäviikkoja. Viimevuonna annettiin vuokrata,että köyhätkin pääsee joskus kunnon lomille. Sain 1540euroa yht.
Jos jotai kiinnostaa ostaa,en myy.. lapset suuttuisivat.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ehdit ostaa osakkeesi juuri ennen Holidayclubin tuloa Katinkultaan. Holidayclubin myynnissä osakkeesi olisivat aivan toista hintaluokkaa. Itse kävin esittelyssä v. 2002. Ei tarvinnut kauaa miettiä kannattaako.
sillä pelkästään tuolla vastikkeella lomailee viikon samassa mökissä kuin sinä 60 000 mk osakkeella. Ei siis mitään järkeä. Nytkin vko 9 Katinkullassa 8h mökissä maksaa 1100 euroa vikko ilman osaketta ja vuokrasin häneltä jolla on osake?
Näin osakkaan näkökulmasta joudut maksamaan loimstasi Katinkullassa meikäläiseen verrattuna ihan törkeän paljon. Osta osake, pääset halvemmalla pitkällä aikavälillä.
osakkeen hankintahinta 10 000-28000 euroa. Minä lomailen 25 vuotta ennenkuin ollaan edes lähtötilanteessa? Sinäkö olet edelleen sitä meiltä että osakematkailu kannattaa. Tuossa laskelmassa ei ole otettu edes huomioon osakkeen arvonlaskua joka on 10 vuodessa 90% hankintahinnasta. Sinä siis maksat vuodessa vastikkeita, korkoja, jäsenmaksuja jne enemmän kuin minun viikko maksaa samassa mökissä missä sinä vietät laatuaikaa.
että perheemme oli Katinkullassa vko 7 ja maksoimme viikosta 680 euroa. Sinä maksat vastiketta saman verran ja siihen jäsenmaksut päälle ja osakkken hintaa ei voi ikinä ottaa huomioon sillä silloin ero ilman osaketta lomaa on aivan älytön.
sanoit"Viimevuonna annettiin vuokrata,että köyhätkin pääsee joskus kunnon lomille." MUtta kertoo vain sinun järjen juoksusta jota ei voi pitää kovin hyvänä. Ja onhan totta että lomaosakkeita ostaa vain "köyhät" sillä varakkaat ei niitä tarvitse.
bisnes tyyppi ja kun laskee saamasi vuokratulon, verot ja mitä itse joudut maksamaan niin saldoa jää n. 200 euroa? Sinä olet kohta upporikas, 100 000 vuoden päästä.
on järkevää miettiä mitä maksaa ja kannattaako laittaa noin suuria summia huonoon sijoitukseen. Harvalla on sitä rahaa levitellä mihin sattuu ja aika nopeasti on homma levinnyt käsiin kuten nykyään näkyy olevan. Sitten yhteiskunta antaa velat anteeksi kun tuli kokeiltua ja periaatteella ihan sama mihin rahat menee? Mutta yleensä nämä osakkeenostajat ovat nousukkaita joilla ei oikeasti ole varaa tälläiseen mutta kun työkaverilla, ystävällä, naapurilla on niin pitää olla myös meillä. Ei olisi niin hirveitä määriä myynnissä jos se olisi järkevää ja kun 15000 euroa viikko myydään 2500 eurolla niin siinä sitä sitten ollaan korkoineen kusessa.