Kysely!

No niin hyvät ihmiset! Jos viittisitte vähän tuhlata kallisarvoista aikaanne ja vastata tälläiseen helpohkoon kysymykseen:

Eli kummanlaisista lopuista pidätte enemmän; surullisista vai onnellisista? PERUSTELUT!
Esim. jos päähenkilö kuolee lopussa onko se teistä hyvä asia?

Kiitoksia!
7316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

se riippuu kirjasta ja sen juonesta..
onhan se kiva lukea kirja, jossa on päähenkilönä, ihminen, jonka elämä on ruusuilla tanssimista alusta loppuun, mutta kirja on moninkerroin miellyttävämpi jos loppu ei oo ennalta-arvattavissa.. eli tykkään molemmista!!

Äänestä

Molemmat käy, mutku nykyään niin monessa kirjassa on onnellinen loppu niin alkaa arvostamaan surullisiakin loppuja...ihmiset ei oo tottunu surullisiin loppuihin joten se iskee/jää päähän paremmin

...Mahtaako mun jutuista tänään tulla taas yhtään mitään.

Äänestä

Onnellinen tai onneton loppuhan ovat oikeastaan riippuvaisia siitä onko tarina onnellinen vai onneton.
Ja kenen kannalta lopun tilannetta arvioidaan. Ehkäpä onneton loppu toisaalta on parempi päähenkilön kannalta.
Luin juuri Kingin/Straubin kirjan Pimeyden talo joka periaatteessa loppuu onnettomasti ja toisaalta taas loppu on hyvä. Kahden maailman rajalla onnettomuus ja onnellisuus ovat vain saman asian kaksi eri puolta.

Äänestä

Eipä oikeastaan mitään väliä, kunhan on tyylillä tehty. (Tietenkin äärimmilleen vietynä onnellisuus on paitsi yllätyksetöntä myös ärsyttävää, ihan yhtä lailla kuin överiksi vedetty onnettomuudella mässäilykin.)
Huono loppu voi pilata hyvänkin kirjan, esim. Hugon Kurjat. Mielestäni hyvä päätös kirjalle on sellainen, joka herättää lukijassa ajatuksia eikä ole vain pelkkä kaiken päättävä yhteenveto kirjan tapahtumista.

Äänestä

Toinen hallitsi suvereenisti happy endin ja toinen sen kääntöpuolen. John Steinbeckin 'Torstai on toivoa täynnä' on se klassinen happy end, sekä napakymppihömpille että vähän älykkäämmille. Jotta sen ymmärtäisi juuria myöten, on hyvä lukea ensin myös 'Ystävyyden talo'.
Samaisen Steinbeckin perusteoksessa 'Vihan hedelmät' on samalla kertaa sekä onneton että onnellinen loppu. Sanonpa että nerokas.
Sen synkemmän puolen perusteos on William Faulknerin 'Villipalmut'. Siinä niitä onneetomia loppuja tulee kaksi rinnakkain. En suosittele depressioherkille, mutta kellä on kanttia - lukekaa ja kärsikää!

Äänestä

Kuten huomaatte olen erittäin kiinnostunut tästä asiasta! ;)

Joten kertokaapa minulle paras koskaan lukemanne surullisesti loppunut kirja!

Thank you!

Äänestä
  • En voi sanoa yhtä, koska niitä on niin monta, mutta tässä pari:
    - TSH - Kuninkaan paluu (Hieno haikea loppu, vaikka kukaan ei kuolekaan)
    - Pari Stephen Kingin kirjaa kuten: Uinu, uinu lemmikkini, tukikohta
    - Dracula (Kokonaan surullisen jännittäviä juonenkäänteitä)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ice kirjoitti:

No niin hyvät ihmiset! Jos viittisitte vähän tuhlata kallisarvoista aikaanne ja vastata tälläiseen helpohkoon kysymykseen:

Eli kummanlaisista lopuista pidätte enemmän; surullisista vai onnellisista? PERUSTELUT!
Esim. jos päähenkilö kuolee lopussa onko se teistä hyvä asia?

Kiitoksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu