Jäähalli Mansikkalaan!
1. Imatralaisten helpompi mennä.
2. Jäähallin käyttö saataisiin kahdellakin radalla täyteen, ilman matkailijoita.
3. Miks kuntamme "maksaisi" rikkaalle kylpylälle siitä, että parhaat harjoitus vuorot annettaisiin matkailijoille. Ja taas junnut treenais "yöllä".
4. Ettei vaan jollain ole joku boonus luvassa jos saa lobattua hallin kylpylän viereen, kun on sen verran isot rahat kyseessä...Tuumailinpahan vaan.
5. ymmärrän kyllä, että rakentamisessa kylpylän yhteyteen on varmaan kannattavaa matkailijoiden, siis kylpylän kannalta. Mutta jos ajateltaisiin nyt vaan meitä Imatralaisia. Kyllä matkailijoilla lomalla riittää aikaa mennä KYLPYLÄN bussilla mansikkalaan, jos luistimia tahtoo käyttää..
1. Imatralaisten helpompi mennä.
2. Jäähallin käyttö saataisiin kahdellakin radalla täyteen, ilman matkailijoita.
3. Miks kuntamme "maksaisi" rikkaalle kylpylälle siitä, että parhaat harjoitus vuorot annettaisiin matkailijoille. Ja taas junnut treenais "yöllä".
4. Ettei vaan jollain ole joku boonus luvassa jos saa lobattua hallin kylpylän viereen, kun on sen verran isot rahat kyseessä...Tuumailinpahan vaan.
5. ymmärrän kyllä, että rakentamisessa kylpylän yhteyteen on varmaan kannattavaa matkailijoiden, siis kylpylän kannalta. Mutta jos ajateltaisiin nyt vaan meitä Imatralaisia. Kyllä matkailijoilla lomalla riittää aikaa mennä KYLPYLÄN bussilla mansikkalaan, jos luistimia tahtoo käyttää..
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Luoteis-Venäjän" kylpyläsäätiön toimitusjohtaja
AULIS MULTISILTA liikkuu valveilla ollessaankin satujen maailmassa ,nähden prinsessa Ruususesta päiväunia ?
Niin huimia sammakoita tullee "herran" suusta
tämä aamuisen UUTIS-VUOKSEN sivuilla !
En ala toistelemaan noin avuttomia satuja enää tähän viestiini mutta kehotan teitä kaupunkimme asukkaat lukemaan uutisen ,niin saatte pikaisen ja syvää luotaavan kuvan "herra"multisillan haaveista ??? ja sielun maailmasta !
"hu hu sanoi jänis pakkasella "
Täytyy kuitenkin muistaa että ei Aulis hullu ole kun pyytää vaan hullu on se joka suostuu. Toivottavasti se maksaja ei taas kerran ole Imatralainen veronmaksaja...
palvelemaan Imatralaisia veron maksajia, eikä sinne tietenkään ole käyttökieltoa muiltakaan, sillä koululaisille ja muulle nuorisolle tarkoitettuna se palvelee parhaiten kaupunkimme tulevaisuutta. Puistattaa pelkkä ajatuskin, että halli rakennettaisiin Karhumäelle palvelemaan turisteja (venäläisiä).Muistan hyvin kouluaikanani, kun urheilukentälle oli pari kilometrä matkaa ja koko urheilulle varatusta ajasta matkoihin yms. meni aikaa puolet ajasta! Rakentakoon kylpylä oman hallinsa omilla ja niillä lehdessä mainituilla Sponsorirahoilla.
Tästä aiheesta pitäisi pitää Imatralaisten kesken äänestys, ettei halli missään nimessä lipsahda kylpylän viereen. Aulis hyvä älä viitsi käydä kunnan kukkarolla kun tiedät sen olevan ohut.
Ps. tiedän sen et matkailussa on tulevaisuus, mutta ensi on saatava kuntalaisten asiat hoidettua. Sillä hyvin hoidetussa kunnassa on varmaan parempi myös matkailijoiden käydä.
Eihän se nyt niin itsestään selvä asia ole, että jäähallin paras paikka on Mansikkalassa tai ainakaan alati muutoksen kourissa liikkuvien kauppojen välissä. Jäähalli on kallis investointi, jonka käyttöaste pitää olla ympärivuotista,kesällä jotain muita tapahtumia kun jääurheilu ei ole in. On jäähallin paikka missä tahansa niin aina pitää vanhempien huolehtia junioreidensa kuljetuksista. Ei ne joukkoliikenteellä onnistu. Epäilen myös koulujen kovin laajaa käyttöastetta, koska euroille on koulumaailmassa tärkeämpiäkin kohteita kuin jäähallimaksut. Tämä on asia, jossa on lähestulkoon 29000 mielipidettä ja aina on niitä joiden hipiälle päätökset ei satu. Kyseessä on pitkälle tulevaisuuteen vaikuttava ratkaisu, joten ratkaisut pitää tehdä järjellä eikä munaskuilla. Mitkähän mahtaavat olla paikallisten jääurheiluseurojen tulevaisuuden suunnitelmat. Kovin kummoisia näyttöjä ei lähiajoilta löydy.
Kyllä sijaintikatselmuksessa nättelee koko Imatran kannalta taloudelliset seikat varsin merkittävää osaa, joten kyllä herkällä korvalla pitää kuunnella myös mitä Auliksella on sanottavaa.
demsku mikä demsku. Työviksen kiinteistöjä vielä turhaan vuokrattuna kaupungille ja kuntayhtymälle.....
Herkkä on korva, mutta mitä korva kuulee ei kovin innosta! Se on varmaa et matkailijoille se on sama missä se halli on, he menevät sinne jos menevät. Vaikka matka ois se kolme kilometriä pitempi kuin, "Auliksen" tontille.
ja teknisen lautakunnan pj vaihtoon. Oman edun ajaminen on rikos.
IMATRALLE JA SUOMELLE !
ja sossuille oikein että maine menee !
Tanninen HERÄÄ ! ruususen unestasi ja hankaa vaikka HAVIN kynttilää töllin lattiaan ?
Kyllä nyt kylpylän alue on paras vaihtoehto jäähallihankkeelle. Nyt sinne valmistuu Urheilupuistokeskittymä.Hallin pesu-/pukuhuonetiloja voisi muutkin tapahtumat käyttää hyväkseen. Mitä tennishalli ajatuksiin tulee sitä ollaan kaavailemassa "keskuskentänmonttuun",ajatus
hyvä paikka väärä.Miksi rakentaa kuopan pohjalle??
Ei järjen häivääkään. Olisin myös halukas kuulemaan mitä ajattelee demariveli toimialajohtaja Kytösalmi jäähallin sijoituspaikasta?Ihan vaikka omia ajatuksia jos sellaisia mieheltä löytyy.Vaan älkää kiekkoilijat nyt itkekö pääasia on se ,että halli valmistuu.Antakaa työrauha päättäjille/maksunmiehille ja laittakaa mälli huuleen hallia odotellessanne.
MIELESTÄNI parhaimmillaan svetogorskissa !
Jäisi paljon pahaa kokematta iloisessa karjalais -kaupungissa !
Nyt on vaarana huimausaineet ja muut jäänliukkautta edustavat kieletyt vahat ja kaasut !
Olemmeko niin tyhmiä että unohdamme oman väen ja nuorisotyön?Emme,siksi jäähallin paikka tulisi olla mansikkalassa kaikkien koulujen lähellä (poislukien v-niska)ja koska mansikkalaa kehitetään muutenkin niin siellä sen paikka olisi ihanteellinen.
koska:
-valmiit liikenne yhteydet (haluan nähdä koska muka köyhille Imatralaisille tehdään julkinen liikenneyhteys kylpylään.Sekä tulevaisuudessa kalliit verorahoin maksetut koululaisten tilausajot sinne)
-koulut lähellä-ja pienemmät matkakustannukset (jos ajattelemme pitemmälle kuin varpaisiin)
-Mansikkalaan,sillä saamme toppahousut liikkumaan Imatralla,sillä muuten he pysyvät kylpylällä ja kaikkien puhumat rahan tulot kauppoihin jää kylpylään eikä muualle.
-Kylpylä pidettävä kylpylänä ja Imatra Imatrana!
-Joten "Bisnes is Bisnes" Ja Imatra tehköön työtä kuntalaisten eteen eikä toppahousujen.
-Kylpylän säätiöllä on rahaa rakentaa sinne ne omat hallinsa (kuten 8-kerroksiset talot)jos se haluaa pysyä rauha/tiurun kehityshankkeen mukana(jos toteutuu)sehän on se vakava kilpailu tilanne joka kiristyi siinä vaiheessa kun Joutseno liittyi lappeeseen.Tosin eihän kylpylällä ole varaa enää työntekiöihin sillä YT neuvottelut alkaa...
ajankohta moiselle on hyvä sillä 9kk.eivät voi ottaa uutta väkeä,ja laajennukset kokonaisuudessaan valmistuvat loppuvuodesta,joten sitten otetaan 5 toppahousua(lue:sukkahousua) töihin,koska nämä haluavat palvelua omiltaan eikä Suomalaisilta!
-Kaupungin ei pidä sotkeutua moisiin uusiin willeihin visioihin (kuten koivukeskus) vaan tehdä töitä kuntalaisille ja kuunnella heitä.
-Yhteenvetona todettakoon että veroäyrin noustessa toivomme myös me Suomalaiset saavamme osansa tästä yhteiskunnasta.
P.S.Loppu kevennykseksi seuraavia uutisia muutaman kuukauden sisältä:
-Rasismi lisääntynyt Imatralla
-Imatran imago huono
-Eniten henkirikokisia/asukasmäärä
-Stora ulkoistaa huoltopalvelut
-Kylpylä laajentaa
-Tiuruun omat golf ja casino keskukset
-Venäläiset ostaneet ennätys määrän etelä-karjalan tonteista.
Kerätään voimat yhteen ja ruetaan tekemään Imatraa Imatralaisille.
Ja lopuksi kuinka kauan tämä viesti on täällä ennenkuin poistetaan? veikkaan 4 tuntia,eli se siitä sanan vapudesta! keu,keu!
Me tarvitsemme venäläiset matkustajat: Mutta hintana ei saa olla se, että palvelumme tehdään heidän ehdoilla. Eikö se jo pitäisi olla selvää et ketä maksaa, se sen päättäkööt!! Eli asiasta kansan äänestys, sillä kyllä me MAKSAJAT ymmärrämme meitä ei tarvitse ohjailla...Ymmärtääköhän Aulis ja sen porukka???
KAIVATA,,, roudataan vesala ja multisilta svetoon niin asia on siltä osin kunnossa !
Imatra-syöjät ulos upeasta kaupungistamme !
Onhan se nyt kumma jos kaksi, mieleltään pikkupoikaa, saa kyykyttää meitä fiksuja IMATRALAISIA !---?
Multisillan ynnä kumppanien on turha enää väittää Imatralaisia rasistisiksi tai kehityksen jarruiksi se vaan on fakta et halli on meille veronmaksajille paljon parempi sijoittaa Mansikkalaan!!
Uskoisin Auliksen myös tietävän, et Imatralaisille hallinpaikka on Mansikkalassa parempi..Mutta kun hän on kylpylän johdossa ja siis tulos vastuussa, hänen on saatava ilmaista vetovoimaa. Siten hän varmistaa oman työpaikkansa,eikö.!!
,,suuriin ajatuksiin ja visiointiin on tässä cityssä aivan tarpeeksi !
Tätäkin paikkakuntaa on hallinneet "kelirikko-aivot",jotka suuremman ajan vuodesta nuokkuu "telakalla"-pystymättä edes tuottamaan energiaa omiin tarpeisiinsa ?
Demareiden lukulamppu on sammunut !
ELÄKÖÖN UUDENAJAN TUULIPURJEET JA PUHTAAN VALKEAT LAKANAT !