NO-Verkostoijat!
Sopiiko niin, eli uskallatteko antaa..., hintatiedot tuotteistanne niin voin laittaa vertailun vuoksi nettiin vähittäiskauppojen hinnat puolueettoman vertailun vuoksi.
Eli tuotteen nimi, pakkauskoko ja hinta, jonka siitä maksatte.
Uskallatteko laittaa ne hinnat tänne?Aloitetaan esim. hammastahnasta, paljonko on tuubissanne ja paljonko tuote maksaa teille?
Minulla kun ei ole verkostoa josta tulisi bonuksia. Eli mitä saan tässä alkuvaiheessa kuukausiostoani vastaan? Mitä NO:n tuotteet oikeasti maksavat? Miksi siihen kysymykseen ei Jippiin foorumilla vastata? Jotain Salattavaa/pelättävää?
Sopiiko niin, eli uskallatteko antaa..., hintatiedot tuotteistanne niin voin laittaa vertailun vuoksi nettiin vähittäiskauppojen hinnat puolueettoman vertailun vuoksi.
Eli tuotteen nimi, pakkauskoko ja hinta, jonka siitä maksatte.
Uskallatteko laittaa ne hinnat tänne?Aloitetaan esim. hammastahnasta, paljonko on tuubissanne ja paljonko tuote maksaa teille?
Minulla kun ei ole verkostoa josta tulisi bonuksia. Eli mitä saan tässä alkuvaiheessa kuukausiostoani vastaan? Mitä NO:n tuotteet oikeasti maksavat? Miksi siihen kysymykseen ei Jippiin foorumilla vastata? Jotain Salattavaa/pelättävää?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tässäpä olisi esim. Hammastahnan hinta:
100ML Natures Own hammastahnaa maksaa 3,30,- + 22% Alv ja postikulut vielä päälle...
Halpaa kun Hangon keksi :-)
www.ruokavarasto.fi myy Colgate merkkistä 125ml pötkylöissä hintaan 1.92 + alv 22% "kallista kuin sikari" :)
OK!
ihmettelen kovasti, kun NO tilaisuudessa sanottiin, että tuotteet ovat NO:ssa halpoja, koska "välikädet" puuttuvat jotka nostavat tuotteen hintaa...
Naturesin hammastahna kalliimpaa, ei ihan 100% mutta ei kaukanakaan.
Tilanne vähittäiskaupan hyväksi 1-0
Entäs pesuaineet?
Entä provisiot? Paljonko k-kauppa maksoi teille provisiota? Uskon ettei yhtä paljon. tilanne 1-1
Itsehän sen provikan maksoit.
No laskupoin mukaan kun ostat kalliita tuotteita ja saat organisaatiollesi 50 % palautetta se on provisio.
Jo smenen sinne K-kauppaan. Ostan tuotteita 20 € arvosta. Pihalla otan lompakosta toisen 20 E ja laitan sen taskuuni, ja päätän että ostokset maksoivatkin 40 €. (kuten No ssa)
Kotona huomaan taskussani 20 € JIPPII... Sain 20 € provisiota kun kävin kaupassa.
Paitsi...
Hammastahna oli hyvänmakuista.
Niin ja sain ne tuotteet heti kotiini enkä kuten no.ssa odottelen tarvittavia tarvikkeita minimissään 3 päivää.
Jos tilaan to saan ne aikaisintaan ti eli odotan 5 päivää. MAksanut olen tietenkin jo to.
Että näin k-kaupassa ja No ssa
Ps sainmuuten vieläplussaa ostoksisat..
mutta vain siitä 20 €
10% alla tapahtuvasta liikevaihdosta, se on provisio.
Tolla sun provisio järjestelmällä et tule koskaan saamaan yhtään lisää rahaa, kunhan siirrät omaa rahaa taskusta toiseen, toisin kuin NO:ssa jossa provisio tulee alapuolelta, ei omasta taskusta.
Itse olen kovasti tyytyväinen jos 75€ kk sijoituksella voin tienata esim.400€/vko.
Kummasta taskusta sen rahan otat?
Ja kuka sitä hammastahnaa käskee käyttämään jos maku ei miellytä?
Toki ostamalla kaiken mahdollisen NO:lta pystyy helposti pitämään trippelin auki mutta kuka sinua estää/kieltää edelleen ostamasta sitä hammastahnaa kaupasta?
Vaikka turhaahan tämä on, jos arvon nimim.laskutikku on kerran päättänyt että homma ja tuotteet ovat huonoja, ne myös ovat sitä.
Ja silloinhan se on syytä kertoa kaikille.
Olkoot objektiivinen totuus mikä tahansa.
Näitä NOn tuotteita ei voi suoraan verrata kaupan hintoihin, koska ne ovat tiivisteitä, eli käytössä hinta jääkin vähintään samaan kuin kaupan tuotteilla. Meillä tuo hammastahna kestää 1/2v kahdella aikuisella! Pepsodentia ja vastaavia meni enemmän!
Ei ole mikään muuttunut GNLD-ajoista.
VM-yrityksissä aina selitetään, että tuotteet ovat tiivisteitä... siksi, että saadaan hyväntahtoiset hölmöt uskomaan niiden ylivertaisuuteen... fraasit on samoja, opettajat ja finninaamaiset amiskuulijapojat vaan vaihtuu...
K-kauppa maksaa minulle minun myynti työstäni
12E tunti.
Se on muuten 50% joka jaetaan viidelle henkilölle sinusta ylöspäin!
Naturesin tuotteista että ne nyt vain on hintalaatu
suhteeltaan todella huonoja koska siitä joutuu maksamaan provikkaa! ja vielä NO:sta että se on
tähän mennessä ehkä maailman toimivin tiedossa oleva pyramidi koska siinä voi jopa 1/3 ihmisistä saada jotain takaisin! ainakin teoriassa.
Se mikään provisio ole, jollet sit tee provisio pohjalla saaden palkan kassaan lyötyjen tuotteiden tai siivutettujen kinkkuviipaleiden perusteella.
Sitä samaa **skaa saat tehdä 11kk/vuosi eläkeikääs asti, joka sekin nousee jatkuvasti ollen kohta 70 tai jotain.
Kyllä sit kelpaa nauttia siitä passiivisesta tulosta, kaikki 40% keskimääräisistä tuloista tai jotain sen suuntasta.
Takana loistava tulevaisuus...
Selitäppäs nyt sit mitä tarkoittaa pyramidi?
Onko joka systeemi jossa on joku toisen alapuolella pyramidi?
Kuten meillä töissä kun on toimitusjohtaja ja sen alapuolella henkilöstöpäälikköä sun muuta, onko sekin pyramidi?
Nehän saa palkkansa niiden tuotteiden myynnistä mitä duunarit valmistaa, ei ne ite tee mitään konkreettista mikä tuo rahaa sisään.
Provikkako tekee tuotteista huonoja hinta/laatu suhteeltaan?
Sit varmaan esim.aikakauslehdet joita yritettään puhelimella kaupata ovat huonoja kun kerran niidenkin myymisestä maksetaan myyjille provikkaa?
Viisi henkilöä?
Eipäs nyt kuitenkaan unohdeta niitä tuloja rajottavia tekijöitä. Katto kun tulee vastaan niin enempää ei tipu, se osuus voidaan jakaa muualle.
Tuloja tulee myös useammasta kuin yhdestä suunnasta, se viides tai edes kuudes ei ole pelkästään meikäläisen 10% varassa.
Se viides saa äkkiä laskettuna 30 henkilön ostoista sen 10%, kattoon saakka.
Miten toi 1/3 on keksitty?
Mulla on sit varmaan todellisia tekijöitä linjassani kun niistä jotakuinkin jokainen on saanut jo provisioita, suurin osa niistäkin on saanut jo aikaa sitten omansa takaisin.
Kyllä jossain muualla täytyy mennä huonosti jos lähes kaikki jotka saa edes jotain takas on sattunut mun kans samaan linjaan...
Kyllä se on aivan oikein että tiivisteet ovat kovaa huutoa VM-yrityksille. Ei tavallisella markkinoinilla saa tiivisteitä samalla laadulla markkinoille kuluttaja hinnoilla. Maksaisitko 10€ hammastahnasta? Jos pistetään mainostaminen, tukku, muut välikädet mukaan kuvaan niin tuotteet ivät koskaan pääse markkinoille.
Vaihto ehdot?
Laimennetaan litkua että on varaa laskea hintaa ja mainostaa TAI otetaan Verkostomarkkinointi avuksi ja jaetaan kuluttajalle osinkoa. Kyllä näistä kahdesta vaihtoehdosta jälkimmäinen näyttää toimivan parhaimmiten.
Kyllä useampi ja useampi yritys oppii käyttämään VM markkinointina ja pystyy tällain tarjoamaan Parempia tuotteita sekä parempia palveluita.
Eiks vain?
kalliimpia kuin kaupassa, mutta idea onkin siinä, että niistä saa jossain vaiheessa palkkiota, kun saadaan lisää ihmisiä hankkimaan noita meidän tuotteitamme.
Hintoihin ei niin kannata tuijottaa eikä omaan ruskettuneeseen napaan vaan omaan verkostoon. Toimiiko se? Monistaako se? Jos ei, ryhdyppä toimimaan, jolloin liityt meihin menestyjiin.
Varmasti onnistut!
Nyt reippaasti vaan viemään asiaa eteenpäin ja kertomaan tästä mielettömän upeasta mahdollisuudesta.
Käy koulutuksissamme!
Ja muistathan mainita infoissasi PGOnesta, joka on meillä Ruotsissa ja Norjassa saavuttanut suuren suosion, miksei myös Suomessa.
Me Life Design Groupissa se osaamme.
Meillä on taitava toimintatapa, jolla rikomme jatkuvasti uusia ennätyksiä ja teemme omalta osaltamme menestystarinoita.
Jos näin olisi, että sinä menestyt, sulla ei olisi aikaa spämmäillä tänne viestejäsi.Sulla olisi töitä, jos olisit menestyvä!
yritystämme.
Jos olisit menestyvä, sulla olisi niin paljon töitä ettet ehtisi joutavaan puuttua.
Kun menestyy niin vapaa-aika lisääntyy...
Aluksi täytyy panostaa henkilökohtaiseen oppimiseen, yhteistyöhön organisaation kanssa sekä organisaation koulutukseen. Kun nämä asiat ovat tehty oikein, niin pieni provisio/suuri työmäärä alkaa kääntymään suureen proviisioon/pieneen työmäärään. Organisaatio pystyy näiden asioiden kohdalleen loksahdettua toimimaan tuloksellisesti siten, että kaikki jotka haluavat menestyä myös menestyvät.
Oma mielipiteeni on, ettei sellaisten henkilöiden kanssa kannata alkaa tekemään bisnestä jotka kyseenalaistavat kaiken ja olettavat että PG-ONE ja tuotteiden liikevaihdosta tuleva provisio tekevät heistä varakkaita automaattisesti. Toisin sanottuna tämäkin on aluksi raakaa työtä ja sitä pitää olla valmis tekemään.
NO:n kanssa ei tarvitse olla missään tekemisissä jos ei halua.
Totta on myös se, että kuten myös muussa bisneksessä niin myös MLM:ssä on vilpillisiä ihmisiä mukana. Tämä on mielestäni erittäin ikävää ja vaikuttaa kielteisesti rehelliseen liiketoimintaan. Kaikkien jakelijoiden kannattaisikin pysyä faktoissa sekä totuudessa.
Hyvää kesän jatkoa
Gekko
Hinnat ovat tosiaan vertailukelpuisia niinkuin tässä moni jo toteaa. Joa NO:n hammastahnaa esimerkiksi vertailee johonkin sekundaan, niinkuin Colgate tai vastaava, niin kyllähän helppoheikin lompakko ei paljoa kevene. Se onkin monelle justiinsa suurin ongelma tää Hammastahna. Voin selventää että tahna on täyttä laatua ja itse maksankin siitä. Lopputulos: Vähemmällä enemmän. Yksinkertaista kun sen ymmärtää.
Olen itsekin tehnyt monet vertailut aikonaan kuin aloitin. Vertailin kaikkia löytämiäni tuotteita halpa-halleista muihin kauppoihin. En ole vieläkään löytänyt edullisempia laatutuotteita mistään. Tiskiainekin on jopa markkinan riittoisin! Aika uskomatonta mutta totta.
NaturesOwn pitääkin kunnia-asiana tuottaa pelkästään laatua.
Omat kuukausiostokset eivät koskaan kuulu olla mikään tulovaatimus jälleenmyyjältä. Omaan kulutukseen ostaa niitä tuotteita mitä itsekukin tarvitsee ja näkee hyväksi. Tämä on edustuskysymys. Kyllähän sitä moni voisi omilla asiakkailla tulla toimeen ihan ilman minkäännäköisiä kuukausiostoksiakaan mutta tämä ei kovin kaunista kuvaa jälleenmyyjästä luo. Jälleenmyyjä ostamassa muun merkkisiä tuotteita ei paljon usko omiin. Eikö vain?
Ja eikö se ole helppo vertailla jos kerran NO:n jälleenmyyjä on ja tekee kuukausiostoksia. Ei silloin paljon tarvitse kysellä kuin on tuoteluettelo omasta takaa ;-). Vai onko niitä ostoksia ylipäätänsä tullut tehtyä?
Muista että kaikilla on 30:n päivän palautusoikeus kaikissa tuotteissa.
Paljon onnea jatkossa ja tervetuloa verkkaiseen sekä iloiseen verkostoomme!
Ja jos on vielä kysyttävää niin kirjoittele:
[email protected]
KIrjoitat:
"Joa NO:n hammastahnaa esimerkiksi vertailee johonkin sekundaan, niinkuin Colgate tai vastaava, niin kyllähän helppoheikin lompakko ei paljoa kevene."
Käsittääkseni Pepsodent ja Colgate ovat molemmat hammslääkäriliiton suosittelemia, hyvälaatuisia tuotteita. Nyt kerrot että Cokgate onkin sekundaa.
KYSYMYS, mihin perustat väitteesi. Mihin tutkimukseen tms?
" Tiskiainekin on jopa markkinan riittoisin! Aika uskomatonta mutta totta. "
Samoiten mihin tuoperustuu. Itse olen nähnyt tutkimuksen jossa riittoisin oli eräs yleisesti tunnettu merkki. Ei NO. Eli mihin tutkimukseen tuon perustat.
Lisäksi yksi kysymys:
NO tuotteet ovat siis tiivisteitä.
Tiedätkö että tutkimusten mukaan (esim. kuluttajavirasto) ihmiset käyttävät tiivisteitä liikaa. Niiden annostelu on niin tarkkaa ja vaikeaa, että kulutaja käyttää tiivistettä liikaa.
Hyöty menee tässä...
Oletko tätä tullut ajatelleksesi?
JA mainos yms kuluista.
Eikös NO tuotteiden hinnassa ole 50% ylimääräisiä kuluja jotka jaetaan pyramidissa sinen tänne monien epämääräisten kaavojen mukaan?
Eli suomeksi NO tuotteet on ylihinnoteltuja, 50 % ilmaa hinnoissa.
Yleensä en vastaile näihin mutta tällä kertaa voisin jotain sanoa tyhmiin kysymyksiin.
Kimmolle
Kirjoittanut: HÖH, 23.7.2003 klo 22.59
KIrjoitat:
"Joa NO:n hammastahnaa esimerkiksi vertailee johonkin sekundaan, niinkuin Colgate tai vastaava, niin kyllähän helppoheikin lompakko ei paljoa kevene."
Käsittääkseni Pepsodent ja Colgate ovat molemmat hammslääkäriliiton suosittelemia, hyvälaatuisia tuotteita. Nyt kerrot että Cokgate onkin sekundaa.
KYSYMYS, mihin perustat väitteesi. Mihin tutkimukseen tms?
-Uskon että Kimmo perustaa vastauksen siihen mihin minä itsekin eli on itse käyttänyt, joten tietää asian. Olen ollut erään lehden palvelussa ja tiedän että niissä vertailuissa painaa raha. Esimerkiksi televisioissa syntyy mielenkiintoisia eroja välillä.
" Tiskiainekin on jopa markkinan riittoisin! Aika uskomatonta mutta totta. "
Samoiten mihin tuoperustuu. Itse olen nähnyt tutkimuksen jossa riittoisin oli eräs yleisesti tunnettu merkki. Ei NO. Eli mihin tutkimukseen tuon perustat.
-Uskon että edelleen on oma käyttö perusteena, jolloin puhuu asiasta josta tietää jotain. Eli ei usko kummin kaiman tv-asiantuntemukseen, eikä minkään lehden.
Lisäksi yksi kysymys:
NO tuotteet ovat siis tiivisteitä.
Tiedätkö että tutkimusten mukaan (esim. kuluttajavirasto) ihmiset käyttävät tiivisteitä liikaa. Niiden annostelu on niin tarkkaa ja vaikeaa, että kulutaja käyttää tiivistettä liikaa.
Hyöty menee tässä...
Oletko tätä tullut ajatelleksesi?
-Putelleissahan on käyttöohje myös Suomen kielellä, jotta kaikki sen ymmärtävät. Jos niitä ei älyä lukea niin on liian tyhmä käyttämään mitään tuotteita.
JA mainos yms kuluista.
Eikös NO tuotteiden hinnassa ole 50% ylimääräisiä kuluja jotka jaetaan pyramidissa sinen tänne monien epämääräisten kaavojen mukaan?
-Normaalissa markkinoinnissahan on 80% ylimääräisiä kuluja, joten kyllähän tuo vielä kohtuullisen edulliselta tuntuu.
Eli suomeksi NO tuotteet on ylihinnoteltuja, 50 % ilmaa hinnoissa.
-Ja normaaleissa 80%. Eli kerro jotain pointteja, joita aioit ehkä tässä jo esittää.
Tuotepuolesta on turha teille vastustajille puhua, koska ilman omaa kokemusta niistä kuitenkin väittelette.
Eli MUTU tieto on sinusta parempi kuin tutkittu tieto.
No jos rahalla saisi sopivia tutkimustuloksia, niin kyllä hävinneen tuotteen valmistajana haastaisin lehden oikeuteen.
Kerrotko minulle miten ostat esim kuluttajavirastolta tai VTT.ltä tutkimuksen jossa saat oman tuotteesi voittajaksi?
Oletko sitä mieltä että Colgate hammastahna on sekundatuote?
Oletko varma, ettei NO. tiivisteen käyttäjät annostele lian paljon?
JA lopuksi mihin perustuu väitteesi että muissa tuotteissa on ilmaa 80%?
Vastaa nuihin.. muuta ku mutu tai kaveri kerto tai serkku oli lehdessä töissä..
Kun nuihin annat vastaukset, ja perustelet niin että voin tarkistaa.
Sitten kysyn lisää. Muuten katson etä olet NO höyrähtänyt ja uskot sen pupun mitä sinuun on syötetty niissä hurmoskokouksissa.
Itse en nimittäin saanut kokouksessa vastauksia kysymyksiini.
Suurin osa vastauksista oli, että tulen tuohon kohta (ei tullut) tai että tuonhan juuri selitin, enkä ala sitä sinull euudelleen selittämään kun me muut ymmärsimme kerrasta.
Otetaan vaikka Colgate. Olen itse käyttänyt enimmäkseen Pepsodenttiä elämäni aikana mutta myöskin Colgatea. Huomaan selvän eron sisällyksessä verrattuna NaturesOwn:in hammastahnaan. Colgate sekä Pepsodentti sisältää huomattavasti laimempaa seosta. Sen voi todeta muun muassa vaahdon määrästä. Pepsodentti esimerkisksi on kuin karkkipommi suussa. Vaahtoaa eikä anna paljoa tehoa. Eli täytyy laitta enemmän ja useammin.
Ja kyllä eron huomaa(ainakin huomasin itse) harajilun jälkeen. Kunnon puhtaat hampaat kuin käytin NaturesOwn:in tahnaa.
Mitäs muuta sulla oli? Juu,. Tiskiaine?
Kaikki vertailut antaa saman lopputuloksen. NaturesOwn:in tiskiaine on riittoisin. Olen toki löytänyt Fairy:n(Yes) uuden, melkein geeli, tiskiaineen joka näyttää olevan yhtä riittoisa tai jopa riittoisampi. Mutta fairya en enää koskaan tule käyttämään kuin kävi ilmi että työntävät tiskiainetta eläinten turkkiin testeissä! Eli riittoisa mutta tuhoisa.
Jos tiivistettä käyttää liikaa (?mahdollista?) niin eikö se ole ihan oman pään mukaan? Onko siis annosteluongelmia vai että kotoa löytyy liikaa tiivisteitä? Jos annosteluongelmia on niin ilmeisesti hinta ei olekaan este? Vai?
Hintalisiä?
Ei NaturesOwn:in tuotteissa ole minkäänäisiä lisiä? Mitkä ne olisi? Tavallinen markkinointi lasku selvittää miten hinnat lasketaan. Jos olet joskus myynyt jotain niin varmaan olet halunnut omasi pois? Ja kiva vielä jos saat pikkaisen enemmän että voit kehitellä tuotettasi sekä toimintaasi? Eikö vain?
Tämä on aika helppoa laskua, ei tarvitse olla ekonoomi.. Voin kylllä tehdä laskuesimerkin jos on liian hankalaa.
VAstasit juuri niinkuin odotinkin.
Tutkimuksia, tutkimuksia... mutta et
kertonut mikä tutkimus ja missä tehty ja missä julkaistu.
Et myöskään kertonut miten vtt.n tai kuluttajaviraston tutkimuksista saa haluamiansa tuloksia.
Etkä kertonut miksi NO tuotteissa on ostohinnassa 50% ilmaa.
Sitähän niissä on, koska valmistus ym kulujen jälkeenkin tuotteen bruttohinnasta jaetaan käyttäjille .. sitä provisiota.
Eli et vastannut kysymyksiini.
Lyhyesti vielä kolme tärkeintä kysymystä:
1. Missä/kuka tutkinut, että NO tuotteet parempia/riittoisampi?
2. Miten Vtt.n tai kuluttajaviraston tutkimuksista saa haluamiansa?
3. Eikö No tuotteiden hinnasta 50 % jaeta epämääräisen (minusta) kaavan mukaan pyramidissa ylöspäin?
Minä pidän parempana tuota oman käytön perusteella tulevaa tietoa. Minusta sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa, pitääkö joku tutkija tietystä mausta. Onko sinulle? Se saa usein kokeilemaan, mutten jatka käyttöä jos en itse siitä pidä. En aio tutkituttaa tuotteita muuten kuin näytteeksi antamalla. Annan kaverin kokeilla ja jos hän pitää siitä niin sehän on hyvä asia. Colgatea en pidä sekundana, mutta mieluummin itse käytän NO:n hammastahnaa, jonka olen todennut puhdistuksen kannalta paremmaksi vaikkei maku olekaan yhtä hyvä mielestäni. Mutta eihän se karkkia olekkaan. Minä en annostele liikaa koska osaan lukea käyttöohjeet. En tiedä "tavallisen" tuotteen käyttäjistäkään niin paljoa että voisin sanoa heidän annosteluistaan. Tuo 80% menee välikäsiin, jonka tietää suurin osa ihmisistä. Kaikki ei tiedä kuten huomaamme. Voit katsoa minut höyrähtäneeksi, mutta kaikkihan taaplaamme tyylillämme. Kysymys on näissä kaikissa omista kokemuksista (tuotteissa), jonka pidän ensiarvoisen tärkeänä. Jos lehdessä lukee tutkimus, että kuusiaita on ruma niin minä en sen perusteella sitä leikkaa pois.
VAstasit juuri niinkuin odotinkin.
Tutkimuksia, tutkimuksia... mutta et
kertonut mikä tutkimus ja missä tehty ja missä julkaistu.
-Omat kokemukset.
Et myöskään kertonut miten vtt.n tai kuluttajaviraston tutkimuksista saa haluamiansa tuloksia.
-Mitä haluat tietää? Aivoituksesi taitaa harhailla.
Etkä kertonut miksi NO tuotteissa on ostohinnassa 50% ilmaa.
Sitähän niissä on, koska valmistus ym kulujen jälkeenkin tuotteen bruttohinnasta jaetaan käyttäjille .. sitä provisiota.
Miten normaalissa markkinoinnissa? Tutustu siihen, jotta osaat kysyä edes.
Eli et vastannut kysymyksiini.
Lyhyesti vielä kolme tärkeintä kysymystä:
1. Missä/kuka tutkinut, että NO tuotteet parempia/riittoisampi?
-Varmastikin Kimmo on itse todennut, kuten minä ja verkostoijakin.
2. Miten Vtt.n tai kuluttajaviraston tutkimuksista saa haluamiansa? ?????
3. Eikö No tuotteiden hinnasta 50 % jaeta epämääräisen (minusta) kaavan mukaan pyramidissa ylöspäin?
-Selitä tuo jakaminen, jotta tiedämme oletko tutustunut aiheeseen lainkaan. Näyttää nimittäin siltä ettet tiedä asiasta lainkaan. Laita ihan huvin vuoksi tämä provision jako tähän niin näemme.
No niin...
"1. Missä/kuka tutkinut, että NO tuotteet parempia/riittoisampi? "
Itse olen tutkinut. teet seuraavasti: Luo ohjeet ja annostele eri tuotteita ohjeiden mukaan. Huomioi miten tuote vastaa odotuksiasi.
Esimerkki: Huomasin että Fairy ei ole yhtä riittoisa kuin NO:n tiskiaine. Päätin koittaa. Totta on.
Sama koskee esimerkiksi Schampoota. Olen itse vanha vannoutunut Head&Shoulders fani. En ikinä uskonut että markkinoilta löytyy toista toimivaa hilseschampoota. olin väärässä. Koitettuani NO:n hilse schampoota huomasin että se on yhtä tehokas hilsettä vastaan ja lisäksi riittoisampaa.
Että näin.
2. Miten Vtt.n tai kuluttajaviraston tutkimuksista saa haluamiansa?
En tiedä. Olenko väittänyt että voi? Varmaankin pystyy jos osaa keinot.
3. Eikö No tuotteiden hinnasta 50 % jaeta epämääräisen (minusta) kaavan mukaan pyramidissa ylöspäin?
Ei. Ei NO:n tuotehinnasta jaeta mitään mihinkään pyramiidiin.
Tuotteen hinta koostuu, niinkuin yleensä, valmistuskustannuksista, lisistä ja marginaalista.
Ero on nyt muihin "tavanomaisiin" markkinointiin että tässä on kyse noin 50%:a joka kattaa kulut ja palkkiot. Verratuna tavanomaiseen noin 80%:a hinnasta. Tämä antaa huomattavasti paremman tuotekehittelyn kuin tavanomaisessa markkinoinissa. Eikö vain?
*pieni uutinen: Markkinointipäällikkö Jan Lindblom on laihtunut 10 kiloa lyhyessä ajassa koitettuaan uutta markkinoille tulossa olevaa laihdutuspakettia. Aika upeeta ;-)*
Mutta älä kerro kellekään. Saatat syyllistyä verkostomarkkinointiin!
Vastauksia kysymyksiin ei saa.
No ihmiset väittävät että tutkimukset onmaksettuja kun NO tuotteet eivät pärjää. (väite löytyy tästä ketjusta)
Pesutuloksen ja riittävyyden voi kokeilla kotona paremmin kun testiolosuhteissa (tämä ns. mututieto on tuskin objektiivistä)
NO ihmiset saavat uskotella itselleen mitä haluavat.
Esim että kaupan tuoteissa on 80 % kuluja.
No koskenkorvassa on ... muita tuotteita en tiedä.
Niin itse olen ollut pitkään vähittäiskauypan palveluksessa.
Kauppiaana. Ja tiedän kyllä tuotteiden kulurakenteen tuottajalta kuluttajalle.
Mutta en jaksa kysellä kun en saa vastauksia.
ps se NO provisiotaulu löytyy jostain näistä keskusteluista.
Ja se provikka loppui siinä alle 1000 €
Ymmärrän täysin mitä ajat takaa. Olen koittanut vastata mutta olen epäselvä.
Minä voin vain puhua omasta kokemusksesta. Ja se on justiinsa se mikä on verkostomarkkinointia.
Eli kerron omista kokemuksista tuotteista tai palveluista.
Tutkimuksista sen verran että olen itsekin nähnyt tutkimuksia joissa NO:n tuoteet eivät ole voittajia ja olen nähnyt tutkimuksia joissa ovat. Tutkimuksia löytyy varmaan joka lähtöön mutta luotan kyllä enemmän omiin kokemuksiin. Jos en tuotteesta tykkää niin siitä en kerro tai kerron että oli huono jos huono oli.
Jos Koskenkorvassa on niin miten on esimerkiksi Nike-tennareiden laita? Paljonko valmistuskustannus on niissä ja paljonko maksaa kaupassa? Selville ottamalla huomaa että lisät on jopa reippasti yli 80% monesti.
Sitä voisi tutkia montakin tuotetta mutta totuus on että lisät ovat kovat mutta niin kuuluu ollakin. Kaikkien täytyy saada omansa välistä.
Jokainen saa tietysti tulla höynäytetyksi jos haluaa. Verkostomarkkinointi on siitä ikävää, ettei viranomaiset oikein voi puuttua siihen, sillä se on yritystoiminnan ja kuluttamisen rajamailla.
Verkostomarkkinoijat varovat esittämästä väitteitä, joista joutuisivat vastuuseen. Puhutaan "omasta kokemuksesta", jolloin vastuu on kokonaan markkinoijalla, ei esim. NO:n yrityksellä.
Jos esitettäisiin jossakin esim. puolueettoman tutkimuslaitoksen esim. Työtehoseuran vertailu puhdistusaineista ja niiden hinta/laatusuhteesta, oltaisiin objektiivisemmessa tarkastelussa, mutta tähän VM ei sorru, sillä silloin heidän tuotteiltaan menisi uskottavuus.
Toisaalta eiväthän viranomaiset voi mitään mm. TV-SHOPeille ym. jotka myyvät kaikenlaista laihdutushilavitkutinta kovaan hintaan - tyhmyydestä sakotetaan.
Ylipäätään verkostomarkkinointituotteita ostavat helpoiten vähän koulututetut enintään keskituloiset suomalaiset, joita on helppo höynäyttää. Uskovathan ihmiset lottovoittoonkiin vaikka kuinka moni onkaan lotossa voitolla?
hmiset saattavat jopa olla tietoisia höynäytetyksi tulostaan ja pitävät tällaista ostelua eräänlaisena viihteenä. Tällainen asenne on terve, eikä siitä ole sen enempää huomautettavaa. Aikoinaan äitini otti aina pölyimurikauppiaat vastaan, sillä hänelle toi piristystä päivään humpuukimaakarit ja erilaiset työnäytökset. Tarjosi vielä pullakahvit kauppiaille. Joskus saattoi säälistä jopa ostaa pölynimurin, jos oli oikein yritteliäs imurikauppias. Muutaman kerran äitini teki käytännön pilan. Kun pölynimurikauppias näytti jälleen kerran kuinka paljon rouvan mattoon oli jäänyt pölyä (tiedättehän paperi pistetään imurin letkun päähän ja katsotaan tulos) ja kuinka tämä pölynimuri poistaa kaikki pölyt, niin äitini teki saman tempun imurointinäytöksen jälkeen - ja katso: paperi oli aivan pölyinen. Muutama imurikauppias meni noloksi, mutta äidilläni oli karjalaisena tapana lohdutella kauppiata mukavilla tarinoilla.
Ongelma vain on, että useimmat eivät taida tietää, että VM-tuotteet ovat kautta linjan hinta/laatu-suhteeltaan huonoja.
Kimmolle: Voisitko ilmoittaa NO:n myymien tuotteiden hinnan? Haluaisin tietää pakkauskoot sekä niiden hinnat, jotta voin laskea vertailukelpoiset litra/kilohinnat. Vielä korostan: pelkät hinnat, kiitos, jotta voin itse päättää ostanko vaiko enkö. Ei siis mitään "Omasta kokemuksestani tiedän..." tai "Kun itse olen tehnyt hintavertailua..." -juttua. Olet itse sanonut, että tuotteet puhukoon puolestaan. Anna niiden nyt siis tehdä niin ja kirjoita pelkkää faktatietoa, kiitos!?
Terve!
Jos olet NaturesOwn:in tuotteista kiinnostunut niin kotisuvulta löytyy kaikki tarvitsemasi tiedot.
http://www.naturesown.se
Eipä tuolla nettisivuilla hinnoista paljon puhuttu. Heitäppä nyt vaikka esimerkkinä kuinka paljon maksaa tuo 250ml pullo perusshampoota?
NO:n sivulla ole juuri mitään tietoa tuotteista. Laimennus-suhteet,hinnat,jne puuttuu kaikki. Eli ei sieltä mitään tietoa kyllä saa.
Kas kun en löytänyt yhtään hintaa... Alan kyllä pikkuhiljaa vahvasti epäillä näiden tuotteiden edullisuutta ja ylivertaisuutta muihin tuotteisiin nähden, kun suoraan kysymykseen ei saa suoraa vastausta. Jos menen paikallisen K-kauppiaan luo kysymään tuotteiden hintoja, saan ne alta aikayksikön, mutta kukaan NO-myyjä ei minulle omia hintojaan suostu kertomaan, vaikka tuotteita tyrkytetään. No, taitavat jäädä tuotteet ostamatta, vaikka mielelläni muuten kannatankin luonnonmukaisuutta ja ei-eläimillä testattuja tuotteita. Hämäräfirmoista en sen sijaan piittaa.
tuote esimerkkinä:
1. MultiVitamins & Minerals (13 eri vitamiinia, 7 eri kivennäisainetta ), 90 tbl, 15e ( 3 tbl päivässä )
2. Spa Rehydrating Body Wash, 250 ml, 6e
3. Aloe Vera Gel (ihonhoitovoide) 250 ml, 12e
4. Deo Female, (voidemainen deo) 70 ml, 6e
5. Tand Whitening ("valkaiseva" hammastahna), 100ml, 4e
6. Optimal suihkusaippua, 500 ml, 7e
7. Shampoo (normaalit hiukset) 250 ml, 6e
8. Auto Care Vahashampoo, 500 ml, 7e (muistaakseni 25-50ml / ämpärillinen vettä)
9. Astianpesuaine, (supertiiviste) 500 ml, 8e
10. Konepesuaine valkopyykille, 500 ml, 7e ( 3-4 kg. pyykille 20-40ml )
Olkaat hyvät!
Olenkin jo ihmetellyt miten voi ostaa 75 eurolla kuukaudessa hygieniatuotteita. Noita hintoja katseltuani ei ihmetykseni olekaan enää lainkaan niin suurta. :)
"10. Konepesuaine valkopyykille, 500 ml, 7e ( 3-4 kg. pyykille 20-40ml )"
Nestemäistä Omo Sensitiveä käytetään koneelliseen pyykkiä (3-4kg) 50-75ml eli karkeasti ottaen kaksinkertainen määrä. Hintaero Omon eduksi tuleekin sitten siitä että kaksi kertaa isompi (eli litran pullo) pakkaus maksaakin 4,20e. En osaa sanoa, millaista NO-pesuaine on, mutta olen omissa henkilökohtaisissa testeissäni huomannut, että kaikki tahrat irtoavat ja pyykkini ovat aina tulleet puhtaaksi. Miksi siis maksaa 2,80e enemmän samasta asiasta?
Naureskellaan yhdessä kun tulette myymään minulle liittymää. Tai minä nauran ainakin. Hyvää kesän jatkoa kaikille. Olen henkilökohtaisissa tutkimuksissani todennut lämpimien ja aurinkoisten päivien olevan mukavampia kuin sateiset ja pilviset päivät. Mielipiteeni on siis absoluuttinen totuus, jonka voin tutkittuna faktana keskustelupalstalla esittää.