ovat ainostaan finnisille itsetyydyttäjille sopivia käyttöjärjästelimiä.
Linux ja Unix
mies savosta
18846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kuinka olet tullut tähän päätelmään, kerro ihmeessä?
Omakohtaisesta kokemuksesta johtuen.
ne ELIMIÄ???
LOL
Kieltämättä. Heille, kuten monelle muullekin, Linux on varsin hyvä vaihtoehto käyttöjärjestelmärintamalla.
Tosin, tuskin sillä finnien määrällä sen enempää kuin itsensä viihdyttämiselläkään kovin merkittävää yhteyttä tuonne käyttöjärjestelmäpuolelle on.
Windowsin olen kyllä joskus huomannut nostavan näppylöitä pintaan. :)
on kyllä todettu tutkimuksissa. Kyseisten käyttöjärjästelmien käyttäjät ov keskimääräistä kansaa rumepia ja useimmiten poikuus jäljellä vieläkin nelikymppisenä. Niin on kyllä mullakin muttan silti väitän että Doosi on paras.
Onkohan tämä nyt sopiva paikka yrittää lietsoa vihaa?
Silti kummastelen väitettäsi, jonka mukaan UNIXIN/LINUXIN -käyttäjät ovat keskimääräistä kansaa rumempia. Määrittele keskimääräinen kansa. Finni==Ruma???
Minä ainakin käytän UNIXIA/LINUXIA sen teknisten hienouksien ja avoimuuden takia, enkä siksi että olen "ruma".
"Are you such a dreamer/To put the world to rights" --Radiohead
15-vuotiaat näppylänaamathan ne internettiä käyttää. Ei minun kaltaiseni seniilit sen päälle mitään ymmärrä.
Hauskaa vain on, että ilman Unixia ei olisi internettiäkään. Bill ei olisi sitä koskaan itse keksinyt.
Tietokoneiden kehityksesstäkin hän väitti, että 640KB muistia riittää kaikille.
se olisi riittänyt. muistin lisäämiseen on otettava huomioon miten tietokone on muuttunut "laskukoneesta" multimedia koneeksi. tämä ei ollut ajankohtaista juuri lausunnon hetkellä :) Nykyäänkin riittäisi vähempi muisti jos ohjelmat olisivat huolellisesti kirjoitettu, mutta koska muisti on sen verran halpaa nykyisin niin se sallii huonon ohjelman kirjoittamisen.Lausunnon aikaan ei Linuxia ollut vielä edes ajateltu sen ylistäjät yleensä unohtavat että kyseessä on vain muokattu käyttöjärjästelmä eikä mikään " uusi mullistava". käyttäjät ovat yleensä finni-teinejä jotka harrastavat siedullista itsetyydytystä istuessaan koneen vierellä ja luulevat olevansa tietokone-guruja.
paljon ymmärtää tietokoneista?
Kaikkihan tietää että kaikki tietokoneiden käyttäjät on 15 kesäsii rumia rillipää nörttejä. Ei tietokoneilla oikeesti mitään töitä tehdä. Kato vaikka raksan duunareita ja moniko niitä taloja tietokoneella rakentelee hä?
Ja tietojenkäsittelyn ammattilaiset käyttää kyllä kynää ja paperia.
mutta enemmän kuin sinä kummiskin. Finninaama :)
Niin kauan kun koneet toimii alkeellisella on/ei-periaatteella ei mitään uutta ole luvassa.
Tiedättekö muuten MS:n ja Intellin "salaliitosta", jonka mukaan sekä koneet, että ohjelmat pitää saada vanhoiksi vuodessa.
Tiedä voiko tuosta nyt puhua "salaliittona" edes lainausmerkeissä, silkan kapitalismin tuottama ilmiöhän tuo on kun aina pitäisi vain myydä lisää.
Sitähän minä olen jo pitempään ihmetellyt kun saman tehtävän suorittamiseen pitäisi vuosi toisensa jälkeen olla aina vain nopeampi kone.
Yksi syy tähän on tietty multimedia (eli lähinnä äänen ja videon käsittely joka ymmärrettävästi vaatii vääntöä) mutta sitä en vain jaksa ymmärtää millä ilveellä tekstinkäsittelyyn, sähköpostiin ja nettiselailuun ja vastaavaan saa törsättyä edes sen puoli gigaa (vaikkei se nyt nykyään niin paljon enää olekaan)...
Tässäkin asiassa palataan taas sitten takaisin siihen kapitalismiin eli pitäisi myydä vielä lisää ihmisille joilla on jo kaikki tarvitsemansa ja jos ei muu auta niin lisätään animoidut klemmarit ja muutetaan tiedostoformaatit sopivasti epäyhteensopiviksi niin että kun yksi päivittää niin muidenkin on pakko.
On se salaliitto sikäli, että asia kielletään ja sitä kutsutaan peittelevästi "kehitykseksi".
Mitenkäs muuten kävi dinosauruksille?
Ne kävi liian suuriksi, eikä maa enää "kantanut" niitä, eivätkä ne mahtuneet tuholta suojaan, kuten pienemmät oliot ja tuhoutuivat.
Kasvulla on aina rajansa, koska tila on rajallinen, energia on rajallinen ja materiaalit on rajallisia.
Mutta sitä vaan mennään silmät ummessa, kunnes pää seinään kopsahtaa. Sitten sitä itketään kun "piähän koskoop"
Kuka käskee lähteä päivityskelkkaan mukaan? Itselläni toimii vallan mainiosti noin neljä vuotta vanha kokoonpano ja tullee toimimaan jatkossakin tehojensa puolesta, ellei satu rikki menemään.
Ohjelmistotkin kun valitsee valistuneesti, ei tarvitse kärsiä hitaudesta tai tiedostoformaattien yhteensopimattomuuksista.
Nettiselaus on havaintojeni mukaan nopeutumaan päin. Ainakin Firebird on mukavan joutuisa; sähköposti toimii vallan mainiosti ilman turhia GUI-kilkkeitä, ja nopeasti toimiikin. Varsinaista tekstinkäsittelyä harvemmin tarvitsen. Kieltämättä, mikäli {MS-|Open|tms}Officea tahtoo käyttää, ei kone saa ihan museokalustoa olla. Kuitenkin myös OO:ta ollaan kai muokkaamassa vikkelämpään suuntaan. Ehkäpä sekin joskus toimii koneellani siedettävästi. :)
Ei kaikkeen mainosmiesten keksimään kannata sortua. Aina (yleensä) on vaihtoehtoja.
En minä tuohon ole lähtenytkään, kone on K6-III 500Mhz, 128Mb, 8Gb, nVidia Riva TNT2 M64 (ostin osat joskus pari vuotta sitten eivätkä ne silloinkaan olleet viimeistä huutoa) ja jos en jotain hemmetin word-docia saa auki (ei ole tapahtunut tähän päivään mennessä) niin se on sitten täysin turha samoin kuin lähettäjänsäkin.
Mutta hommassa on vain se että joidenkin ihmisten on esimerkiksi ammattinsa puolesta pienoinen pakko pysyä "kehityksen kelkassa" vaikka se ei voisikaan vähempää kiinnostaa.
ette vois linux ihmiset yhtään hellittää? naurettavaa kun tälläseen huonoon trolliin pitää ylipäätään edes vastata.
ei taida kovin fiksua porukkaa liikkua tällä foorumilla. onpa nyt taas kerran sekin todistettu.
...sentään kaikkea tarvitsisi itsestään paljastaa.
Jos olet Linux- tai Unix-käyttäjä, ja samalla
vetelet käteesi finneinesi, se on aivan oma asiasi. Myönnetään suosiolla että kuulut vähemmistöön. Siitä linux/unix-käyttöjärjestelmäpuolesta
voit kyllä kokeneena kertoa enemmänkin meille windows-käyttäjille.