Hesari:
Yleisradion mukaan verkon kautta toimiva televisio-ohjelmien tallennuspalvelu TVkaista on laiton.
TVkaista myy asiakkailleen tallennustilaa, jolle asiakas voi tallentaa kahden viikon televisio-ohjelmat suosituimmilta kotimaisilta ilmaiskanavilta. Tallenteita asiakas voi katsella laajakaistayhteyden välityksellä mistä haluaa.
Yleisradion mielestä Tvkaistalla ei ole oikeudenhaltijoiden lupaa toiminnalleen. Tvkaista mainostaa palvelunsa tallentavan kaikki ohjelmat
asiakkaan valitsemilta kanavilta automaattisesti.
"Tämä tarkoittaa sitä, että tallentajana on TVkaista, ei kuluttaja", tulkitsee Yleisradion lakiosaston päällikkö Katri Olmo. Toinen ongelmakohta on mahdollisuus käyttää Tvkaistan palveluita ulkomailta käsin.
"Yleisradion lupa lähettää tekijänoikeudellisesti suojattua aineistoa kattaa vain Suomen."
TVkaistan toimitusjohtaja Fredrik Husberg kiistää väitteet lainvastaisuudesta. "Yleisradion pitää näyttää, mitä pykälää on rikottu", hän kommentoi.
Kiistan ytimessä on kysymys siitä, mitä TVkaista asiakkailleen oikeastaan tarjoaa. Vaikka yritys mainostaa tuotettaan verkkosivuillaan palveluna, on liiketoiminnassa Husbegin mukaan kyse digitallentimien myynnistä.
"Jokainen asiakas saa oman henkilökohtaisen tallentimen ja hän voi itse päättää, mitä sille tallentaa", Husberg kuvaa. Asiakkaiden kuukausimaksut koostuvat tallentimien osamaksueristä ja niiden säilytystilan vuokrasta.
Täky, jolla palvelua verkossa mainostetaan on mahdollisuus katsoa kahden edellisen viikon ohjelmia milloin haluaa. Husbergin mukaan tämä on kuitenkin vain yksi tapa käyttää palvelua.
"Päätöksen siitä, mitä tallennetaan, tekee asiakas itse."
Hänen mielestään jokaisen asiakkaan omille tallentimilleen tekemät tallenteet ovat juridisesti samanlaista ohjelmien kopiointia omaan käyttöön, kuin mitä tavallisillakin kovalevytallentimilla ja videonauhureilla saa tehdä.
Yleisradion mukaan verkon kautta toimiva televisio-ohjelmien tallennuspalvelu TVkaista on laiton.
TVkaista myy asiakkailleen tallennustilaa, jolle asiakas voi tallentaa kahden viikon televisio-ohjelmat suosituimmilta kotimaisilta ilmaiskanavilta. Tallenteita asiakas voi katsella laajakaistayhteyden välityksellä mistä haluaa.
Yleisradion mielestä Tvkaistalla ei ole oikeudenhaltijoiden lupaa toiminnalleen. Tvkaista mainostaa palvelunsa tallentavan kaikki ohjelmat
asiakkaan valitsemilta kanavilta automaattisesti.
"Tämä tarkoittaa sitä, että tallentajana on TVkaista, ei kuluttaja", tulkitsee Yleisradion lakiosaston päällikkö Katri Olmo. Toinen ongelmakohta on mahdollisuus käyttää Tvkaistan palveluita ulkomailta käsin.
"Yleisradion lupa lähettää tekijänoikeudellisesti suojattua aineistoa kattaa vain Suomen."
TVkaistan toimitusjohtaja Fredrik Husberg kiistää väitteet lainvastaisuudesta. "Yleisradion pitää näyttää, mitä pykälää on rikottu", hän kommentoi.
Kiistan ytimessä on kysymys siitä, mitä TVkaista asiakkailleen oikeastaan tarjoaa. Vaikka yritys mainostaa tuotettaan verkkosivuillaan palveluna, on liiketoiminnassa Husbegin mukaan kyse digitallentimien myynnistä.
"Jokainen asiakas saa oman henkilökohtaisen tallentimen ja hän voi itse päättää, mitä sille tallentaa", Husberg kuvaa. Asiakkaiden kuukausimaksut koostuvat tallentimien osamaksueristä ja niiden säilytystilan vuokrasta.
Täky, jolla palvelua verkossa mainostetaan on mahdollisuus katsoa kahden edellisen viikon ohjelmia milloin haluaa. Husbergin mukaan tämä on kuitenkin vain yksi tapa käyttää palvelua.
"Päätöksen siitä, mitä tallennetaan, tekee asiakas itse."
Hänen mielestään jokaisen asiakkaan omille tallentimilleen tekemät tallenteet ovat juridisesti samanlaista ohjelmien kopiointia omaan käyttöön, kuin mitä tavallisillakin kovalevytallentimilla ja videonauhureilla saa tehdä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itse kääntäisin asian kuitenkin niin päin, että se taitaa olla tämä TVkaista Oy, joka on käytännössä "kusessa" eli ongelmissa, koska ei ole ottanut tarpeeksi selvää tekijänoikeuksista ennen kuin avasi palvelunsa vuodenvaihteessa.
Tämä TVkaista toimii siis Kauniaisissa
(jossa ajatukset menevät liian ruotsalaisesti,
jolloin ajatellaan ettei tekijänoikeusmaksujakaan tarvitsisi maksaa tai että ne maksettaisiin oletuksellisen käyttäjämäärän mukaisesti,
mutta meillä ei asia ole tällä tavalla),
ja kuvailemasi toimitusjohtajan lisäksi rekisteriasioista vastaa luultavasti tämän toimitusjohtajan poika, jolla rekisteriselosteen tietojenkin mukaisesti on käytössään luultavammin tavallinen prepaid-liittymä yhteydenottoja varten. Tämä asia kertookin sitten hyvin paljon yrityksen luotettavuudesta.
Kyllä luultavasti tällaiset palvelut tullaan meillä jatkossa sulkemaan, elleivät he maksa itse tekijänoikeuskuluja oikeudenhaltijoille.
Itse en siis uskaltaisi edes kokeilla tällaista palvelua, enkä suosittele sitä välttämättä omalta osaltani muillekaan.
Ei Hesarikaan perää tekijänoikeuksia vaikka juttu on copy/pastena jopa täällä yleisellä sivulla, eikä kenenkään yksityisellä levyalueella.
Miten TV-Kaista palvelu eroaa kotinauhoituksesta?
Ainoa ero on siinä että laite ei ole samassa taloudessa missä itse olen. Onko paikalla merkitystä onko nauhoitus laillista vai ei?
Where is the beef?
No ei ylellä pitäisi olla mitään poraamista asiasta, koska nyt digitv kaudella voi YLE merkitä lähetyksensä nauhoituksen esto bitillä ja kas, nauhoitus ei onnistu enää kuin analogilaitteilla.
Miten tämä eroa Saunavisiosta muuten kuin että se on tietokonepohjainen? Yhtälailla Saunavisiossa kaikki ohjelma tallennetaan. Sen Yle siunasi.
Sanotaankin toiminnalle on oltava oikeudenhaltijoiden lupa, ilmeisesti ko. yritys tekee ihan omin päin tallennuksia.
Tuskin Saunalahtikaan on hakenut lupaa jokaiselta oikeudenhaltijalta
Voihan se sopimus olla tehty esimerkiksi ylen tai Elisan, joka toimii kaapelioperaattorina ja jolla on myös nettitv. TV-kaistan kaltainen palvelu ei kyllä luottamusta herätä, postilokero ja sähköposti sentään sivuilta löytyivät.
Kyseessähän on mitä ilmeisemmin vastaava asia kuin ettei busseissa todellakaan olisi luvallista näyttää kaupasta ostettua tai vuokrattua dvd:tä.
Oikeudenomistajia ovat ohjelmien tekijät, eivät TV-kanavat. Lupa pitäisi kysyä tekijöiltä erikseen.
http://www.technopolisventures.fi/index.php?id=556&sid=&pid=&cid=1028
Yle menee aina lakitekstien mukaan. Suomessa on tekijänoikeuslait sellaiset, että on pakko mennä tai ne tekijät vetää tuosta Ylen oikeuteen, jollei Yle voi näyttää puuttuneensa asiaan.
Mitä asian ytimeen eli siihen 2 viikon tallentamiseen tulee, niin periaatteessahan Yle taitaa olla samassa systeemissä jo itse. Areenastahan voi kai katsoa mennyttä ohjelmaa jonkin aikaa jälkikäteen.
Joten Ylelle tosta ei ole mitään haittaa, mutta tekijänoikeudet tekee hommasta kusisen tolle tallenninfirmalle. Tai sitten ei. Sellasta se nyt vaan on.