Marsissa ei elämää

BBC:n jutun mukaan Nasassa tulkitaan Opportunity Roverin tuottamia tuloksia siten, että Mars on ollut niin hapokas ja suolainen, että elämää planeetalla ei ole ollut mahdollista syntyä viimeiseen neljään miljardiin vuoteen. Vesi oli niin suolaista, että vain muutamalla maan eliöllä olisi ollut häviävän pieni mahdolisuus selvitä.


http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7248062.stm
151197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Niin,nyt puhutaan MAANELIÖISTÄ.Miten se menisi nuppiin että jokainen aurinkokunta ja jokainen planeetta luovat omat ainutlaatuiset elinolonsa.EI voi sanoa että Marsissa on pakko olla Maan kaltaista elämää.Se ei vaan voi olla.

Äänestä
  • ja kaikkea me ei nähdä mitä elämäksi kutsutaan

    Äänestä

  • Kenen nupista sinä nyt oikein puhut ja mistä helvetin maaneliöistä??

    Äänestä

  • Maakolmio kirjoitti:

    Kenen nupista sinä nyt oikein puhut ja mistä helvetin maaneliöistä??

    Jos merivedet kuivuu, niin eikös suola jää jäljelle. Tämä maaperä on sitten "liian suolainen".

    :-)

    Äänestä

  • Maakolmio kirjoitti:

    Kenen nupista sinä nyt oikein puhut ja mistä helvetin maaneliöistä??

    Maan eliöistä, ei maaneliöistä. Opettele lukemaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Maan eliöistä, ei maaneliöistä. Opettele lukemaan.

    siellä muuten kirjoitetaan : MAANELIÖISTÄ

    Äänestä

Sanotaanko tuossa epäsuorasti että marssissa olisi joskus ollut elämää 4 miljardia vuotta sitten?

Eläähän ne bakteerit vaikka rikkihapossa...

Äänestä
  • Alienit on kovia tyyppejä, ne selviää syömällä vaikka kiviä!

    :-)

    Arvelen että ihminen ei tiedä vielä kaikkea jotenka virhearvioitakin voitaneen tehdä.

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Alienit on kovia tyyppejä, ne selviää syömällä vaikka kiviä!

    :-)

    Arvelen että ihminen ei tiedä vielä kaikkea jotenka virhearvioitakin voitaneen tehdä.

    .. kyllähän korkealla teknologialla voidaan kuollutkin planeetta asuttaa, tehdä tukikohtia, kait.

    Siis Marsissa on voinut olla ehkä alienien tukikohta muinoin, kenties planeetan sisällä luolissa on elämää.

    Äänestä

  • Hyvänen aika. Kyllä jutussa yksiselitteisesti kerrotaaan siitä kuinka viimeisimmät mittaustulokset ovat saaneet asiaa tutkineet tiedemiehet ajattelemaan, että elämän syntymisen mahdollisuudet ovat aiemmin arveltua niukemmat. Siis niukemmat siis, että vaikka ovat pirun niukat eivät ole olemattomat.

    En oikein tiedä mitä epäsuorasti tarkoitat, mutta aurinkokunta on 4,6 miljardia vuotta vanha ja mars kai samaa luokkaa. Vettä on ollut marsissa joskus planeetan varhaisen historian aikana.

    Ja tässä wikipediasta:
    """""""""""""""
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mars
    Oletetaan, että Marsissa on muinoin lainehtinut suuri valtameri, jonka syvyys oli 1 700 metriä. Vesi on tuolloin peittänyt kolmasosan planeetan pinnasta. Marsissa on mahdollisesti ollut tiheä kaasukehä joskus 4 miljardia vuotta sitten 500 miljoonan vuoden ajan.
    """"""""""""""""""

    Äänestä

  • Valitettavasti kirjoitti:

    Hyvänen aika. Kyllä jutussa yksiselitteisesti kerrotaaan siitä kuinka viimeisimmät mittaustulokset ovat saaneet asiaa tutkineet tiedemiehet ajattelemaan, että elämän syntymisen mahdollisuudet ovat aiemmin arveltua niukemmat. Siis niukemmat siis, että vaikka ovat pirun niukat eivät ole olemattomat.

    En oikein tiedä mitä epäsuorasti tarkoitat, mutta aurinkokunta on 4,6 miljardia vuotta vanha ja mars kai samaa luokkaa. Vettä on ollut marsissa joskus planeetan varhaisen historian aikana.

    Ja tässä wikipediasta:
    """""""""""""""
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mars
    Oletetaan, että Marsissa on muinoin lainehtinut suuri valtameri, jonka syvyys oli 1 700 metriä. Vesi on tuolloin peittänyt kolmasosan planeetan pinnasta. Marsissa on mahdollisesti ollut tiheä kaasukehä joskus 4 miljardia vuotta sitten 500 miljoonan vuoden ajan.
    """"""""""""""""""

    Ei sinne elämää voi muodusta 0,6 miljardin vuoden aikana mitenkään.

    Mahdollisuus on aina kuitenkin olemassa ja toisaalta on nuo salaliittoteoriat.

    Äänestä

Oli minkälainen planeetta tai kivenlohkare tai aurinko. Joka paikassa voi olla elämää, elämä vain kehittyy juuri sinne sellaisenaan kuinka se voi kehittyä. Evoluutio menee miten menee. Esimerkiksi evoluution aikana evoluutiossa olemme kehittyneet tämmöisiksi vielä barbaarisemmiksi apinoiksi jotka tappavat toisiaankin ajankuluksi ja ihan monipuolisilla välineillä.

Eli missä tahansa olosuhteissa voi olla elämää. Maasta sitä ihmisten seasta on vaikea löytää mitään älykästä elämää, mutta luonnosta sitä löytää jo älykkyyden puhkeamia. Joten voi olla hyvinkin mahdollista että marsissa on elämä kehittynyt sillä välin pitkälle kun me vasta kehityimme hiljaittain. Niin ja meidän planeetallemmehan sattui niin että osui komeetta ja kaikki alkoi alusta, sillä välin marsissa elämä kehittyi omaa vauhtiaan.

Luulen että tämänhetkiset olennot jotka siellä asuvat, ovat tehneet tukikohdat maanalle. En tiedä kuitenkaan minkänäköisiä ne on ne olennot siellä tallustelemassa. Laitan myöhemmin videoita oudoissa olosuhteissa elävistä olennoista.

Muistatte varmaan syvänmerenkalat, hirveässä paineessa syvällä vedenalla. Niin ja muistattekos niitä vekkuleita jotka elävät yli 100 asteen vedenalaisen tulivuoren reiän lähettyvillä ja kyllä siinä videolla minkä katsoin niin kävivät siellä sisälläkin. Muistattekos sitten madot, syvällä maanalla, on happi tiukoilla. Sitten kun otetaan evoluutio tähän hommaan mukaan ja ajatellaan marssia, niin seuraavat olennot ovat kehittyneet sille tasolle varmaankin että selvityisivät tämänhetkisistä olosuhteista, kun evoluutiohan menee miten se nyt menee, kehittyvä kehitys.

Siinäpä teille mietittävää.

Äänestä

  • Sinulla saattaa olla parempaa tietoa elämän synnystä kuin minulla, mutta lähtökohtaisesti olen panteistisen sitä mieltä, että jokainen kivi on elämän kannalta tärkeä ja osa elämää ainakin siinä mielessä, että se sisältää valtavan määrän tietoa itsestään ja ympäristöstään ja mikä mukavaa se osaa myös käyttäytyä ympäristönsä antamin edellytyksin.

    Ajatus Marsin pinnan alla asustavasta kansasta on niin levinnyt ja niin monen ihmisen intuitiivisen näkemisen tulosta, että varmaan se muuttuu todeksi tai on totta. Pirukos sen tietää.

    Äänestä

Ihmiset uskovat mediaan sokeasti. Se on yksi syy miksi ihmisiä on helppo jujuttaa.

Toinen juttu on se että ihmiset eivät tutki itsenäisesti asioita mitkä on sanottu että se on näin, koska eivät pysty kriittiseen ajatteluun. Sitä kannattaa tutkailla itse asiaakin ennenkuin uskoo siihen. Sumiaisen kuoppakin meni saman tien betonia täyteen kun ihmiset uskoivat senkin jutun täysin että siellä oli turvepalo. Suomen kansalta puuttuu kriittinen ajattelu täysin.

Aina silloin pitää olla kriittinen asiaa kohtaan kun ei ole mitään tietoa koko asiasta ja on epävarma asiasta. Mutta suurin osa ihmiskunnasta on pseudoskepoja, joten niitä vasta onkin helppo vetää tuonne ja tuonnekkin suuntaan ja samalla pseudoskepot saavatkin disinformattua helposti muita siinä samalla.

Disinfo agentteja, joka paikassa. Mediassa varsinkin disinfoa pistetään oikein urakalla liikkeelle. Sitten kun ne tyhmät ihmiset lukevat sen niin ne uskovat että: joo, näin se on, menenpäs muille palstoille sanomaan että "siellä ei ole mitään" omg omg, lol,lol. ;) :)

Suurin osa suomalaisista on tämmöisiä. Viihde heille on tärkeämpää ja siihen meidän omat amerikassa olevien salaisten järjestöjen ukot ja ehkä akatkin jos ovat liittyneet, ovat saaneet ihmiset unohtamaan tärkeät asiat kun johtavat sokeaa ihmiskuntaa läpi hallitusten päin seinää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valitettavasti kirjoitti:

BBC:n jutun mukaan Nasassa tulkitaan Opportunity Roverin tuottamia tuloksia siten, että Mars on ollut niin hapokas ja suolainen, että elämää planeetalla ei ole ollut mahdollista syntyä viimeiseen neljään miljardiin vuoteen. Vesi oli niin suolaista, että vain muutamalla maan eliöllä olisi ollut häviävän pieni mahdolisuus selvitä.


http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7248062.stm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu