Turvatakseen työllisyytensä poliisi haluaa levittää pelkoja ja uhkia kansalaisten keskuudessa.
Tehokkaiksi havaittuja pelkoaseita ovat mm. terrorismillä ja huumeilla uhkailu.
On helppo pusertaa kansasta hyväksyntä lakien tiukennuksille, kun ensin on peloteltu uhkakuvia maalaillen.
Huumeet on yksi hyvä esimerkki. Huumeet ovat automaattinen paha jota ei pidä edes ajatella, onhan sen ajattelu SUOMESSA rikos, ajatusrikos, "Lex kukkaruukku".
Liioittelemalla huumeiden vaaroista saadaan poliisin määrärahoja kasvatettua vuosi vuodelta enemmän, turhaan. Poliisin toiminta ei nimittäin ole vähentänyt huumeita missään valtiossa, ikinä.
Samaan aikaan, LÄÄKÄRIEN määrämät lääkkeet ja viina tappavat enemmän kuin niin sanotut "vaaralliset" huumeet.
Tekopyhä poliisi ei tee mitään todellisille ongelmille, kuten viinanarkomaaneille.
Tehokkaiksi havaittuja pelkoaseita ovat mm. terrorismillä ja huumeilla uhkailu.
On helppo pusertaa kansasta hyväksyntä lakien tiukennuksille, kun ensin on peloteltu uhkakuvia maalaillen.
Huumeet on yksi hyvä esimerkki. Huumeet ovat automaattinen paha jota ei pidä edes ajatella, onhan sen ajattelu SUOMESSA rikos, ajatusrikos, "Lex kukkaruukku".
Liioittelemalla huumeiden vaaroista saadaan poliisin määrärahoja kasvatettua vuosi vuodelta enemmän, turhaan. Poliisin toiminta ei nimittäin ole vähentänyt huumeita missään valtiossa, ikinä.
Samaan aikaan, LÄÄKÄRIEN määrämät lääkkeet ja viina tappavat enemmän kuin niin sanotut "vaaralliset" huumeet.
Tekopyhä poliisi ei tee mitään todellisille ongelmille, kuten viinanarkomaaneille.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos uskot, että uhkia liioitellaan, niin äänestä seuraavissa eduskuntavaaleissa sellaista ehdokasta, joka ei moiseen sumutukseen lankea. Eduskunta säätää lait ja poliisi vain valvoo niiden noudattamista.
Itse äänestäisin sellaista ehdokasta, joka lupaa hihhuleille joko kaappihoitoa tai lopullista ratkaisua, koska huumehörhöt eivät tätä yhteiskuntaa paremmaksi rakenna.
"Jos uskot, että uhkia liioitellaan, niin äänestä seuraavissa eduskuntavaaleissa sellaista ehdokasta, joka ei moiseen sumutukseen lankea. Eduskunta säätää lait ja poliisi vain valvoo niiden noudattamista.
Itse äänestäisin sellaista ehdokasta, joka lupaa hihhuleille joko kaappihoitoa tai lopullista ratkaisua, koska huumehörhöt eivät tätä yhteiskuntaa paremmaksi rakenna. "
En äänestä ketään.
Itse asiassa, eduskunta oli jo fiksu ja sääti huumausainelain 7. pykälän.
Poliisi ja syyttäjä sen sijaan päättivät olla ottamatta lakeja huomioon.
Poliisi on se jota tässä lopulta tullaan syyttämään isolla sormella. Ei ole järkevää suorittaa kalliita esitutkintoja hampunpolton takia. Eihän kaupassa käyntikään aiheuta esitutkintaa.
Juu ja liikenne tappaa enemmäin kuin nuo yhteensä mutta silti ihmiset saavat liikkua... jännää vai mitä.
Ja kyllä: alkoholi tappaa lukumäärällisesti (välillisesti huom... välillisesti) enemmän kuin huumeet. Mutta kun verrataan suhdelukua alkoholiin kuolleen verrattuna alkoholin käyttäjien määrään ja kuolleita huumeenvetäjä loisia käyttäjien määrään niin saat mielenkiinoisia lukemia. Kato vaikka kuuklesta.
Mutta ethän sinä sitä usko...
Ja kyllä: poliisi tulee koko ajan saamaan lisää rahaa huumerikollisuuden torjuntaan. Vituttaako? Aiotko tehdä jotakin asialle?
Esim. kannabis ei ole myrkyllinen eikä siihen voi kuolla. Tarkistappas faktasi pölijä !
kuuklesta
Eiks jeh ?
sullahan menee hyvin
niimpä..
"tekopyhä poliisi ei tee mitään todellisille ongelmille, kuten viinanarkomaaneille"
itselläni on puolestaan käsitys, että poliisilla nimenomaan on kädet täynnä hommia alkoholijuoppojen aiheuttamien ongelmien vuoksi??
Tuo "alkoholinarkomaani"- sana oli kyllä parempi kuin "juoppo", juoppo kuulostaa lähes huvittavalta ja hyväksyttävältä, mitä se ei tosiaankaan ole. Narkoosiinhan se alkoholistikin vajoaa alkoholia tarvitsemansa annoksen saatuaan, ja alkoholi jos mikä, on todellakin riippuvuutta aiheuttava aine, joka kuulunee psyykeeseen, mielihyväreseptoreihin tai endorfiinineritykseen tms. vaikuttavien ominaisuuksiensa ohella huumeen määritelmän piiriin kuuluviin aineisiin?
Voisi melkein sanoa KESKIOLUT ON KANSAKUNNAN HUUME - DRUG OF THE NATION.
Keskioluella ja pillereillä saatiin läpi viimeisen tunnetun laman lamavuosien ajan pidettyä yksi kansakunta rauhallisena ja lauhkeana, eikö vain?
Laskekaapa joku tilastoista, montako ihmiselämää keskihöppänä suoraan ja välillisesti noin suunnilleen tuhosi, kun sitä kansan rauhoikkeeksi ryhdyttiin massiivisella valtiovallan taholta tulleella kampanjoinnilla lanseeraamaan ja tajuntaamme syöttämään. Tuohon lankaan lankesi moni 90-luvun rahapuhalluksissa syytömänä kaiken "omaisuutensa" menettänyt turhautunut pienyrittäjä.
Montako ihmiselämää on niiden henkilöiden vastuulla, jotka kaikesta vastuustaan kollektiivisen keskiolutpöhnän varjolla selvisivät?
Tuon pähdepolitiikan laskuja pääsemmekin kohta oikein toden teolla maksamaan.Kiitos perinnöstänne meille nuoremmille, vanhemmat polvet, ja ennenkaikkea tämän vanhemman polven päättäjät. Hävetä saisitte.
HIHULI HERÄTYS! Enkä tarkoita "hihhuliherätys", vaan Hihhuli, herätys!
nukutkö kenties keskikaljapöhnääsi pois, vai onko kannabiksen käyttö sinut jo pysyvästi passivoinut??
valtaoikeuksiaan tai itsekään minun kokemukseni mukaan noudata lakia, jos meinaavat että näyttöä heitä vastaan ei ole.
Käytännössä kukaan ei hyödy nykyisessä tilanteessa oikeestaan niistä oikeuksista tai ainakaan niillä ei lisätä kenenkään turvallisuutta. Teknistä taitoa tutkintaan lisäämällä tilanne voisi olla eri.
Sitäpaitsi ihmiset voi tehdä niin kuin minä. Tiedän etten pitänyt mitään purkkia kädessäni. Koska jutussa annettiin selkeästi ymmärtää että minua ei uskota ajattelen että kuten haluatte, se olkoon virallinen totuus. Mutta lähden siitä että jokainen joka väittää minun purkkia kädessäni pitäneen, on lupautunut jälkikasvuineen hyvitykseksi kuolemaan eli mikäli en pitänyt mitään purkkia kädessäni maksaa x sen hengellään on laillisesti käytettävä lause tällä hetkellä. Marja maksaa hengellään leikin niin kauniin ja typerän.