Miksi Weha ei

vastaa tuolla

edellä hänelle esitettyihin kysymyksiin?
Vai pitääkö hänen selata niitä Lutherin selitys-
teoksia, ennenkuin pystyy vastaamaan?

1. Milloin vauva saa uskon?
2. Voiko Jumala kastaa vauvan, jos suntio unohtaa
kaataa vettä kastemaljaan?

31

560

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kempelainen

      Tunnen Wehan sen verran hyvin, ettei Hänen tarvitse lähteä pelkkään pellepeliin.

      Hän kyllä pystyy vastaamaan spontaanisti, eikä helposti provosoidu, mutta onko sinun kysymys korrekti, oletko sinä saanut kysymykset jostain selitys- teoksista.

      1. Lapsi on lapsen uskossa, kuten teidät ja se ei ole tavallinen usko, mikä miellä aikaisilla, vaan hän on vain armosta vanhurskas, koska on Julman kuva, sekä lain allakin synnitön, sillä ei ole tehnyt syntiä, ennekuin erottaa oikean väärästä. ( kuten tiedät, vanhurskas on Jumalalle kelpaava ) mitään merkitystä, kuten pelastumiseen ylipäätään, se on vain Jumalan tahto, että ihminen uskoon tultuaan kastattaa itsensä upotuskasteella, jolloin se vaha elämä kuvainnollisesti, jää veden taakse. Kaste kysmyksessä meillä Wehan kanssa on hieman näkemyseroa, muuten istumme samassa veneessä, ja jopa samalla penkillä, olemme uskovaisia.

      2. Jumala ei kasta ketään, hankki suntio vettä vaikka tankki autolla.

      Hyvää päivänjatkoa.

      • Raamatussa sanotaan,

        että lapsi on lapsen uskossa???
        Eikö kaiken tulis perustua Jumalan sanaan?
        Roomm 10:17
        "Sillä usko tulee kuulemisesta."

        Ei Raamattu tunne sellaista syntymäuskoa!!!

        Ei tässä ole kysymys mistään pellepelistä, vaan tarkoitus on , että Wehankin silmät avautuisivat näkemään tuon Lutherin harhaopin, kun hän sanoo, että
        Jumala kastaa lapsen!

        Raamattu ei tunne tuollaista Jumalan suorittamaa
        kastetta, koska Hän antoi kastetehtävän opetuslapsille.


      • Kempelainen
        Raamatussa sanotaan, kirjoitti:

        että lapsi on lapsen uskossa???
        Eikö kaiken tulis perustua Jumalan sanaan?
        Roomm 10:17
        "Sillä usko tulee kuulemisesta."

        Ei Raamattu tunne sellaista syntymäuskoa!!!

        Ei tässä ole kysymys mistään pellepelistä, vaan tarkoitus on , että Wehankin silmät avautuisivat näkemään tuon Lutherin harhaopin, kun hän sanoo, että
        Jumala kastaa lapsen!

        Raamattu ei tunne tuollaista Jumalan suorittamaa
        kastetta, koska Hän antoi kastetehtävän opetuslapsille.

        Matt 18;3 Ja sanoi: "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Jeesushan sanoo selvästi, ellette tee parannusta, ja ota vastaan Jeesusta, kuten lapsi, niin, ette pelastu, mutta lapsi pelastuu.

        Toiseksi, mitä syntiä vauva on tehnyt, ettei pelastuisi lain altakaan.

        Minähän kirjoitin, että lapsi on vanhurskas, joka kelpaa Jumalalle.

        ”””Ei Raamattu tunne sellaista syntymäuskoa!!!”” Ei, mutta ei sitä ole kukaan väittänytkään, mutta se kyllä Jeesus väittää, että Hän perii Jumalan Valtakunnan, ja se ei ole helvetti, vaan taivas.

        ”””Wehankin silmät avautuisivat näkemään tuon Lutherin harhaopin, kun hän sanoo, että
        Jumala kastaa lapsen! ”” Siinä kyllä Hänellä on hieman tarkistuksen paikka, molemmissa.

        ”Raamattu ei tunne tuollaista Jumalan suorittamaa kastetta, koska Hän antoi kastetehtävän opetuslapsille.” Ei, mutta en oikein usko, että Hän on juuri Jumalan väittänyt kastaman ketään.

        Se, että Weha puhuu Pyhän Hengen kasteesta, on aivan eri juttu kun Jumalan määräämä upotuskaste. Pyhän Hengen kaste ( voitelu ) on Raamatussa aina sidottu palvelustehtävään jossa ihmiseen tullut Pyhä Henki on antanut aina jonkin palvelustehtävän, kuten ATR sen usein kertoo.
        >> Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.


      • Olet oikeassa tuossa,
        Kempelainen kirjoitti:

        Matt 18;3 Ja sanoi: "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Jeesushan sanoo selvästi, ellette tee parannusta, ja ota vastaan Jeesusta, kuten lapsi, niin, ette pelastu, mutta lapsi pelastuu.

        Toiseksi, mitä syntiä vauva on tehnyt, ettei pelastuisi lain altakaan.

        Minähän kirjoitin, että lapsi on vanhurskas, joka kelpaa Jumalalle.

        ”””Ei Raamattu tunne sellaista syntymäuskoa!!!”” Ei, mutta ei sitä ole kukaan väittänytkään, mutta se kyllä Jeesus väittää, että Hän perii Jumalan Valtakunnan, ja se ei ole helvetti, vaan taivas.

        ”””Wehankin silmät avautuisivat näkemään tuon Lutherin harhaopin, kun hän sanoo, että
        Jumala kastaa lapsen! ”” Siinä kyllä Hänellä on hieman tarkistuksen paikka, molemmissa.

        ”Raamattu ei tunne tuollaista Jumalan suorittamaa kastetta, koska Hän antoi kastetehtävän opetuslapsille.” Ei, mutta en oikein usko, että Hän on juuri Jumalan väittänyt kastaman ketään.

        Se, että Weha puhuu Pyhän Hengen kasteesta, on aivan eri juttu kun Jumalan määräämä upotuskaste. Pyhän Hengen kaste ( voitelu ) on Raamatussa aina sidottu palvelustehtävään jossa ihmiseen tullut Pyhä Henki on antanut aina jonkin palvelustehtävän, kuten ATR sen usein kertoo.
        >> Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.

        että Jeesus kehoittaa meitä tulemaan lasten kaltaiseksi.
        Mutta ei siinä sanota , että vauva uskoo!!

        Vauva ei tarvitse uskoa, koka hän on Jeesuksen oma.
        Ei hänen tarvitse tulla mihinkään, vaan hän saa levätä
        Jeesuksen sylissä, ilman kastetta!

        Korostan tätä siksi, että kun Lutherkin myöntää,
        että kaste ilman ukoa, on ilveilyä, ja Luther
        olettaa, että vauva saa uskon seurakunnan ja vanhempien rukouksen kautta,(mikä on
        vastoin Raamatun opetusta) niin sen perus-
        teella tuo vauvojen kastaminen on sitten ilvelyä!

        Tätä Weha vaan ei myönnä!!!!!

        Ja sen tähden hän ei uskalla vastata!


      • Kempelainen
        Olet oikeassa tuossa, kirjoitti:

        että Jeesus kehoittaa meitä tulemaan lasten kaltaiseksi.
        Mutta ei siinä sanota , että vauva uskoo!!

        Vauva ei tarvitse uskoa, koka hän on Jeesuksen oma.
        Ei hänen tarvitse tulla mihinkään, vaan hän saa levätä
        Jeesuksen sylissä, ilman kastetta!

        Korostan tätä siksi, että kun Lutherkin myöntää,
        että kaste ilman ukoa, on ilveilyä, ja Luther
        olettaa, että vauva saa uskon seurakunnan ja vanhempien rukouksen kautta,(mikä on
        vastoin Raamatun opetusta) niin sen perus-
        teella tuo vauvojen kastaminen on sitten ilvelyä!

        Tätä Weha vaan ei myönnä!!!!!

        Ja sen tähden hän ei uskalla vastata!

        mutta sinä olet oikeassa.
        Amen


      • ollut ensimmäinen, joka
        Kempelainen kirjoitti:

        mutta sinä olet oikeassa.
        Amen

        ylipäätään kastoi kristityiksi? Tilannehan oli siellä täysin toinen kuin nykymaailmassa. Oli pakko kastaa kastamattomia, siis aikuisia ihmisiä. Jo tuolloin Jeesuksen aikana juutalaiset tahtoivat kastattaa koko perhekuntansa. Loogista!

        Pysykää siinä uskossa!


      • Kempelainen
        ollut ensimmäinen, joka kirjoitti:

        ylipäätään kastoi kristityiksi? Tilannehan oli siellä täysin toinen kuin nykymaailmassa. Oli pakko kastaa kastamattomia, siis aikuisia ihmisiä. Jo tuolloin Jeesuksen aikana juutalaiset tahtoivat kastattaa koko perhekuntansa. Loogista!

        Pysykää siinä uskossa!

        oli ei, kun Jeesuksen määräämä kaste, josta pitkä vastaukseni viime viikolla.


      • varmaan siihen
        ollut ensimmäinen, joka kirjoitti:

        ylipäätään kastoi kristityiksi? Tilannehan oli siellä täysin toinen kuin nykymaailmassa. Oli pakko kastaa kastamattomia, siis aikuisia ihmisiä. Jo tuolloin Jeesuksen aikana juutalaiset tahtoivat kastattaa koko perhekuntansa. Loogista!

        Pysykää siinä uskossa!

        "proselyyttikasteeseen, jonka juutalaiset kirjaoppineet olivat kehittäneet sellaisia varten,
        jotka halusivat kääntyä juutalaisuuteen.

        Raamattu eikä VT EI TUNNE sellaista proselyyttikastetta.

        Ja Jeesushan saarnasi näitä juutalaisten keksimiä
        "pelastusautomaatteja" vastaan:

        "Te teette minun sanani tyhjiksi perinnäissääntöjenne tähden."


      • Kempelainen kirjoitti:

        Matt 18;3 Ja sanoi: "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Jeesushan sanoo selvästi, ellette tee parannusta, ja ota vastaan Jeesusta, kuten lapsi, niin, ette pelastu, mutta lapsi pelastuu.

        Toiseksi, mitä syntiä vauva on tehnyt, ettei pelastuisi lain altakaan.

        Minähän kirjoitin, että lapsi on vanhurskas, joka kelpaa Jumalalle.

        ”””Ei Raamattu tunne sellaista syntymäuskoa!!!”” Ei, mutta ei sitä ole kukaan väittänytkään, mutta se kyllä Jeesus väittää, että Hän perii Jumalan Valtakunnan, ja se ei ole helvetti, vaan taivas.

        ”””Wehankin silmät avautuisivat näkemään tuon Lutherin harhaopin, kun hän sanoo, että
        Jumala kastaa lapsen! ”” Siinä kyllä Hänellä on hieman tarkistuksen paikka, molemmissa.

        ”Raamattu ei tunne tuollaista Jumalan suorittamaa kastetta, koska Hän antoi kastetehtävän opetuslapsille.” Ei, mutta en oikein usko, että Hän on juuri Jumalan väittänyt kastaman ketään.

        Se, että Weha puhuu Pyhän Hengen kasteesta, on aivan eri juttu kun Jumalan määräämä upotuskaste. Pyhän Hengen kaste ( voitelu ) on Raamatussa aina sidottu palvelustehtävään jossa ihmiseen tullut Pyhä Henki on antanut aina jonkin palvelustehtävän, kuten ATR sen usein kertoo.
        >> Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.

        Siis, kaste on Jumalan säätämä toimitus. Ihmiset kun eivät ole keksineet sitä omasta päästään. Sana kasteessa antaa mitä lupaakin. Vain epäuskoinen tai harhaoppinen ei tätä usko.


      • Anonyymi

        Jumala ei myöskään pelasta, molemmat asiat tekee Jeesua Messias.

        r


    • Kukaan ei pelastu ilman elävää uskoa, ei vauvat, eikä vaarit.Ilman uskoa ei voi olla otollinen Jumalalle. . Vauva saa uskon kasteessa, sillä uskohan tulee kuulosta, ei automaattisesti:

      kol.2:12. "ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista".

      Luonnostamme vihan lapsia

      Ef.2:1Jumala on tehnyt eläviksi teidät, jotka olitte kuolleita rikkomustenne ja syntienne tähden.
      2. Ennen te elitte niiden vallassa tämän maailman menon mukaan, totellen avaruuden henkivaltojen hallitsijaa, sitä henkeä, joka yhä vaikuttaa tottelemattomissa ihmisissä.
      3. Heidän joukossaan mekin kaikki ennen elimme noudattaen oman luontomme haluja ja tehden niin kuin ruumiimme ja mielemme tahtoivat, ja näin olimme luonnostamme vihan alaisia niin kuin kaikki muutkin.
      Room.7:10. "ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi".

      1.Moos.2:17. "mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman."
      Vastaus: Koska hän silti elää, kuoleman täytyy merkitä hengellistä kuolemaa.

      Siis: "Jumala on uskovaiset tehnyt eläviksi, mutta luonnostamme olimme vihan lapsia niinkuin muutkin".

      2. Se ei ole Jumalan asettama ja säätämä kaste.

      • vieläkään ymmärrä

        Raamatun ilmoitusta uskon saamisesta.

        Missä niin on kirjoitettu, että vauva saa uskon kasteessaan?
        Ei edes Luther opettanut näin!

        UT sanoo: "Usko tulee kuulemisesta", Room 10:17,

        mutta eivät kaikki usko, vaikka kuulisivatkin,
        Hebr 4:2
        "Sillä hyvä sanoma on julistettu meille, niinkuin heillekin, mutta heidän kuulemansa sana EI HEITÄ
        HYÖDYTTÄNYT, koska se ei uskossa sulautunut nii-
        hin, jotka sen kuulivat."

        Tuossa Kol 2:12 kerrotaan edellä, että nämä
        Kolossa uskovat olivat ENSIN OTTANEET KRISTUKSEN
        VASTAAN, Kol 2:6.
        Miksi Weha yrität väärentää sanaa?

        Weha OLETTAA, että vauvat automaattisesti uskovat
        Sanaa, vaikka eivät ymmärrä siitä hölyn pölyä.
        Usko edellyttä aina ymmärtämistä siihen, mihin uskoo:
        Matt 13:13
        "Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö,
        näkemällä nä'hkää, älkääkä käsittäkö."

        Matt 13:19
        "Mutta jos joku kuulee valtakunnan sanan, EIKÄ
        YMMÄRRÄ, niin tulee paha ja tempaa pois sen,
        mikähänen sydämeensä kylvettiin."

        Me olemme kaikki luonnostamme vihan lapsia, mutta Jeesus on on VOITTANUT VIHAN VALLAN!!!!
        Hän on kuolemallaan kukistanut pahan , se on perkeeen!!!!

        Tuossa Ef 2:1 :ssahan sanotaan selvästi:
        Jumala on tehnyt eläviksi teidät, jotka olitte kuolleita rikkomustenne ja syntienne tähden."

        Vauvahan ei vielä ole tehnyt syntiä, joten hän ei ole vielä kuollut!!!!!!!


      • vieläkään ymmärrä kirjoitti:

        Raamatun ilmoitusta uskon saamisesta.

        Missä niin on kirjoitettu, että vauva saa uskon kasteessaan?
        Ei edes Luther opettanut näin!

        UT sanoo: "Usko tulee kuulemisesta", Room 10:17,

        mutta eivät kaikki usko, vaikka kuulisivatkin,
        Hebr 4:2
        "Sillä hyvä sanoma on julistettu meille, niinkuin heillekin, mutta heidän kuulemansa sana EI HEITÄ
        HYÖDYTTÄNYT, koska se ei uskossa sulautunut nii-
        hin, jotka sen kuulivat."

        Tuossa Kol 2:12 kerrotaan edellä, että nämä
        Kolossa uskovat olivat ENSIN OTTANEET KRISTUKSEN
        VASTAAN, Kol 2:6.
        Miksi Weha yrität väärentää sanaa?

        Weha OLETTAA, että vauvat automaattisesti uskovat
        Sanaa, vaikka eivät ymmärrä siitä hölyn pölyä.
        Usko edellyttä aina ymmärtämistä siihen, mihin uskoo:
        Matt 13:13
        "Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö,
        näkemällä nä'hkää, älkääkä käsittäkö."

        Matt 13:19
        "Mutta jos joku kuulee valtakunnan sanan, EIKÄ
        YMMÄRRÄ, niin tulee paha ja tempaa pois sen,
        mikähänen sydämeensä kylvettiin."

        Me olemme kaikki luonnostamme vihan lapsia, mutta Jeesus on on VOITTANUT VIHAN VALLAN!!!!
        Hän on kuolemallaan kukistanut pahan , se on perkeeen!!!!

        Tuossa Ef 2:1 :ssahan sanotaan selvästi:
        Jumala on tehnyt eläviksi teidät, jotka olitte kuolleita rikkomustenne ja syntienne tähden."

        Vauvahan ei vielä ole tehnyt syntiä, joten hän ei ole vielä kuollut!!!!!!!

        mädäntynyt Lasarus heräsi kuolleista:

        "Lasadus tule ulos".

        Mitenkä hengellisesti kuollut aikuinenkaan, kykenee tekemään hengellistä ratkaisua? "Luonnollinen ihminen ei ota vastaan, mikä Jumalan hengen on".

        Lapset sensijaan ottvat vastaan. Siitä meillä on sanan lupaus. Siitä meillä on monia esimerkkejä mm. ns. lasten evankeliumeissa.

        Luther: Ymmärrä siis, mikä ero tässä on. Kaste on aivan eri asia kuin muu vesi. Tämä ei johdu veden luonnollisesta olemuksesta, vaan siitä, että veteen tulee jotain jalompaa. Jumala itse luovuttaa siihen kunniansa ja panee siihen valtansa ja voimansa. Siksi se ei olekaan pelkkää luonnollista vettä, vaan jumalallista, taivaallista, pyhää ja pelastavaa vettä tai jotain vielä ylistettävämpää. Kaikki tämä johtuu sanasta, taivaallisesta ja pyhästä sanasta, jota kukaan ei pysty kyllin ylistämään. Tässä sanassa on kaikki, ja se voi kaiken, mitä Jumala on ja voi. Myös kasteen olemus eli se, että se on sakramentti, on juuri tästä peräisin. Pyhä Augustinuskin opettaa näin: Accedat verbum ad elementum et fit sacramentum, eli: "Kun sana liittyy aineeseen, syntyy sakramentti", mikä on pyhä, jumalallinen toimitus ja merkki.


      • lapselliset
        weha kirjoitti:

        mädäntynyt Lasarus heräsi kuolleista:

        "Lasadus tule ulos".

        Mitenkä hengellisesti kuollut aikuinenkaan, kykenee tekemään hengellistä ratkaisua? "Luonnollinen ihminen ei ota vastaan, mikä Jumalan hengen on".

        Lapset sensijaan ottvat vastaan. Siitä meillä on sanan lupaus. Siitä meillä on monia esimerkkejä mm. ns. lasten evankeliumeissa.

        Luther: Ymmärrä siis, mikä ero tässä on. Kaste on aivan eri asia kuin muu vesi. Tämä ei johdu veden luonnollisesta olemuksesta, vaan siitä, että veteen tulee jotain jalompaa. Jumala itse luovuttaa siihen kunniansa ja panee siihen valtansa ja voimansa. Siksi se ei olekaan pelkkää luonnollista vettä, vaan jumalallista, taivaallista, pyhää ja pelastavaa vettä tai jotain vielä ylistettävämpää. Kaikki tämä johtuu sanasta, taivaallisesta ja pyhästä sanasta, jota kukaan ei pysty kyllin ylistämään. Tässä sanassa on kaikki, ja se voi kaiken, mitä Jumala on ja voi. Myös kasteen olemus eli se, että se on sakramentti, on juuri tästä peräisin. Pyhä Augustinuskin opettaa näin: Accedat verbum ad elementum et fit sacramentum, eli: "Kun sana liittyy aineeseen, syntyy sakramentti", mikä on pyhä, jumalallinen toimitus ja merkki.

        faktat perusteillesi

        "Lapset sensijaan ottavat vastaan. Siitä meillä on sanan lupaus. Siitä meillä on monia esimerkkejä mm. ns. lasten evankeliumeissa. "

        Elät omissa kuvitelmissasi, ja lainailet ihmisten kirjoittamia taruja perustellaksesi omia oppejasi. Olet eksyttäjä.


      • kuolleistaherättäminen
        weha kirjoitti:

        mädäntynyt Lasarus heräsi kuolleista:

        "Lasadus tule ulos".

        Mitenkä hengellisesti kuollut aikuinenkaan, kykenee tekemään hengellistä ratkaisua? "Luonnollinen ihminen ei ota vastaan, mikä Jumalan hengen on".

        Lapset sensijaan ottvat vastaan. Siitä meillä on sanan lupaus. Siitä meillä on monia esimerkkejä mm. ns. lasten evankeliumeissa.

        Luther: Ymmärrä siis, mikä ero tässä on. Kaste on aivan eri asia kuin muu vesi. Tämä ei johdu veden luonnollisesta olemuksesta, vaan siitä, että veteen tulee jotain jalompaa. Jumala itse luovuttaa siihen kunniansa ja panee siihen valtansa ja voimansa. Siksi se ei olekaan pelkkää luonnollista vettä, vaan jumalallista, taivaallista, pyhää ja pelastavaa vettä tai jotain vielä ylistettävämpää. Kaikki tämä johtuu sanasta, taivaallisesta ja pyhästä sanasta, jota kukaan ei pysty kyllin ylistämään. Tässä sanassa on kaikki, ja se voi kaiken, mitä Jumala on ja voi. Myös kasteen olemus eli se, että se on sakramentti, on juuri tästä peräisin. Pyhä Augustinuskin opettaa näin: Accedat verbum ad elementum et fit sacramentum, eli: "Kun sana liittyy aineeseen, syntyy sakramentti", mikä on pyhä, jumalallinen toimitus ja merkki.

        liittyy vauvakasteeseen?

        Lasarushan uskoi Jeesukseen jo ennen kuolemaansa!

        Miksi Paavali julisti hengellisesti kuoleille,
        Ap 17:30
        "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt,
        mutta nyt Hän tekee tiettäväksi, ETTÄ KAIKKIEN IHMISTEN KAIKKIALLA ON TEHTÄVÄ PARANNUS."

        Eikö Paavali tiennyt, että hengellisesti kuollut ei voi valita??????

        Sana lupaa, että isommat lapset ottavat mielellään Sanan vastaan, mutta vauvojen ei tarvitse ottaa
        vastaan sellaista, minkä he jo omistavat!!!!
        "Senkaltaisten on taivasten valtakunta."
        Mark 10:14

        Ompa melkoista taikauskoa, tuo Lutherin vesimagia oppi!!!
        Vai että veteen tulee jotain jalompaa!!!!
        Tuohan on taikauskoa!

        Raamattu sen sijaan todistaa, että VAIN JUMALAN
        Henki pystyy tekemään meidät eläviksi:
        Joh 6:63 "Henki on se, joka eläväksi tekee."

        Gal 3:2
        "Tämän vain tahdon saada tietää:
        lain teoistako saitte Hengen, vai USKOSSA KUU-
        LEMISESTA?"


      • kasteessa
        kuolleistaherättäminen kirjoitti:

        liittyy vauvakasteeseen?

        Lasarushan uskoi Jeesukseen jo ennen kuolemaansa!

        Miksi Paavali julisti hengellisesti kuoleille,
        Ap 17:30
        "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt,
        mutta nyt Hän tekee tiettäväksi, ETTÄ KAIKKIEN IHMISTEN KAIKKIALLA ON TEHTÄVÄ PARANNUS."

        Eikö Paavali tiennyt, että hengellisesti kuollut ei voi valita??????

        Sana lupaa, että isommat lapset ottavat mielellään Sanan vastaan, mutta vauvojen ei tarvitse ottaa
        vastaan sellaista, minkä he jo omistavat!!!!
        "Senkaltaisten on taivasten valtakunta."
        Mark 10:14

        Ompa melkoista taikauskoa, tuo Lutherin vesimagia oppi!!!
        Vai että veteen tulee jotain jalompaa!!!!
        Tuohan on taikauskoa!

        Raamattu sen sijaan todistaa, että VAIN JUMALAN
        Henki pystyy tekemään meidät eläviksi:
        Joh 6:63 "Henki on se, joka eläväksi tekee."

        Gal 3:2
        "Tämän vain tahdon saada tietää:
        lain teoistako saitte Hengen, vai USKOSSA KUU-
        LEMISESTA?"

        mitä lupaakin.


      • ei tee kasteesta
        kasteessa kirjoitti:

        mitä lupaakin.

        mitään maagista taikakalua, kuten Weha ja kumppanit
        väittävät.
        Suomen kansan kohdalla tuo todistaa, että vauvakaste
        ei pelasta eikä uudestisynnytä ketään.
        Olisiko Jumaln työ noin huonoa, että sen tuloksia
        ei näy missään.

        Paavalikin julisti Kristusta ja sanoi 1. Kor 1:17
        "Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan,
        vaan evankeljumia julistamaan."

        Jätetään vauvat rauhaan ja ainoastaan siunataan
        heitä, kuten Jeesus teki!


      • ei tee kasteesta kirjoitti:

        mitään maagista taikakalua, kuten Weha ja kumppanit
        väittävät.
        Suomen kansan kohdalla tuo todistaa, että vauvakaste
        ei pelasta eikä uudestisynnytä ketään.
        Olisiko Jumaln työ noin huonoa, että sen tuloksia
        ei näy missään.

        Paavalikin julisti Kristusta ja sanoi 1. Kor 1:17
        "Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan,
        vaan evankeljumia julistamaan."

        Jätetään vauvat rauhaan ja ainoastaan siunataan
        heitä, kuten Jeesus teki!

        Niin ei Jumala lähettänyt Paavalia kastamaan, vaikka hän kastoikin ja monesti puhui kasteen valtavaa evankeliumia, esim. "Ettekö te tiedä, että meidät Kristukseen Jeesukseen kastetut, olemme hänen kuolemaansa kastetut.(Room.6:3). Mitä valtavaa ilosanomaa. Tehtävä annettiinkin usein muille paimenille ja apostoleille.


      • Anonyymi
        weha kirjoitti:

        Niin ei Jumala lähettänyt Paavalia kastamaan, vaikka hän kastoikin ja monesti puhui kasteen valtavaa evankeliumia, esim. "Ettekö te tiedä, että meidät Kristukseen Jeesukseen kastetut, olemme hänen kuolemaansa kastetut.(Room.6:3). Mitä valtavaa ilosanomaa. Tehtävä annettiinkin usein muille paimenille ja apostoleille.

        Mihin suuntaan Wehan uskontuuliviiri tänään näyttää? Oletko vl vai mikä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin suuntaan Wehan uskontuuliviiri tänään näyttää? Oletko vl vai mikä?

        Kiitos kysymästä, olen ihan siinä käsityksessä Kristuksen kasteestakin, mitä olen jo lapsesta asti ollut. Eli ei mene minnekään. Kuulin jo kirkossa lapsena uskontunnustuksen sanoneen: " "Uskomme ruumiin ylösnousemuksen ja yhden kasteen syntien anteeksi saamiseksi" (vertaus apt.22:16). Täytyyhän tämän totta olla.


      • Anonyymi
        weha kirjoitti:

        Kiitos kysymästä, olen ihan siinä käsityksessä Kristuksen kasteestakin, mitä olen jo lapsesta asti ollut. Eli ei mene minnekään. Kuulin jo kirkossa lapsena uskontunnustuksen sanoneen: " "Uskomme ruumiin ylösnousemuksen ja yhden kasteen syntien anteeksi saamiseksi" (vertaus apt.22:16). Täytyyhän tämän totta olla.

        Kirkko on keksinyt uskontunnustukset. Samaa kuin kuulisi mainoksia televisiosta. Niitä hoetaan kirkoissa mantroina eikä niillä ole mitään hengellistä arvoa.


      • Anonyymi
        weha kirjoitti:

        Niin ei Jumala lähettänyt Paavalia kastamaan, vaikka hän kastoikin ja monesti puhui kasteen valtavaa evankeliumia, esim. "Ettekö te tiedä, että meidät Kristukseen Jeesukseen kastetut, olemme hänen kuolemaansa kastetut.(Room.6:3). Mitä valtavaa ilosanomaa. Tehtävä annettiinkin usein muille paimenille ja apostoleille.

        Luther sekä evl kirkko kastavatkin omiin nimiinsä. Ihan höpöhommaa.


      • Anonyymi
        weha kirjoitti:

        Niin ei Jumala lähettänyt Paavalia kastamaan, vaikka hän kastoikin ja monesti puhui kasteen valtavaa evankeliumia, esim. "Ettekö te tiedä, että meidät Kristukseen Jeesukseen kastetut, olemme hänen kuolemaansa kastetut.(Room.6:3). Mitä valtavaa ilosanomaa. Tehtävä annettiinkin usein muille paimenille ja apostoleille.

        Wehalle: Paavali nimenomaan puhui evankeliumista uudestisynnyttävänä voimana, ei kasteen kautta...

        "Sillä ei Kristus minua lähettänyt kastamaan, vaan evankeliumia saarnaamaan, ei sanan viisaudella, ettei Kristuksen risti turhaan menisi." 1 Kor.1:17

        "Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
        1. Kor.4:15
        " sillä evankeliumi ei tullut teidän luoksenne vain sanoina vaan myös Pyhän Hengen voimana, kun me täynnä varmuutta sitä julistimme. Tiedättehän itsekin, miten me toimimme teidän luonanne, teidän parhaaksenne." 1.Tess. 1:5

        " Sillä en minä häpee Kristuksen evankeliumia; sillä se on Jumalan voima itsekullekin uskovaiselle autuudeksi. Ensin Juudalaiselle, niin myös Grekiläiselle.
        Sillä siinä se vanhurskaus, joka Jumalan edessä kelpaa, ilmoitetaan uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: vanhurskaan pitää elämän uskosta." Room. 1:16-17

        Sillä sydämen uskolla me vanhurskaaksi tulemme, ja suun tunnustuksella me autuaaksi tulemme.
        Sillä Raamattu sanoo: jokainen, joka uskoo hänen päällensä, ei pidä häpiään tuleman.
        Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta. Room. 10: 10-11, 17
        ( Luther itse opettaa kirjoituksissaan alkutekstiin pohjautuen, että USKO TULEE SAARNASTA , ei kasteen kautta )
        Vastaavia todistuksia uudesta testamentista löytyisi muitakin paljon.

        Tätä samaa mantraa kasteesta vanhurskauttavana asiana olet jankannut siitä asti, kun olet elävästä uskosta luopunut.
        Tuntuu, että vaikka enkeli taivaasta sinulle asian korjaisi ja todistaisi, niin sinä härkäpäisesti pidät siitä kiinni.
        Niin, miksi sitten?
        Olisiko niin, että kun koettaa rakentaa uskonsa vain kasteen päälle, kun itseltä on Jumalan valtakunta kateissa, hukassa, niin silloin yrittää ohittaa sen raamatun selkeän ilmoituksen siitä, että täällä maanpäällä on Kristuksen valtakunta jota valtakunnan kuningas Herra Jeesus itse kehotti etsimään ensimäisenä ja tärkeimpänä asiana ihmisen elämässä.
        " Vaan etsikäät ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, ja niin kaikki nämät teille annetaan Matt. 6:33)
        Tuo Jumalan lahjoittama vanhurskaus annetaan lapsuuden uskon menettäneelle siinä Jumalan valtakunnan keskeltä kuuluvassa pyhän Hengen voimalla ja valtuudella saarnatussa syntein anteeksiantamuksen evankeliumissa.

        Kaste on arvokas ja kallis lahja, sen on Jumala antanut ennenkaikkea meille tätä aikaa varten, että varjeltuisimme uskomassa, Jumalan lapsina. ( esim. Room. 6:3-6)
        Kun olet niin paljon kiivaillut ja hakenut selkänojaa Lutherilta, niin luepa esim. ne kolme Lutherin saarnaa kirkkopostillasta Helatorstain ev-tekstiin ( Mark. 16:14-20)
        Ei laita siinä Luther vanhurskauttamista ja uudestisyntymistä, uskon syntymistä kasteen päälle,,,
        Hän kyllä arvostaa suuresti kastetta, mutta tuo esiin sen raamatullisen seikan, usko ensin ja sitten kaste, niinkuin Jeesus opettaa vanhimmassa kastekäskyssä alkutekstin mukaan Mark. 16.
        Toki Lutherin laajasta tuotannosta löytyy myös horjuvuutta kaste-asiassa ja siihen on olemassa omat inhimilliset syynsä, kuitenkin iso linja hänellä on se sama, kuin mitä em. kirkkopostillan ev-saarnoissa tulee kirkkaasti esiin.

        Hämmästelen ystävä hyvä, että sinulla on vielä nykyisessäkin sieluntilassasi kiinnostusta uskonasioihin ?
        Facebook- sivujasi katsellessa olen huomannut, että sinun nykyinen"Mestarisi" ( Halla-Aho) palvontasi kohde on aivan jossain muualla kuin siinä Nasaretin miehessä..
        Lainaat paljon siellä mm. MV- lehden uutisia niihin yhtyen, nekin kertovat karua kieltään siitä miten kauas olet kulkeutunut. Tuet suuntauksia, joissa on mm. voimakas juutalaisvastaisuus ja äärioikeistoliainen ajattelu
        Kirjoituksia ja lainauksiasi lukiessa tulee hyvin surullinen mieli, ne mielipiteet ei taatusti ole Jumalan Hengen vaikuttamia uskovaisen ihmisen ajatuksia, vaan katkeruutta ja vihaa lietsovia.
        Taivaan Isä antakoon sinulle ymmärrystä ja voimaa näkemään ja pudottamaan suomukset silmistäsi, näkemään mihin olet kulkeutunut, tule takaisin sinne, missä sinuakin anteeksiantamuksella ja armolla siunattaisiin Jumalan lasten vapauteen ja iloon!


    • Mieleen tuleekin tästä Saul/Paavali kuinka hänelle juuri sanottiin nuo evankeliumin sanat: "Mitäs vitkastelet, huuda avuksi hänen nimeään. Anna kastaa itsesi, pestä syntisi pois" (Apt.22:16).

      • Anonyymi

        Ne on vauvat kovia huutamaan avuksi Herran Nimeä, eikö olekkin weha niin?

        ja lukevat Jesajan kirjaakin päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on vauvat kovia huutamaan avuksi Herran Nimeä, eikö olekkin weha niin?

        ja lukevat Jesajan kirjaakin päivittäin.

        "Ne on vauvat kovia huutamaan avuksi Herran Nimeä" (Anonyymi)

        Miksi Raamattu sitten sanoo:

        " Luopuneita ovat jumalattomat >>äidin kohdusta<< asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta." (Ps. 58:4)

        "sillä poika on oleva Jumalan nasiiri >>äitinsä kohdusta<< asti" (Tuom. 13:5)

        "Sillä katso, kun sinun tervehdyksesi ääni tuli minun korviini, hypähti lapsi ilosta >>minun kohdussani<<." (Luuk. 1:44)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ne on vauvat kovia huutamaan avuksi Herran Nimeä" (Anonyymi)

        Miksi Raamattu sitten sanoo:

        " Luopuneita ovat jumalattomat >>äidin kohdusta<< asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta." (Ps. 58:4)

        "sillä poika on oleva Jumalan nasiiri >>äitinsä kohdusta<< asti" (Tuom. 13:5)

        "Sillä katso, kun sinun tervehdyksesi ääni tuli minun korviini, hypähti lapsi ilosta >>minun kohdussani<<." (Luuk. 1:44)

        Kysymyksesi kertoo että et ole uudestisyntynyt etkä ymmärrä paljon mitään siitä mitä Raamattu todella kertoo mistäkin asiasta.

        Lisäksi et ymmärrä Raamatun käyttämää puheenpartta, seemiläistä parallelismia etkä sitä että Raamatun kieli ei ole suomen kieli eikä savolaisille kirjoitettu, se on itämainen kirja itämaisille ihmislle jotka ymmärtävät miten puhutaan itämailla Jeeesuksen aikana.

        Kukaan ei ole jumalaton syntyessään, sen enempää kuin uskovainenkaan, vastasynynyt ei tajua mitään mailmast ajohon on tulla putkahtanut, ei ole selvillä mitä saarnaajat puhuvat eikä mistä he riitelevät foorumillkin, eli jos ei ymmärrä Ramatun kieltä ei ymmärrä mitään muutakaan siitä oikein.


    • Anonyymi

      Matt 18;3 Ja sanoi: "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

      Tämähän nyt selvästi tarkoittaa hyväuskoisuutta ja sitä että ihminen ei ajattele kriittisesti vaan uskoo niin kuin lapsi uskoo lähes kaiken mitä aikuinen keksii tälle kertoa

      Aikuisen lapsenkaltaisuus häviää murrosiässä kun lapsi alkaa kriittisesti järjellä jäsentämään asioita ja osaa hahmottaa esimerkiksi sadut todellisuudesta

    • Anonyymi

      Ihmisen eloon kuuluu väistämättä laspsena oleminen ja eläminen, mutta Raamattu kehottaa jättämään sen ajallaan ja tulemaan aikuiseksi uskossa, pahuudessa saa olla lapsi, kuten kehoitus kuuluu.

      on hyvö jos lapsi leikkii, mutta jos se leikkii vielä aikuisenakin silloin on hymy hyytynyt ainakin sen läheisillä.

      lakatkaa siis puhumasta lapsenuskosta sellaisesta kun Raamattu ei tiedä mitään, lapsenkaltaisesti uskova ei taas liity mitenkään näihin maihittuihin, vaan kyse on luottamuksesta Jumalan sanaan ja Häneen ilman epäilystä.

    • Anonyymi

      Weha on jättänyt Jumalan valtakunnan, joten hänen mielipiteillään ei enää ole arvoa.

      • Anonyymi

        Tainnut jättää itse itsensä ylpeydessään srk-valtakunnan ja löytänyt sen Raamatun mukaisen Jumalan valtakunnan jossa Kristus on pää eikä ole omahyväinen kaikkia muita halveksiva oman hapatuksen seurakunta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se lipsahti, EU-elvytyspaketista pysyvä

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fd43a15-b005-4c03-a1cc-dc1f8ad1ff2c Nyt onkin huomisella EU-elvytyspakettiäänestyksellä ihan eri arvo. Jos hyv
      Maailman menoa
      420
      3218
    2. BB-suorasuu Aleksi Valavuori napakkana mies-nais -keskustelussa: "Eihän se ole meidän syy..."

      Big Brotherissa päästiin kipakkaan keskusteluyhteyteen jo heti aamusta. Aamupalapöydässä tasa-arvoasiat pistivät porukan kommentoimaan tunteella ja to
      Big Brother
      9
      2151
    Aihe