paska

Heips!
Kävi tässä yks vkl niin, että mut ryöstettiin keskellä yötä, multa vietiin rahat, kännykkä, laukku ja jopa takki mun päältä!

Kävelin t-paita päällä parin asteen pakkasessa lumisateessa kilometrin Pasilan asemalle ja hyppäsin pummilla viimeiseen junaan. (arvatkaa tuijottiko ihmiset...)

Joku ihana kundi tarjos mulle puhelinta, ja soitin numerotiedusteluun, mistä ne yhdisti mun puhelun meidän huoltoyhtiöön.

Selitin, että mulla ei ole avaimia eikä rahaa, että voisko ne tulla avaamaan mulle oven. Ei tule, koska olen humalassa eikä mulla ole rahaa!!!!

Voi juma. No ei muuta ku oikeella pysäkillä ulos, taas kävelyä t-paita päällä lumisateessa, rapun ovi rikki hakkaamalla kenkäharja-teline ikkunasta läpi.
Sen jälkeen kotioven taakse potkimaan se sisään. Koko ajan ku potkin sitä, mun päässä soi sen huoltoyhtiön miehen sanat ja kuvittelin potkivani sen naamataulua.

Jotain 20 minuutin jälkeen sain oven auki, ja just silloin kytät tuli. Naapurit oli soittanu ne.
Kytät kysy henkkareita, ne oli sisällä, joten kytät tuli himaan käymään.

Kytät sano, et mun pitää tehdä rikosilmotus siitä ku mut ryöstettiin, ja et huoltoyhtiön olis pitäny tulla avaamaan ovi. Ne lupas soittaa sinne ja sanoo, ettei ne saa toimia tolla tavalla, ja että MÄ EN OO TEHNY MITÄÄN VÄÄRÄÄ.

Seuraavana aamuna se huoltoyhtiön äijä tuli PYYTÄMÄTTÄ, ILMATTEEKSI käymään, kysy haluunko mä jonkun levyn tohon mun oveen, nyt kun siinä on enään kehykset jäljellä, mutta se maksais mulle.
Kerroin mihin se voi tunkee levynsä.

On se nyt kumma et ku soitetaan ja on hätä ei tulla, koska ei oo rahaa mut sit myöhemmin tullaan ihan pyytämättä vittuilemaan ilmatteeksi!!!

Ja nyt naapurit on valittanu isännöitsijälle, sain kirjallisen varotuksen, seuraavasta saan häädön ja jos niin käy, ne ottaa tän mun asunnon 3:ksi vuodeksi omaan käyttöönsä!

Vaikka tää on mun oma asunto! Voiko ne tosiaan tehdä niin?

Kertokaa jos voitte auttaa, oon ihan paskana tän jutun takia, en pysty ees nukkumaan ku on niin kova stressi päällä....

Ja anteeksipyydettävää mulla ei ole mun mielestä keneltäkään, koska omasta (ja poliisinkin) mielestä mulla on lupa murtautua omaan asuntooni. Ja kuka tahan mun naapureista olis tehny ihan samoin. Vai olisko mun pitäny jäädä ulos paleltumaan kuoliaaksi?

Kuoleeko ihminen jos se on 8 tuntia ulkona 2-asteen pakkasessa? Pelkät farkut, kengät ja t-paita päällä?
231857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Siis mitäs siinä valitat...

Kunnioitan huoltoyhtiön toimintaan, minusta toimineet oikein, Etenkin kun ottaa huomioon, että olit humalassa...ilmeisesti viel aika vahvassa sellaisessa.

Ainut oikea tapa olisi sinun ollut heti ryöstön tapahtuessa ottaa poliisi paikalle.

Eikä lähteä yksin pummilla kotia päin matkustelemaan.
Poliisi olisi kyyditsyt sinut kotia, jopa tarvittaessa tarvittavien paikkojen kautta (hoidon saamiseksi /päänselvittämiseksi).

Sen sijaan lähdit yksin soittelemaan kännissä huoltoyhtiölle, etkä osannut/ pystynyt selittämään asiaa,..niin, että huoltoyhtiö olisi saanut tarkoituksesta selvää ja siitä kuka olet/ onko oikeutta päästä asuntoon.

Elä huoltoyhtiötä syytä...

Äänestä
  • jos sulla ei oo kännykkää? Oletko löytänyt jostain yleisöpuhelimen?

    Ja se, että kyseinen nainen oli humalassa, ei pitäisi vaikuttaa mitenkään tilanteeseen.

    Minun mielestä tuo on heittellejättö, josta pitäisi rangaista huolto-yhtiötä oikein kunnolla!

    Mitäs itse tekisit samassa tilanteessa? Ai niin, soittaisit poliisille ilman puhelinta!

    Äänestä

  • yhteyttä poliisiin kirjoitti:

    jos sulla ei oo kännykkää? Oletko löytänyt jostain yleisöpuhelimen?

    Ja se, että kyseinen nainen oli humalassa, ei pitäisi vaikuttaa mitenkään tilanteeseen.

    Minun mielestä tuo on heittellejättö, josta pitäisi rangaista huolto-yhtiötä oikein kunnolla!

    Mitäs itse tekisit samassa tilanteessa? Ai niin, soittaisit poliisille ilman puhelinta!

    Jos joku känninen soittaa ja sanoo, että ei ole rahaa eikä avaimia, mutta nimi on Mäkinen ja sisälle pitäis päästä, niin eikun aukomaan ovia vaan. Ymmärrätkö, että tuollaisia pyrkijöitä on pääkaupunkiseudulla jo melkoisesti. Huoltoyhtiön pitäisi olla todella tarkka kenelle ovia aukoo.
    Jos kuule pääsee asemalle, niin pääsee pollarilaitoksellekin ja sitä kautta kotiinsakin, kun poliisit selvittelevät kuka on kyseessä.
    Ja alkuperäiselle, ei häätö määräydy varaoitusten lukumäärällä, joskus yksikin riittää ja kyllä taloyhtiö voi ottaa huoneiston haltuunsa vaikka oma onkin.
    Lisäksi eihän itsessä koskaan mitää vikaa ole vaikka ei ole osannut toimia oikein kännissä.

    Äänestä

  • yhteyttä poliisiin kirjoitti:

    jos sulla ei oo kännykkää? Oletko löytänyt jostain yleisöpuhelimen?

    Ja se, että kyseinen nainen oli humalassa, ei pitäisi vaikuttaa mitenkään tilanteeseen.

    Minun mielestä tuo on heittellejättö, josta pitäisi rangaista huolto-yhtiötä oikein kunnolla!

    Mitäs itse tekisit samassa tilanteessa? Ai niin, soittaisit poliisille ilman puhelinta!

    soitettua huoltoyhtiöönkin, samalla taktiikalla siis poliisillekin.

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    soitettua huoltoyhtiöönkin, samalla taktiikalla siis poliisillekin.

    5-minuutin matkan päässä kotoa.

    Äänestä

  • olin jo junassa kirjoitti:

    5-minuutin matkan päässä kotoa.

    aha... Mitä sitten?

    Poliisi olis soittanu huoltoyhtiön paikalle ja ne olis varmistanu että se tosiaan on sun asuntos. Ei huoltomiehet voi ketä sattuu päästää mihin sattuu asuntoon.

    Äänestä

Ja myös teidän taloyhtiön säännöt on täysin päin perseestä!
Meillä ainakin tarvitaan 3 varotusta, ja vasta sen jälkeen tulee häätö, eikä edes ole oma asunto, vaan vuokralla ollaan!
Minä olisin tossa tilanteessa (silloin seuraavana aamuna) pistänyt sille miehelle kunnolla turpaan!!!

Äänestä
  • Edellä oleva yhtiön varoitus käytäntö on ihan lakiin perustuva.
    Vuokrataloissa joissa halutaan vaan edes jollain tavoin kerätä yhtiölle tuloja,käytetään tuota suurempaa varoitusten ja huomautusten määrää.Tosin tuostajohtuen vuokrataloissa ei yleensä ole minkäänlaista asumisviihtyvyyttä.
    Lain mukaan ei tarvitsisi antaa kuin yksi varoitus!
    Asunto-Osakeyhtiö tekee yleensä palvelusopimuksen huoltoyhtiön kanssa, johon on liitetty myöskin sopimus ovien aukaisusta.
    Kun huoltoyhtiö tulee aukaisemaan asukkaan oven, laskuttaa yhtiö ensisijaisesti asukasta,mutta valitettavan usein asukas jättää laskun maksamatta, jolloin muut asukkaat joutuvat maksamaan sen yhtiövastikkeen muodossa!
    Samoin yleensä kun asukas hajoittaa yhtiölle kuuluvaa omaisuttaa,ulko-ovenlaseja,asunnon ulko-oven jne.Ne yleensä tuppaavat jäämään naapurien maksettavaksi.
    Oikea tapa tässä tapauksessa olisi ollut ottaa ensinmäiseksi yhteyttä POLIISIIN, jonka avustuksella asiat olisivat helpommin ja halvemmalla menneet eteenpäin.
    Huoltoyhtiöillä on myöskin tiedossa jos asukkaalta on jääneet aiemman ovenaukaisun laskut maksamatta, jolloin hän ei kuulu enään palvelunpiiriin.

    Äänestä

  • Lainmukaan kirjoitti:

    Edellä oleva yhtiön varoitus käytäntö on ihan lakiin perustuva.
    Vuokrataloissa joissa halutaan vaan edes jollain tavoin kerätä yhtiölle tuloja,käytetään tuota suurempaa varoitusten ja huomautusten määrää.Tosin tuostajohtuen vuokrataloissa ei yleensä ole minkäänlaista asumisviihtyvyyttä.
    Lain mukaan ei tarvitsisi antaa kuin yksi varoitus!
    Asunto-Osakeyhtiö tekee yleensä palvelusopimuksen huoltoyhtiön kanssa, johon on liitetty myöskin sopimus ovien aukaisusta.
    Kun huoltoyhtiö tulee aukaisemaan asukkaan oven, laskuttaa yhtiö ensisijaisesti asukasta,mutta valitettavan usein asukas jättää laskun maksamatta, jolloin muut asukkaat joutuvat maksamaan sen yhtiövastikkeen muodossa!
    Samoin yleensä kun asukas hajoittaa yhtiölle kuuluvaa omaisuttaa,ulko-ovenlaseja,asunnon ulko-oven jne.Ne yleensä tuppaavat jäämään naapurien maksettavaksi.
    Oikea tapa tässä tapauksessa olisi ollut ottaa ensinmäiseksi yhteyttä POLIISIIN, jonka avustuksella asiat olisivat helpommin ja halvemmalla menneet eteenpäin.
    Huoltoyhtiöillä on myöskin tiedossa jos asukkaalta on jääneet aiemman ovenaukaisun laskut maksamatta, jolloin hän ei kuulu enään palvelunpiiriin.

    sinnun ois pitänyt kertoa että on hätä.mut huono huoltoyhtiö jos tulee vittuilee seiraavanapåivåna.

    Äänestä

Sun olis tietenkin pitänyt soittaa huoltoyhtiön jälkeen poliisille, olisit päässyt lämpimään, olisit samalla tehnyt rikosilmoituksen ryöstöstä ja poliisit olisivat pyytäneet huoltoyhtiön avaamaan ovesi.

Toimit ajattelemattomasti, mutta onneksi et saanut turpiisi ryöstössä... tai halvemmaksi olisi tullut että olsit saanu turpiisi, jolloin päivystyksessä sua olis neuvotto toimimaan oikein.

Äänestä

Kiitos vastauksista. On se kiva kuulla että te osaatte samassa tilanteessa (kännissä, ryöstettynä, kylmissänne, peloissanne) toimia juuri oikein!

Mä en siinä tilanteessa halunnu mitään muuta ku päästä turvallisesti lämpimään kotiini.

Mut hei, teistä ois varmaan ollu tosi fanzuu lähtee kyttien tentattavaksi ja vasikoida mahdollisimman tarkkaan se ryöstäjä, sehän oli niin mukavaki mua kohtaan eikä ollenkaan uhkaillu mua mitenkään.

Kuten tappavansa mut jos meen poliisille itkee.

Äänestä
  • Lopeta nyt jo se dokaaminen. Huoltoyhtiöilläkin varmasti kestämistä kun kaiken maailman juopot soittelevat keskellä yötä. On aika suoritus tulla Suomessa ryöstetyksi keskellä päivää. Papukaijamerkki sinulle siitä. Hik!

    Äänestä

  • Juoppuhullu34 kirjoitti:

    Lopeta nyt jo se dokaaminen. Huoltoyhtiöilläkin varmasti kestämistä kun kaiken maailman juopot soittelevat keskellä yötä. On aika suoritus tulla Suomessa ryöstetyksi keskellä päivää. Papukaijamerkki sinulle siitä. Hik!

    Tai vaikka keskellä yötäkin, mitäs liikut hulttio porukoissa Bub notkea Rotassa. hik!

    Äänestä

  • Selityksesi eivät ole uskottavia. Ainoa oikea tapa olisi ollut mennä poliisille tekemään rikosilmoitus ja hoitaa sitä kautta myös oven avaaja. Ryöstäjä ei kyllä olisi sinua löytänyt.

    Sinulla taitaa olla myös paha alkoholiongelma. Siihen olisi syytä hankkia hoitoa.

    Ovienkin rikkomisesta saat aikamoiset laskut. Oliko viisasta?

    Äänestä

  • Poliisille olisi pitänyt mennä kirjoitti:

    Selityksesi eivät ole uskottavia. Ainoa oikea tapa olisi ollut mennä poliisille tekemään rikosilmoitus ja hoitaa sitä kautta myös oven avaaja. Ryöstäjä ei kyllä olisi sinua löytänyt.

    Sinulla taitaa olla myös paha alkoholiongelma. Siihen olisi syytä hankkia hoitoa.

    Ovienkin rikkomisesta saat aikamoiset laskut. Oliko viisasta?

    ja 3350 eukkii ei oo mulle ku pikkusumma. Tosin sulle se voi olla joku 1-2kk:n liksa.
    Ja mä en ees tiedä missä on pasilan poliisilaitos, sun mielest ois varmaan pitäny kysyy ryöstäjältä sitä?

    Äänestä

  • viisasta kirjoitti:

    ja 3350 eukkii ei oo mulle ku pikkusumma. Tosin sulle se voi olla joku 1-2kk:n liksa.
    Ja mä en ees tiedä missä on pasilan poliisilaitos, sun mielest ois varmaan pitäny kysyy ryöstäjältä sitä?

    uskottavia.

    Äänestä

  • viisasta kirjoitti:

    ja 3350 eukkii ei oo mulle ku pikkusumma. Tosin sulle se voi olla joku 1-2kk:n liksa.
    Ja mä en ees tiedä missä on pasilan poliisilaitos, sun mielest ois varmaan pitäny kysyy ryöstäjältä sitä?

    tai pysäyttänyt poliisin lennosta. Jos humalatilasi olisi ollut riittävä ja olisit sekoillut tarpeeksi, olisit saanut ilmaisen majoituksen putkassa.

    Äänestä

  • juttusi eivät ole kirjoitti:

    uskottavia.

    ni katotaan kuinka uskottavia on! Nähään tänään Malmin asemalla klo 21.00. Otan koiran mukaan.

    Äänestä

  • Poliisille olisi pitänyt mennä kirjoitti:

    Selityksesi eivät ole uskottavia. Ainoa oikea tapa olisi ollut mennä poliisille tekemään rikosilmoitus ja hoitaa sitä kautta myös oven avaaja. Ryöstäjä ei kyllä olisi sinua löytänyt.

    Sinulla taitaa olla myös paha alkoholiongelma. Siihen olisi syytä hankkia hoitoa.

    Ovienkin rikkomisesta saat aikamoiset laskut. Oliko viisasta?

    Oliko sinun hätäsi varmaan niin suurta, että sinun piti aiheuttaa yhtiölle aika iso korjauslasku, jonka muut asukkaat todennäköisesti joutuvat maksamaan?
    Koska sinähän et taida niitä maksaa kuin ulosoton kautta.
    Monesti te juopot jotka hajoitatte sen rappukäytävän alaovenlasin, ette ymmärrä sitä mahdollisuutta joka esiintyy talvella, eli oven läheisyydessä olevat vesiputket voivat jäätymisen seurauksena rikkoontua,jolloin yhtiölle koituu todella tuntuva vahinko jonkin juopon takia.

    Äänestä

  • Ajatellut kirjoitti:

    Oliko sinun hätäsi varmaan niin suurta, että sinun piti aiheuttaa yhtiölle aika iso korjauslasku, jonka muut asukkaat todennäköisesti joutuvat maksamaan?
    Koska sinähän et taida niitä maksaa kuin ulosoton kautta.
    Monesti te juopot jotka hajoitatte sen rappukäytävän alaovenlasin, ette ymmärrä sitä mahdollisuutta joka esiintyy talvella, eli oven läheisyydessä olevat vesiputket voivat jäätymisen seurauksena rikkoontua,jolloin yhtiölle koituu todella tuntuva vahinko jonkin juopon takia.

    ja tiedoks vaan, et 3350 eukkii on mun hengestä pieni hinta. Ei tunnu missään.

    Äänestä

jep jep, ikää ei taida olla aloittajalla paljon, ja älyä vielä vähemmän.... hoh hoijaati...

Äänestä

Koko juttu on alusta loppuun asti keksitty. Älkää vaivautuko ruokkimaan trollia.

Äänestä
  • mut ei voi mitään, jos sulla ei oo omaa elämää, eikä sulle koskaan tapahdu mitään, ni ehkä tää on sun mielestä "niin uskomaton juttu" ettei se voi olla totta. Sääliks käy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huoltoyhtiö kirjoitti:

Heips!
Kävi tässä yks vkl niin, että mut ryöstettiin keskellä yötä, multa vietiin rahat, kännykkä, laukku ja jopa takki mun päältä!

Kävelin t-paita päällä parin asteen pakkasessa lumisateessa kilometrin Pasilan asemalle ja hyppäsin pummilla viimeiseen junaan. (arvatkaa tuijottiko ihmiset...)

Joku ihana kundi tarjos mulle puhelinta, ja soitin numerotiedusteluun, mistä ne yhdisti mun puhelun meidän huoltoyhtiöön.

Selitin, että mulla ei ole avaimia eikä rahaa, että voisko ne tulla avaamaan mulle oven. Ei tule, koska olen humalassa eikä mulla ole rahaa!!!!

Voi juma. No ei muuta ku oikeella pysäkillä ulos, taas kävelyä t-paita päällä lumisateessa, rapun ovi rikki hakkaamalla kenkäharja-teline ikkunasta läpi.
Sen jälkeen kotioven taakse potkimaan se sisään. Koko ajan ku potkin sitä, mun päässä soi sen huoltoyhtiön miehen sanat ja kuvittelin potkivani sen naamataulua.

Jotain 20 minuutin jälkeen sain oven auki, ja just silloin kytät tuli. Naapurit oli soittanu ne.
Kytät kysy henkkareita, ne oli sisällä, joten kytät tuli himaan käymään.

Kytät sano, et mun pitää tehdä rikosilmotus siitä ku mut ryöstettiin, ja et huoltoyhtiön olis pitäny tulla avaamaan ovi. Ne lupas soittaa sinne ja sanoo, ettei ne saa toimia tolla tavalla, ja että MÄ EN OO TEHNY MITÄÄN VÄÄRÄÄ.

Seuraavana aamuna se huoltoyhtiön äijä tuli PYYTÄMÄTTÄ, ILMATTEEKSI käymään, kysy haluunko mä jonkun levyn tohon mun oveen, nyt kun siinä on enään kehykset jäljellä, mutta se maksais mulle.
Kerroin mihin se voi tunkee levynsä.

On se nyt kumma et ku soitetaan ja on hätä ei tulla, koska ei oo rahaa mut sit myöhemmin tullaan ihan pyytämättä vittuilemaan ilmatteeksi!!!

Ja nyt naapurit on valittanu isännöitsijälle, sain kirjallisen varotuksen, seuraavasta saan häädön ja jos niin käy, ne ottaa tän mun asunnon 3:ksi vuodeksi omaan käyttöönsä!

Vaikka tää on mun oma asunto! Voiko ne tosiaan tehdä niin?

Kertokaa jos voitte auttaa, oon ihan paskana tän jutun takia, en pysty ees nukkumaan ku on niin kova stressi päällä....

Ja anteeksipyydettävää mulla ei ole mun mielestä keneltäkään, koska omasta (ja poliisinkin) mielestä mulla on lupa murtautua omaan asuntooni. Ja kuka tahan mun naapureista olis tehny ihan samoin. Vai olisko mun pitäny jäädä ulos paleltumaan kuoliaaksi?

Kuoleeko ihminen jos se on 8 tuntia ulkona 2-asteen pakkasessa? Pelkät farkut, kengät ja t-paita päällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu