liittyvien asioiden laiminlyönnistä johtuen
".....
6.2.2007 esitetyt lisäperustelut:
Sosiaalijohtaja on sosiaalitoimen osastopäällikkönä laiminlyönyt lainmukaisten käytäntöjen varmistamisen sosiaalitoimessa koskien mm. kuulemismenettelyjä, määräaikojen noudattamista, oikaisua koskevia ohjeita, huoltosuunnitelmia sekä valvoa ammatillista kelpoisuutta.
Johtopäätökset:
Lilja on toiminut edellä mainitun asian yhteydessä lainvastaisesti sekä puutteellista asian hoitoa osoittaen
- ryhtymällä etukäteen tietoisesti ammatillisesti epäkelpoisina lasten huostaanottoon liittyvään sosiaalitoimenpiteeseen
- aiheuttamalla em. toimessa lasten joutumisen lainvastaisesti sosiaali- ja terveyslautakunnan vastuulle laiminlyömällä annettujen määräaikojen noudattamisen
- laiminlyömällä asianosaisten oikeuden saada tietoa itseään koskevassa asiassa ilman aiheetonta viivytystä
- lyömällä laimin vanhemman oikeuden tulla mahdollisimman aikaisin kuulluksi huostaanottotilanteessa
- lyödessään laimin aisakirjojen ja tiedoksiantojen toimittamisen asianosaisille niin hyvissä ajoin, että asianosaiset pystyvät kiireettä tutustumaan asiakirjojen sisältöön ja valmistautumaan asian käsittelyyn
- lyömällä laimin oikaisumenettelyohjeiden antamisen samanaikaisesti päätöksen kanssa
- laiminlyömällä huoltosuunnitelman teon lastensuojelussa
- laiminlyömällä käyttää ammatillisen kelpoisuuden omaavaa viranhaltijaa Lilja on syyllistynyt em. asian yhteydessä monin tavoin tehtävän puutteelliseen hoitamiseen ja asioiden huonoon valmisteluun
- laiminlyömällä lääninhallituksessa ja hallinto-oikeudessa olevan prosessin tuomisen sosiaali- ja terveyslautakunnan käsiteltäväksi
- laiminlyömällä selvityspyyntöjen käsittelyn sosiaali- ja terveyslautakunnassa
- syyllistymällä kyseenalaisten tietojen antamiseen lääninhallitukselle osoitetussa lausunnossa, vaikka erehdyttämistarkoituksesta ei ole näyttöä
- toimimalla sivusta ja sosiaali- ja terveyslautakunnan tietämättä hallinto-oikeuden suullisen käsittelyn valmistelussa ./..
http://www.jurva.fi/site?node_id=547
".....
6.2.2007 esitetyt lisäperustelut:
Sosiaalijohtaja on sosiaalitoimen osastopäällikkönä laiminlyönyt lainmukaisten käytäntöjen varmistamisen sosiaalitoimessa koskien mm. kuulemismenettelyjä, määräaikojen noudattamista, oikaisua koskevia ohjeita, huoltosuunnitelmia sekä valvoa ammatillista kelpoisuutta.
Johtopäätökset:
Lilja on toiminut edellä mainitun asian yhteydessä lainvastaisesti sekä puutteellista asian hoitoa osoittaen
- ryhtymällä etukäteen tietoisesti ammatillisesti epäkelpoisina lasten huostaanottoon liittyvään sosiaalitoimenpiteeseen
- aiheuttamalla em. toimessa lasten joutumisen lainvastaisesti sosiaali- ja terveyslautakunnan vastuulle laiminlyömällä annettujen määräaikojen noudattamisen
- laiminlyömällä asianosaisten oikeuden saada tietoa itseään koskevassa asiassa ilman aiheetonta viivytystä
- lyömällä laimin vanhemman oikeuden tulla mahdollisimman aikaisin kuulluksi huostaanottotilanteessa
- lyödessään laimin aisakirjojen ja tiedoksiantojen toimittamisen asianosaisille niin hyvissä ajoin, että asianosaiset pystyvät kiireettä tutustumaan asiakirjojen sisältöön ja valmistautumaan asian käsittelyyn
- lyömällä laimin oikaisumenettelyohjeiden antamisen samanaikaisesti päätöksen kanssa
- laiminlyömällä huoltosuunnitelman teon lastensuojelussa
- laiminlyömällä käyttää ammatillisen kelpoisuuden omaavaa viranhaltijaa Lilja on syyllistynyt em. asian yhteydessä monin tavoin tehtävän puutteelliseen hoitamiseen ja asioiden huonoon valmisteluun
- laiminlyömällä lääninhallituksessa ja hallinto-oikeudessa olevan prosessin tuomisen sosiaali- ja terveyslautakunnan käsiteltäväksi
- laiminlyömällä selvityspyyntöjen käsittelyn sosiaali- ja terveyslautakunnassa
- syyllistymällä kyseenalaisten tietojen antamiseen lääninhallitukselle osoitetussa lausunnossa, vaikka erehdyttämistarkoituksesta ei ole näyttöä
- toimimalla sivusta ja sosiaali- ja terveyslautakunnan tietämättä hallinto-oikeuden suullisen käsittelyn valmistelussa ./..
http://www.jurva.fi/site?node_id=547
Vastaukset 3
Vanhimmat
usemmissakin kunnissa samanlaisia! Hurjaa tosiaankin kun ajattelee kuinka tämäkin välinpitämättömästi jätti asioita hoitamatta! Kaikki sosiaalitoimet pitäisi tutkia johtajasta sosiaalityöntekijään ja tarkistaa kaikkien pätevyydet!
asioistaan kirjoitelleet perheet!
Milloin on lastensuojeluviranomainen mitäkin dokumenttia piilotellut, ei ole toimitettu lain mukaisesti lapsen vanhempien kuulemisia, vedätelty vanhempia asiakirjojen saannin suhteen ja toimittu todella "omaan pussiin ja ohi virallisten teidän", tehty päätöksiä ja toimenpiteitä vaikkei ole lain mukaan pätevyyttä ja valtuuksia jne.
Mielenkiintoista olisi tietenkin tietää, että onko tämä kyseinen sosiaalijohtaja saanut virkarikos syytteenkin niskaansa....
Onko näitä samankaltaisia tapauksia ollut, ennenkin tai nyt tällä hetkellä. Vai onko tämä nyt vain yksittäis tapaus?