Hohhoh

Meille syötetään eri suunnista erilaista tietoa eikä kukaan tunnu olevan perillä mikä on totuus... ollaan siis abeja nyt, ja opon mukaan tämän kevään hakematta jättäminen ei vaikuttaisi työmarkkinatukeen, eli vasta ensi syksynä täytyisi alkaa noudattaa tätä aktiivista hakua että se asiaan vaikuttaisi. Osalla taas tuntuu olevan asiasta eri käsitys. Eli mikä se totuus nyt siis on?
12591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Enpä olisi uskonut, että vieläkin jaellaan väärää tietoa abin hakuvelvollisuudesta. Tuollaisen väärän tiedon syöttömiseen olen törmännyt jo vuosia sitten alalla työskennellessäni. Moni on saanut rangaistustyössäoloehdon tuollaisen tiedon vuoksi.

...ollaan siis abeja nyt, ja opon mukaan tämän kevään hakematta jättäminen ei vaikuttaisi työmarkkinatukeen, eli vasta ensi syksynä täytyisi alkaa noudattaa tätä aktiivista hakua että se asiaan vaikuttaisi...

Tuo EI siis pidä paikkaansa. Jos abit jättävät hakematta yhteishaussa, niin se on heti alkajaisiksi työkkäriin ilmoittautuessa 5 kk:n ranngaistustyössäoloehto. Kun sitten päälle tulee vielä 5 kk:n odotusaika, niin jopa menee pitkäksi, ennen kuin oikeus työmarkkinatukeen tulee.

Tosin jos menee työkkärin juttuihin, niin niiden aikana saa työmarkkinatukea, vaikka päällä olisikin rangaistustyössäoloehto tai odotusaika.

Tuolla löytyy tekstiä siitä, mikä on rangaistustyössäoloehto:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001400&posting=22000000028320377

Äänestä

No huhhuh, ihan sekavaa toimintaa kun todella monesta eri paikasta on saanut kuulla, että ensi syksynä on vasta pakkohaku... eli että kun työkkäriin ilmottaudutaan kesän alussa, niin vasta ilmottautumisen jälkeen alkaisi seuranta siitä hakeutuuko aktiivisesti opintoihin vai ei.

Ei ihme että menee pää sekaisin kun joka tuutista syötetään eri tietoa joka aiheesta...

Jos kuitenkin on niin että tää koskee jo kevään hakua, niin hyvä tietää.

Äänestä
  • ...monesta eri paikasta on saanut kuulla, että ensi syksynä on vasta pakkohaku... eli että kun työkkäriin ilmottaudutaan kesän alussa, niin vasta ilmottautumisen jälkeen alkaisi seuranta siitä hakeutuuko aktiivisesti opintoihin vai ei...

    No, syyniin tietysti joutuu vasta kun ilmoittautuu. Vaan työkkäri kyllä katsastaa vanhatkin jutut. Sitäpaitsi vasta kesällähän tulee tiedot yhteishaussa hakeneista.

    Työkkäri saa automaattisesti tiedot yhteishaussa hakeneista, pääsykokeisiin kutsutuista ja siitä, miten on pääsykokeissa pärjännyt. Ihan vinkiksi: pääsykokeisiin on pakko mennä, jos kutsu käy, ja tyhjää paperia ei kannata jättää.

    Äänestä

  • Juttu... kirjoitti:

    ...monesta eri paikasta on saanut kuulla, että ensi syksynä on vasta pakkohaku... eli että kun työkkäriin ilmottaudutaan kesän alussa, niin vasta ilmottautumisen jälkeen alkaisi seuranta siitä hakeutuuko aktiivisesti opintoihin vai ei...

    No, syyniin tietysti joutuu vasta kun ilmoittautuu. Vaan työkkäri kyllä katsastaa vanhatkin jutut. Sitäpaitsi vasta kesällähän tulee tiedot yhteishaussa hakeneista.

    Työkkäri saa automaattisesti tiedot yhteishaussa hakeneista, pääsykokeisiin kutsutuista ja siitä, miten on pääsykokeissa pärjännyt. Ihan vinkiksi: pääsykokeisiin on pakko mennä, jos kutsu käy, ja tyhjää paperia ei kannata jättää.

    No mitäs kannattaisi sellasen ihmisen tehdä jolla on aikomuksena pitää välivuosi eikä siis mitään tietoa siitä minne hakea, jos kerran pakkohaku on jo keväällä, niin miten toimia ettei opiskelupaikkaa tule?

    Äänestä

  • dinena kirjoitti:

    No mitäs kannattaisi sellasen ihmisen tehdä jolla on aikomuksena pitää välivuosi eikä siis mitään tietoa siitä minne hakea, jos kerran pakkohaku on jo keväällä, niin miten toimia ettei opiskelupaikkaa tule?

    Työkkäri kyllä pyrkii syynäämään mahdolliset huijausyritykset.

    Täytyy siis olla tosi viisas.

    Tilanne on vaikea, jos todistus on niin hyvä, että pääsee minne vain pelkän todistuksen perusteella. Siinä on silloin vitsit vähissä.

    Täytyy tsekata sellaiset paikat, joihin väistämättä on pääsykokeet ja menestyä pääsykokeissa riittävän huonosti. Opiskelupaikat eivät saa kuitenkaan olla sellaisia, joista selvästi näkee, ettei hakijalla ole mitään mahdollisuuksia päästä henkilökohtaisten edellytysten vuoksi.

    Toinen vaihtoehto on sitten yrittää saada välivuodeksi työtä, jolloin voi kiertää työkkärin kaukaan. Se olisi tietysti monella tapaa paras vaihtoehto.

    Äänestä

  • dinena kirjoitti:

    No mitäs kannattaisi sellasen ihmisen tehdä jolla on aikomuksena pitää välivuosi eikä siis mitään tietoa siitä minne hakea, jos kerran pakkohaku on jo keväällä, niin miten toimia ettei opiskelupaikkaa tule?

    ... hakisitkin TÖITÄ välivuodeksi? Vaikka ihan vaan aloittaisit pätkätöistä vaikka siivoamassa tai muussa työssä, minkä voi tekemällä oppia eikä vaadi heti ammatillista koulutusta. Vai onks se paskaduunia?

    Äänestä

  • työtä ikänsä tehnyt kirjoitti:

    ... hakisitkin TÖITÄ välivuodeksi? Vaikka ihan vaan aloittaisit pätkätöistä vaikka siivoamassa tai muussa työssä, minkä voi tekemällä oppia eikä vaadi heti ammatillista koulutusta. Vai onks se paskaduunia?

    Tottakai aion töitä tehdä, en mä välivuotta aio käyttää löhöämiseen. Hyvin todennäköisesti aloittamassa kesätyöt heti kesäkuulta (ellen jo aiemminkin), ja lokakuusta luultavasti olen menossa ulkomaille au pairiksi tai muuhun työhön, eli onko mulla periaatteessa tässä tapauksessa mitään syytä olla tekemisissä työkkärin kanssa? Kun enhän periaatteessa työmarkkinatuellakaan tee mitään, ellen aio jäädä tukien varassa elämään kotiin, eikö ole näin? Eli periaatteessa on aika pieni mahdollisuus ettäkö koko tukea tarvitsisi, töitähän kun ihan varmasti riittää jos niitä viitsii etsiä. Onko nyt tosiaan näin?

    Äänestä

  • dinena kirjoitti:

    Tottakai aion töitä tehdä, en mä välivuotta aio käyttää löhöämiseen. Hyvin todennäköisesti aloittamassa kesätyöt heti kesäkuulta (ellen jo aiemminkin), ja lokakuusta luultavasti olen menossa ulkomaille au pairiksi tai muuhun työhön, eli onko mulla periaatteessa tässä tapauksessa mitään syytä olla tekemisissä työkkärin kanssa? Kun enhän periaatteessa työmarkkinatuellakaan tee mitään, ellen aio jäädä tukien varassa elämään kotiin, eikö ole näin? Eli periaatteessa on aika pieni mahdollisuus ettäkö koko tukea tarvitsisi, töitähän kun ihan varmasti riittää jos niitä viitsii etsiä. Onko nyt tosiaan näin?

    Kierrä työkkäri kaukaa niin kauan kuin voit. Älä ainakaan ilmoittaudu, ennen kuin sinulla ei ole enää mitään töitä tarjolla. Ei työkkäri tarjoa muuta kuin kyykytyshommia. Jos ilmoittaudut työkkärissä eikä sinulla ole mitään töitä, niin sinut pannaan oitis ilmaistöihin tai työpajaan.

    Äänestä

  • työtä ikänsä tehnyt kirjoitti:

    ... hakisitkin TÖITÄ välivuodeksi? Vaikka ihan vaan aloittaisit pätkätöistä vaikka siivoamassa tai muussa työssä, minkä voi tekemällä oppia eikä vaadi heti ammatillista koulutusta. Vai onks se paskaduunia?

    Sulle on se maksajan rooli valittu,olet se häviävä kansanosa joka vielä kehtaat rahoittaa järjestelmää,vait otatko osasi ilman kirjaa,ehkä?
    Meidän pitää panostaa vapaa-aikaan ja ulkomaan matkoihin,osa tietysti matkakassasta tulee pörsästä,johon sinäkin annat tuloksesi muiden jaettavaksi,aherrahan vähän että saadaan kurssit nousuun,otamme hyvin nöyrinmielin työsihedelmät vastaan,kiitos vielä kerran sinulle rakas työmyyrä.

    Äänestä

Oponne on täysin oikeassa. Työkkäri ei voi evätä työmarkkinatukea sillä perusteella, ettet ole opiskelijana (olet opiskelija kunnes koulut päättyvät toukokuun lopuss) hakeutunut koulutukseen. Vasta siitä päivästä eteenpäin, kun työkkäriin ilmoittaudut, alkaa se hakeutumisen syynäys. Keväällä EI OLE pakkohaku. Ja tämä on fakta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selventäkää! kirjoitti:

Meille syötetään eri suunnista erilaista tietoa eikä kukaan tunnu olevan perillä mikä on totuus... ollaan siis abeja nyt, ja opon mukaan tämän kevään hakematta jättäminen ei vaikuttaisi työmarkkinatukeen, eli vasta ensi syksynä täytyisi alkaa noudattaa tätä aktiivista hakua että se asiaan vaikuttaisi. Osalla taas tuntuu olevan asiasta eri käsitys. Eli mikä se totuus nyt siis on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu