suutelointikurssi

Tämä on runopalsta ja lukemasi teksti on runoa. Seurustelupalstat ovat ihan muualla. En ymmärrä palautettasi, mikä osuus siinä kohdistuu runoon.

padme_amidala kirjoitti:

Tämä on runopalsta ja lukemasi teksti on runoa. Seurustelupalstat ovat ihan muualla. En ymmärrä palautettasi, mikä osuus siinä kohdistuu runoon.

Paljon tökerömpiä "runoja" ja kommentointeja on tällä palstalla esiintynyt, ettei oikein osaa mieltää koko aikaa tätä runopalstaksi ollenkaan. Mm. murukommentoinnit ja älyvapaat keskustelut sekä ikääntyvien äijien seksifantasiointi täyttää joskus ruutua niin, että silmiä alkaa kirveltämään.

Runosi herätti minussa jonkinlaisen tunteen ja ajatuksen, joten sinänsä se oli hyvä. Että pistä vaan jatkaen runoilua. Se sopii hyvin tänne.
Minä sovin hyvin muualle.

mutten ehdi kirjoitti:

Paljon tökerömpiä "runoja" ja kommentointeja on tällä palstalla esiintynyt, ettei oikein osaa mieltää koko aikaa tätä runopalstaksi ollenkaan. Mm. murukommentoinnit ja älyvapaat keskustelut sekä ikääntyvien äijien seksifantasiointi täyttää joskus ruutua niin, että silmiä alkaa kirveltämään.

Runosi herätti minussa jonkinlaisen tunteen ja ajatuksen, joten sinänsä se oli hyvä. Että pistä vaan jatkaen runoilua. Se sopii hyvin tänne.
Minä sovin hyvin muualle.

joille vastaan itsekin aika vapaamuotoisesti, tuntien jonkinlaista sympatiaa kirjoittajaa kohtaan. Esem. Murun palautetekstit ovat niin hauskoja, että niistä alkaa aina naurattamaan.
Muutoin nähdäkseni runot pääasiassa ovat runoja, eli ei niin todesta otettavia, kuin palautteesi antoi ymmärtää. Minä kirjoitan kaiken aina oman nikkini alla, joten tekstieni yli on helppo hypätä, jos ne vaivaavat.
Parempia lukuhetkiä muiden runojen/tekstien parissa : )

padme_amidala kirjoitti:

joille vastaan itsekin aika vapaamuotoisesti, tuntien jonkinlaista sympatiaa kirjoittajaa kohtaan. Esem. Murun palautetekstit ovat niin hauskoja, että niistä alkaa aina naurattamaan.
Muutoin nähdäkseni runot pääasiassa ovat runoja, eli ei niin todesta otettavia, kuin palautteesi antoi ymmärtää. Minä kirjoitan kaiken aina oman nikkini alla, joten tekstieni yli on helppo hypätä, jos ne vaivaavat.
Parempia lukuhetkiä muiden runojen/tekstien parissa : )

On yhdentekevää kuka kirjoittaa, runot
ovat aina itsekullakin omaansa.
Joskus on mukava työpäivän päätteeksi
avata ikkuna muiden teksteihin, tämä
palsta on monin verroin elävämpää,
kuin kylmät kirjat.

Kiitos muuten sinulle runoistasi.

padme_amidala kirjoitti:

joille vastaan itsekin aika vapaamuotoisesti, tuntien jonkinlaista sympatiaa kirjoittajaa kohtaan. Esem. Murun palautetekstit ovat niin hauskoja, että niistä alkaa aina naurattamaan.
Muutoin nähdäkseni runot pääasiassa ovat runoja, eli ei niin todesta otettavia, kuin palautteesi antoi ymmärtää. Minä kirjoitan kaiken aina oman nikkini alla, joten tekstieni yli on helppo hypätä, jos ne vaivaavat.
Parempia lukuhetkiä muiden runojen/tekstien parissa : )

Hyppään nykyisin tähän kaikkien tekstejen ohitse, joten eipä sinun tekstisi eri nimmareissaan mitenkään yli muiden yllä.

olet oikeassa kirjoitti:

On yhdentekevää kuka kirjoittaa, runot
ovat aina itsekullakin omaansa.
Joskus on mukava työpäivän päätteeksi
avata ikkuna muiden teksteihin, tämä
palsta on monin verroin elävämpää,
kuin kylmät kirjat.

Kiitos muuten sinulle runoistasi.

-ei kenellekään silloin, turha kinata! Luulemisesta tai vainoharhaisuudesta ei ole aina kyse. Ja jos asia oikein alkaa vituttamaan, on keino jäljittää kirjoittaja tältäkin palstalta.

Nimim. on kokemusta ja faktatietoa joistain kirjoittajista

------ kirjoitti:

Hyppään nykyisin tähän kaikkien tekstejen ohitse, joten eipä sinun tekstisi eri nimmareissaan mitenkään yli muiden yllä.

minulla on vain yksi nikki, jota AINA käytän.
Nyt näytit tekevän poikkeuksen tapoihisi lukemalla tämän ketjun.

palautteesi oli mukava lukea *hymy*. Juu, suutelointikoulussa on toivottavasti tarpeeksi luokkia. Ja voihan sitä tahallaan reputtaa, niin että joutuu käymään jonkun luokan useaan kertaan.

Mukavaa sunnuntaita sinulle : )

rakkausruno voisi olla myös hauska, siihen aika usein pyrin, ettei ole liian synkeätä. Rakkaushan on iloinen asia.
Mukavaa sunnuntainjatkoa : )

padme_amidala kirjoitti:

rakkausruno voisi olla myös hauska, siihen aika usein pyrin, ettei ole liian synkeätä. Rakkaushan on iloinen asia.
Mukavaa sunnuntainjatkoa : )

Ei keltään varmaan ole jäänyt huomaamatta, että sä vedät aivan satasella tekstiä ruutuun. Ja tällä tarkoitan sitä, että sulla on niin muheva draivi päällä, että joskus ihan huimaa.

Toisinaan saat allekirjoittaneen aivan katkokseen, sillä julkinen hihitys katsotaan jonkinlaiseksi mielisairauden esiasteeksi.

Olet aivan oikeassa: Rakkausrunon sisäisellä dynamiikalla tai kontekstilla ei ole juurikaan väliä, kunhan siinä vain ei volista kuin keinusta tipahtanut näin maassa tekee (tää on vain mun mielipide).

Mun mielestä sä olet melkoisen avantgardistinen rakkauden puutarhuri:)

Flau kirjoitti:

Ei keltään varmaan ole jäänyt huomaamatta, että sä vedät aivan satasella tekstiä ruutuun. Ja tällä tarkoitan sitä, että sulla on niin muheva draivi päällä, että joskus ihan huimaa.

Toisinaan saat allekirjoittaneen aivan katkokseen, sillä julkinen hihitys katsotaan jonkinlaiseksi mielisairauden esiasteeksi.

Olet aivan oikeassa: Rakkausrunon sisäisellä dynamiikalla tai kontekstilla ei ole juurikaan väliä, kunhan siinä vain ei volista kuin keinusta tipahtanut näin maassa tekee (tää on vain mun mielipide).

Mun mielestä sä olet melkoisen avantgardistinen rakkauden puutarhuri:)

"keinusta tipahtanut", hauska ilmaisu. Eilen tuli kyllä vähän kirjoitettua liikaa. Jokaista negatiivista palautetta kohti tuli kostoksi uusi runo *nauraa*. Joskus voisin kokeilla sitä, että jos istuisin koko päivän runojen ääressä, niin kuinka monta tekelettä saisin aikaan : ) Luulen, että tekstit lyhenisivät loppupäivää kohti.
Minun runoni eivät kuitenkaan ole mitään taideteoksia, niinkuin sinun taidokkaat runosi, joita ihailen varovasti vähän kauempaa.

Mukavaa sunnuntainjatkoa sinulle : )