Miksi Kanarialle?

Miksi matkustatte Kanarialle,jossa on epävakaat säät,kallista,huono hotellitaso,tarjolla vain turistirysäravintoloita,huonot ostosmahdollisuudet,ei pahemmin mitään nähtävää ja yleensäkin huono hintalaatu-suhde? Eikö samalla rahalla saisi tilalle jotain muuta?
328753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Mikä sinulle on "Kanaria"?. Omissa suosikkipaikoissani on loistava hinta-laatusuhde, erinomaiset ostosmahdollisuudet ja laaudkkaat ruokapaikat. Tämä siis turistirysien ulkopuolella ja vuosien aikana kerätyllä paikallistuntemuksella. Halvalla saa myös hyvää, jopa loistavaa ruokaa, kunhan tietää, mihin suunnistaa.

Turistikohteiden, Ingles, Americas, Puerto Rico, Mogan, Gigantes, Feliz, hinnat ovat pilvissä verrattuna kaupunkikohteisiin, ts. Santa Cruz, Las Palmas, Puerto de la Cruz. Kaikissa noissa muutama askel keskustan ulkopuolelle tuo huomattavan säästön ravintolalaskuun.

Sinä voit huoletta matkustaa hevonkuuseen.

Äänestä

Heippa

Onko sinulla ehdotuksia näin talviaikaan,mihin olisi suht lyhyt lento ja viikonloma, Egypti ei kiinosta. Ainut minkä olen keksinyt on kanaria joten sinne suuntaan tänäkin vuonna.

Ensi vuonna?????

Äänestä
  • sillä Kanaria on eläkeläisten ja persaukisten lomapaikka kun on pakko päästä rantalomnalle kun naapuri menee kauas aasiaan tai brasseihin. Sitten kehutaan 30C lämpöjä joita ei ole kuin unessa sillä ainakaan Kanarialla niitä ei ole miesmuistiin ollut ja nykyään 20C on tiukassa kun sääennusteita katselee. Mikään selitys ei ole että on lähellä kun esim. Phuket on 3 tuntia pitempi lento niin syy ei ole sekään vaan raha. Thaimaahan tehdään myös 8 päivän matkoja mutta maksaa 100% kuin Kanarian matkat ja rahvaalla ei rahat muuhun riitä, siksi kurja Kanaria kuluneineen saarineen.

    Äänestä

  • näin totuus kirjoitti:

    sillä Kanaria on eläkeläisten ja persaukisten lomapaikka kun on pakko päästä rantalomnalle kun naapuri menee kauas aasiaan tai brasseihin. Sitten kehutaan 30C lämpöjä joita ei ole kuin unessa sillä ainakaan Kanarialla niitä ei ole miesmuistiin ollut ja nykyään 20C on tiukassa kun sääennusteita katselee. Mikään selitys ei ole että on lähellä kun esim. Phuket on 3 tuntia pitempi lento niin syy ei ole sekään vaan raha. Thaimaahan tehdään myös 8 päivän matkoja mutta maksaa 100% kuin Kanarian matkat ja rahvaalla ei rahat muuhun riitä, siksi kurja Kanaria kuluneineen saarineen.

    En ole koskaan palellut Kanarialla niitten 26 reissun aikana. Mutta, se Thaimaan matkan (2 kertaa samalla - eka ja vika) hikoilin siinä huonosti lämmitetyssä saunassa niin, että oksetti. Oksetusta ei auttanut yhtään ne iltaisin kadulla 10-vuotiaat pikkupojat käsipuolessaan kulkeneet möhömahaäijät. Eikä ne kaksi ukkoa, jotka lentokoneessa retostelivat koko matkan, kuinka nuorta p***ua olivat saaneet ja miten halvalla.
    Avapulcossa oli yhtä lämmintä kuin Thaikuissa, mutta jotenkin ei niin hiostavaa, eikä siellä kahden viikon aikana näkynyt yhtään suomalaista. Ja viime lokakuisella matkalla Dominikaanisessa tasavallassa oli sama tilanne. Kahden viikon päästä lähdetään Gran Canarialle. Siellä näytti tänään olleen 27, että ei kai siellä palele sen enempää kuin täällä kotisuomessa. Mene vain sinä sinne Phuketiin, minulle kerta siellä riitti siellä saunassa pedofiilien ja tekohymyjen seassa!!! Olkoon siellä halpaa. Halpa=huono!!!

    Äänestä

  • näin totuus kirjoitti:

    sillä Kanaria on eläkeläisten ja persaukisten lomapaikka kun on pakko päästä rantalomnalle kun naapuri menee kauas aasiaan tai brasseihin. Sitten kehutaan 30C lämpöjä joita ei ole kuin unessa sillä ainakaan Kanarialla niitä ei ole miesmuistiin ollut ja nykyään 20C on tiukassa kun sääennusteita katselee. Mikään selitys ei ole että on lähellä kun esim. Phuket on 3 tuntia pitempi lento niin syy ei ole sekään vaan raha. Thaimaahan tehdään myös 8 päivän matkoja mutta maksaa 100% kuin Kanarian matkat ja rahvaalla ei rahat muuhun riitä, siksi kurja Kanaria kuluneineen saarineen.

    Mikä on rantalomna? Kun viittaat rahvaaseen, voisit ystävällisesti tarkistaa oman tekstisi kurjaa kieliasua... "Phuket on 3 tuntia pidempi lento..." Oh yes, eläköön sivistyneen suomalaisen käyttämä kieli. Sillä varmasti pärjää muös Phuketissa ostettaessa sikäläisiä lapsia.

    Äänestä

  • Sirena pequena kirjoitti:

    En ole koskaan palellut Kanarialla niitten 26 reissun aikana. Mutta, se Thaimaan matkan (2 kertaa samalla - eka ja vika) hikoilin siinä huonosti lämmitetyssä saunassa niin, että oksetti. Oksetusta ei auttanut yhtään ne iltaisin kadulla 10-vuotiaat pikkupojat käsipuolessaan kulkeneet möhömahaäijät. Eikä ne kaksi ukkoa, jotka lentokoneessa retostelivat koko matkan, kuinka nuorta p***ua olivat saaneet ja miten halvalla.
    Avapulcossa oli yhtä lämmintä kuin Thaikuissa, mutta jotenkin ei niin hiostavaa, eikä siellä kahden viikon aikana näkynyt yhtään suomalaista. Ja viime lokakuisella matkalla Dominikaanisessa tasavallassa oli sama tilanne. Kahden viikon päästä lähdetään Gran Canarialle. Siellä näytti tänään olleen 27, että ei kai siellä palele sen enempää kuin täällä kotisuomessa. Mene vain sinä sinne Phuketiin, minulle kerta siellä riitti siellä saunassa pedofiilien ja tekohymyjen seassa!!! Olkoon siellä halpaa. Halpa=huono!!!

    ettei Espanjassa ja Kanarilla on pedofiilejä?

    Äänestä

  • puhut paskaa kirjoitti:

    ettei Espanjassa ja Kanarilla on pedofiilejä?

    Kyllähän niitä on Suomessakin vaikka kuinka. Mutta kun täällä ja Espanjassa on niin suuri riski jäädä kiinni, niin pervot menevät Thaikkuihin, jossa tavaraa on tarjolla yllinkyllin. En missään muualla ole nähnyt möhömahaisten kaljujen vanhojen ukkojen kuskaavan käsipuolessaan ihan estottomasti alle 15-vuotisia (tyttöjä ja poikia)!!!

    Äänestä

  • näin totuus kirjoitti:

    sillä Kanaria on eläkeläisten ja persaukisten lomapaikka kun on pakko päästä rantalomnalle kun naapuri menee kauas aasiaan tai brasseihin. Sitten kehutaan 30C lämpöjä joita ei ole kuin unessa sillä ainakaan Kanarialla niitä ei ole miesmuistiin ollut ja nykyään 20C on tiukassa kun sääennusteita katselee. Mikään selitys ei ole että on lähellä kun esim. Phuket on 3 tuntia pitempi lento niin syy ei ole sekään vaan raha. Thaimaahan tehdään myös 8 päivän matkoja mutta maksaa 100% kuin Kanarian matkat ja rahvaalla ei rahat muuhun riitä, siksi kurja Kanaria kuluneineen saarineen.

    Olet oikeassa kanaria on edullisempi kuin taikkula - siinä ollaan samaa mieltä.

    Ja lennot on sen verran lyhyitä että lapset ja ikäihmisetkin jaksaa ja selviää siitä.

    Mutta parasta taitaa olla se, että nämä ns. "rikkaat" ei jostain syystä viihdy siellä kovin hyvin - liekö asunnot liian halpoja??!

    Äänestä

juntit ei muuall uskalla mennä, sama raha ja jopa puhutaan Suomea.

Äänestä
  • On se "mukavaa" aloittaa keskustelu ja vastata siihen parikolme kertaa eri nimimerkillä.Keskustele peilin edessä itsesi kanssa.

    Äänestä

  • sinä lomakohdemaasi kieltä.jos niin on niin hatunnosto sinulle.pärjäilen jotenkuten espanjan kielellä.täytynee käydä vielä ostamassa tuulipuku?

    Äänestä

tilastojen mukaan kanarialla on maailman paras ilmasto,se kyllä riittää.hotellien taso vaihtelee kuten kaikkialla muuallakin,kalleus on suhteellista,ainahan voi jättää ostamatta,jos hinta-laatusuhde ei miellytä.et ilmeisesti ole käynyt kanarialla muissa kuin"turistirysäravintoloissa"kun et niistä tiedä.ostosmahdollisuudet ovat samat tai paremmat kuin suomessa,pidätkö niitä huonona?ei aina tarvitse olla erityisiä aktiviteetteja,lomalla voi myöskin vain oleilla.hinta-laatusuhde ei ole kovinkaan huono,esim.oluttölkki kaupassa 0,13 euroa j.n.e..samalla rahalla pitäisi siis saada jotain parempaa,jos tiedät niin kerro?

Äänestä
  • Hyvä don luis! Viime kädessä loman onnistuminen on itsestään kiinni! Kyllä Puerto de la Cruzin ilmasto on aivan mahtava! Sitäpaitsi siellä on halvan oluttölkin lisäksi hyvät brandyt, viinit, musiikibaarit, tanssipaikat jne. On taas kiva lähteä sinne reilun 3 viikon päästä! Olen vakuuttunut, että lämmintä piisaa! Tanssijalkaa kutittaen terveisiä kaikille!

    Äänestä

  • tilasto kehiin jossa kerrotaan että Kanarian ilmasto maailman paras? Ja en ole viim. 5 vuoteen kaupasta ostanut 13 sentin kaljaa. Toissa viikolla maksoi halvin 1,2 ja kallein suomalainen Karhu 2.2 euroa. Mutta tuo ilmanlaatu on kyllä aika hyvä heitto.

    Äänestä

  • kiinnostaa kovasti kirjoitti:

    tilasto kehiin jossa kerrotaan että Kanarian ilmasto maailman paras? Ja en ole viim. 5 vuoteen kaupasta ostanut 13 sentin kaljaa. Toissa viikolla maksoi halvin 1,2 ja kallein suomalainen Karhu 2.2 euroa. Mutta tuo ilmanlaatu on kyllä aika hyvä heitto.

    Nyt oli puhe Kanarian kaljan hinnoista, eikä esson-baarin hinnoista, vai maksat sinä karhustakin 2,2 egeä, missäpäin suomea, sano että tulee kierrettyä kaukaa tuollainen kirkonkylä.

    Äänestä

  • Don Giovanni kirjoitti:

    Nyt oli puhe Kanarian kaljan hinnoista, eikä esson-baarin hinnoista, vai maksat sinä karhustakin 2,2 egeä, missäpäin suomea, sano että tulee kierrettyä kaukaa tuollainen kirkonkylä.

    Lienee keskustelijat päässeet omalle aihealueelle
    kun sellainen asia kuin kaljan hinta on tiedossa.

    Mutta jota kiinnostaa terveellinen ilmasto niin
    tokihan kanarialla on tasaisen lämmintä - ympäri
    vuotinen kevät. Ilmasto on Torreviejassa WHO:n mukaan maailman terveellisin (suolajärvet).Ja Almeriassa eletään pidempään kuin muualla espanjassa..Mutta tämä nyt lipsahti mantereelle.

    Äänestä

  • kiinnostaa kovasti kirjoitti:

    tilasto kehiin jossa kerrotaan että Kanarian ilmasto maailman paras? Ja en ole viim. 5 vuoteen kaupasta ostanut 13 sentin kaljaa. Toissa viikolla maksoi halvin 1,2 ja kallein suomalainen Karhu 2.2 euroa. Mutta tuo ilmanlaatu on kyllä aika hyvä heitto.

    on jatkuvasti 13-19 sentin valilla Mercadonassa ja Alcampossa ym. Jopa meidan lahikaupasta saa kaljaa 30 senttia tolkki... Missa noin hirveet hinnat on ollut kuin 1,2€??? Hotellin minimarket?

    Äänestä

  • tiedossa kirjoitti:

    Lienee keskustelijat päässeet omalle aihealueelle
    kun sellainen asia kuin kaljan hinta on tiedossa.

    Mutta jota kiinnostaa terveellinen ilmasto niin
    tokihan kanarialla on tasaisen lämmintä - ympäri
    vuotinen kevät. Ilmasto on Torreviejassa WHO:n mukaan maailman terveellisin (suolajärvet).Ja Almeriassa eletään pidempään kuin muualla espanjassa..Mutta tämä nyt lipsahti mantereelle.

    paikka nimeltä torrox väittää julkisesti kaupungin? eri julkisissa paikoissa,että siellä on euroopan paras ilmasto,eli"haaskalle"ilmoittautuu kyllä muitakin,mukaan luettuna kanaria.mutta mehän emme sävyeroista välitä.hyvä on hyvä.

    Äänestä

ja innolla odotan huhtikuun reissua Puerto Ricoon.en kaipaa lomalta muuta kun löhöilyä,hyvää ruokaa,lämpöä(ei tarvi olla mitää tukalan kuumaa),sen että pääsee irti arjesta.ja lomalla saa rahaa palaakkin,sitä varten tässä on vuosi säästetty.ja meidän perhettä ei tosiaan kiinnosta pitkät uuvuttavat lennot mihinkään thaimaaseen.varmaan hieno paikka sekin..talvi/kevät-kohteet aika niukassa,kesällä haluan nauttia suomen kesästä mökkeillen,satoi tai paistoi!! Kreikassa ja Kyproksella oltu jo ja keskellä kesää..liian kuuma oli..ja kyllä se aurinko paistaa meitin talviloman aikoihin varmasti Kanarialla!!!terveisiä kaikille huhtikuun 4pv lähtijöille Puerto Ricoon!!!hotellina Casablanca=)

Äänestä
  • Onko joku niin köyhä, että ajattelee valinnan Kanarian ja Thaimaan välillä riippuvan tuloista? Onko Thaimaan matka vienyt tämän ketjun aloittajalta rahat tililtä ja vähän jäänyt velkaakin? Ja tämän takia kuvittelee, että kaikilla on yhtä tiukkaa? Useinhan nämä Thaimaan hehkuttajat kertovat siitä, miten halpaa siellä on rellestää ja Kanarialla kaikki maksaa niin paljon. Nyt sitten näin päin...

    Äänestä

  • Kummastelen kirjoitti:

    Onko joku niin köyhä, että ajattelee valinnan Kanarian ja Thaimaan välillä riippuvan tuloista? Onko Thaimaan matka vienyt tämän ketjun aloittajalta rahat tililtä ja vähän jäänyt velkaakin? Ja tämän takia kuvittelee, että kaikilla on yhtä tiukkaa? Useinhan nämä Thaimaan hehkuttajat kertovat siitä, miten halpaa siellä on rellestää ja Kanarialla kaikki maksaa niin paljon. Nyt sitten näin päin...

    "Useinhan nämä Thaimaan hehkuttajat kertovat siitä, miten halpaa siellä on rellestää ja Kanarialla kaikki maksaa niin paljon"

    Totta!! :) Ja mitenhän suomalaisella arvosteluasteikolla luokitellut 2 tähden hotellit eroavat Kanarian saarilla ja Thaimaassa toisistaan. Onko Thaimaan hotelleiden 2 tähden taso parempi? Löytyy niitä hyviä hotelleja Kanarialtakin. Mutta jospa näillä Thaimaan halpaa ihanuutta hehkuttavilla henkilöillä ei ole niihin varaa... ;)Lisäksi näistä jutuista paistaa läpi se seikka, että kun on käynyt Inglesissä tai Americasissa luulee, että on nähnyt kaiken mahdollisen Kanarian saarista.

    Äänestä

  • Itsellämme jäi tänä talvena matka Gran Canarialle ja Puerto Ricoon väliin, mutta ollaan oltu kyseisessä hotellissa, kun se oli vielä nimeltään Alvatur. Sitä remontoitiin ja nyt se on taas Tjäreborgin listoilla; kuuluu isoon ketjuun Servatur ja käsittääkseni palvelu ihan Ok. Hotellin sijainti erinomainen: lyhyt matka portaita pitkin keskukseen, hienot näköalat alas laaksoon ja merelle. Nauttikaa auringosta ja mukavasta leppoisuudesta älkääkä antako tämän palstan pilaajien kommenttien häiritä. Meidän lomamme ovat aina olleet onnistuneita juuri Puerto Ricossa.

    Äänestä

  • Olemme juuri nyt Puerto Ricossa ja aurinkoa on riittanyt. Ikava lahtea taalta kohta pois.
    Kivat ilmat on olleet. Aika menee turhan nopeasti.
    Hola!

    Äänestä

- Kanarian sää voittaa aina Suomen kesän ja jopa keskellä talvea.
- Kanarian turistihinnat ovat Suomen hintatasoa ja tarvittaessa sitä edullistakin löytää, kun viitsii hieman poiketa turistikohteiden ulkopuolelle. Mielestäni Suomessa ei ole kallista, joten ei ole myöskään Kanarialla.
- Hotelleista ei ole Kanarialla kokemusta, mutta huoneistohotelleiden taso on hyvä. Vaikka fyysiset puitteet (yleiskunto) Suomalaisille hotelleille häviää, niin palvelutaso on tuplasti parempi.
- Turistikohteissa on turistirysäravintoloita, mutta joukossa on myös hieman parempia ravintoloita. Kanarian saarilla on myös lukuisia kaupunkeja, joissa ei englannilla pärjää ja siellä ei voi sanoa mitään ravintolaa tyristirysäravintolaksi.
- Ostosmahdollisuuksia on paikallisissa (huom! paikallisissa) ostareissa, kunkin saaren pääkaupungin ostareissa, sekä paljon kivaa löytyy myös saarten pienistä kaupungeista.
- Nähtävää löytyy paljon. Montako sellaista kasvilajia löydät saarilta, joihin Suomessa törmäät päivittäin? Siis muutenkin kuin kasviruukussa? Myös saaren kulttuuriin tutustumalla löytyy paljon nähtävää, kuten myös viihteellisempiä vesipuistoja yms. joita Suomen talvessa harvemmin pääsee näkemään (kylpylät voit unohtaa vertailuna).
- Hinta-laatu suhde on pääosin erinomainen kun vertaa Suomeen.

Yhteenvetona voisin todeta, että velaksi matkustavalle tyhjätaskulle mikä tahansa kohde on kaikkia noita mainitsemiasi asioita, mutta keskituloiselle Suomalaiselle ei parempaa paikkaa keskellä talvea olekaan.

Äänestä

se, etta matka ei ole lapsille liian pitka.
Ja se, etta laatu on taattu lomalle verrattuna saman matkan omaavissa maissa tahan aikaan vuodessa.
Porukka viela terveena, aurinkoo saatu niin, etta nahka on palanut...ruoka syotavaa....mita muuta lomalta voi odottaa???
Paketissa on se kaikki mita viikoksi hakee. Lepo, aurinko ja luonto...

Äänestä

Taidat olla varsinainen seuramatkailija kun et ole Kanarialta muuta löytänyt. Sääliks käy...sori vaan ;)

Äänestä
  • Palasimme viime viikolla inglesistä ja matka oli todella mukava. Hotelli oli viihtyisä (3 tähteä) ja hotellialue erittäin kaunis ja vehreä. Hintataso hotellien supermarketeissa suht sama kuin suomessa, mutta kävimme ruoka ostoksilla san fernandossa ja sieltä ostimme myös tuliaiset. Sieltä löytyi todella halpaa tavaraa.
    Ja ilmoista sen verran että kyllä siellä tarkenee,vaikka täällä eräät muuta väittävätkin. Parhaimmillaan 27C, (oma mittari mukana)

    Äänestä

  • sissi kirjoitti:

    Palasimme viime viikolla inglesistä ja matka oli todella mukava. Hotelli oli viihtyisä (3 tähteä) ja hotellialue erittäin kaunis ja vehreä. Hintataso hotellien supermarketeissa suht sama kuin suomessa, mutta kävimme ruoka ostoksilla san fernandossa ja sieltä ostimme myös tuliaiset. Sieltä löytyi todella halpaa tavaraa.
    Ja ilmoista sen verran että kyllä siellä tarkenee,vaikka täällä eräät muuta väittävätkin. Parhaimmillaan 27C, (oma mittari mukana)

    Tätä kateellisten keskustelua käydään aina silloin tällöin, jokainen kai tekee henkilökohtaisesti ratkaisunsa matkakohteesta, omien mieltymysten, talouden, terveyden jne. mukaan. Thaimaan ihmiset voisivat pysyä omalla palstallaan, eikä mollata Kanarian kävijöitä jne., liikutaan sentään aivan eri maailmassa monista näkökohdista katsoen. Atoopikoille ja etenkin hengitystieongelmien kanssa selviytyville Kanarian saaret ovat erittäin hyvä vaihtoehto. Lyhyt lento, tasainen lämpötila ympäri vuoden, ei ilmansaasteita juurikaan johonkin muuhun verrattuna, hintataso riippuu paljon omista valinnoista, apartementos vaihtoehto ruoka-aineongelmaisille, ei myrkyllisiä tai juuri muitakaan ötököitä, tauteja levittäviä hyttysiä esimerkiksi. Taksit luotettavia ja edullisia, julkiset kulkuvälineet samoin. Uskonto ja tavat vaikuttavat elämiseen, lapsia (poikia tai tyttöjä) ei roiku vanhempien turistien mukana, prostituutiota on, se vaan ei näy katukuvassa normaalisti näin lyhyesti kiteytettynä. Helsingissä näkee huumehörhöjä ja muita sekakäyttäjiä, Kanarialla erittäin harvoin, paikallisia nuoria ei humalassa pullojen kanssa heilu.

    Äänestä

  • tetebepe kirjoitti:

    Tätä kateellisten keskustelua käydään aina silloin tällöin, jokainen kai tekee henkilökohtaisesti ratkaisunsa matkakohteesta, omien mieltymysten, talouden, terveyden jne. mukaan. Thaimaan ihmiset voisivat pysyä omalla palstallaan, eikä mollata Kanarian kävijöitä jne., liikutaan sentään aivan eri maailmassa monista näkökohdista katsoen. Atoopikoille ja etenkin hengitystieongelmien kanssa selviytyville Kanarian saaret ovat erittäin hyvä vaihtoehto. Lyhyt lento, tasainen lämpötila ympäri vuoden, ei ilmansaasteita juurikaan johonkin muuhun verrattuna, hintataso riippuu paljon omista valinnoista, apartementos vaihtoehto ruoka-aineongelmaisille, ei myrkyllisiä tai juuri muitakaan ötököitä, tauteja levittäviä hyttysiä esimerkiksi. Taksit luotettavia ja edullisia, julkiset kulkuvälineet samoin. Uskonto ja tavat vaikuttavat elämiseen, lapsia (poikia tai tyttöjä) ei roiku vanhempien turistien mukana, prostituutiota on, se vaan ei näy katukuvassa normaalisti näin lyhyesti kiteytettynä. Helsingissä näkee huumehörhöjä ja muita sekakäyttäjiä, Kanarialla erittäin harvoin, paikallisia nuoria ei humalassa pullojen kanssa heilu.

    Oikein hyvin perusteltu. - Siis luotettava, turvallinen, puhdas keväinen ilmasto, kaunis ympäristö. Ja itse arvostan myös tuota kristillisyyttä ja sen tuomaa elämäntapaa.
    Ja kaikki tämä siedettävän lentomatkan päässä EU-alueella.

    Äänestä

...Sinulle tulisi jotakin pohdittavaa.

Äänestä
  • joku kaljaforumi,me ei vaimon kansa juoda mikaan kalja, ei nut, ei homena, ei koskan, muta ilma on kanariala huva, ma sanon sen.

    Äänestä

  • onkin sit kirjoitti:

    joku kaljaforumi,me ei vaimon kansa juoda mikaan kalja, ei nut, ei homena, ei koskan, muta ilma on kanariala huva, ma sanon sen.

    mutta ei vaan sen takia tykätä kanariasta,
    vaan;
    - kohtuullinen lentomatka
    - meiltä saa äkkilähtöjä
    - heikolla kielitaidolla pärjää
    - lämmintä ja kaunista, näin talviaikaan ihana kävellä rannalla ja kaduilla kun ei ole liukasta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä vain kirjoitti:

Miksi matkustatte Kanarialle,jossa on epävakaat säät,kallista,huono hotellitaso,tarjolla vain turistirysäravintoloita,huonot ostosmahdollisuudet,ei pahemmin mitään nähtävää ja yleensäkin huono hintalaatu-suhde? Eikö samalla rahalla saisi tilalle jotain muuta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu