B2B POKERIHUONEET HUIJAUSTA

KORTTIPAKKA JOSTAIN JA PELATKAA KESKENÄNNE TEX HOLD EMIÄ TAI SÖKÖÄ, JÄÄ RAHAT TUTTAVAPIIRIIN SENTÄÄN....

Ei kannata pelailla b2b verkossa. Ohivetoja sattuu aina sillöin tällöin, mutta tuolla niitä tuntuu sattuvan aivan liikaa .... Tuntuu että jotkut pelaajat tietävät mitä kortteja pöytään tipahtelee, muuten näiden eräiden pelaajien peli ei voi olla kannattavaa pitemmän päälle.Mutta kuitenkin näyttävät siellä p äivittäin pelailevan.
Ilmeisesti kimpassa pelailevat kuitenkin käräytetään, olin saanut muilta pelaajilta siirtoja tilille, ilmeisesti näiltä oli tilit suljettu ja rahat siirretty niiden tilille keneltä ne olivat voittaneet.
Huijaaminen on mahdotonta todistaa siihen ei mitkään tilastot auta, jos huijaus on oikein suunniteltu. Ja mahdotonta myöskään on todistaa ettei huijattaisi. Selväähän se on että jossain saitilla aina huijataa, olisi todella sinisilmäistä muuta väittää.

Kyllähän totuus on, että tietokoneohjelmat on ohjelmoitu huijaamaan rahat pois yli 95 %:lta pelaajista, kun muutama % on ohjelmoitu voittamaan jotta uskottavuus säilyy. Pelitaidoilla ei ole paskankaan merkitystä lopputulokseen. Ohjelma jakaa huippukäsiä kusetettaville pelaajille, jotka panostavat niin kuin peliin kuuluu. Ja kun on esim. 3 ässää, niin värinvetäjä menee riverillä ohi yli 70 % todennäköisyydellä. Näin on ainakin minulle tähän asti käynyt minkä yli 500 hyvän pelikäden käsihistoria exell-taulukossa kertoo.

Tänäänkin pelasin, mutta vain yhden ison rebuy turnauksen, jossa odotin kuippukäsiä joilla pelata. Kippasin alkuun yli 40 kättä kunnes AK hertta tuli käteen ja korotin reilusti. Pari maksua tuli, ja floppiin KK8, joista toinen K oli ristiä. Laitoin all in, ja yksi vähän isompistäkkinen maksoi. Turnilla risti, ja riverillä risti ja kaverille väri. ...Se ei vituta jos näin kävisi joskus, mutta kun se on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Tuossakin flopin jälkeen kaveirlla oli tasan 6 % mahikset kun maksoi, ja sieltä vain ohi.... Ja todellakin vastaava vihun 6 % todennäjöisyys tähän mennessä on ollut pysyvästi yli 30 %. Kukaan ei voi voittaa tällaisia matemaattisia faktoja vastaan vaikka miten pelaisi. Panostaa/maksaa ei voisi vasta kun on täysin saletissa.

Eikä se ole mikään ihme, että huijaaminen on päivänselvä ilmiö. Ohjelmien tekijäthän voivat ilman kiinnijäämisen riskiä tehdä rikollisella toiminnalla rahaa pilvin pimein. Mahdollisuus tähän vain on liian helppo, ja siksi kiusauskin on huippuohjemoijille liian ylivoimainen. Kukapa ei ottaisi muutamia satoja tuhansia euroja ylimääräistä vuodessa, jos sen saa tuosta vain pelkästään vähän säätämällä ohjelmia joita itsellä on valta laatia ihan niinkuin haluaa.

Tarvii olla todella taukki jos uskoo nettipokerin vilpittömyyteen.