Nyt tässä katselin hiukan Kuusamoon lentoja ja tyrmistyin näkemästäni.
Jos haluaisi lennon Kuusamoon nyt ja tuonne 12.3 asti, maksaisi yhdensuuntainen lento 377€ ja jos otan meno-paluun, vain 3€ kalliimpi.
No jos lähtisin 13.3 vain 171€, aika laitos on, nostavat yli kaksinkertaiseksi hinnan hiihtolomien ajaksi. Että onpa sitten Kuusamoon kova kilpailu, Finnair rules. Sainoisin että aika tökeetä hinnoittelua.
Onko tämä aina ollut näin törkeää hinnoittelua, vai onko poikkeus? Mihin muut törmänneet
Jos haluaisi lennon Kuusamoon nyt ja tuonne 12.3 asti, maksaisi yhdensuuntainen lento 377€ ja jos otan meno-paluun, vain 3€ kalliimpi.
No jos lähtisin 13.3 vain 171€, aika laitos on, nostavat yli kaksinkertaiseksi hinnan hiihtolomien ajaksi. Että onpa sitten Kuusamoon kova kilpailu, Finnair rules. Sainoisin että aika tökeetä hinnoittelua.
Onko tämä aina ollut näin törkeää hinnoittelua, vai onko poikkeus? Mihin muut törmänneet
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos kone myydään viimeistä paikkaa myöten täyteen noilla hinnoilla, voi perustellusti markkinahintamekanismiin perustuen kysyä, pitäisikö hinnan olla vieläkin korkeampi?
ne saa tuon maksaa jos rahaa on, mut tässä vain näkee mikä monopoli asema kyseisellä laitoksella on ...
a) Finnair ei ole laitos, vaan voittoa markkinataloudessa tavoitteleva liikeyritys.
b) Kotimaan lentomarkkinoilla ei vallitse monopoli, vaan vapaa kilpailu. Monopoli tarkoittaa tilannetta, jossa kilpailun syntyminen markkinoille estetään yhteiskunnan toimesta (esim. Alko)
johan sitä otetaan taas vakavasti, herra Finnair ekon.
Mut vapaasti saat viisastella..ei haittaa mua
Ja käytä bussia tai junaa. Kotimaan lennot saa minun puolestani maksaa vaikka tuplasti enemmän, luonto kiittää.
käytänkin, mutta miten tämä lento hinta nyt ympäristötekoon liitty? On teillä hiukan pienessä teidän piirit kun täältä pitää kina seuraa hakea.
Sopii kysyä mitä tiedät "oikeesti" ympäristöteoista. Koitappa saada Intia/Kiina akselilla asioita eteenpäin, ennenkuin on myöhäistä
Lentäminen on kävelyn ohella ympäristöystävällisin tapa liikkua. Bussit ja junat vaativat kalliiden teiden ja ratojen rakentamista neitseellisen luonnon keskelle. Samoin suhteelliset päästöt ovat lentämisellä pienimmät.
No mikä sinun mielestäsi olisi sitten oikein? Että Finnair pitäisi täysin samat hinnat ympäri vuoden, myös vuoden kahtena ehdottomasti kiireisimpänä viikkona?
Oletko yhtään tutustunut siihen, miten lentoyhtiöt, hotellit, ja kaikki muut matkailuun liittyvät palvelut toimivat Suomessa ja maailmalla? Oletko koskaan kuullut ilmiöstä "Kysynnän ja tarjonnan laki"?
New Yorkissa hotellit ottavat joulukuussa jopa kolme kertaa kalliimpia hintoja kuin tammikuussa.
Silja Line ja Viking eivät myy perjantailähtöjä samalla hinnalla kuin tiistailähtöjä.
Esimerkkejä on satoja.
Joten TOTTA KAI Finnair nostaa reippaasti hintojaan juuri silloin kun kysyntä on suurimmillaan! Ja koska asiakkaita riittää, niin voisivat pyytää vieläkin korkeampia hintoja. Se olisi täysin oikein. Heidän tehtävänsä on liikeyrityksenä myydä tuotteensa mahdollisimman kalliilla, eli sillä hinnalla jonka asiakas vielä suostuu maksamaan.
Ja kuten sinulle jo kerrottiinkin, Finnairilla ei missään nimessä ole monopoli Lapin lentojen suhteen. Kenellä hyvänsä on oikeus vaikka huomenna perustaa lentoyhtiö ja alkaa lennättää lomalaisia Kuusamoon hintaan 171 euroa menopaluu hiihtolomaviikolla. Katsottaisiin sitten, miten homma kannattaa.
Jos sinulla ei ole rahaa matkustaa vuoden kaikkein kiireisimpänä aikana, pysy kotona! Elämä on valintoja täynnä.
aika tosikko väkeä täällä, eli olet siis sitä mieltä että tuosta noin vain perustetaan lentoyhtiö ja ruvetaan kruisailee Kuusamoon. Heh, kaikkee te höpisette, kas kun kukaan muu ei oo sitä tehnyt jo.
Te voitte minun puolestani kyllä kaikki puollustella kyseistä firmaa, eikä se minua haittaa, ei tippaakaan koska en osta moisia kalliita lippuja kuitenkaan.
> kas kun kukaan muu ei oo sitä tehnyt jo.
Onhan Suomessa yritellyt montakin muuta lentoyhtiötä vuosien varrella. Ne ovat vain kaikki menneet konkurssiin. Ehkä niissä oli sinun kaltaisiasi talousneroja päättämässä asioista ("joo, lippujen hintojen pitää olla samat ympäri vuoden, paskat mistään sesonkikausista!").
> Te voitte minun puolestani kyllä kaikki puollustella kyseistä firmaa
En puolusta Finnairia sen kummemmin, vaan minua ärsyttävät kaltaisesi typerykset ja heidän "törkeää hinnoittelua!" -viestinsä, jotka osoittavat että alkeellisintakaan käsitystä ei ole siitä, miten markkinat toimivat.
Unohdit muuten vastata: miten tämä asia sitten mielestäsi pitäisi hoitaa? Kerro, kun kerran niin viisas olet!
Hinnoittelu pitäisi tietenkin hoitaa kuten neukkulassa: halpa hinta jolloin mitään sellaista ei voi ostaa, mitä haluaisi vaikka rahaa olisi kuinka koska ne on joko myyty loppuun tai ei ole tuotettu kun ei kannata/saada aikaiseksi.
tulet tänne naukumaan?
Tässä viestiketjussa kyllä jyvät erottuivat todella akanoista. Olipa mukavaa luettavaa, kiitoksia vain! Tämä todella osoittaa sen, kuinka maassamme on näitä "törkeää ja gauhiaa"
-ihmisiä, jotka eivät todellisuudessa tajua juuri mistään juuri mitään ja silti uikuttavat ja puhisevat mm. tällaisilla "keskustelupalstoilla". Mutta näinhän se on: vain täydellinen tietämättömyys takaa ehdottoman varmuuden.
Lappiin. Finnair saa mennä puolestani vaikka konkkaan.
t. Ylipurseri
Joo, Ryanair'in 18v. riviemännät ... Kerran kokeillu (stand-by sillä reitillä oli no-go joten lippu ostettava ja päätin kokeilla Ryanair'ia) ja se riitti! Finnairin miehistöt osaavat asiallisen palvelun koulutuksen/kokemuksen vuoksi ja arvatkaapas? Koulutus maksaa = nostaa hiukan hintoja ... Mutta jos haluat low-cost lentää, feel free ... Ja ennenkuin sanot, en ole AY'n miehistöö! Senior Purser kyllä ...