Kokemuksia vuorotteluvapaasta ?

Kertokaapa millaista oli ja joko uutta haikailette ?
36888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Maan pääministeri on nimennyt tärkeimmäksi hallituksen toimeksi sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen. Sen valmistelusta tihkuneiden tietojen mukaan siinä aiotaan lopettaa vuorotteluvapaat ja työttömyysturvan lapsikorotukset. Hyssälä on nimennyt uudistuksen erääksi tärkeimmäksi tavoitteeksi "työhön kannustavuuden" Nämä uudistukset kai ponnistavat siitä lähtökohdasta.

Äänestä
  • vain kokeilu.
    Alkuperäiselle kysyjälle, olen suunnitellut, mutta on meikäläiselle liian kallista lystiä!

    Äänestä

  • jo kauan sitten ja erityisesti vaalipuheissaan, että valtaan päästessään laittaisivat maan asiat kuntoon ja poistavat työttömyyden.

    Nyt pääsevät lupaustensa mukaisesti
    - purkamaan kannustinloukut
    (pienennetään avustuksia ja sosiaaliturvaa eikä makseta työttömyyskorvauksia, se kannustaa töihin)
    - lisäämään vaihtoehtoja terveyden ja vanhustenhoitoon
    (lisää palveluita maksukykyisille)
    - alentamaan verotusta, jotta pääoma ja huippuasiantuntijat pysyvät Suomessa
    (koskee suurituloisia)
    - nostamaan yhteisöllisyyden ja välittämisen taas kunniaan
    (kun palveluita ei ole tarjolla tai niistä joutuu maksamaan täyden hinnan, jokainen joutuu itse hoitamaan omat asiansa ja omaisensa)
    - lisäämään ihmisten omaa päätösvaltaa ja valinnan mahdollisuuksia
    (pienennetään lakisääteisiä eläkkeitä ja sosiaaliturvaa, yksityiset eläke- ja sairausvakuutukset tilalle, maksukykyisille lisää vaihtoehtoja).

    Keskusta on varmaan pitkälle samoilla linjoilla, vaikkei työreformista enää puhuta.
    Muilla puolueilla ei ole mitään todellista valtaa enemmistöhallituksen aikana.

    Puolueet toteuttavat edustuksellista demokratiaa valtaan päästyään. Se on periaatteessa ihan oikein, mutta on vaikeata ymmärtää miksi esim. monet työttömät äänestivät kokoomusta ja hurrasivat vaalien jälkeen olevansa voittajien puolella. Valtasuhteet vääristyivät ja nyt näyttää siltä, että kansa saa mitä tilasi. Valitettavasti moni ihastui kauniisti koristeltuun käärepakkaukseen ja unohti tutustua itse tuotteeseen.

    Toivottavasti neljässä vuodessa eivät ehtisi vielä tuhota kaikkia hyvinvointiyhteiskunnan järjestelmiä. Ehkä äänestäjätkin ehtivät viisastua ja tutustua asioihin siinä ajassa.

    Lasken toivoni niitten päättäjien varaan, jotka ymmärtävät, etteivät kenenkään asiat ole kauan hyvin, jos osa kansalaisista joutuu kärsimään todellista puutetta ja jää vaille asianmukaista hoitoa. Epätoivoiset ihmiset voisivat muodostaa uudenlaisen uhan.

    Äänestä

  • Kaikessa tuntuu nykyään olevan se linja että ikääntyminen on rangaistava teko ja ikääntyneet
    halutaan kuluttaa sorvin ääressä loppuun.

    Suurten ikäluokkien ikääntyminen,eläköityminen on ollut tiedossa vuosikymmeniä,mutta nyt se tulee päättäjille ikäänkuin shokkina.

    Minusta ihmisellä pitää olla oikeus työrupeaman
    jälkeen kohtuullisessa kunnossa viettää
    eläkepäiviä.Ihan liian usein ne jää vuoden tai kahden mittaiseksi.

    Pitää olla muitakin keinoja kuin kuluneiden
    ihmisten polttaminen loppuun työelämässä.

    Äänestä

  • sa4ru5 kirjoitti:

    jo kauan sitten ja erityisesti vaalipuheissaan, että valtaan päästessään laittaisivat maan asiat kuntoon ja poistavat työttömyyden.

    Nyt pääsevät lupaustensa mukaisesti
    - purkamaan kannustinloukut
    (pienennetään avustuksia ja sosiaaliturvaa eikä makseta työttömyyskorvauksia, se kannustaa töihin)
    - lisäämään vaihtoehtoja terveyden ja vanhustenhoitoon
    (lisää palveluita maksukykyisille)
    - alentamaan verotusta, jotta pääoma ja huippuasiantuntijat pysyvät Suomessa
    (koskee suurituloisia)
    - nostamaan yhteisöllisyyden ja välittämisen taas kunniaan
    (kun palveluita ei ole tarjolla tai niistä joutuu maksamaan täyden hinnan, jokainen joutuu itse hoitamaan omat asiansa ja omaisensa)
    - lisäämään ihmisten omaa päätösvaltaa ja valinnan mahdollisuuksia
    (pienennetään lakisääteisiä eläkkeitä ja sosiaaliturvaa, yksityiset eläke- ja sairausvakuutukset tilalle, maksukykyisille lisää vaihtoehtoja).

    Keskusta on varmaan pitkälle samoilla linjoilla, vaikkei työreformista enää puhuta.
    Muilla puolueilla ei ole mitään todellista valtaa enemmistöhallituksen aikana.

    Puolueet toteuttavat edustuksellista demokratiaa valtaan päästyään. Se on periaatteessa ihan oikein, mutta on vaikeata ymmärtää miksi esim. monet työttömät äänestivät kokoomusta ja hurrasivat vaalien jälkeen olevansa voittajien puolella. Valtasuhteet vääristyivät ja nyt näyttää siltä, että kansa saa mitä tilasi. Valitettavasti moni ihastui kauniisti koristeltuun käärepakkaukseen ja unohti tutustua itse tuotteeseen.

    Toivottavasti neljässä vuodessa eivät ehtisi vielä tuhota kaikkia hyvinvointiyhteiskunnan järjestelmiä. Ehkä äänestäjätkin ehtivät viisastua ja tutustua asioihin siinä ajassa.

    Lasken toivoni niitten päättäjien varaan, jotka ymmärtävät, etteivät kenenkään asiat ole kauan hyvin, jos osa kansalaisista joutuu kärsimään todellista puutetta ja jää vaille asianmukaista hoitoa. Epätoivoiset ihmiset voisivat muodostaa uudenlaisen uhan.

    kokoajan. Asianajajat ja lääkärit perustavat yhtiöitä joilla voivat nostaa ansiotuloja täysin verovapaasti 90000€/vuosi. Tämä mahdollisuus avautui näille suurituloisille yritystoiminnan edistämiseen säädetynlain uudesta tukinnasta. Mutta mikä tärkeintä tämä hallitus kieltäytyy poistamasta tätä tämän yhteiskunnan suurituloisten vapaamatkustajien erivapautta.

    Äänestä

  • näyttö tulee kirjoitti:

    kokoajan. Asianajajat ja lääkärit perustavat yhtiöitä joilla voivat nostaa ansiotuloja täysin verovapaasti 90000€/vuosi. Tämä mahdollisuus avautui näille suurituloisille yritystoiminnan edistämiseen säädetynlain uudesta tukinnasta. Mutta mikä tärkeintä tämä hallitus kieltäytyy poistamasta tätä tämän yhteiskunnan suurituloisten vapaamatkustajien erivapautta.

    heidän tehtävänsä, he ajavat juuri päinvastaista politiikkaa!
    Heille ja suurelle osalle heidän kannattajistaan on vastaavien etujen lisääminen tärkeätä.
    Se siitä seuraa, kun ihmiset eivät ole kiinnostuneita politiikasta. Ehkä moni havahtuu näiden neljän vuoden aikana, vaikka osa jatkaa tietysti edelleen rutisemista eikä käytä vaikutusmahdollisuuksiaan.

    Äänestä

  • sa4ru5 kirjoitti:

    heidän tehtävänsä, he ajavat juuri päinvastaista politiikkaa!
    Heille ja suurelle osalle heidän kannattajistaan on vastaavien etujen lisääminen tärkeätä.
    Se siitä seuraa, kun ihmiset eivät ole kiinnostuneita politiikasta. Ehkä moni havahtuu näiden neljän vuoden aikana, vaikka osa jatkaa tietysti edelleen rutisemista eikä käytä vaikutusmahdollisuuksiaan.

    mahto sanoillaan tarkoittaa ??? Höpinää höpinää, ei mitään asiaa.

    Äänestä

  • mies-v57 kirjoitti:

    Kaikessa tuntuu nykyään olevan se linja että ikääntyminen on rangaistava teko ja ikääntyneet
    halutaan kuluttaa sorvin ääressä loppuun.

    Suurten ikäluokkien ikääntyminen,eläköityminen on ollut tiedossa vuosikymmeniä,mutta nyt se tulee päättäjille ikäänkuin shokkina.

    Minusta ihmisellä pitää olla oikeus työrupeaman
    jälkeen kohtuullisessa kunnossa viettää
    eläkepäiviä.Ihan liian usein ne jää vuoden tai kahden mittaiseksi.

    Pitää olla muitakin keinoja kuin kuluneiden
    ihmisten polttaminen loppuun työelämässä.

    kerrallaan. Ei tietoakaan tervehtymisestä, kunnes otin vuorotteluvapaan. Kalliiksi tuli, mutta nyt taas työkykyinen, enkä yhteiskunnan elätettävä.

    Äänestä

  • pari viikkoa aina kirjoitti:

    kerrallaan. Ei tietoakaan tervehtymisestä, kunnes otin vuorotteluvapaan. Kalliiksi tuli, mutta nyt taas työkykyinen, enkä yhteiskunnan elätettävä.

    Varmaan koitkin asettavasi rahalla mitattavat arvot ja itsellesi tärkeät arvot vastakkain.Ja katsoit
    sitten omaa parastasi.Hait itsellesi jaksamista ja löysit voimia taas.

    Se tässä ajassa juuri on ongelma,että kaikki mitattaan markkinoiden mukaan ja ihmisen hyvinvointi unohtuu.Ihmisen pitää itse ottaa vastuu mutta aina
    ei taloudelliset resurssit vain kertakaikkiaan riitä.

    Tässä kohtaa juuri tarvittaisiin sitä yhteiskunnan vastaantuloa,mutta se pohja alkaa olemaan pois.
    Ihmiset jaksaisivat paremmin,pidempään,jos
    heitä tuettaisiin.Se tulisi lopulta
    halvemmaksikin.Tämä viesti vaan ei kulkeudu
    päättäjien aivoihin.

    Toki työelämäkin voisi olla rakenteeltaan sellainen,että ikääntyminen huomioitaisiin ja siten tekijä jaksaisi pidempään.Vakuutusyhtiöiden valtaa kuntoutuksen suhteen pitäisi rajoittaa ja asiantuntemukselle antaa valtaa.

    Laaja paketti jota tulevaisuudessa mietitään toivottavasti.

    Äänestä

  • mies-v57 kirjoitti:

    Varmaan koitkin asettavasi rahalla mitattavat arvot ja itsellesi tärkeät arvot vastakkain.Ja katsoit
    sitten omaa parastasi.Hait itsellesi jaksamista ja löysit voimia taas.

    Se tässä ajassa juuri on ongelma,että kaikki mitattaan markkinoiden mukaan ja ihmisen hyvinvointi unohtuu.Ihmisen pitää itse ottaa vastuu mutta aina
    ei taloudelliset resurssit vain kertakaikkiaan riitä.

    Tässä kohtaa juuri tarvittaisiin sitä yhteiskunnan vastaantuloa,mutta se pohja alkaa olemaan pois.
    Ihmiset jaksaisivat paremmin,pidempään,jos
    heitä tuettaisiin.Se tulisi lopulta
    halvemmaksikin.Tämä viesti vaan ei kulkeudu
    päättäjien aivoihin.

    Toki työelämäkin voisi olla rakenteeltaan sellainen,että ikääntyminen huomioitaisiin ja siten tekijä jaksaisi pidempään.Vakuutusyhtiöiden valtaa kuntoutuksen suhteen pitäisi rajoittaa ja asiantuntemukselle antaa valtaa.

    Laaja paketti jota tulevaisuudessa mietitään toivottavasti.

    ...sairaslomia ja heidän työt kasaantuu meidän muiden niskoille. Perjantainakaan ei ees syömään ehtinyt. Parasta vapaassani kai yleisesti ottaen oli se, että tilalleni tullut nuori sai jatkaa ja sai vaki työn.

    Äänestä

  • "politiikko" kirjoitti:

    mahto sanoillaan tarkoittaa ??? Höpinää höpinää, ei mitään asiaa.

    opetella lukemaan ja ymmärtämään asioita. Ne koskevat meitä kaikkia. Me voidaan vaikuttaa asioihin!

    Kokoomus on varakkaiden ihmisten asialla.

    Köyhät, työttömät ja avustusten varasssa elävät olivat tyhmiä, jos äänestivät kokoomusta.

    Vielä tyhmempiä jos eivät äänestäneet ollenkaan.

    Toivottavasti ottavat opikseen.

    Tutkivat asioita ja käytävät äänestämässä.

    Kyllä tässä iässä pitäisi jo osata ja ymmärtää.

    Ota kirja käteen tai etsi tietokoneelta tietoja.

    Oletko koskaan katsonut www.eduskunta.fi sivuja?

    Äänestä

  • mies-v57 kirjoitti:

    Varmaan koitkin asettavasi rahalla mitattavat arvot ja itsellesi tärkeät arvot vastakkain.Ja katsoit
    sitten omaa parastasi.Hait itsellesi jaksamista ja löysit voimia taas.

    Se tässä ajassa juuri on ongelma,että kaikki mitattaan markkinoiden mukaan ja ihmisen hyvinvointi unohtuu.Ihmisen pitää itse ottaa vastuu mutta aina
    ei taloudelliset resurssit vain kertakaikkiaan riitä.

    Tässä kohtaa juuri tarvittaisiin sitä yhteiskunnan vastaantuloa,mutta se pohja alkaa olemaan pois.
    Ihmiset jaksaisivat paremmin,pidempään,jos
    heitä tuettaisiin.Se tulisi lopulta
    halvemmaksikin.Tämä viesti vaan ei kulkeudu
    päättäjien aivoihin.

    Toki työelämäkin voisi olla rakenteeltaan sellainen,että ikääntyminen huomioitaisiin ja siten tekijä jaksaisi pidempään.Vakuutusyhtiöiden valtaa kuntoutuksen suhteen pitäisi rajoittaa ja asiantuntemukselle antaa valtaa.

    Laaja paketti jota tulevaisuudessa mietitään toivottavasti.

    pitäisi nimenomaan tukea että he jaksavat työelämässä pidempään. Yksilöllisiä työvapaan pitämismahdollisuuksia pitäisi lisätä eikä vähentää. Tämä hallituksen ihmeellinen kannustin työryhmä esityksineen tuhoaa viimeisetkin mahdollisuudet ihmisten elämään työelämässä.

    Äänestä

  • sinun ja kaikkien kirjoitti:

    opetella lukemaan ja ymmärtämään asioita. Ne koskevat meitä kaikkia. Me voidaan vaikuttaa asioihin!

    Kokoomus on varakkaiden ihmisten asialla.

    Köyhät, työttömät ja avustusten varasssa elävät olivat tyhmiä, jos äänestivät kokoomusta.

    Vielä tyhmempiä jos eivät äänestäneet ollenkaan.

    Toivottavasti ottavat opikseen.

    Tutkivat asioita ja käytävät äänestämässä.

    Kyllä tässä iässä pitäisi jo osata ja ymmärtää.

    Ota kirja käteen tai etsi tietokoneelta tietoja.

    Oletko koskaan katsonut www.eduskunta.fi sivuja?

    kuin äänestää jotain julkkista, kun ei tietoa muusta. Muusikot pysykööt lavoilla ja missit sängyssä.

    Äänestä

  • "politiikko" kirjoitti:

    mahto sanoillaan tarkoittaa ??? Höpinää höpinää, ei mitään asiaa.

    Hän puhui aivan selvästi ja ymmärrettävästi täyttä asiaa. Tästä kysymyksestä hallitus tekee suuren ongelman ikääntyvien keskuuteen ja jaksamiseen työelämässä.

    Äänestä

  • sa4ru5 kirjoitti:

    jo kauan sitten ja erityisesti vaalipuheissaan, että valtaan päästessään laittaisivat maan asiat kuntoon ja poistavat työttömyyden.

    Nyt pääsevät lupaustensa mukaisesti
    - purkamaan kannustinloukut
    (pienennetään avustuksia ja sosiaaliturvaa eikä makseta työttömyyskorvauksia, se kannustaa töihin)
    - lisäämään vaihtoehtoja terveyden ja vanhustenhoitoon
    (lisää palveluita maksukykyisille)
    - alentamaan verotusta, jotta pääoma ja huippuasiantuntijat pysyvät Suomessa
    (koskee suurituloisia)
    - nostamaan yhteisöllisyyden ja välittämisen taas kunniaan
    (kun palveluita ei ole tarjolla tai niistä joutuu maksamaan täyden hinnan, jokainen joutuu itse hoitamaan omat asiansa ja omaisensa)
    - lisäämään ihmisten omaa päätösvaltaa ja valinnan mahdollisuuksia
    (pienennetään lakisääteisiä eläkkeitä ja sosiaaliturvaa, yksityiset eläke- ja sairausvakuutukset tilalle, maksukykyisille lisää vaihtoehtoja).

    Keskusta on varmaan pitkälle samoilla linjoilla, vaikkei työreformista enää puhuta.
    Muilla puolueilla ei ole mitään todellista valtaa enemmistöhallituksen aikana.

    Puolueet toteuttavat edustuksellista demokratiaa valtaan päästyään. Se on periaatteessa ihan oikein, mutta on vaikeata ymmärtää miksi esim. monet työttömät äänestivät kokoomusta ja hurrasivat vaalien jälkeen olevansa voittajien puolella. Valtasuhteet vääristyivät ja nyt näyttää siltä, että kansa saa mitä tilasi. Valitettavasti moni ihastui kauniisti koristeltuun käärepakkaukseen ja unohti tutustua itse tuotteeseen.

    Toivottavasti neljässä vuodessa eivät ehtisi vielä tuhota kaikkia hyvinvointiyhteiskunnan järjestelmiä. Ehkä äänestäjätkin ehtivät viisastua ja tutustua asioihin siinä ajassa.

    Lasken toivoni niitten päättäjien varaan, jotka ymmärtävät, etteivät kenenkään asiat ole kauan hyvin, jos osa kansalaisista joutuu kärsimään todellista puutetta ja jää vaille asianmukaista hoitoa. Epätoivoiset ihmiset voisivat muodostaa uudenlaisen uhan.

    Pelkään että nämä kokoomuksen lupaamat kaikki "parannukset" turvataan laeilla, ja siinähän ovat hamaan hautaamme..:(

    tämän hetkiset vallassa olijat ovat varmasti tehokkaita, ja ahkeria näitten kansallisten "epäkohtien" suhteen..vahvistavat sellaiset laeit, joita on vaikea seuraavan kokoonpanon enää purkaa.

    Äänestä

  • äänestämätä kirjoitti:

    kuin äänestää jotain julkkista, kun ei tietoa muusta. Muusikot pysykööt lavoilla ja missit sängyssä.

    sen vaikutusmahdollisuuden. Jos edes äänestäisi oikeaa puoluetta, ei se niin haittaisi vaikka missiä tai ulkonäön vuoksi äänestää.
    Kurjaa on se että jättävät äänestämättä ja sitten suurituloiset saavat etuja ja vähäosaiset jäävät osattomiksi.

    Äänestä

  • asiaa kaikki. kirjoitti:

    Hän puhui aivan selvästi ja ymmärrettävästi täyttä asiaa. Tästä kysymyksestä hallitus tekee suuren ongelman ikääntyvien keskuuteen ja jaksamiseen työelämässä.

    Orvokki puhuu täyttä asiaa tästä kysymyksestä. Tätä ei pidä ohittaa olankohautuksilla ja huomiotta.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Pelkään että nämä kokoomuksen lupaamat kaikki "parannukset" turvataan laeilla, ja siinähän ovat hamaan hautaamme..:(

    tämän hetkiset vallassa olijat ovat varmasti tehokkaita, ja ahkeria näitten kansallisten "epäkohtien" suhteen..vahvistavat sellaiset laeit, joita on vaikea seuraavan kokoonpanon enää purkaa.

    "Epätoivoiset ihmiset voisivat muodostaa uudenlaisen uhan."

    Kyllä, - seuraa sekasortoa ja anarkiaa, - josta kai Pekkarisen hankeenheitossakin oli jo noin pienimuotoisesti kysymys.., vaikka mielikuvana asia on hyvinkin huvittava - tarkemmin ajatellen ei.

    Äänestä

  • tarkoitin kirjoitti:

    Orvokki puhuu täyttä asiaa tästä kysymyksestä. Tätä ei pidä ohittaa olankohautuksilla ja huomiotta.

    ettei enää jaksa ymmärtää. Olisi parempi kun nuoret, älyllisesti fiksummat tekis työt ja me raihnaset rutisevat vanhukset jäätäis lomille. Nuorten työttömyyskorvauksilla maksettais meille perusturva. Ja he pääsisivät elämässään alkuun. Pienelläkin tulee toimeen, kun ei enää tarvii lapsia elättää.

    Äänestä

  • jättää käyttämättä kirjoitti:

    sen vaikutusmahdollisuuden. Jos edes äänestäisi oikeaa puoluetta, ei se niin haittaisi vaikka missiä tai ulkonäön vuoksi äänestää.
    Kurjaa on se että jättävät äänestämättä ja sitten suurituloiset saavat etuja ja vähäosaiset jäävät osattomiksi.

    just nää törpöt äänestää oikeistolaisia julkkiksia ja äänet menee sit silleen.

    Äänestä

  • ikääntyviä kirjoitti:

    pitäisi nimenomaan tukea että he jaksavat työelämässä pidempään. Yksilöllisiä työvapaan pitämismahdollisuuksia pitäisi lisätä eikä vähentää. Tämä hallituksen ihmeellinen kannustin työryhmä esityksineen tuhoaa viimeisetkin mahdollisuudet ihmisten elämään työelämässä.

    Tässä se hallituksen tekemisten ristiriita juuri on.Kannustetaan ihmisiä työhön ja jaksamaan töissä.
    Mutta toisella kädellä otetaan eväät pois
    siihen.

    Aivan kuin isä,joka laittaa
    poikansa tukkimetsään töihin,mutta ovella ottaa repusta pois pojan eväät.

    Vaaditaan aikamoista akateemista viisautta ja lukeneisuutta,jotta ymmärtää hallituksen
    ajatuksen juoksuttelun.Ehkä Häkämies ja Katainen ovat lyöneet päänsä yhteen ja löytäneet uuden
    mjatemaattisen yhtälön)))

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    "Epätoivoiset ihmiset voisivat muodostaa uudenlaisen uhan."

    Kyllä, - seuraa sekasortoa ja anarkiaa, - josta kai Pekkarisen hankeenheitossakin oli jo noin pienimuotoisesti kysymys.., vaikka mielikuvana asia on hyvinkin huvittava - tarkemmin ajatellen ei.

    vain suurpääomaa StoraEnson tehtaiden lakkautusta ja Fortumin sähkönhinnan korotuksia. Hän paheksuu vain sitä kun Saksalaiset kansan edustajat ja Angela Merkkel puolustavat oman maansa kansalaisten työpaikkoja suuryritysten karavaanikapitalismia vastaan.

    Äänestä

  • rassaa kirjoitti:

    ...sairaslomia ja heidän työt kasaantuu meidän muiden niskoille. Perjantainakaan ei ees syömään ehtinyt. Parasta vapaassani kai yleisesti ottaen oli se, että tilalleni tullut nuori sai jatkaa ja sai vaki työn.

    Kyllä minun kokemuksin nuoretkin varsin nopeasti oppivat saisloman niksit ja myös sairastavat.

    Enemmän minulla on kokemuksia,että vanhempi
    väki tulee töihin vähän sairaanakin.En oikeen
    osaa tässä suhteessa ikärasismia harrastaa.

    Ylipäätään uskon,että työyhteisössä jotain on vikaa,jos ylettömästi sairastetaan.Ja työyhteisön
    voi yksikin henkilö ihan totaalisesti pilata.

    Työnantajat suosivat nuoria,mutta jos työtulosta
    tarkastellaan ja laatua,niin ikääntyneet pärjää aivan hyvin.Käsitykset ja todellisuus on
    tässä suhteessa eri asia.

    Äänestä

  • mies-v57 kirjoitti:

    Kyllä minun kokemuksin nuoretkin varsin nopeasti oppivat saisloman niksit ja myös sairastavat.

    Enemmän minulla on kokemuksia,että vanhempi
    väki tulee töihin vähän sairaanakin.En oikeen
    osaa tässä suhteessa ikärasismia harrastaa.

    Ylipäätään uskon,että työyhteisössä jotain on vikaa,jos ylettömästi sairastetaan.Ja työyhteisön
    voi yksikin henkilö ihan totaalisesti pilata.

    Työnantajat suosivat nuoria,mutta jos työtulosta
    tarkastellaan ja laatua,niin ikääntyneet pärjää aivan hyvin.Käsitykset ja todellisuus on
    tässä suhteessa eri asia.

    niin taatusti "köhköh, mulle nousi kuume, en voi köhköh tulla töihin"
    ja siellä sit riekutaan iltavuoro tanssilattian reunalla

    Äänestä

  • esiintymässä jossakin kirjoitti:

    niin taatusti "köhköh, mulle nousi kuume, en voi köhköh tulla töihin"
    ja siellä sit riekutaan iltavuoro tanssilattian reunalla

    Eli: lonkkaa särkee ja polviin koskee.
    Mutta iltasella tanssilattialla jalka nousee kuin nuorella neidolla?))))

    Onhan tuo tuttua todella.

    Äänestä

  • näyttö tulee kirjoitti:

    kokoajan. Asianajajat ja lääkärit perustavat yhtiöitä joilla voivat nostaa ansiotuloja täysin verovapaasti 90000€/vuosi. Tämä mahdollisuus avautui näille suurituloisille yritystoiminnan edistämiseen säädetynlain uudesta tukinnasta. Mutta mikä tärkeintä tämä hallitus kieltäytyy poistamasta tätä tämän yhteiskunnan suurituloisten vapaamatkustajien erivapautta.

    vuosikausia, miksi he ei silloin tehneet mitään pienituloisten yms. asioiden hyväksi? Mitä teki Heinäluoma, poisti varallisuusveron. Aika omituista vasemmistoajattelua, mutta porvareitahan ne isot pomot siellä.

    Äänestä

  • oli hallituksessa kirjoitti:

    vuosikausia, miksi he ei silloin tehneet mitään pienituloisten yms. asioiden hyväksi? Mitä teki Heinäluoma, poisti varallisuusveron. Aika omituista vasemmistoajattelua, mutta porvareitahan ne isot pomot siellä.

    ON todella eri asia, onko MUKANA hallituksessa vai muodostavatko KAKSI porvaripuoluetta ENEMMISTÖHALLITUKSEN!

    Demarit eivät kai ole olleet sellaisessa tilanteessa, ettei olisi tarvinnut tehdä erilaisia kompromisseja oikealle ja vasemmalle.
    JOskus tuntuu käsittämättömältä, etteivät aikuiset ihmiset viitsi tutustua asioihin ja järjestelmiin.

    Äänestä

  • puolustaa kirjoitti:

    vain suurpääomaa StoraEnson tehtaiden lakkautusta ja Fortumin sähkönhinnan korotuksia. Hän paheksuu vain sitä kun Saksalaiset kansan edustajat ja Angela Merkkel puolustavat oman maansa kansalaisten työpaikkoja suuryritysten karavaanikapitalismia vastaan.

    "karavaanikapitalismia", - hieno ilmaus, hyvin sattuva :)

    Äänestä

  • mies-v57 kirjoitti:

    Eli: lonkkaa särkee ja polviin koskee.
    Mutta iltasella tanssilattialla jalka nousee kuin nuorella neidolla?))))

    Onhan tuo tuttua todella.

    tansseissa! Emme me! vanhat pierut on silloin pitkää päivää!

    Äänestä

  • hallituksessa tai kirjoitti:

    ON todella eri asia, onko MUKANA hallituksessa vai muodostavatko KAKSI porvaripuoluetta ENEMMISTÖHALLITUKSEN!

    Demarit eivät kai ole olleet sellaisessa tilanteessa, ettei olisi tarvinnut tehdä erilaisia kompromisseja oikealle ja vasemmalle.
    JOskus tuntuu käsittämättömältä, etteivät aikuiset ihmiset viitsi tutustua asioihin ja järjestelmiin.

    hallituksessa, joten mahdollisuusksia vaikutusvaltaisiin tekoihin olisi ollut. Edellisen hallituksen valtionvarainministerinä oli Heinäluoma. Oli sinipunahallitus.

    Äänestä

  • miettisit kirjoitti:

    just nää törpöt äänestää oikeistolaisia julkkiksia ja äänet menee sit silleen.

    onhan demarit olleet vallassa, mutta mikään ei heidän kautenaan sen kummenin parantunut. Olihan Paavo mooses pääministerinä ja mitä sai aikaan, ei mitään.
    Kansa suivaantui demarien lupauksiin ja tässä on tulos.
    Ihan sama kuka sitä valtaa pitää, omaan napaansa ne vaan tuijottaa.

    Äänestä

että ehdit toteuttaa suunnitelmasi. Samanlaisia mahdollisuuksia ei ehkä ole kauaa tarjolla.

Äänestä
  • tämän mahdollisuuden. Työpaikallani aika paljon käytetty ja monta nuorta työtöntä sen myötä saanut aivan vakipaikan. Melkein kaikki uskoisin. Ja me vanhat jo väsyneet saamme hiukan aikaa ansaittua vapaata ja piristystä.

    Äänestä

...no rönsyillään sitten. Tulosta pitää olla. Uusia tuotteita saada markkinoille vanhojen lisäksi. Rekrytointikielto, paitsi kehityspäässä. Sinne haetaan uutta innovaatioverta pilvin pimein, mutta tuotokset, (kyseenalaiset jopa) tehdään sitten tuotannossa vanhalla vakiporukalla. Ja ihmetellään kun väki sairastaa ja voi pahoin.

Äänestä
  • Minä muistan kun olin Lahdessa nuorena isohkossa yrityksessä opettelemassa työntekoa.Sinne tuli
    koulunpenkiltä nuori insinööri into ja
    puhitia posket punoittaen.

    Kokouksessa hän kehui innostavansa porukan
    työmpraalin aivan uudelle tasolla ja vähällä investoinnilla.Jokunen nainen taisi jopa taputtaa.

    No,tämä insinööri sijoitti työnjohtajien kopi keskelle tehdasta ja katon rajaan.Ja ikkunat oli joka suuntaan.Enään ei sen jälkeen kukaan
    taputtanut.

    Tarkoitan vain,että on mietittävä miten ja millä eväillä työväestä otetaan tehot irti ja mitä se vaikuttaa.

    Äänestä

En jaksanut lukea kaikkia ketjun viestejä mutta näytti siltä ettet saanut vastausta kysymykseesi. Minullakaan ei ole kokemuksia, suunnitelmia ja haaveita kuten Sinullakin. Lakihan on taas määräaikaisena voimassa vuoden 2010 loppuun, sopimus vapaasta pitää kuitenkin tehdä jo vuonna -09, vapaan voi siis pitää vielä vuonna -10. Laissa on käsittääkseni aikaisempaan verrattuna joitan heikennyksiä tai ainakin muutoksia, vapaa on mm pidettävä kahden vuoden kuluessa. "Rautalangasta väännettynä": Jos vapaan pitää kahdessa jaksossa ja ensimmäinen jakso alkaa esim 1.7.2008 on toisen jakson loputtava viimeistään 30.6.2010. Näin olen ymmärtänyt, tarkista asia omalta työantajaltasi. Noista muista kirjoituksista huolimatta uskon että lakia jatketaan jossain muodossa, tämä väliaikaisuus sotkee monien suunnitelmia. Kysyit kokemuksia, kaikki tuttavapiirissäni jotka ovat ko vapaalla olleet, ovat olleet tyytyväisiä. Ansiohan siltä ajalta putoaa puoleen tai allekin mutta se on kuulemma pieni harmi, tärkeämpää on että pääsee edes vähäksi aikaa "huilaamaan".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


suunnitteilla taas kirjoitti:

Kertokaapa millaista oli ja joko uutta haikailette ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu