Minulle on hieman epäselvää että tarvitseeko nykypäivänä enää passia Tallinnaan matkustettaessa. Kuulin että vuoden vaihduttua tuli laki että pelkkä henkilökortti käy. Poikaystävältäni passi puuttuu ja nyt mietin että pitääkö se vielä hommata ennen matkaa joka on ihan pian....? Vai käykö pelkkä ajokortti tms.?
Tarvitseeko passia Tallinnaan matkustettaessa?
mmmm
5448591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Tallinnaan matkustettaessa tulee olla passi tai henkilökortti, joka on myönnetty 1.3.1999 jälkeen.
Ajokortti on vain ajamista varten, joten se ei käy.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/FFB88A44663B659BC225717E004541E3?Opendocument
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/suomi/henkilokortit
...mutta rajatarkastukset loppuivat joulna, muutta silti pitäisi olla henkilötodistus mukana.
Joo,
eli ajokortti ei käy, koska siitä ei selviä kansallisuus, joten henkilökortti tai passi.
- http://globe.fi
no mitä seuraa, jos passia ei ole, vaan pelkkä ajokortti
Mukaan joko passi tai uusi hlötodistus. Vaikka sitä ei tarkisteta, se on oltava mukana ja pyynnöstä esitettävä. Varsinkin Tallinnan päässä on kusessa, jos dokumenttia ei ole. Lue laivayhtiöiden infoja:
Matkustajan on kuitenkin pidettävä mukanaan voimassa olevaa kussakin jäsenmaassa hyväksyttyä matkustusasiakirjaa (passia tai uudenmallista henkilökorttia).
Sakko tulee ilman voimassololevaa passia tai henkilöllisyystodistusta. Vron puolella reilut 150 euro Suomessa enemmän, ja jos joudut turvatarkastukseen joita tehdään pistokokein voivat kysyä passia
Ajokortista selviää kansalaisuus! (siinä lukee FIN)
kertoohan se "FIN" ajokortissa sen että se on myönnetty suomessa,
kerrottakoon se tälle näsäviisaallemme
ei tarvi passia eikä henkilökortia.kävin tallinassa 11.6-12.6 2009 ei missään kysytty kumpaakaan joten ihan turha hankita jompikumpi.kaverini hankki passin ihan turhaa kyseiselle matkalle.älkää tehkö samaa virhettä
Kyseinen dokumentti on tarvittaessa esitettävä.
Ei se aina näin mene kuin tässä tämä "viime käden tietoa" virheellisesti on käsittänyt
on niin paljon kavereita käyny tallinassa viimesen parin vuoden aikana eikä keneltäkään ole kysytty passia tai henkilökorttia.ei kannata hankkia kumpaakaan
sulle sopis paremminki nimimerkiksi mr,pelkopöksy
autoakaan ajata ajokortilla, kuitenkin se on hyvä olla mukana, sujuvan matkanteon jatkumiseksi.
Sama pätenee matkailussa virossakin.
Eikö olisi kiva istua sellissä henkilöllisyytesi selvittämisessä muiden kavereittesi pelottomasti jatkaessa bailaustaan
Nettikeskusteluissa ei saa yllyttää ketään rikokseen. Ilman matkustusasiakirjaa matkustaminen toiseen valtioon on rikos, josta voi saada sakkorangaistuksen. Älkää yllyttäkö ketään sellaiseen.
Ylläpitokin voisi vähän paremmin valvoa tätä palstaa.
Toivottavasti kärähdät seuraavan kerran sakko tulee että räpsähtää.
Kumpikohan tulee halvemmaksi,hankkia henkilöllisyystodistus vai maksaa 400 e sakkoa jos ei ole henkilöllisyystodistus mukana.
Sen verran voi sakkoa tänä päivänä ropsahtaa,että ei kannata leikkiä asian kanssa.Rikos ei kannata.
Tallinnassa ja ei tarvinut kuin hytti/maihinnousukortti. Tulli miehiä ei näkynyt missään.
ei ole eikä ole ollut tarkastaa passeja tms. Sen tekevät poliisit tai muut rajavartioviranomaiset.
Ja vaikka niitä passeja tai henkkareita ei nykyään kaikilta tarkasteta, niin se silti VOIDAAN tarkastaa keneltä tahansa ja jos puuttuu, niin silloin rapsahtaa iso sakko. Sakon hinnalla olisi sitten voinut kustantaa passin kymmeniksi vuosiksi - kannattaako olla ilman?
selväksi jo aiemmin, kysymys kun oli esitetty helmikuussa 2008?
oli vielä epäselvää, kun nosti uudelleen esille.
No nyt tulee juuri oikea vastaus esitettyyn kysymykseen:
Jospa tämäkin uusavuton olisi osannut toimia oikein, ei olisi tarvinnut kysellä ja sitten pähkäillä, mikä vastaus mahtaa olla oikein.
Siis matkaa ostettaessa ko. asia kysytään. Tai otetaan yhteyttä viranomaisten sivustoihin, kuten poliisin, tullin, Ulkoministeriön, Rajavartioston, jne. Sieltä se oikea vastaus löytyy. Ja jos on hankaluuksia luetun ymmärtämisessä, niin soitetaan heidän neuvontaansa. Tuolta selviää, mitä tarvitaan.
Mutta eiväthän he muutoin uusavuttomia pullanössöjä olisikaan
Voiskohan sakon välttää, jos sanoo taikasanan "ASYLUM".
Oon käyny viimeks tallinnassa joskus 4-5 vuotta sitte ja passi oli mukana, kyllä se vilastiin siinä tarkastuksessa. Tosin nykyään vissiin käy mikä tahansa kuvallinen henkilöllisyystodistus.
Jos tollasia sakkoja tulee passittomuudesta tai henkilökortittomuudesta Tallinnassa niin johan on PERSEESTÄ laki. Jumalauta että risoo tollaset säännöt, kohtuu sakko vois olla esimerkiksi sitten 25e. Eikä yhtään enempää.!!!
Älä sure, eihän sinulla ole varaa siihen laivalippuunkaan.
Et voi tuota sakkoakaan saada.
Kerro nyt vielä, mitä ylivoimaisen vaikeaa on kantaa sitä matkustusasiakirjaa mukana. Täytyyhän kotimaassakin pystyä henkilöllisyys todistamaan.
Niinpä! Mutta näin se menee. Ja tämähän on laki, jolla on hyvä ryövätä juuri ulkomaalaisia!
Matkustusasiakirjasta ja sakoista kirjoitettaan mm. täällä tarkemmin
http://www.tallinnanmatkat.com/tallinnan-matkat-2/tarvitaanko-tallinnan-matkalla-passia/
sama se on myös täällä suomenpäässä ..Sakkoja ropisee 450e
Tarkistetaan tai ei se on oltava Pistoja tehdään .Usko mua
Ihan tiedoksi vaan, että se PASSI TAI HENKILÖKORTTI kannattaa olla mukana! Siskoni ja hänen mies olivat lähdössä ensimmäistä kertaa elämässään yhdessä risteilylle.. Monien vuosien seurustelu, kihlat ja kaksi lasta jo ehditty.. Odotukset tuolta risteilyltä olivat korkealla! ei sitten tullut mieleen, ettei ajokortti käy henkilöllisyyden todistamiseen EU-maassa! Paska säkä kävi ja pistari osui suoraan heidän kohdalle ja siinä oli sitten se lemmenloma ja voitte kuvitella kuinka suuri pettymys! Matkakortteja haettaessa ei kysytty mitään henkkareita, vasta laivassa ja ulos lensivät eikä rahojakaan saa takaisin! Tottakai ei tullut mieleen että pistari vois osua omalle kohdalle kun kaikki vuosia matkustanut jopa ilman mitään henkkareita eikä koskaan keneltäkään kysytty mitään... ELI PASSIT MUKAAN! SE EI PALJOA TILAA VIE!
Pienempään tilaan menee henkilökortti, voi tunkea samaan lompakon taskuun kuin visakortin. Sillä pääsee Tukholmaan, Tallinnaan ja moneen muuhun paikkaan EU-alueella.
kelpaako vanhentunut passi henkilöllisyyden todistamiseen?
vaikka kirjastokortti kelpaa. samoin valintatalon kuitti jos on maskanut luottokortilla niin siitähän näkyy kortin numero
Henkilötodistus, passi, viisumi
Kaikkien matkustajien, myös lasten sekä henkilöiden, joilta ei vaadita passia tai viisumia, on pyydettäessä todistettava henkilöytensä ja kansalaisuutensa voimassaolevalla henkilötodistuksella.
Lain vaatimat matkustajatiedot tulee ilmoittaa varauksen yhteydessä. Tiedot tarkistetaan lähtöselvityksessä. Viking Line voi kieltäytyä kuljettamasta henkilöitä, joilla ei ole tarvittavia asiapapereita.
Matkustaja on itse velvollinen selvittämään tarvittavat matkustusasiakirjat. Mikäli viranomainen kieltää matkustajan pääsyn maihin tai alukseen puutteellisten asiakirjojen vuoksi, vastaa matkustaja hänelle tai varustamolle aiheutuneista kustannuksista sekä mahdollisesta paluumatkasta.
joku taisi kirjoittaa että aina tarvitaan matkustusasiakirja kun toiseen maahan matkustetaan .... tuo ei pidä paikkaansa sillä ruotsi ja norjakin ovat mielestän i toisia maita ja sinne ei tartte olla mitään pelkkä ajokortti riittää ja usein ei kysytä edes sitäkään varsinkaan jos torniosta menee ylitse
Ajokortti on pohjoismaiden kansalaille riittävä asiakirja liikuttaessa ko. maiden välillä, tässäkin tapauksessa muut kuin pohjoismaalaiset tarvitsevat joko passin tai henkilökortin,
Pitää siis paikkansa tuo tarvittavan matkustusasiakirjan vaade myös pohjoismaiden väliilä!
Virallinen ja voimassa oleva henkilötodistus tai passi on pakko olla tai rikot lakia, josta on kiinni jäädessäsi lain mukainen rangaistus.
...ja vastaukseni oli siis ketjun otsikkoon. :)
kannattaa ehdottomasti olla passi. itse myöhästyin laivasta tallinassa ja uuden laivalipun ostamisessa kysyttiin passit. itselläni oli passi. pika-aluksella helsinkiin joka ohitti merellä alkuperäisen ja passi otettiin helsingissä kaniin että sai visitor kortin jolla pystyin hakemaan hytistä matkatavarani
Tuon kun eaisi vielä suomennettuna ...?
yleensöä kirjastokortti riittää ja hätätapauksessa videovuokraamon kortti kanssa
Jeeees
No nythän vaaditaan passi jo pikkuvauvaltakin. Ihan hyvä totuttaa ihmiset siihen jo pienestä että passi on osa sivistystä. Rahasta se ainakaan ei kiinni ole, matkoilla tärvääntyy tuohta muutenkin.
Eipä sitä matkustaessa tarvihe, mut rajalla suattavat kyssyy.
Päätä nyt hyvä mies kumpaa tarkoitat, ensin kerrot toista ja sitten väität aivan toista!
ei tarvi mut kuitenkii tarvii, niinkö sönkötät!
Passia ei tarvita.
Aikamoista höpö höpö juttua 150-400€ sakoista
Maksimi rikesakko kun sattuu olemaan 115€ minkä voi saada :)
Eestin rikesakko?
Älä höpötä. Tallinnassa napsahtaa noin 400 euron sakot.
Rikesakko voi olla maksimissaan 125€ isommat sakot on päiväsakkoja, ja ne on tuloista riippuvaisia
Kun Tallinnassa tuo matkustusasiakirja tarkistetaan, niin oletatko maksun tulevan SUomen tariffien mukaan?
Aloitushan oli nimenomaan Tallinnaan, ei siis Helsingistä lähdettäessä, sillä silloinhan koko matka estyy.
No kerro sitten mimmonen sakko tulee, siis montako € tai päiväsakkoa
Suomen Tallinnan konsulin tiedotteessa muutaman kuukauden takaa: 400 euroa. Eikö tuo ole jo selvinnyt! Siis Eestin euroa, jos tuo menee paremmin tajuntaan.
Mutta kerro mistä se summa koostuu, eli onko kyseessä rikesakko tai päiväsakkoja
Aika omituinen meinaan tommonen kiinteä summa :)
Kato kun en tunne Eestin lakia. Joten mistä minä tiedän. Uskon vain konsulin sanaan. Oli aikoinaan telkassa ja lehdissäkin.
Tosin minusta on ihan sama, mitä on. Hinta kun on tuo.