Näin uutisoi mtv3 tänään.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/02/612511
Mikä on nousun osuus sitten tuottajalle, jää nähtäväksi. Rehuraisio ilmoitti viikolla taas nostavansa rehujen hintoja, muut seuranneevat perästä. Tuleville korotuksille on siis jo reikä valmiina kassassa. Koskahan korotusta tulee niin paljon, että siitä jäisi jotain myös sinne palkkapuolelle.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/02/612511
Mikä on nousun osuus sitten tuottajalle, jää nähtäväksi. Rehuraisio ilmoitti viikolla taas nostavansa rehujen hintoja, muut seuranneevat perästä. Tuleville korotuksille on siis jo reikä valmiina kassassa. Koskahan korotusta tulee niin paljon, että siitä jäisi jotain myös sinne palkkapuolelle.
Vastaukset 51
Vanhimmat
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen voivuori vaihtui maitopulaksi/1135234115259
Navetoita,sillä ne asiat hoituu,sano konsulentti.
tuottaa vaan tarvitsisi, mitäs hinnoista, iloksemme tässä lypsämme.
Jos hinta nousee, nousee heti myös kulut. Se on vakio ollut näinä vuosina. Ja kun ne nousee joka tuotteella on hinnannousut nopeasti ulosmitattu tuottajilta.
Tuo jutussa mainittu Oksmankin lupaili kovasti tammikuisessa MT:ssa maidon hinnan tuottajille Satamaidossa olevan tänä vuonna 43 senttiä per litra.Joopa joo, syys- ja lokakuussa näkyy listahinta olevan sen verran.
Rehufirmat sen sijaan taatusti pitävät lupauksensa,hyvin nousee hinnat vähän väliä.
Tärkeintähän tässä on antaa kaupunkiin käsitys,että tilallisten ahneudesta hinnat nousee.
Niin on. Eikä muisteta kertoa niistä hintojen kausi ym. alennuksista. Luulisi olevan loogista isolla äänellä julistaa myös niistä, mutta...
Tammi helmikuu 38,83
maalis-kesäkuu 35,18
heinäkuu 40,58
elokuu 41,58
syys-lokakuu 43,38
marraskuu 41,88
joulukuu 39,38
Olisi hinnat varmaan joillakin nettisivuilla, tuskin mitään salaisuuksia ovat. Ovat siis E-luokan lopulliset,lisälliset hinnat. Joku kirjitti maitopurkin hinnan nousseen jo 15 senttiä kaupassa.Mahtaakohan kaupassa maidon hinta pudota yhtä paljon maaliskuun ensimmäinen päivä :-)
että nuo mainitsemasi hinnat ovat "ennusteita" 4.3% rasvaa ja 3.3% valkuaista sisältävälle maidolle, elikkä noissa hinnoissa rasvaosan osuus on 10,32 senttiä ja valkuaisen 21,45 senttiä, (päälle ne kausiosat jotka ei vaikuta sinne kauppan hintaan alentavasti mitään, eli joku vetää senkin välistä) ja 2 senttiä siitä E-luokan = parhaasta maidosta.
Maaliskuun hinta OK- Maito-Suomen meijereillä muuten on vaan 33.00 senttiä + 2senttiä E-luokasta yhteensä =35.00 senttiä noilla pitoisuuksilla!
Jokainen voi itse laskea paljonko sen rasvattoman maidon hinta pitäisi olla kaupassa!
Nousseilla maidonhinnoilla tulee varmaan toimeen ilmankin.
Kyllä kateus käy raskaaksi, nämä tuet asetettiin kun tulot romahti 1995 vuonna. mitä olen kysellyt neuvojilta niin huonoa kuuluu. Tuottajat ovat jaksamisen äärirajoilla. Navetassa menee paljon aikaa, lapset ovat yksin tuvassa liian pitkiä aikoja. Ennustin, että vielä tulee aika kun voi on luontaistuotekaupassa ja hinta on korkea.
Joten älkää asiasta tietämättömät neuvoko lisäämään karjakokoa.
Tahdilla.Tästä pitää huolen investointituet ja nuorten sokea usko huomiseen.Silti näyttää ettei maitoa tule tarpeeksi,kun luopuminen on niin suurta.Tästä voija pitää tehdä johtopäätöksiä.
Toisaalta, tilat teknistyy ja koneellistuu yhä pitemälle, jolloin maidontuotantoa voidaan nostaa yhä ylemmäs ja silti työmäärä pysyy hallinnassa.
Kysymys kuuluukin, että jääkö maidonlähettäjälle sitten todellisuudessa enempi tuloa loppujenlopuksi, kun kaikki nämä koneet ja laitteet maksaa niin tuhottomasti, vaikka niiden hankinnassa saisikin investointitukea, niin huollot ja korjaukset on ihan ilman tukia ja kun se huoltomieskin ajaa kohta tuhannen kilometrin päästä, niin kuluja siitäkin hommasta tulee ...
Traktoritkin on nykyään semmosia, ettei niille itse oikein mitään voi tehdä, aina kun jokin klikkaa, niin tilaa korjaaja kaupungista.
Yksi vuosi takana maidontuotantoa täällä pohjoisessa savossa.. Navettaa olen remppaillut omin hartija voimin ja lypsävien määrä nousee 20-28. Uutta navettaa ei vara lähteä rakentamaan, eikä mielestäni kannatakkaan näillä tulevaisuuden näkymillä vaikkakin peltoalaa olisi yli puolta isompaan karjaan. Keski tuotosta on tarkoitus saada nostettua ja työtä helpottavia koneita hommattua. Kaupungista muutin tänne kotitilalle, rekkaa ajoin aikaisemmin.. Katunut en vielä ole vaikka elintaso laski aika roimasti, eikä niistä kadehdituista tuista jää näppiin mitään seuraavaan kymmeneen vuoteen kun on niin pirusti velkaa ja koneiden uusimista yms. peltojen kunnostamista!
Tuet ja maidon hinnannousu menee kaupalle, lannoitteiden hinnat nousseet kymmeniä prosentteja, polttoaine, sähkö.. Mukava ois saada vähä palkkaakin tietty kun tekee kolmen Miehen työt vuodessa, en viime vuonna kun oli ensimmäinen vuosi niin saanut yhtään lomapäivää.. Sitä vois kadehtijat miettiä vaikka juhannuksena kun vetävät keittoa kaksin käsin!
Kuin myöskin jaksamisestasi.Kukaan ei tuo hopeavadilla niitäkään eteesi.Olet järkevä,et laajenna lehmälukua.Se on oikein.Ajattele myös jaksamistasi-ajoissa.
Mutta kirjoitin aloitus vuodestani, en ollut oikeutettu edes maksulliseen lomitus apuun koska ei ollut vakuutus voimassa vuoden alusta vaan vasta viikon vuoden vaihtumisen jälkeen koska olin vielä rekan ratissa muutaman päivän..
Millä muulla alalla näin voi käydä?
Mutta ei se loman pitäminenkään niin helposti onnistu koska ei välttämättä silloin kuin olisi mahdollista ottaa muutama päivä lomaa niin ole ammattitaitoista lomittajaa saatavilla, voi se loman pitäminen käydä todella kalliiksi jos siellä kuka tahansa tupeltaa ilman vastuuta tekemisistään..
lomittajat pitää varailla hyvissä ajoin... parhaat menee ekaks. Jos heinäkuussa meinaat lomailla ni pitää tammikuussa varailla lomat...
Pysyykö sittenkään hallinassa. Robotit helpottavat lypsytapahtumaa, mutta ei se työmäärä vähene silti, se vaan muuttaa muotoaan. Itseasiassa työhön käytettävä aika lisääntyy. Kolmesti päivässä vähintään on tutkittava tietokoneelta mikä lehmä on käynyt lypsyllä ja mikä ei. Jos edellisestä lypsystä on liian kauan on etsittävä lehmä, tutkittava miksi ei ole käynyt robotilla ja ajettava lehmä lypsyyn. Suuressa karjassa on myös aina joku sairaana, kiimassa ja siementäjä käy vähänväliä. Poikimisia on myös tiheään tahtiin. Työ muuttuu ehkä kevyemmäksi, mutta se ei todellakaan vähene.
Oikeassa olet myös laitteiden kustannuksista. Pelkästään robotin vuosihuolto maksaa lähemmäs 10000 euroa. Huoltosopimus on pakollinen.
Jääkö maidonlähettäjälle enempää tuloa? Liikevaihto on suuri, mutta näillä tuotantokustannuksilla kun kaikki jatkuvasti kallistuu ei se käteen jäävä osuus paljon hymyilytä.
Oletko kysynyt, että onko maidonostajalla kiinnostusta "leesata" sitä robottia ja neuvotella sille huoltosopimusta, isona toimijana se varmaan saisi niitä ihan eri hintaan, kuin tavalliset maajussit.
Näinhän toimii esim. öljy-yhtiöt, ne tuo mittarit huoltamolle, huoltamon pitäjä osoittaa vain paikan.
Myös alihankinta teollisuudessa toimitaan usein näinpäin, tilaaja määrää käytetyn kaluston, hommaa sen ja asentaa, sekä huoltaa, alihankkija tekee vain tilattuja töitä.
on saatavilla ainoastaan tilasäiliöissä ja siinäkin ainoastaan joidenkin ostajien toimesta. Normaalit muut rahoituskanavat (mm. leasing tai vuokraus) ovat tietysti maatilayrittäjienkin käytettävissä, mutta sopimukset tekee aina yrittäjä, ei ostaja.
Kaikille niille jotka harkitsevat maidontuotannon lopettamista annan hyvän neuvon: Lopettakaa niin pian kuin voitte!
Tuotantoa kannattaa jatkaa ainoastaan jos tila ja viljelijä on siinä kunnossa että tuotannon jatkaminen on itsestäänselvyys. Jatkavien tilojen asema on turvattu kun puolet tiloista lopettaa tuotannon. Sitten alkaa markkinatalous nostaa maidon hintaa.
menossa.
Ei Valio yhtä 200 mottia maitoa kaipaa.
Kato on raaka,vuoden sisällä omalta kylältä lopettaa/lopettanut 4 tilaa,parin vuoden sisään laskettuna 6. Jää enää muutama maitotila,romahdus hetkessä ja eletään "maitosuomessa"! Lopettavien karjojen koot ollet 2*15, 3*20 vajaa 30. Tekee yhteensä noin 110-120 elukkaa.
Tarvitaan monta laajentajaa näitä paikkaamaan,yleisin laajennus luokasta 30-40 eläintä luokkaa 60-70elukkaa. Eli lisää tulee 30 paikkaa,tarkoittaa että poistuvat eläinpaikat vaatii neljä UUTTA navettaa että nykyinen tuotanto säilyy ja hiukan lisääntyisi kasvaneen keskituotoksen myötä. Ei toimi,ei edes täällä maitomaakunnassa maitomäärä säily ennallaan kun uusia navetoita ei tule riittävällä tahdilla. Romahdus on taattu,viive että tämä näkyy lienee pari vuotta.
Mikään ei enää estä luopumista,tuotanto painuu kulutuksen alle vääjäämättä. KUKAAN näistä luopujista ei lopeta maataloutta,vain maidontuotannon...
2009 alussa lehmät teuraaksi.
lehmät teuraaksi. Se pelasti elämäni. Ei olleet lehmät minun juttuni.
Onkohan kukaan katunut lopettamista? En tunne ketään.
Maidon tuottajahinta saa nousta bensalitran hintoihin, eikä kateeksi käy. Senhän voisi oikeastaan sitoa siihen. Eihän bensakaan kovin kallista ole, kulutuksesta päätellen.
Maidontuottajia tarvitaan. Koittakaa jaksaa, se byrokratiahelvettikin.
Mitään kaduttavaa ei ole lehmien hävittämisessä ollut. Jotkut kyllä katuu ja ikävöi jonkin aikaa mutta helpotta kun jo etukäteen miettii korvavaa toimintaa itselleen.
Eli onko elämää lehmien lähdön jälkeenkin? Suunitelmissa on alan vaihto,ku tietäs vaan mitä rupeis tekeen?
Lähivuosina tulee jo luonnostaan suuri pudotus.
Ikä on monen tuottajan kohdalla tehnyt tehtävänsä.
Vaikkei uudesta hommasta ole hajuakaan.
Tämä on aivan väärä asenne.
Olen 62 vuotias ja menen kuntoutukseen,että jaksaisin hoitaa lehmiä -edes vuoden.
Muuten eläke on ihan olematon.
No woman, no cow
Ei akkaa, ei kantturoita!
Jos ainoa tavoite on eläkkeelle pääsy on elämässä mennyt jotakin pieleen.Ei kiinnosta sellaiset vaihtoehdot
tuossa iässä ja eläkkeen nousu. Siinä on tarpeeksi syytä jatkaa.
Sinun iässä ei eläkkeelle tosiaankaan kannata edes vilkuilla. Monta juttua on vielä tekemättä. Kaikella on aikansa.
Niin eikö jo tee mieli jäädä vapaalle?
Jokainen vuosi lisää yrittämistä tarkoittaa saamatta jäätyä eläkettä vuoden ajalta ja lisää maksettuja eläkemaksuja. Hyvä jos jatkat yrittämistä(maksajia kaivataan), mutta minusta eläkkeelle olisi hyvä jäädä terveenä ja ainakin elävänä!!!!
Ps. Laskuesimerkki; Vuoden aläke esim 700 euroa kertaa 12 kuukautta = 8400, eläkemaksuja esimerkiksi 2500 ja yhteensä kymppitonni. Jos eläke paranee vuodessa 4,5 prossaa(superkarttuma yli kuuskymppisella), niin hyöty vuosittain 4,5% kertaa työtulo(hihasta 8400/50%=16800)=756 euroa. Tästä saamme hyödyksi 10000/756 euroa=13,3 vuoden päästä olet voiton puolella vuoden ylimääräisestä raatamisesta!!!
Varoitus; laskelma on kuvitteellinen, mutta suuntaa antava, lähtötietoja tuntematta tehtynäkin!!!
Meillä lypsylehmät vaihtui emolehmiin ja teurassonneihin 1996, lypsylehmiä ei ole ikävä tullut. Silloin sanoin, että sitten kun kympin saa litrasta, niin aloitan uudestaan maidontuotannon, noo sittemmin on siirrytty euroihin, niin voin puheeni pitää!!!
Teurassonnit lähti 2002, eikä ole niitäkään ikävä tullut...
Emolehmillä on vasta lähtölaskenta alkanut...
heti, kun saadaan selväksi luopumisehdot. Tukioppaassa lupaavat postia.Kannattaisi päästää heti pois, niin vaikea on sikamarkkinatilanne. Ilmeisesti pari parttia vielä nykyisen jälkeen.
Tuo eläkkeen nousulaskema tuolla oli mielenkiintoinen. Täällä lähes kaikki eläkkeelle lähteneet olleet 58-60v iässä.
piukas ja kantturoitakin voi vielä ostaa. Ympärilleen kun tälläkin kylällä katselee niin runsaudenpulahan sitä tulee. potentiaalisia nuorikkoja on monia ja parilla on jopa oma maatilakin jota ne hoitaa. Eikä oo mitään rumia. Kauniita kuin poutapäivä.
Oletko miettinyt, jatkatko tilaa ollenkaan vaan pyritkö muihin töihin.
Mikäli eläkkeeseen on vielä aikaa, niin on kyllä pakko jotain ehdä, muuten eläke jää niin pieneksi ettei sillä sitten aikanaan elä.
Nythän sinä vasta tiliä olet alkanut tekemään, kun katselee noita emolehmien ja hiehojen hintoja, eläimellä menee itsensä maksamiseen noin yhdeksän vuotta, jonka jälkeen vasta alkaa tulla voittoa, hinnat on niin kovat.
Maatalous kannattaa parhaiten, silloin kun sen lopettaa...
Olen myynyt viimeisen neljän vuoden aikana eloon yli 300 päätä, mutta kyllä ne sitten on jo vähentyneetkin....
Ps. Jostain kumman syystä kaikki myymäni naaraspuoliset on menneet C-alueelle, täällä etelässä kun nauta ehtii jo kuolla ennenkuin se on tienannut hintansa...
Useimmiten aikaisin eläkkeelle jäänti on taloudellisesti edullisin. Monella viljelijällä ei silti tahdo eläke riittää, koska tulee aikaa harrastuksille ja matkailullekkin, mihin ei välttämättä karjan kanssa ollut mahdollisuuksia. Jos on aina navetassa, sikalassa tai pellolla, niin ei ehdi paljoa rahaa kuluttaa...
Jos 60 on lähempänä kuin 50, niin ainakin minä ottaisin sika- tai kanatilallisena kahden vuoden lopettamiskorvauksen ja laskettelisin eläkkeelle elämästä nauttien ja antaisin toisten tuskailla kohoavia kustannuksia ja huonoja tuottajahintoja...
Tapaturmavakuutuksen bonuskertymä on kaikkien vedätysten äiti. Jotkut viljelijät saattavat jättää tapaturmakorvauksia hakematta bonusten toivossa, vaikka jo lyhin kahden vuorokauden mittainen tapaturmasaikku tekee rahassa monen vuoden bonushyödyt. Bonuskeksinnöllä mela on todella säästänyt päivärahoissa "fiksujen" bonussäästäjien kustannuksella...
Tarkoitus olis jatkaa viljalla.aikani kuluks oon kouluttautunnu rakennus puolelle.Ikää pikkasen päälle 40,joten ei tässä vielä eläkkeelle tarvi jääjä.
Nykyään toiminta on en verran epävarmaa ja tulevaisuus vaikea, että moni luopuu uuden navetan teosta ja siirtyy karjaan, jota voi pitää ulkona.
Tulot tippuu, mutta niin ne tippuu kulutkin ja eipä tarvi tehdä velkaa, jolloin voi nukkua yönsä rauhassa.
Eläkkeeni olisi juuri tuo 700 ,elikkä on oltava ainakin tuo 63 vuotta ikää.Eläkemaksuja 1500 /kk.Eläkemaksuja vuodessa 1500 euroa.
Että saamme senkin yrittämisvuoden aikana vielä tukia n.20 tuh.euroa.-Luulen kannattavan yrittää
vielä tuon vuoden.
Juu pienemmissä eläkkeissä hyöty lisävuosista usein suhteellisesti parempi, kun maksuprosentti pienempi. Korkein maksu menee jossain kolmenkympin ylittävästä vuosityötulosta.
Hyvä, että tukia tulee, mutta luopuessa tulee vastaavasti vuokratuloja sekä kulut jää pois.
Toisaalta pientä verotettavaa tulosta nauttivan verotus saattaa eläkkeellä kiristyäkin, jos vuokratuloja kohtuullisen paljon siten, että eläketulovähennys leikkaantuu.
Mutta summasummarum on hyvä väliin vähän laskea asioita, niin näkemys omaan tekemiseen vahvistuu!
Monet maidontuottajat ovat siirtyneet emoihin jaksaakseen vähän pienemmän työmäärän kanssa viimeiset vuodet eläkkeeseen, niin ei tarvitse vaihtaa nurmikoneita viljaan muutaman vuoden takia.
Totta, emolehmä ei vaadi kovin paljon hoitoa, sitähän ei lypsetä, eikä muutenkaan paljon sen kanssa toimita, mitä nyt vähän rapsutellaan silloin tällöin, että pysyy kesynä ...
Siksipä jatkan vielä sen 1-2 vuotta,jos mahdollista ja jäähän se tilatuki meille.
Kymmenen vuoden vuokraus on sudenkuoppa.
Jos sinä aikana kuolee,jää vuokrausrasite perillisille.-Ei kiitos!
Luopumistuessa todellakin on enemmän ehtoja. Vanhuuseläkkeessä ei vastaavasti ole esimerkiksi rajoitettu metsätöitä tai muitten palkkatulojen määrää. Toisaalta useimmiten pisemmissä sopimuksissa peltoja hoidetaan paremmin.
Tilatuki jää teille kaikissa tapauksissa, onhan se jo vahvistettu teille.
EUrooppassa ole yleisesti 50v vuokra-ajat.
Jaa että "perintöä ootellessa", pitää päästä isukin tila lyömään rahoiks vai?
KUN Helsingissä vaihdetaan asuntoa ja sohvakalustoja.SE non iso summa rahaa joka on siirtynyt näissä merkeissä kaupunkiin.
Olemme ajatelleet sellaista,niin ei tarvitse
toisen lähteä kotoaan-toisen mahdollisesti kuollessa?