Koskien näitä vanhempia kirjoituksiani, haluan myös herättää keskustelua tästä.Tämä teksti on lainattu Sosiaaliportin lastensuojelua koskevasta osiosta:
Sosiaalityöntekijän tekemä ratkaisu siitä, onko tapauksessa syytä ryhtyä lastensuojelutarpeen selvityksen tekemiseen, ei ole valituskelpoinen hallintopäätös, vaan lastensuojelun työskentelyyn sisältyvää tosiasiallista hallintotoimintaa.
Siis jopa Pärstäkertoimen perusteella niilä on siis oikeus ryhtyä toimeen??
Sosiaalityöntekijän tekemä ratkaisu siitä, onko tapauksessa syytä ryhtyä lastensuojelutarpeen selvityksen tekemiseen, ei ole valituskelpoinen hallintopäätös, vaan lastensuojelun työskentelyyn sisältyvää tosiasiallista hallintotoimintaa.
Siis jopa Pärstäkertoimen perusteella niilä on siis oikeus ryhtyä toimeen??
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vastasinkin, että kaiken järjen mukaan kun olet muuttannut niin, äeh.. unohdin kysyä muutiko paikkakuntaa vai oletko samalla paikkakunnalla kun tämä kyseinen tapaus tapahtui!?Eli jos asut yhä samalla paikkakunnalla niin silloin heillä on oikeus! Mutta jos olet eri paikkakunnalla niin asian ei pitäisi kuulua tämän paikkakunnan sossuille ja entisen paikkakunnan sossujen ei kuulu tulla uudelle paikkakunnalle lainkaan koska se ei kuulu heidän alueeseen! Joko nyt ymmärrät hyvä ihminen?.
Kyllä ymmärsin todellakin.Ja asun samalla paikkakunnalla, missä tämän lastensuojeluilmoitukseen, johtanut teko tapahtui.Helppoahan on tietenkin sanoa, että muuta pois.Mutta olen juuri muuttanut uuteen kotiin ja eronnut.Esikoisella on päiväkotipaikka täällä yksityisessä pienessä päiväkodissa.Ystävät ja vanhempani ovat täällä.Meillä on arki kunnossa ja rutiinit luo turvaa lapselle.Sitä vaan siis juuri ihmettelenkin, että muuttoko olisi tässä nyt ainoa keino välttää kyyläyskäynnit.Itse haluan vaan lasteni parasta ja koen tehneeni kaiken oikein ja lapsieni etua ja hyvinvointia ajatellen.Pienellä paikkakunnalla vaan leimaantuu helposti tälläisten käyntien johdosta.En pidä tuosta kirjoituksesi viimeisen lauseen sävystä.Minun tietojeni mukaan, vaikka muuttaisin olisi uuden paikkakunnan sossuilla velvollisuus tutkia loppuun, kun tutkinta on jo aloitettu.Tämän kaupungin sossuilla on velvollisuus ilmoittaa uuteen kotikuntaan.Olen kyllä ottanut siitäkin selvää.
loukata millään tavalla. Tulee vain joskus niin turhautunnut olo kun itse olen yli kolme vuotta taistellut saadakseni lapset kotiin ja yhä teen paperitöitä jotta saan, jonkunlaisen purkuvaatimuksen tehtyä ja se rassaa mieltä. Tosin sitten haluaisin auttaa muita joutumasta samaan tilanteeseen... Anteeksi vielä kerran! =)
Toivon hartaasti että et joudu kokemaan sitä mitä me monet tuhannet vanhemmat ja lapset olemme jo kokeneet!
Ymmärrän ,että välillä hermostuttaa ja turhautaa näitten sossujen mielivallan kohteena oleminen.Voi olla että jossain vaiheessa ajattelenkin muuttoa tämän kaiken jälkeen.Varmasti!
Jeps! Voimia teille! =)
pyytää kirjallisesti (viitaten sosiaalihuollon asiakkaan asemaa koskevaan lakiin) kirjallista selvitystä
miksi teidän asioitanne tutkitaan ja mitä nämä tutkimukset teidän perheen tapauksessa ovat ja sisältävät
ja mitä niillä lapsille esimerkiksi ollaan hakemassa taikka antamassa, tarjoamassa.
Kuten kirjoitit uuden lain mukaan näistä kyyläys ja kuulustelureissuista
ei ilmeisestikään voi kieltäytyä.
Vanhan lain aikaan sekin oli mahdollista
ettei ottanut mitään kantaa näiden sos.eukkojen juttuihin..... (henk.kohtaisesti epäilyttää kaikkein eniten noiden va ihmisten koulutus ja taustat..)
kun joutuu irti ei pääse kaipa saa kovankin tyydytyksen pikkuvirkamies kun saa pelata toisten
elämillä.Vallanhalua.
Kaikki kirjallisena, eikä mitään suullista kontaktia. Jos ei osaa sossutantta asiaansa kirjoittaa paperille, niin sitä ei ole olemasskaan.
Ikinä en sinne soittaisi puhelimella ja kieltäisin heitä soittamasta kotiini.
Kielsin soittelemasta työpaikalleni, koska sossutantan soittelut jo muutenkin aiheuttivat supinaa ja pelkäsin työpaikan menetystä. Sossu ilmoitti, että kyllä hän vaan soittelee työpaikalleni, koska hänellä ilmoituksensa mukaan viranomaisena on sellaiseen toimintaan oikeus. Ja niinpä vaan soitteli pitkiä puheluja työpaikalleni, mikäs auttoi kuin puhua sossun kanssa ja koetin kestää työkavereiden halveksuvat katseet. Iltaisin kotiin päästyä oli ihan sekainen olo, kuin olisi elänyt jotain kauhuelokuvaa ja odottanut milloin herää. Sinä et Helinä tiedä, miten sossu tunkeutuu valitsemansa kohteen elämään, kuin syöpäkasvain mahaan. Ovelasti ja kun huomaat loisen aiheuttavan kipua, on se jo kerinnyt takertumaan että jos aikoo sen repiä pois, se vie mennessään säikeet joihin on kiinnittynyt, lapsesi. Kyllä siinä mielelläänkin keskustelee sossun kanssa jo siinä vaiheessa, kun huomaa että ei pääse irti lonkeroista enää ja jos aikaa saisi lisää olla lastensa kanssa vielä yhteisessä kodissa sillä keinolla. Nyt jos olisi edessä, hankkisin vaikka pimeiltä markkinoilta pyssyn ja pyytäisin ystävällisesti sossua käymään, yksin. Tekisin hyvin selkeästi selväksi, että mikäli kuulen hänestä vielä, ryhdyn tositoimiin. Sossunjen kanssa ei ole mitään leikkimistä, leikkiihän ne mielellään lapsilla jos antaa leikkiä.
Niin virkamiehetkin tekee.
Lastensuojelutarpeen selvitys ei tee kenestäkään vielä lastensuojelun asiakasta. Kyseisessä selvityksessä siis tutkitaan, onko syytä olla huolissaan lapsen hyvinvoinnista, vai onko esimerkiksi ulkopuoliselta tullut ilmoitus täysin aiheeton. Jos vanhemmat eivät selvityksen yhteydessä suostu yhteistyöhön, se luonnollisestikin saa miettimään, onko perhe-elämässä jotain salattavaa. Jos sosiaalityöntekijä tulee selvityksen seurauksena siihen tulokseen, että perhe/lapsi tarvitsee apua, vasta tämän jälkeen alkaa lastensuojelun asiakkuus. Eihän valitusta voi tehdä esimerkiksi poliisiin rikostutkinnastakaan, vaan yhteistyöhön on suostuttava. Näin siis myös lastensuojelun puolella. Tavoitteenahan on tarjota lapsille oikeudenmukainen ja turvallinen elämä, mikä joskus vaatii tutkintaa.
Tiedätkö onko tuollaisesta l.suojelutarpeen selvityksestä mahdollista saada kirjallista dokumenttia. Tarkoitan esim., että jos on last.suojeluilmoitus tehty, niin tutkivatko ne sen ilmoituksen ja sitten jos aihetta ei ole, niin ilmoittavat siitä kirjallisesti.
Ensimmäisenä, että lapsillanne alkoi nyt lastensuojelun asiakkuus.Se oli eka asia mikä meille sanottiin.Sitten kuulemma tutkitaan.Tämän tutkimuksen jälkeen päätetään loppuuko asiakkuus vai jatkuuko se.Mielestäni meidän tapauksessa vaan olisi pitänyt todeta ilmoitus aiheettomaksi, koska tämä ilmoitus koski ex-mieheni psyykkistä vointia.Eikä ex-mieheni siis enää asu minun ja lasten kanssa.Hän on myös ollut masennuksensa takia hoidossa ja saanut lääkkeet siihen.Tämä minun luona vierailuni on siis mielestäni aivan täysin turhaa kyyläystä.En siis käsitä miten lasten hyvinvointi olisi uhattuna.Nämä Va:t vaan tutkii.
niin kaltoinkohteluhan on rikos, josta pitää tehdä poliisitutkinta. Ei nää lastensuojelijat osaa.
Onko lastensuojeluväellä poliisivaltuudet muka? Lisäksi on äärimmäinen ja perusoikeuksiin kajoava toimenpide tämmönen tutkinta. Se loukkaa perheen yksityisyyttä ja on leimaava ja häpeällinen. Pitää ainakin olla tiedossa, millä tavalla lapsi on vaarassa, ennenkuin lähtee tutkimaan, että löytyiskö jotain vaaraa lapselle aiheutettavan kotonaan.
Itsemurhan aiheuttamaa vaaraa ei ole, kun ei itsemurhakandidaatti enää asu lasten ja äidin kanssa. Nyt pitäisi lastensuojelijoiden kehitellä uusi syy, koska edellinen on poistunut äidin hoidettua homma himaan ja huolehtien niin, ettei lapsille koitunut koko asiasta mitään vaaraa eikä tietoa, ellei nämä sossutantat nyt mene lapsille sitä toitottamaan ja pelästyttämään lapset.
rikos, ei se ole, ei ainakaan sos viranomaisen tekemänä. Turha mennä poliisille, ne tekevät viranomaisyhteistyötä. Kyllä se vain on surullinen totuus että kerran hampaissa niin aina hampaissa.
Anteeksi äsköinen käsitteiden sekoittaminen. Edellisessä kommentissani tarkoitin siis lastensuojeluasian virelle tuloa puhuessani virheellisesti lastensuojelutarpeen selvityksestä. Siis: lastensuojeluasiakkuus alkaa vasta lastensuojelutarpeen selvityksestä, ei lastensuojeluasian vireille tulon aikana. Jos lastensuojeluasian vireille tulon johdosta katsotaan selvitys tarpeelliseksi, aloitetaan lastensuojelun asiakkuus, josta tulee ilmoittaa sekä lapselle että tämän vanhemmille.
Lastensuojelutarpeen selvityksenkin aikana lastensuojelun asiakkuus näkyy käytännössä vain paperilla ja muutamilla tapaamiskerroilla. Tämän selvityksen takia ei missään nimessä kannata tuntea itseään huonoksi vanhemmaksi tms, vaan mieluummin olla rehellisesti mukana tutkimuksissa. Tämä nimittäin auttaa sosiaalityöntekijöitä tekemään oikeudenmukaisia ja lapsen edun mukaisia päätöksiä, mikä on tietysti koko perheen etu.
Laki vaatii sosiaalityöntekijöitä tekemään kirjalliset dokumentit heti ensimmäisestä tilanteesta lähtien, eli lastensuojeluasian vireille tulosta asti. (käytännössä esim. lastensuojeluilmoituksesta) Kaikki päätökset yms. tulee siis olla mustaa valkoisella, ja sinulla on oikeus lukea oman perheesi paperit.
kyllä sitä leimautuu ilmoituksen perusteella, vaikka muuta väitetään. Siksihän tutkintovankeudessakin olleet saavat aiheettomasta istumisesta rahallisen korvauksen, koska se on niin hirveetä olla epäilyksenalainen.
koska tuomio loppuu ja armahduskin on mahdollista anoa.Huosta on pidempi kun elinkautinen pahimmassa tapauksessa 18v.ja sen kärsii lapsi sekä vanhemmat.
mitenköhän syyttäjille kävisi jos sekoittaisivat tapon, murhan, törkeän pahoipitelyn. Omalla kohdalla voin sanoa, että kun pyysin asiakirjoja (ja juttelin tilanteesta) niin rivityöntekijä väitti että ollaan lastensuojeluperhe ja johtava ei. Palavereissa en ole ollut. Mitenköhän tuon asia laita lienee.....
ihmiset hakeutuvat tiettyihin duuneihin. Kyllä olisi terapeuteilla hommaa, mutta eihän korppi korpin silmää noki. Mutta onneksi tulee joskus omaankin nilkkaan: eräskin telaketjukyykyttäjä sai kokea että voi se "flaksi" osua omallekin kohdalle, oma lapsi alkoi narkata ja teki lopulta itsarin. Ei sitten ollutkaan äityli lukenut kirjoja tarpeeksi huolellisesti, eikä ollut virasta ja muiden kiusaamisesta asiassa mitään hyötyä.
etkö voisi vain katsella peiliin ja ihailla olemustasi?
että sinulla, joka tuota kysyt olis muutakin lukemista Nakke Nakuttajan lisäksi. Ja kiitettävästi oletkin jaksanut seurata viestejä.