Huumepulla

Onkohan tässä linkissä esiintyvässä kuvassa autoilleet poliisit huumepullissaan vai mistä on ollut kyse?

http://crap.fi:81/archive/4189.jpg

Onkohan poliisi syylistynyt ko. rysäyksen jälkeen VÄHINTÄÄN liikenteenvaarantamiseen?

Kuskin kuva ehdottomasti olisi tuotava julkisuuteen että, osaisi varoa tuolla maailmalla moista!

T: Huolestunut Äiti
7703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kaikkialla muualla asiat ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan, paitsi täällä.

Äänestä
  • täällä poliisifanatiikot ovat mm. tuominneeet Nils Gustafsonin ja Jere Karalahden rikollisiksi hyvissä ajoin ennen oikeudenkäyntejä.

    Äänestä

  • puhut... kirjoitti:

    täällä poliisifanatiikot ovat mm. tuominneeet Nils Gustafsonin ja Jere Karalahden rikollisiksi hyvissä ajoin ennen oikeudenkäyntejä.

    että kyllä se vielä tässä maassa on syyttäjä joka syyttää ei polisii, jos poliisi on kuulustellut Karalahtea ja Nilssiä epäiltynä ei se tee vielä pojista syyllisiä. Ja mitä tulee tuohon kuvaan onhan niitä autoja tämän tästä tienposkessa samalla tavalla. Joko kuvan kuljettaja on ollut kokematon kuski... ja miksi poliisissa näin.. no sen voi arvioida jo siitä, että kouluun pääsee 19 vuotiaanakin, ei liene ajotaidot vielä samalla tasolla kun kymmenen vuotta ajaneella tai sitten on tehty radikaali ratkaisu jostakin syystä, mutta tilannenopeus on varmasti ollut suurempi kuin ajotaidot ovat edellyttäneet. Mutta toisaalta, jos suomessa olisi kaikki edes samalla tasolla mitä poliisin ajotaidot, olisivat tilastot toisella tasolla onnettomuuksissa, Ai niin perkele, tämähän olikin tämä provofoorumi, eikä täällä keskustelevilla ole mitään tekemistä järjen kanssa, pahoittelen menen pois!

    Äänestä

Eipä noista alkutiedoistasi voi päätellä tai tietää, onko poliisi syyllistynyt rysäyksen JÄLKEEN liikenteen vaarantamiseen. Jos kyseistä kyljelleen päätymistä tarkoitat, niin on toki mahdollista, että liikenneturvallisuuden vaarantamisen tunnusmerkistö täyttyy. Ei kuitenkaan rysäyksen jälkeen vaan ennen sitä. Itse rysäys/törmäys on ainoastaan seuraus virheestä. Vaikeaa tosin ottaa muutoin kantaa, kun tietosi ovat varsin niukat. Kaikki on mahdollista.

Äänestä
  • Poliisihan on voinut vaikka väistää toista autoa, joka on ajanut vastoin liikennesääntöjä ja kellahtanut nurin väistön seurauksena.
    Silloin syyllinen on joku muu, kuin poliisi.

    Äänestä

  • väistää kirjoitti:

    Poliisihan on voinut vaikka väistää toista autoa, joka on ajanut vastoin liikennesääntöjä ja kellahtanut nurin väistön seurauksena.
    Silloin syyllinen on joku muu, kuin poliisi.

    tällä palstalla. Poliisi syyllinen ja sillä sipuli...

    Äänestä

  • spekulaatiota kirjoitti:

    tällä palstalla. Poliisi syyllinen ja sillä sipuli...

    Uskotaan, tällä palstalla on poliisi aina syyllinen. Muualla kyllä asia ensin tutkitaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Poliisit? kirjoitti:

Onkohan tässä linkissä esiintyvässä kuvassa autoilleet poliisit huumepullissaan vai mistä on ollut kyse?

http://crap.fi:81/archive/4189.jpg

Onkohan poliisi syylistynyt ko. rysäyksen jälkeen VÄHINTÄÄN liikenteenvaarantamiseen?

Kuskin kuva ehdottomasti olisi tuotava julkisuuteen että, osaisi varoa tuolla maailmalla moista!

T: Huolestunut Äiti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu