pari vuotta sitten silloinen nainen, johon olin jätti kyllästynyt. Tavattiin viimeisen kerran sen asunnossa, jossa se ITE sano, et, nää vois olla kunnon "päiväkahvit". No, ei haitannu, paitsi ku päästiin asiaan, se hais tosi pahasti hieltä, jouduin lopettamaan saman tie. siis homman. vedin housut jalkaan ja juoksin ulos, yrjösin saman tien. Mutta mitä sairas oli tehny. No, oli tehny raiskausilmoituksen. Se nyt ei tietenkään menny läpi, mutta näin sairaita naisten kostot voi olla!
naisilta uus kyykytys
onneks selvisin
14
1126
Vastaukset
Minulle exäni haki perättäin kaksi lähestymiskieltoa. Meni läpi noin vaan... Oikeudessakin siis, ettei pelkällä poliisilta haettuna. Kun lähestymiskiellot olivat ohitse, vaati minut välttämättä lapsia tapaamaan luokseen. Kerran kävin, eikä havaittavissa ollut minkäänlaisia pelkotiloja, jotka olivat lähestymiskiellon hakemisen syynä. Saipa vielä lapsiammekin kohtaan haetuksi lähestymiskiellon ja kun pidin pientä poikaani pankin edustalla sylissäni n. 5 minuuttia, kuultuaan asiasta, teki rikosilmoituksen lähestymiskiellon rikkomisesta. Se tosin ei mennyt lävitse, mutta. Mikä on veemäisempi otus kuin kostonhimoinen nainen, jota vielä poliisi, tuomioistuin ja sosiaalitoimi hyysää..
- Helmunt Schwein
Yrität syöttää meille pajunköyttä ja laskettelet omiasi.
Kun lähestymiskieltoasia on esillä oikeudessa, niin se käsitellään siellä kuten rikosasiakin. Eli molempia osapuolia kuullaan ja jos lähestymiskiellon kohde kiistää, niin oikeuteen pitää tuoda todisteita, huom. todisteita, jotka riittävät lähestymiskieltotuomioon.
Asia voidaan kyllä ratkaista, vaikka lähestymiskieltoon määrättävä pässittäisi, eikä menisi istuntoon, jos haasteessa on ilmoitettu, etta asia voidaan ratkaista vastaajan poissaolosta huolimatta. - unta nähdä....
käytännössä asia ei noin mene.
T. Nimim. lähestymiskiellon hakenut ja läpisaanut (ihan aiheesta, huom!)
- .......
Kosto mistä ? Syy minkä vuoksi asiaa ei viety oikeuteen ? Olitko kuulusteluissa ? Kerroit olleesi yhdynnässä eli sukupuoli elimenne kontaktissa toisiinsa sinun siittimesi naisen emättimestä sisällä eikö siis kaikki elementit täyty oikeuskäsittelylle ?
MIHIN SIIS KOSTO KAATUI ?- .......
...kysymys aktiivisuudesta tilanteessa alkaessa toisianne hyväilemään mikä merkitsee paljon .
Hyväilittekö toisianne ?
Ottiko nainen vaateensa pois itse ?
Avoiko nainen housusi vetoketjun ?
Hyväilikö nainen penistäsi ?
Hyväilitkö itse naisen sukupuoli elintä ?
Kuinka arvioit naisen kasvot kun olitte asennossa jossa työnsit peniksesi naisen emättimeen niin että peniksesi oli sisällä elimessä ?
Miksi työnsit elimesi sisälle jos naisen kasvot kertoivat vihaisuudesta ?
Vetikö nainen elimestä sisälleen tai ohjasiko ?
esm. mikä minusta on tärkeää jotta arviointi voisi olla luotettava jos näyte laissa määrätyllä tavalla on saatu heti hänen elimestään muista ettei siemen neste ole ainoa näyttö ole ollut hänen puheensa ei riitä tuomioon . - uni päättyi
....... kirjoitti:
...kysymys aktiivisuudesta tilanteessa alkaessa toisianne hyväilemään mikä merkitsee paljon .
Hyväilittekö toisianne ?
Ottiko nainen vaateensa pois itse ?
Avoiko nainen housusi vetoketjun ?
Hyväilikö nainen penistäsi ?
Hyväilitkö itse naisen sukupuoli elintä ?
Kuinka arvioit naisen kasvot kun olitte asennossa jossa työnsit peniksesi naisen emättimeen niin että peniksesi oli sisällä elimessä ?
Miksi työnsit elimesi sisälle jos naisen kasvot kertoivat vihaisuudesta ?
Vetikö nainen elimestä sisälleen tai ohjasiko ?
esm. mikä minusta on tärkeää jotta arviointi voisi olla luotettava jos näyte laissa määrätyllä tavalla on saatu heti hänen elimestään muista ettei siemen neste ole ainoa näyttö ole ollut hänen puheensa ei riitä tuomioon .ennen tositoimia.
- ........
uni päättyi kirjoitti:
ennen tositoimia.
...et varmaankaan ymmärtänyt väärin kun tilanteen aina arvioimisessa vaaditaan kysymyksiä jotka liittyvät mm. yhdyntään ja siihen mikä on yhdynnässä normaalia käyttäytymistä .
Ajattelit siis vastauksia itsestäsi niin koitko itsesi syyttömäksi kun rakastelet ?
Antaa naisen olla domina siis vähän valtias siis vähän päällä seksissä ihan hitusen niin ei seksiä tarvitse pelätä .
Miehelläkin on oikeus seksissä mutta antaa naisen olla fyysisyydessä hiukan valtiatar niin oikeustoimia olisi vähemmän !
Kyseisellä miehellä on varmaankin vielä ne viestit että PK-kahveja ja trojan vaurioittanut ihmisyyden. - oletteko
....... kirjoitti:
...kysymys aktiivisuudesta tilanteessa alkaessa toisianne hyväilemään mikä merkitsee paljon .
Hyväilittekö toisianne ?
Ottiko nainen vaateensa pois itse ?
Avoiko nainen housusi vetoketjun ?
Hyväilikö nainen penistäsi ?
Hyväilitkö itse naisen sukupuoli elintä ?
Kuinka arvioit naisen kasvot kun olitte asennossa jossa työnsit peniksesi naisen emättimeen niin että peniksesi oli sisällä elimessä ?
Miksi työnsit elimesi sisälle jos naisen kasvot kertoivat vihaisuudesta ?
Vetikö nainen elimestä sisälleen tai ohjasiko ?
esm. mikä minusta on tärkeää jotta arviointi voisi olla luotettava jos näyte laissa määrätyllä tavalla on saatu heti hänen elimestään muista ettei siemen neste ole ainoa näyttö ole ollut hänen puheensa ei riitä tuomioon .tosissanne.. Suomessa riittää tuomion perusteeksi pelkkä puhekkin eli nykyisin kutsutaan hienosti, "uskottavampi lausuma". Näyttöä ei siis tarvitse olla minkäänlaista kuin laki vaatii eli syyte pitäisi olla kiistaton, mutta näin ei, ikävä kyllä ole.. tuolla aikaisemmin olikin jo ns. oikeusmurhasta joka tarkoittaa jo sinällään väärin perustein annetusta tuomiosta ja sisältää myöskin valheellisin perustein annettua tuomiota eli perustuu valheisiin joita on mahdoton todistaa valheiksi..
- ........
oletteko kirjoitti:
tosissanne.. Suomessa riittää tuomion perusteeksi pelkkä puhekkin eli nykyisin kutsutaan hienosti, "uskottavampi lausuma". Näyttöä ei siis tarvitse olla minkäänlaista kuin laki vaatii eli syyte pitäisi olla kiistaton, mutta näin ei, ikävä kyllä ole.. tuolla aikaisemmin olikin jo ns. oikeusmurhasta joka tarkoittaa jo sinällään väärin perustein annetusta tuomiosta ja sisältää myöskin valheellisin perustein annettua tuomiota eli perustuu valheisiin joita on mahdoton todistaa valheiksi..
...tapaus R2003/672 annettu tuomio 02.05.2002 muistuttaa tapausta josta alkua(c://) lähti.
Tapauksen löydät finlex.fi sivustolta. - että.,
uni päättyi kirjoitti:
ennen tositoimia.
Jospa naikkonen syytti poikaparkaa ennenaikaisesta laukeamisesta.
- Hyvä TImoo
Timon hajua...
- ......
Tunnet siis tapauksen mutta mieti varmaan ainakin kannattaisi miettiä sinun sanomaasi joskus vaikka joku nainen väittäisi housuistaan löytyvän tahra niistä euron pikkuhousuista .
Ajattelit varmaan että nainen on yksin oikeassa entistä poikaystävänsä vastaan joka ei ole edes ottanut omiaan pikkuhousujaan pois saatikaan hänen omiaan.
Miten voisi edes teoriassa olla mahdollista jokin tahra läpi minkä vaikka ärsykettä ( stimulointia ) ei ole tapahtunut kädellä eikä minkään muunkaan ruumiinosan avulla kun ei ole mitään näyttöäkään pikkuhousuista olemassa olostaan eikä mistään sopimuksesta vaikenemisesta.
Lyhyt katkelma vain ei päällä eikä alla !
Muistele itseäsi kun kerran otit ulos emätinputkesta kun orgasmi tuli mitäs nyt kun olet sanonut tai ehkä sanonut joistakin eur. pikkuhousuista vaikka mitään sellaista ei ole .
T:Marko - muistas taas
...... kirjoitti:
Tunnet siis tapauksen mutta mieti varmaan ainakin kannattaisi miettiä sinun sanomaasi joskus vaikka joku nainen väittäisi housuistaan löytyvän tahra niistä euron pikkuhousuista .
Ajattelit varmaan että nainen on yksin oikeassa entistä poikaystävänsä vastaan joka ei ole edes ottanut omiaan pikkuhousujaan pois saatikaan hänen omiaan.
Miten voisi edes teoriassa olla mahdollista jokin tahra läpi minkä vaikka ärsykettä ( stimulointia ) ei ole tapahtunut kädellä eikä minkään muunkaan ruumiinosan avulla kun ei ole mitään näyttöäkään pikkuhousuista olemassa olostaan eikä mistään sopimuksesta vaikenemisesta.
Lyhyt katkelma vain ei päällä eikä alla !
Muistele itseäsi kun kerran otit ulos emätinputkesta kun orgasmi tuli mitäs nyt kun olet sanonut tai ehkä sanonut joistakin eur. pikkuhousuista vaikka mitään sellaista ei ole .
T:Markopunaiset napit aamulla ja siniset illalla.
- ..............
muistas taas kirjoitti:
punaiset napit aamulla ja siniset illalla.
...näitä sinun värejäsi, pastellejasi, pills, kupissa, sateenkaari, ynm. en nyt ymmärrä menes nyt sänkyyn vaikka kohta on sinulla varmaan ruoka tunti .
Kerro nuo värit kun en noita tunne ? Taidat olla ihan paskahousu Gangsta !
.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4612775Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152615Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2671575Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841174Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4401121Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631088- 156960
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41928- 56879
- 79875