Olen suunnittelemassa sängyn ostoa ja sotkan sivuilla oli kaksi silmää miellyttävää, joista toinen on tehty mdf-levystä ja toinen massiivi männystä. Itselle tuo mdf-levy vaan kalskahtaa korvaan, kun joskus ostanu halpoja huonekaluja, jotka tehty levystä eivätkä ole kestäneet kauaakaan ja vinksottaneet milloin mihinkin suuntaan. Onko jollakin mdf-levystä tehty sänky? Millaisia kokemuksia?
Kokemuksia mdf-levy sängyistä?
7
2844
Vastaukset
- Artesaanipuuseppä
Nyt kannattaa ottaa ihan se maalaisjärki käyttöön.
Eli jos haluat sängynrungon joka kestää niin tietenkin hankit sen täyspuisen version. Massiivipuu kuulostaa kyllä hienolta mutta saattaa sekin olla osaksi vain viilutettua levyä(esim jyskissä) Kannattaa siis tarkistaa ja vaikka ryömiä lattialla kun siellä myymälässä niitä sänkyjä vertaat.- jooooo
Maalaisjärki joo on hyvä apu. Materiaalilla ei sinänsä ole väliä kunhan on hyvin tehty. Sen vuoksi pitää ymmärtää,että se kaiken halvin tarjoussänky ei ole se paras vaihtoehto. Kaikki maksaa ja kuluttajat on itaroita ja hintatietoisia.Mikään ei saisi maksaa mitään ja siksi noita rimpuloita tehdään oli materiaali mikä vaan.
Ei siis ole väliä oliko sänky mdf-ää lastua vai puuta jos se on kevyesti tehty. 18mm liimalevyäkin voidaan nimittää massivipuuksi ja aidoksi tavaraksi mutta se on aika kaukana tukevasta sängystä.
Jos mööpeli on tukevasti tehty niin eipä sillä juuri ole väliä mistä se on tehty. - materiaalina paras
jooooo kirjoitti:
Maalaisjärki joo on hyvä apu. Materiaalilla ei sinänsä ole väliä kunhan on hyvin tehty. Sen vuoksi pitää ymmärtää,että se kaiken halvin tarjoussänky ei ole se paras vaihtoehto. Kaikki maksaa ja kuluttajat on itaroita ja hintatietoisia.Mikään ei saisi maksaa mitään ja siksi noita rimpuloita tehdään oli materiaali mikä vaan.
Ei siis ole väliä oliko sänky mdf-ää lastua vai puuta jos se on kevyesti tehty. 18mm liimalevyäkin voidaan nimittää massivipuuksi ja aidoksi tavaraksi mutta se on aika kaukana tukevasta sängystä.
Jos mööpeli on tukevasti tehty niin eipä sillä juuri ole väliä mistä se on tehty.Puu on turvallinen materiaali, ei liimoja ja kemikaaleja tms.
Vanhan puisen huonekalun voi hioa ja lakata aina uudelleen, mutta lastulevyisille ei voi tehdä muuta kuin viedä kaatopaikalle. - joooooo.
materiaalina paras kirjoitti:
Puu on turvallinen materiaali, ei liimoja ja kemikaaleja tms.
Vanhan puisen huonekalun voi hioa ja lakata aina uudelleen, mutta lastulevyisille ei voi tehdä muuta kuin viedä kaatopaikalle.Paha on löytää kaupasta puusta tehtyä sänkyä jossa ei olisi liimoja kemikaaleja ym. Siinä kuin muissakin. Yleensä se puun turvallisuus allergiaystävällisyys jne. on vaan siellä paksun katalyyttilakkakerroksen alla.
Puu on toki silti aidompi materiaali,parempi valinta ja kestää aikaa ja korjauksia muita paremmin mutta kyllä hyviä romuja voi tehdä puujohdannaisistakin. - munapirtti
jooooo kirjoitti:
Maalaisjärki joo on hyvä apu. Materiaalilla ei sinänsä ole väliä kunhan on hyvin tehty. Sen vuoksi pitää ymmärtää,että se kaiken halvin tarjoussänky ei ole se paras vaihtoehto. Kaikki maksaa ja kuluttajat on itaroita ja hintatietoisia.Mikään ei saisi maksaa mitään ja siksi noita rimpuloita tehdään oli materiaali mikä vaan.
Ei siis ole väliä oliko sänky mdf-ää lastua vai puuta jos se on kevyesti tehty. 18mm liimalevyäkin voidaan nimittää massivipuuksi ja aidoksi tavaraksi mutta se on aika kaukana tukevasta sängystä.
Jos mööpeli on tukevasti tehty niin eipä sillä juuri ole väliä mistä se on tehty.materiaalilla on väliä ,osaan tehdä sängyn massiivi puustakin? MIKÄ ON MASSIIVI PUU, ONKO SE PUNA HONKA MISTÄ EI YLLÄ SYLET YMPÄRI , VAI LIIMA PUU LEVY, LIIMATTUU ESM MNNYSTÄ-TAI KYYSESTA ,PAKSUUS 32mm Kysyn vaan.
- kovalevy?
VOI ON AINA VOITA, JA PUU ON PUUTA.PUUTA VOIT KORJATA ,HIOA MAALATA. YMS..Lastulevy PASKA,mdf- levy parempi ::puu!HYVÄ.
- liez
olen tehnyt huonekaluja sekä puusta että mdf:stä; molempia on helppo työstää mutta mdf-levy on huomattavasti painavampaa kuin huonekaluihin käytettävät tavallisimmat puut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2654640Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442837Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761781Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061644Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591380
Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k231380- 951272
- 471159