Optikkojen antamissa korteissa on yleensä ainoastaan se arvo, jonka mukaan lasit tai piilolasit hankitaan, eli lasien plussat ja miinukset silmien parhaalle yhteistyölle.
Ei tarkennosta siitä kuinka kumpikin silmä näkee erikseen.
Hämmästyksekseni ajotestiin käytetään lisäksi eri lukuarvoja "visuksia". Normaali hyvä näkö edellyttää 1-1.5 visusta ja 2 visusta on jo erinomainen näkö. Ajokorttiin vaaditaan, että molempien silmien yhteisnäkö on vähintäinkin 0,6 visusta.
Mitä nämä visukset ovat verrattaessa kauko- ja lähinäköön silmälasivahvuuksina. Onko luvut millään tavoin vertailukykyisiä. Esim. ikä-kaukotaitteinen tarvitsee pluslaseja sekä lähelle että kauaksi, eli moniteholaseja. Onko jokin raja myös silmälasien käyttäjillä, että ei enää voi täyttää ko. viusuehtoja. Esim.toisen silmän näkö voisi olla 8 lukiessa ja add 2.5, eli lukuosa olisi toiselle silmälle jo
5,5 toinen sitten esim. lukuosa 6 ja add 2,5
eli lukulisä vain 3.5. Voiko ko. moniteholaseja tehdä edes. Ja mikä olisi näkö visusarvoina?
Voiko täyttää ajoehdot? Pystyykö siis lasien arvoista päättelemään ajonäkökyvyn mahdollisuudet?
Ei tarkennosta siitä kuinka kumpikin silmä näkee erikseen.
Hämmästyksekseni ajotestiin käytetään lisäksi eri lukuarvoja "visuksia". Normaali hyvä näkö edellyttää 1-1.5 visusta ja 2 visusta on jo erinomainen näkö. Ajokorttiin vaaditaan, että molempien silmien yhteisnäkö on vähintäinkin 0,6 visusta.
Mitä nämä visukset ovat verrattaessa kauko- ja lähinäköön silmälasivahvuuksina. Onko luvut millään tavoin vertailukykyisiä. Esim. ikä-kaukotaitteinen tarvitsee pluslaseja sekä lähelle että kauaksi, eli moniteholaseja. Onko jokin raja myös silmälasien käyttäjillä, että ei enää voi täyttää ko. viusuehtoja. Esim.toisen silmän näkö voisi olla 8 lukiessa ja add 2.5, eli lukuosa olisi toiselle silmälle jo
5,5 toinen sitten esim. lukuosa 6 ja add 2,5
eli lukulisä vain 3.5. Voiko ko. moniteholaseja tehdä edes. Ja mikä olisi näkö visusarvoina?
Voiko täyttää ajoehdot? Pystyykö siis lasien arvoista päättelemään ajonäkökyvyn mahdollisuudet?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eipä pysynyt pikku pää pinnalla ajatuksesi virrassa.
Lue linkin takaa asiatietoa visuksesta, linkin takaa löytyy muutakin, kenties mieltäsi askarruttavaa. Jos jotain jää epäselväksi, kysy lisää...
http://www.stadia.fi/opiskelu/sote/optometria/aineistot/naontutkimus/vapaa_visus.asp
Sivu sisälsi todella paljon lisäinformaatiota, joten minulta menee ainakin tämä ilta sisäistäessä. Olettamukseni oli ainakin osittain oikea, eli visusarvostakin voi päätellä silmälasien arvot, mutta vain miinusmerkkisten.
Kaukotaitteisena olen kyllä hieman ulkopuolella vieläkin. Lisäksi Sf-arvo onkin se kauko-osuus, kirjoitin päin vastoin, sillä minulla itselläni luvut ovat vielä ainakin niin lähellä toisiaan, että erehdyksen mahdollisuus on suuri.
Tämä "näkömaailma" on edelleenkin rakentunut likinäköisille, jotka jo aikojen alussa ovat ensimmäisinä tarvinneet laseja. Se päänäkökulma on havaittavissa edelleenkin. Jopa niin, että ajonäkökin testataan ainoastaan kykynä nähdä liikennemerkit.
Mielestäni olisi hyvä samalla nähdä se nopeusmittarikin. Joskus bensamittarikin.