Tarttuuko kuva videolle tai onko mahdollista synkata kameran framerate niin että saisi "pysäytyskuvan" vaikkapa pyörivästä akselista?
Stroboskooppi ja
digivideo?
7870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tavallinen digivideokamerahan tallentaa 25 kuvaa sekunnissa nauhalle. Poisluettuna esim. puhelimista löytyvät kamerat, jotka yleensä nappaavat 30 kuvaa sekunnissa.
En usko, että kovin helposti pystyy synkkaamaan stroboa (itse tehty?) sekä kameraa keskenään.
Jos haluat nopeasta liikkeestä tarkkoja pysäytyskuvia, sinun tulisi etsiä käsiisi suurnopeuskamera, joka pystyy tallentamaan jopa 100000 kuvaa sekunnissa. Nämä ovat kuitenkin hyvin arvokkaita vermeitä.
>...hyvin arvokkaita vermeitä.
Tiedetään. Ei riitä harrastelijan budjettiraamit.
Siksi kysyinkin että vaikka ihmissilmää voi eriomaisesti hämätä aistimaan strobolla aiheutettu hidastus-/pysäytyskuva niin miltä se näyttää digivideokameralla otetussa tallenteessa?
..sitaateissa siis.
Pyörivästä, symmetrisestä kappaleesta saa kyllä liikkumattoman, kun kameran suljinaika on valolähteen tahdissa tai sen kerrannaisessa.
Mikäli pyörivässä kappaleessa on samanlaista kuviota, esim sorvin pyörivässä osassa on kolme kiinnikettä ja traktorin takarenkaassa kymmenittäin harppuja, saa siistä stillikuvan eri kameran suljinajan asetuksilla, jos valolähteen taajuus on sama.
Valolähdehan ei tarvi olla strobo vaan normaali hehku - tai loisteputken välkyntä riittää. Verkkovirrallahan se välkkyy 100 kertaa sekunnissa - ihmissilmä ei sitä huomaa.
Aloittele empiirinnen tutkimus vaikka jostain tuulettimesta, jota valaiset em. lampuilla (tai strobolla - ei siis taskulampulla :D), ja kokeile eri kameran suljin aikoja. Tuuletin pyörii eteenpäin tai taaksepäin eri suljinajoilla ja jossain se näyttäisi olevan paikallaan. Stillikuviakin saat siis useilla eri suljinajoilla - sopivilla kerrannaisilla.
Ilmiö on siis sinullekin varmaan tuttu TVstä - sinne sun tänne pyöriviä renkaita.
>...varmaan tuttu TVstä...
No niinhän se on ja siitähän se koko ajatus lähti.
En vaan tajunnut että suljinaika on merkittävässä roolissa.
Täytyy kokeilla. Kiitokset tiedosta jo näin etukäteen.
Ei lainkaan stroboa, vaan mahdollisimman tasaisesti palava ja erittäin kirkas valaisin, mieluiten esimerkiksi DC-halogen yms. joka ei värähtele. Sitten vaan kunnon kamera jossa on suljinaikoja 1/8000s asti ja kuvaamaan. Normaalikameralla ei tietysti nähdä akselin pyörimistilannetta kuin 1/50 sek tai 1/25 välein (riippuen kamerasta) eli jos on tarvis kuvata jotain todella nopeaan pyörivää niin sitten tarvitaankin jo suurinopeuskamera, jolla saa jopa tuhansia kuvia sekunnissa.
Nyt alkaa olla ilmassa arvailun makua. Jos tulee täysin vastakkaisia väitteitä valolähteen spekseistä niin kaikki eivät varmaankaan puhu kokemuksesta. ;)
Tuollaiset n. 1/10000s yltävät kamerat näyttävät maksavan 2000...4000 € eli ihan liikaa ei_ammattikuvaajalle ja niissäkin säätö on portaittainen. Tutkittava kohde on polttomoottorikäyttöinen ja sen käyttäytymistä pitäisi selvittää kierroslukualueella 1500...6000 rpm joten hankalaksi menee jos hidastus- ja pysäytyskuvan saamiseksi pitää säätää laitteen kierrosluku kuvauskalustoa varten eikä päinvastoin.
Eikö joku voisi kokeilla saako esim. sytytyksen säätöön käytetyllä strobolla mitään järkevän tasoista kuvaa auton moottorista?
... (strobo) pysäyttää hyvin pyörivän akselin. Sen kuvaamista on helppo kokeilla. Monissa videokameroissakin on manuaalinen suljinsäätö. Kuvaaminen onnistuu hyvin, joskin jonkinlaista välkkymistä voi esiintyä.