Täällä paljon keskustelua lastensuojelusta joten kysympä täältäkin tästä asiasta
Hei.
Tiedustelisin mitä mahdollisuuksia on itse vaikuttaa tuohon saamaani paperiin ( Sosiaalitoimen tietojärjestelmä - muistiinpanot - alkuarvioinnin yhteenveto), paperissa selkeästi annetaan minusta ( lapseni äidistä) selkeästi heikompi kuva, mitä olen.
Yhteenvedossa myös virheitä. Esim. ei mainittu, että otin itse yhteyttä lastensuojeluun, eikä niin että tullut sosiaaliviraston lastensuojeluilmoitukksen kautta asiakkaaksi?
Miten tämän voisi korjata ja voiko enään?
Asia nyt vasta alle 2 vko.a vanha.
Hei.
Tiedustelisin mitä mahdollisuuksia on itse vaikuttaa tuohon saamaani paperiin ( Sosiaalitoimen tietojärjestelmä - muistiinpanot - alkuarvioinnin yhteenveto), paperissa selkeästi annetaan minusta ( lapseni äidistä) selkeästi heikompi kuva, mitä olen.
Yhteenvedossa myös virheitä. Esim. ei mainittu, että otin itse yhteyttä lastensuojeluun, eikä niin että tullut sosiaaliviraston lastensuojeluilmoitukksen kautta asiakkaaksi?
Miten tämän voisi korjata ja voiko enään?
Asia nyt vasta alle 2 vko.a vanha.
Vastaukset 21
Vanhimmat
tuollaisen paperin? Itse en ole saanut mitään alkuarviointia tms. Voitko kertoa mitä muita tietoja olet myös saanut lastensuojelulta ja miten se on onnistunut. Kysyn tätä, koska itselleni asia ajankohtainen myös.
Siis.
Itsellä tilanne tämä:
Kotona tällä hetkellä lapsen kanssa. Erään isomman riidan ex-avomiehen kanssa toimeentulotyöntekijän luona itkin ja sanoin jos esim. lastensuojelusta saisi tukea.
Lastensuojelu soitti kotiin ja tulivat kotikäynnille.
Nyt olen muutamia kertoja tavannut heitä ja ilmeisesti jonkun uuden lain mukaan sain tuollaise yhteenvedon jossa on kyllä ihan liian yliampuvaa tekstiä minusta. Ja liioittelua miten olen hoitanut lastani yms.
Ja minulle sanottiin että ottavat minut asiakkaaksi, ei siis ehdotettu edes haluanko tms.
Nyt vaivaa tuo paperi, koska siinä todella liioiteltu asoita mm. etten jaksa masennuksen takia ulkoilla lapsen kanssa, enkä hoida lapsen asioita kunnolla.
Lisäksi kun mainitsin meneväni työhön mahdollisimman pian, kun saan päivähoitopaikan niin lastensuojelun mukaan en olisi valmis vielä työhön.
Tätä palstaa kun lukenut tuntuu, että lakimieskö se olisi koitettava saada tähän tilanteeseen. Ja miten sellaisen saa, kun vielä kodinhoitotuella kotona.
Sosiaalipuolella tosiaankin noi paperit on tärkeitä. Jos asiaa jostain syystä joudutaan käsittelemään esim. valituksen vuoksi myöhemmin, niin silloin sos.työntekijöihin saattaa iskeä kumma muistamattomuus ja sinulla on todisteena vain paperit. Jokaiseen mielestäsi väärään kirjoitukseen pitää tarttua heti. Toimi kuitenkin hienovaraisesti, älä ärsytä heitä. Minä ehkä kirjoittaisin itse kirjallisesti oman lisäni/näkemykseni. Ja muista, että hallintolain mukaan, heidän on myös annettava kirjallinen vastaus sinun kysymyksiisi.
ja sen takia, kun satuit käynnillä itkemään. Eli siis itkut on kielletty. Nyt ne jo yrittää torpata sun työhön hakeutumisen.
Ei saa olla heikko!!!!!
kertoa että he kirjoittavat mitä mieleen tulee heidän mielikuvituksestaan etsien kaikkein huonoimman kuvaujsen.Vaikka sanot soskulle etteihän tuo pidä paikkaa hän sen myöntää mutta papereihin ei korjata mitään.
Tuossa keskustelua myös laista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000032844167
Tuo kirjallisena oman näkemyksen laittaminen kuulostaa hyvältä vaihtoehdolta, tosin en tiedä pitäiskö se lain mukaan liittää tähän aiempaan minusta ja lapsesta tehtyyn yhteenvetoon, jos sitä ei korjata muuten.
Tarkoitatko kirjallisilla kysymyksillä juuri näitä epäkohtia yhteenvedossa. Siis että esitän kysymykset koskien juuri epäkohtia.
Tämä oli kurjaa huomata miten juuri kaikki negatiiviset jo ns. "vanhat" ei niin ajankohtaiset asiat kirjattiin ylös aivan kuin ne olisi tätä päivää, vaikka eivät ole. Miksi heidän tosiaan pitää antaa liian heikko kuva sinne rekisteriin...
että se on vastine ja oikaisupyyntö sinä ja sinä päivänä päivättyyn sosiaaliviranomaisen dokumenttiin. Jos sosiaaliviranomaisen paperissa on vielä jokin arkistonumero tai muu ja allekirjoittaja, niin laita kaikki viitteeksi omaan vastineeseesi.
Varmuuden vuoksi kannattaa postittaa se vielä kirjattuna kirjeenä. Heidän on se pakko säilyttää ja säilytä itselläsi kopio sekä kirjatun kirjeesi kanta, vastaisen varalle.
Täytyy sanoa, että todellakin alkoi suututtaa puolestasi.
Oletko sanonut olevasi masentunut vai millä perusteella muka olet liian masentunut ulkoillaksesi lapsesi kanssa?
Ja vaikka olisitkin, työhön meno halukkuutesihan on osoitus siitä, ettei masennuksesi tee sinusta työkyvytöntä.Ja jos pystyt töihin menemään, pystyt myös lapsesi hoitamaan.
Nyt peräisin todellakin näiden sosiaalityöntekijöiden pätevyyttä arvioida henkistä tilaasi jos ei muuta näyttöä sille ole kuin heidän oma tulkintansa, vai onko?
Ehdotan samaa mitä täällä on muillekin ehdotettu, vaadi kaikki paperit itsellesi, päätökset kirjallisena ja ehdottomasti jos joudut sossujen kanssa olemaan tekemisissä, ota mukaan joku ihminen johon itse luotat.
Vaikka itse olen sijaisvanhempi, en voi sietää sitä, että ihminen joutuu yksin kohtaaman sossujen parivaljakon; toinen jututtaa ja toinen tarkkailee.
Olen itsekin ollut vastaavissa tilanteissa enkä ole pitänyt siitä yhtään että olin yksin, vaikka kyse olikin erilaisesta kotikäynnistä kuin sinun tapauksessasi.
Jatkossa meillä on aina myös sijaisisä mukana.
Ja olen muuten minäkin nähnyt erinäisiä sossun papereita ja hämmästellyt niitä asioita mitä sinne on kirjattu...
Nyt pidä puolesi ja aina joku luottohenkilö mukaan jos joudut sossuja tapaamaan.
Normaalit sossut kyllä pian huomaavat ettei aihetta jatkotoimenpiteisiin ole.
Ilmaisen oikeusapumiehen varmaan voi saada, mutta en osaa sanoa heidän pätevyydestään sitä enkä tätä.
Kirjoita muuten vastine sille yhteenvedolle jonka sait ja kumoa kaikki omituiset asiat jotka sinusta on kirjoitettu ja vaadi kirjallisena selvitystä siitä, mihin he perustavat arvionsa.
vaikka olisi kuinka koulutettu (pätevä) se ei anna oikeuksia arvioida henkistä tilaa. Se kuuluu lääkärille. Näissä pitää ruveta jo valittamaan puoskaroinnista. Muutoin kaktus ihan hyvä kommentti,
hyvin kovin erimieltä asioista.
Tässä maassa on ihan turha alkaa nöyristelemään mitään sosiaali-ihmistä, joka voi olla millä tahansa koulutuksella varustettu.
Ja mitä tyhmempiä ja yksinkertaisen älyvapaita kirjauksia (verhoista, kipoista, leivänkannikoista ....) on tehty asiakaspapereihin
sitä varmemmin kyseessä on juuri tälläinen vähäkoulutteinen ja virkaansa epäpätevä sossu.
Tietosuojavaltuutetun sivuilla on myös ap:lle osviittaa siitä
miten asiakirjojen oikaisua kannattaa ajatella tehtävän.
Jos mielenterveyden ongelmia on ihmisellä
niin lastensuojelusossu on vihoviimeinen niistä asioista mitään kirjaamaan yhdenkään perheen asiakaspapereihin.
Laittomasta ammatissa esiintymisestäkin voi saada vankeutta.....jopa sossu.
Ap. kirjittaja, teet työasiassakin juuri niinkuin parhaaksi näet ja elämä se on joka eteenpäin vie perhettänne
eikä mikään Suomen lastensuojelusossu!
Tarkoitin tässä nimenomaan hallintolain kohtaa, missä velvoitetaan viranomainen vastaamaan sinun kysymyksiisi kirjallisesti. Kysymyksilläsi voit puuttua myös ko.yhteenvedon epäkohtiin. Pyydät heiltä tarkennusta, perusteluja ja voit esittää samalla myös oman näkemyksesi siitä, miksi et ole heidän kanssaan samaa mieltä.
Vältä puhumista puhelimessa asiastasi heidän kanssaan. Soitoilla ei ole oikeastaan muuta merkitystä kuin rauhoittaa sinua ja pelata aikaa. Jos on tosiaan törkeistä asiavirheistä kyse (mikä minun helppo uskoa) yhteenvedossa, niin siihen kannattaa puuttua heti, muuten ne saattavat jäädä sinne ikuisesti.
Mitä tulee masennukseesi, niin minäkin koen olevani välillä masentunut, moni toki sanoisi olevan siinä v-sanaisessa olotilassa. Ja tämä jälkimmäinen on sitten paljon "hyväksytympää", vaikka kyseessä usein sama olotila. Mun keittiöpsykologi -arvioni on, ettet ole ainakaan vakavasti masentunut, koska työhaluja on. tsemppiä
on se sitten oikeus aputoimistosta tai yksityiseltä. ei muutakuin rohkeesti kysymään!
Faktaa kaikille kukijoille ja lisää faktaa! On tämän palstan alemmalla puolella! Sieltä saatte lisää laki tietoja!
juttelisi niin jaksamattomuuttasi olet ruikuttanut, ja sitten olet asiakas ja perheeseesi aletaan kohdentaa "tukitoimia". On siinä sitten kiva yrittää elää normaalielämää kun koko ajan ottaa holhoaminen pannuun.
Onhan tämä kurjaa kaiken keskellä todeta, että avun sijasta saakin nyt näyttää kyntensä ja pohtia miten kirjoittaa vastaus ihan selviin epäkohtiin :(
Sen paperin perusteella olisin suunnilleen joku masentunut zombi, joka ei ulkoile lapsen kanssa ja ei huolehdi lapsen neuvolakäynnistä yms...
Voi elämä sanon vaan....
huostaanoton valmisteluvaiheessa vääriä väitteitä sekä lisäämään muutamia kommentteja ennenkuin paperit menivät lautakuntaan. Lähetin oikaisupyynnöt johtavalle sosiaalityöntekijälle kirjallisesti, eli sähköpostilla. Kerroin viestissä ne kohdat tarkasti, jotka oli virheellisesti kirjattu. Kirjaukset papereihin korjattiin, koska kenelläkään heillä ei ollut pokkaa muuta väittää. Niistä kohdista, joihin pyysin oikaisua, minulla oli kirjalliset todisteet. Eli kaikki kannattaa pyytää ja sopia heidän kanssa kirjallisena. Meidän tapauksessa se, että asia korjattiin myös papereihin, oli kultaakin kalliimpaa siinä vaiheessa kun huosta purettiin. Muutoin olisi ollut todella vaikeaa, sillä sosiaalityöntekijät ennättivät vaihtua. Olisi ollut todella mahdoton tehtävä näyttää uusille toteen, että papereissa on väärää tietoa.
11 §
Tietojen antaminen asiakkaalle tai hänen edustajalleen
Asiakkaan ja hänen laillisen edustajansa oikeus saada tieto asianosaisena ja oikeus saada tieto asiakasta itseään koskevasta asiakirjasta määräytyy siten kuin viranomaisen toiminnan julkisuudesta annetun lain 3 luvussa säädetään. Menettelystä, jota noudatetaan tiedon antamisessa, säädetään mainitun lain 4 luvussa ja muutoksenhausta sen 33 §:ssä.
Asiakkaan oikeudesta tarkastaa häntä itseään koskevat sosiaalihuollon henkilörekisteriin talletetut tiedot säädetään henkilötietolaissa (523/1999).
Ja itse olen käyttänyt tätä laki muotoa tukena kun hain ja vaadin saada omat asiakirjat sosiaalitoimelta ja aina olen saannut ja nämä jotka katsot väärin kirjoitetuksi, eli viranomaiset
eivät ole kirjoittaneet asioita niin kuin oikeasti on niin, sinulla on oikeus tällä laki pykälällä vaatia sosiaaliviranomaisten korjaamaan virheet tai poistamaan rekisteristä kokonaan.
Henkilötieto laki kuudes luku 26§:nojalla vaadit kaikki itseäsi koskevat asiapaperit ja sitten vaadit korjaamaan tai poistamaan kyseiset kohdat jotka katsot tiedon olevan väärin!
Tosiaan kiitoksia. Vastauksistanne on paljon apua.
Tuntuu tässä tilanteessa muutenkin kurjalta, kun avun sijaan saakin tuplasti huolia.
Masennukseni, jos sitä siksi voi kutsua on ollut syksyiseen avoeroon ja erilleen muuttoon lapsen kanssa kaksistaan liittyvää ja tästä asiasta lastensuojelutyöntekijäkin toki mainitsikin, että eroon liittyvää yms...suulliseti, mutta miksi ne ei näy papereissa :(
Heidän mukaan masennus tilanteeni olisi nyt akuutti ja he jopa varasivat lääkäriajan minulle. Menin tosiaan alku arviossa tietämättäni mainitsemaan nuoruuden masennus/psykoositaipumuksesta, mutta tästä aikaa vuosia ja en koe itseäni mitenkään ylivoimaisen masentuneeksi, sen mitä eron jälkeen nyt kestää toipuminen ihmissuhteen menetyksestä. Peruin sen terveyskeskus lääkäriajan ja sanoin että menen mielummin keskustelemaan vaikka neuvolapsykologille kasvatus ongelmistani voimakas luontoisen / uhmaikäisen lapseni kasvatuksesta.
Tosiaan hieman suututtaa tämä tilanne, jossa ihmisestä tekemällä tehdään heikompi, kuin hän on....
Tuossa ihan mielenkiintoista tekstiä:
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/jproos/post-36.htm
http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/huostaanotto.htm
http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/fabf9f16f4685faf4225688700639112/30dfb1fbdb57978442256b6f004dfe85/$FILE/Roos.html