Moi,
Tuossa olen ostamassa vanhalta äidiltäni asuinkiinteistöä ja ehkäpä muutakin. Koska äitini haluaa mahdollisimman vähän rahaa kaupasta, ja koska muutenkin vanhuksilla ei joka tilanteessa kannata olla kovin suuria omia rahavaroja, niin mitkä mahdollisuudet ottaa mikä tahansa verosuunnittelu huomioon kaupan yhteydessä/jälkeen ts. että äidille jäisi mahdollisimman vähän rahaa. Onko muuta mahdollisuutta kuin rahavarojen lahjoitus kaupan jälkeen. Itse en aio myydä ostamaani omaisuutta, ja tässä tilanteessa perimiseen saakkakaan ei odoteta.
Totta kai omaisuus pitää tässä tinteessä arvostaan minimiin, mutta jokin sopiva kauppahinta pitää tietenkin olla. Äiti on velkaa minulle, joten velka tietenkin lyhentää maksettavaa rahamäärää.
Ei muoria silti heitteille jätetä, mutta joskus ei ole eduksi, että tilillä on liikoja rahoja tai että vanhuksella yleensäkin on varallisuutta.
Tuossa olen ostamassa vanhalta äidiltäni asuinkiinteistöä ja ehkäpä muutakin. Koska äitini haluaa mahdollisimman vähän rahaa kaupasta, ja koska muutenkin vanhuksilla ei joka tilanteessa kannata olla kovin suuria omia rahavaroja, niin mitkä mahdollisuudet ottaa mikä tahansa verosuunnittelu huomioon kaupan yhteydessä/jälkeen ts. että äidille jäisi mahdollisimman vähän rahaa. Onko muuta mahdollisuutta kuin rahavarojen lahjoitus kaupan jälkeen. Itse en aio myydä ostamaani omaisuutta, ja tässä tilanteessa perimiseen saakkakaan ei odoteta.
Totta kai omaisuus pitää tässä tinteessä arvostaan minimiin, mutta jokin sopiva kauppahinta pitää tietenkin olla. Äiti on velkaa minulle, joten velka tietenkin lyhentää maksettavaa rahamäärää.
Ei muoria silti heitteille jätetä, mutta joskus ei ole eduksi, että tilillä on liikoja rahoja tai että vanhuksella yleensäkin on varallisuutta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Toimitkos omaan pussiin muiden perillisten selän takana.
Antamasi tiedot eivät taida olla ihan faktaa.
ihminen puhtaaksi ennenkuin hän kuolee??
Malta nyt vähän aikaa niin pääset kähmimään kuolinpesään.
Eikö sinua lainkaan hävetä kirjoitella tuollaisia?
Tai mitäpäs sitä häpeää kunhan vain oma kukkaro tayttyy vanhan ihmisen kustannuksella.
Itse luen asian siten, että asiaa haluaa nimenomaa äiti, joka on tässä toimeksiantajana. Jos asiat tehdään sovinnossa ja tiedetään mitä tehdään ja halutaan, niin silloin ok. Suomessahan on vielä sopimisvapaus olemassa. Kahden kauppa ja mahdollisten muiden korvapuusti. Näinhän ne asiat menevät monessa muussakin asiassa.
Itse olen sitä mieltä, että parempi antaa/siirtää rahat elinaikanaan sille kenelle tahtoo, kuin antaa hoitolaitosten tai verottajan kyniä rahat. Noinhan ne asiantuntijatkin neuvovat. Ja totta kai aina pitää mennä pykälien mukaan, mutta monia mahdollisuuksia on näissä järjestelyissä aina olemassa, sen me kaikki hyvin tiedämme.
...on ainoa perillinen, niin eihän tässä mikään haiskahda.
olisikin useampia perillisiä, niin saahan sitä sopia lain sallimissa rajoissa mistä vain. Vai onko parempaa tietoa?
Onhan se tietenkin niinkin, että rahaa ja kaikkea muutakin omistamaansa saa antaa/myydä kenelle vaan, mutta pakko sitä ei ole ottaa vastaan/ostaa.
Ainahan on silti niitä rannalle jääneitä, jotka jäävät ruikuttamaan, mutta vika tilanteeseen yleensä löytyy, kun katsoo itseään peiliin.
Kyllä suomalainen on opetteu siten, että ottaa pitää, jos annetaan!
joo eihän sitä kunnallisessa laitoshoidossa tarvi olla tilillä enään mitää rahaa. Suuresta omaisuudesta joutuu vaan maksamaan suuremmat laitosmaksut. Köyhä saa kyllä samaa hoitoa.
Jos oma asunto jää tyhjilleen patistaa kunta vuokraamaan sen , jotta tulisi tuloja josta saisi osuuden kunnalle laitoshoitoon...