Täällä väännetään kättä siitä, kumpi on järkevämpää, vuokra- vai omistusasuminen.
Todellisuudessa ihmiset eivät moisesta asiasta edes keskustele. Asumishierarkia on olemassa - ja syvä sellainen. Omakotitalo on kaikkien asumismuotojen kunkku, sitten tulee erillistalo, sitten rivari- ja muut vastaavat, sitten kerrostalo ja vasta kaikkein viimeisimpänä vuokralla asuminen.
Eivät ok-asujat edes koskaan tapaa vuokralaisia kuin korkeintaan kaupassa. Vuokratalojen läheltä halutaan pois, ok-asukkaat valitsevat talonsa sillä perusteella, että alueen koulussa ei olisi paljon vuokralaisten lapsia jne jne.
Ruotsissa muuten on noloa sanoa asuvansa kerrostalossa.
Kerrostaloasujat voivat niukin naukin vinoilla vuokralaisille, muut ovat jo niin paljon ylempänä, että vinoilu on aivan turhaa.
Todellisuudessa ihmiset eivät moisesta asiasta edes keskustele. Asumishierarkia on olemassa - ja syvä sellainen. Omakotitalo on kaikkien asumismuotojen kunkku, sitten tulee erillistalo, sitten rivari- ja muut vastaavat, sitten kerrostalo ja vasta kaikkein viimeisimpänä vuokralla asuminen.
Eivät ok-asujat edes koskaan tapaa vuokralaisia kuin korkeintaan kaupassa. Vuokratalojen läheltä halutaan pois, ok-asukkaat valitsevat talonsa sillä perusteella, että alueen koulussa ei olisi paljon vuokralaisten lapsia jne jne.
Ruotsissa muuten on noloa sanoa asuvansa kerrostalossa.
Kerrostaloasujat voivat niukin naukin vinoilla vuokralaisille, muut ovat jo niin paljon ylempänä, että vinoilu on aivan turhaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joka muuta palstalla väittää, puhuu puppua.
Koskeeko kerrostaloteoriasi myös Eiraa?
Eira on entinen hienostoalue, mutta talot ovat vanhoja ja asumismukavuus sen mukaista. Palvelut katoavat alueelta ja kaiken maailman spurgukoteja ilmaantuu maisemaan.
Kerrostaloasuminen on aina proleasumista, ellei sitten satu omistamaan kakkosasuntoa jossa piipahtaa silloin tällöin.
että monet kerrostalot maksavat tuplasti sen kuin omakotitalot ja siihen muutama peritty ja itse rakennettu kesähuvila eli kakkosasunto, niin voit tehdä pienen laskutoimituksen ja siihen vielä lisäksi kymmenen miljoonan euron osakesalkun, niin voit vähän sitä omakotiruppusta suhteuttaa ihmisiin, jotka eivät ole apinoita eivätkä ajattele paskaa.
Siis mitä V****A??!! Vuokralainenhan on kunkku ja ostaa säästöillään / sijoituksillaan asunnon koska vain. Ja huom, K.Ä.T.E.I.S.E.L.L.Ä!
Mutta omistaminen ei voittajia kiinnosta, mieluummin V.A.P.A.A kuin taivaanL.I.N.T.U
Aika jyrkän kannan ja yleistyksen palstalaiset ovat ottaneet vuokralaisten alemmuudesta. Olen itse omakotitaloasuja (lähes 10v omistusasumista) ja tunnen kymmeniä vuokra-asujia, osa hyviä ystäviä. Meillä on ihan sama koulutuspohja ja useimpien kanssa ollaan suurin piirtein samapalkkaisissa töissä.
Kellään näistä vuokralaistuttavistani ei ole kuitenkaan rahaa kertynyt juuri mainittavasti sukanvarteen, ei kellään, vaikka kymmeniä vuosia on tunnettu. He eivät elä yhtään sen leveämmin kuin itsekään. Sen minkä itse lyhennän lainaa ja korkoja, he maksavat vuokraa. Mistä sitä sitten säästämään suuria summia?
Tämän palstan "rikkaat" vuokralaiset edustavat pienen murto-osaa kaikista vuokralaisista, se on vuorenvarmaa. Veikkaampa ihan sadasosia. Ne harvatkin saattavat olla ihan kirjoitella provoja. Näin se vaan on.
vuokralaisia. Muutamia. Asuvat syystä tai toisesta vuokralla.
Tämä on varmasti sellainen asia jota osa palstalaisista ei suostu uskomaan.
...että mieluummin omakoti- tai rivitalossa vuokralla, kuin omassa kerrostaloasunnossa.
Ihan koska vaan.
Totta munassa iki-ikioma omakotitalo on se asumismuotojen kuningas, mutta ei se nyt kuitenkaan niin mene että asut missä asut niin oma on paree kuin mikä tahansa vuokra-asuminen.
Tuolla logiikalla oma potkukelkka on parempi kuin vuokra- tai työsuhdemersu.
Minä näen peiliin katsoessani 65k vuodessa tienaavan vuokralla asujan, rauhaa ja neliöitä piisaa.
Toisin oli ennen kun oli "pakko asua omassa" kerrostalogetossa.
joka oli entinen Idols-tuomari tai joku muu julkimo. Asui vuokralla isossa keskustakämpässä jonka vuokra oli jotain 2000 euroa. MUTTA sillä olikin 10 sijoitusyksiötä, joita piti vuokralla ja vuokratuloilla kattoi omat asumismenonsa.
Fiksuja ja menestyneitäkin vuokralaisia on siis olemassa. MOT.
oli luku noin 900.5 eli ei silti todellakaan tee mieli omakotitaloon. Me tarvitsemme kaikki palvelut ja vasta lämpimänä aikana on kiva tehdä ulkotöitäkin, kun pääsee hiekkapohjalle uiskentelemaan.
Siis uskon, vaikka itse omissa asummekin siis monikkomuoto, että uudessa hyvässä ja remontoidussa vuokrakerrostalossakin elämä on paljon mukavampaa kuin omakotitalossa.
Meillä on sukulaisia, jotka ehtivät soitella tuttavilleen kerran vuodessa ja senkin kuulemma lyhyesti, kun on niin valtavasti sitä tekemistä.
Puutkin täytyy kaataa, että pääsee leikkurilla
ajamaan joka herran päivä.....
Ei kiitos. Ei kiinnosta, mutta keväällä on iiiiihanaa haravoida omalla isolla tontilla ja istuttaa kukkia laineiden liplatellessa ja veneiden ja purjeveneen uidessa 500 metrin rantaviivalla.
Yhteensä laskin, että on yli kymmenen rakennusta, mutta on onneksi tuohta, että tulevaisuudessa voi ottaa talkkarin.
määrän noissa rakennuksisa?
Toisaalta raha se joka haisee.
P.E.R.S.A.U.K.I.N.E.N !
enemmän?
Omakotitalo, josta saa suuressa kaupungissa noin
250 000 ekee ja suuri hyvä kerrostaloasunto saattaa velattomana maksaa yli 500 000 ekee ja lisäksi pari kolme vapaa-ajanasuntoa suurten vesistöjen varrella noin 2 000 000 kpl.
Kyllä on omakotitaloissa asuvat köyhiä eli paljon köyhempiä kuin vuokralla-asujat, koska monella on monta euromilliä sisältävä sijoitussalkku kuten meillä.
Ja tämä on totinen tosi.
Kyllä sellainen 200 000 omakotitalosta tai vähän yli on nappiraha, ettei luulisi kenenkään viitsivän moisesta moskasta täällä huudella.
Kuraisat soratiet ja saappaat jalassa ympäri vuoden ja kauppakeskukset hornan tuutissa. Lapsien on vain tyydyttävä naapurin Elliin vaikka on poika, koska leikkikavereita ei yksinkertaisesti ole ja olen sitten tooooodella säälinyt näitä omakotilaisten lapsia, kun jalkkistakin on pelattava autokadulla siis AUTOKADULLA.
HUHHHUIJAA..... JA KOKO AJAN ON OLTAVA SEN SEITSEMÄN TYÖKALUA KÄDESSÄ, ETTÄ SAA KAIKKI HOMEHTUNEET SEINÄT AUKI REVITTYÄ JA KOSKA SÄHKÖN HINTA ON NOUSSUT NIIN KARSEESTI, ON PAKKO SIIRTYÄ PELLETTIIN ELI AAMUSTA ILTAAN SITÄ PELLETTIÄ PITÄÄ TÖKKIÄ VAIMON ASEMESTA PÖNTTÖÖN.
HUH...
NO SAAHAN SIIHEN TALON REUNALLE PORKKANAPENKIN, ETTÄ JOTAKIN HYÖTYÄ...
JA PÄRINÄPOJAT AJAA NIIN ETTÄ SAVU VAIN HAISEE JA HIEKKA PÖLLYÄÄ, ETTÄ IHMETTELEN, MITEN JOKU VOI ASUA OMAKOTITALOSSA, JOSSA EI OLE JÄRVENRANTAA, MUTTA KÖYHÄT EIVÄT PYSTY OSTAMAAN JÄRVENRANTATONTTIA JA TOISEKSEEN SE ON KYLMÄ JA KOSTEA SYKSYLLÄ JA TALVELLA JA KOKO AJAN SAA HARAVOIDA JA NISKA LIMASSA LUNTA HEITELLÄ JA TAAS HAKEA PELLETTEJÄ ETC, MUTTA VOIHAN SITÄ TODETA, ETTÄ IIIIIIIHANAA, KUN MEIDÄN NIIIIIIN IIIIIHANA PERHE VOI HEITELLÄ VETTÄ SAUNASSA JA TULI LOIMOTTAA TAKASSA JA AH JA OIH NO, EI SE MITÄÄN, ON TODETTU, ETTÄ TIILITALOSSA ASUU TODELLA ONNETON PERHE. HYVIN EPÄSOSIAALISTA AINESTA, KOSKA AINOA SEURA ON NAAPURIN SUSIKOIRA, JOKA HALUAISI SYÖDÄ KOKO NAAPURIPORUKAN ETTÄ SILLEEN.
ON KAIKETI VIELÄ TODETTAVA, KOSKA EN TARPEEKSI SUITSUTTANUT ETTÄ ASUMME OMISSA ELI SIIS OMISSA, JOKA ON MONIKKOMUOTO.