Onko jollakin tarkempaa tietoa, mikä on väitöskirjaan riittävä määrä julkaisuja biolääketieteellisen perustutkimuksen alalta ja kuinka monessa pitää olla ensimmäisenä tekijänä?
osatöiden määrä?
taof
4
553
Vastaukset
- kyseiseltä
alalta mutta omallani (luonn.tiet. perustutkimus) perusminimi on neljä, joissa ekana. Mutta jos on vaikka 6, joissa tokana niin usein kolme ykkösauthorina riittää yms. Meillä on ainakin niin, että proffa sen viimekädessä päättää. Koulun virallinen linja on kai niin, että yksi. Osastolla on kovemmat vaatimukset ja sitten labralla omansa. Aika paljon siihen vaikuttaa myös se, missä julkaisee. Jos on vaikkapa kolme "kovan tason" paperia niin eiköhän niilläkin läpäise (en tarkoita nyt Naturea tai Sciencea). Lisäksi tuollaiset työt usein tuottavat pari vaatimattomampaa teosta. Itselläni on nyt 4 ykköspaperia mutta valitettavasti liian erilaisista aiheista (suunta vaihtui) eikä näillä meillä vielä väitellä, en siihen suostuisikaan. Pari ykköstä lisää niin siinä se sitten on.
- teillä
on varmaan opiskeluajat aika hurjat. ite (eri ala) oon oottanu proffalta aineistoa jo kuukausia. aina sanoo ettei ehdi. istuu aineiston päällä. olis eka paperi ja aika varma oon hyvistä tuloksista. koesuunnitelmat valmiina. ei vaan voi kun opettaa ja muulloin pyöritellä sormia. kai se sieltä joskus tulee. tätä vauhtia en valmistu tosin ikinä. teilläkin varmaan menee se 6 vuotta min jos tekee 6 paperia. meillä 3-4 paprua.
- ...
teillä kirjoitti:
on varmaan opiskeluajat aika hurjat. ite (eri ala) oon oottanu proffalta aineistoa jo kuukausia. aina sanoo ettei ehdi. istuu aineiston päällä. olis eka paperi ja aika varma oon hyvistä tuloksista. koesuunnitelmat valmiina. ei vaan voi kun opettaa ja muulloin pyöritellä sormia. kai se sieltä joskus tulee. tätä vauhtia en valmistu tosin ikinä. teilläkin varmaan menee se 6 vuotta min jos tekee 6 paperia. meillä 3-4 paprua.
ehkä osittain epäselvästi. Mutta joo, meillä on 4-5 vuotta keskimääräinen väittelyaika, ne paperit kun ei oo mitään review-tyyppisiä niin kyllähän niitä siinä syntyy. Usein saattaa käydä niin, että yhdet tulokset joutuu jakamaan kahteen paperiin, lehdet ei aina tykkää jos jutut paisuvat liikaa. Mutta ei siis kuutta ykköspaperia tarvitse, tarkoitin että jos on esim. 6 yhteensä niin 3 ykköstä saattaisi riittää, muissa sitten osatekijänä:)
Mä en ihan täysin ymmärtänyt tota aineisto-juttua, itse teen oman "aineistoni" ja niitä tuloksia sitten kirjoitellaan. Mutta...jos proffasi toistuvasti kyselee aihettasim niin huonosti on asiat. On noita nähty juu kun proffa ei omia opiskelijoitaan muista mutta sellaisen ei pitäisi antaa tapahtua. Onko sulla ohjaaja ja valvoja yksi ja sama henkilö, ts. onko ketään toista, johon voisit tukeutua? Tsemppiä! Jos kyse on muistamattomuudesta niin se ei varmasti tule siitä paranemaan. - henkilö on
... kirjoitti:
ehkä osittain epäselvästi. Mutta joo, meillä on 4-5 vuotta keskimääräinen väittelyaika, ne paperit kun ei oo mitään review-tyyppisiä niin kyllähän niitä siinä syntyy. Usein saattaa käydä niin, että yhdet tulokset joutuu jakamaan kahteen paperiin, lehdet ei aina tykkää jos jutut paisuvat liikaa. Mutta ei siis kuutta ykköspaperia tarvitse, tarkoitin että jos on esim. 6 yhteensä niin 3 ykköstä saattaisi riittää, muissa sitten osatekijänä:)
Mä en ihan täysin ymmärtänyt tota aineisto-juttua, itse teen oman "aineistoni" ja niitä tuloksia sitten kirjoitellaan. Mutta...jos proffasi toistuvasti kyselee aihettasim niin huonosti on asiat. On noita nähty juu kun proffa ei omia opiskelijoitaan muista mutta sellaisen ei pitäisi antaa tapahtua. Onko sulla ohjaaja ja valvoja yksi ja sama henkilö, ts. onko ketään toista, johon voisit tukeutua? Tsemppiä! Jos kyse on muistamattomuudesta niin se ei varmasti tule siitä paranemaan.ei se muistamattomuudesta johdu, vaan jos se nyt yleensä sattuu olemaan töissä, niin sillä on aina muita kiireitä. se antaa aina jonkun käytännössä turhan välivaiheen tehtäväksi että pääsee musta eroon ja pääsee tekemään muita juttuja. olen yrittänyt sopia etukäteenkin aikaa, mutta ei se onnistu. kerran tein sillä tavalla, että vihjaisin ohimennen muiden asioiden yhteydessä, että mulla on jo uusi tutkimusidea, johon en käytännössä apua tarvisi, eli voisin koota aineiston itse, niin johan oli seuraavana päivänä palaveria. tuskin se enää onnistuu toista kertaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791488Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten551032Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63761Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.35755Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51707Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun111700- 81669
- 37666
- 71634
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e304609