Onko jollakin tarkempaa tietoa, mikä on väitöskirjaan riittävä määrä julkaisuja biolääketieteellisen perustutkimuksen alalta ja kuinka monessa pitää olla ensimmäisenä tekijänä?
osatöiden määrä?
taof
4
623
Vastaukset
- kyseiseltä
alalta mutta omallani (luonn.tiet. perustutkimus) perusminimi on neljä, joissa ekana. Mutta jos on vaikka 6, joissa tokana niin usein kolme ykkösauthorina riittää yms. Meillä on ainakin niin, että proffa sen viimekädessä päättää. Koulun virallinen linja on kai niin, että yksi. Osastolla on kovemmat vaatimukset ja sitten labralla omansa. Aika paljon siihen vaikuttaa myös se, missä julkaisee. Jos on vaikkapa kolme "kovan tason" paperia niin eiköhän niilläkin läpäise (en tarkoita nyt Naturea tai Sciencea). Lisäksi tuollaiset työt usein tuottavat pari vaatimattomampaa teosta. Itselläni on nyt 4 ykköspaperia mutta valitettavasti liian erilaisista aiheista (suunta vaihtui) eikä näillä meillä vielä väitellä, en siihen suostuisikaan. Pari ykköstä lisää niin siinä se sitten on.
- teillä
on varmaan opiskeluajat aika hurjat. ite (eri ala) oon oottanu proffalta aineistoa jo kuukausia. aina sanoo ettei ehdi. istuu aineiston päällä. olis eka paperi ja aika varma oon hyvistä tuloksista. koesuunnitelmat valmiina. ei vaan voi kun opettaa ja muulloin pyöritellä sormia. kai se sieltä joskus tulee. tätä vauhtia en valmistu tosin ikinä. teilläkin varmaan menee se 6 vuotta min jos tekee 6 paperia. meillä 3-4 paprua.
- ...
teillä kirjoitti:
on varmaan opiskeluajat aika hurjat. ite (eri ala) oon oottanu proffalta aineistoa jo kuukausia. aina sanoo ettei ehdi. istuu aineiston päällä. olis eka paperi ja aika varma oon hyvistä tuloksista. koesuunnitelmat valmiina. ei vaan voi kun opettaa ja muulloin pyöritellä sormia. kai se sieltä joskus tulee. tätä vauhtia en valmistu tosin ikinä. teilläkin varmaan menee se 6 vuotta min jos tekee 6 paperia. meillä 3-4 paprua.
ehkä osittain epäselvästi. Mutta joo, meillä on 4-5 vuotta keskimääräinen väittelyaika, ne paperit kun ei oo mitään review-tyyppisiä niin kyllähän niitä siinä syntyy. Usein saattaa käydä niin, että yhdet tulokset joutuu jakamaan kahteen paperiin, lehdet ei aina tykkää jos jutut paisuvat liikaa. Mutta ei siis kuutta ykköspaperia tarvitse, tarkoitin että jos on esim. 6 yhteensä niin 3 ykköstä saattaisi riittää, muissa sitten osatekijänä:)
Mä en ihan täysin ymmärtänyt tota aineisto-juttua, itse teen oman "aineistoni" ja niitä tuloksia sitten kirjoitellaan. Mutta...jos proffasi toistuvasti kyselee aihettasim niin huonosti on asiat. On noita nähty juu kun proffa ei omia opiskelijoitaan muista mutta sellaisen ei pitäisi antaa tapahtua. Onko sulla ohjaaja ja valvoja yksi ja sama henkilö, ts. onko ketään toista, johon voisit tukeutua? Tsemppiä! Jos kyse on muistamattomuudesta niin se ei varmasti tule siitä paranemaan. - henkilö on
... kirjoitti:
ehkä osittain epäselvästi. Mutta joo, meillä on 4-5 vuotta keskimääräinen väittelyaika, ne paperit kun ei oo mitään review-tyyppisiä niin kyllähän niitä siinä syntyy. Usein saattaa käydä niin, että yhdet tulokset joutuu jakamaan kahteen paperiin, lehdet ei aina tykkää jos jutut paisuvat liikaa. Mutta ei siis kuutta ykköspaperia tarvitse, tarkoitin että jos on esim. 6 yhteensä niin 3 ykköstä saattaisi riittää, muissa sitten osatekijänä:)
Mä en ihan täysin ymmärtänyt tota aineisto-juttua, itse teen oman "aineistoni" ja niitä tuloksia sitten kirjoitellaan. Mutta...jos proffasi toistuvasti kyselee aihettasim niin huonosti on asiat. On noita nähty juu kun proffa ei omia opiskelijoitaan muista mutta sellaisen ei pitäisi antaa tapahtua. Onko sulla ohjaaja ja valvoja yksi ja sama henkilö, ts. onko ketään toista, johon voisit tukeutua? Tsemppiä! Jos kyse on muistamattomuudesta niin se ei varmasti tule siitä paranemaan.ei se muistamattomuudesta johdu, vaan jos se nyt yleensä sattuu olemaan töissä, niin sillä on aina muita kiireitä. se antaa aina jonkun käytännössä turhan välivaiheen tehtäväksi että pääsee musta eroon ja pääsee tekemään muita juttuja. olen yrittänyt sopia etukäteenkin aikaa, mutta ei se onnistu. kerran tein sillä tavalla, että vihjaisin ohimennen muiden asioiden yhteydessä, että mulla on jo uusi tutkimusidea, johon en käytännössä apua tarvisi, eli voisin koota aineiston itse, niin johan oli seuraavana päivänä palaveria. tuskin se enää onnistuu toista kertaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk32510790Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi489861Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta1798474Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html3047918Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.1936745Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit86642Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k906153Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j725985Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?375846Stubb jo paljon tunnetumpi ja arvostetumpi maailmalla, kuin Marin koskaan
Stubb tekee sitä työtä mitä pitää, hän ei koreile vaatteilla eikä ole baareissa räkäposkella kuten Marin. Marininhan pit1035017