Onko jollakin tarkempaa tietoa, mikä on väitöskirjaan riittävä määrä julkaisuja biolääketieteellisen perustutkimuksen alalta ja kuinka monessa pitää olla ensimmäisenä tekijänä?
osatöiden määrä?
taof
4
587
Vastaukset
- kyseiseltä
alalta mutta omallani (luonn.tiet. perustutkimus) perusminimi on neljä, joissa ekana. Mutta jos on vaikka 6, joissa tokana niin usein kolme ykkösauthorina riittää yms. Meillä on ainakin niin, että proffa sen viimekädessä päättää. Koulun virallinen linja on kai niin, että yksi. Osastolla on kovemmat vaatimukset ja sitten labralla omansa. Aika paljon siihen vaikuttaa myös se, missä julkaisee. Jos on vaikkapa kolme "kovan tason" paperia niin eiköhän niilläkin läpäise (en tarkoita nyt Naturea tai Sciencea). Lisäksi tuollaiset työt usein tuottavat pari vaatimattomampaa teosta. Itselläni on nyt 4 ykköspaperia mutta valitettavasti liian erilaisista aiheista (suunta vaihtui) eikä näillä meillä vielä väitellä, en siihen suostuisikaan. Pari ykköstä lisää niin siinä se sitten on.
- teillä
on varmaan opiskeluajat aika hurjat. ite (eri ala) oon oottanu proffalta aineistoa jo kuukausia. aina sanoo ettei ehdi. istuu aineiston päällä. olis eka paperi ja aika varma oon hyvistä tuloksista. koesuunnitelmat valmiina. ei vaan voi kun opettaa ja muulloin pyöritellä sormia. kai se sieltä joskus tulee. tätä vauhtia en valmistu tosin ikinä. teilläkin varmaan menee se 6 vuotta min jos tekee 6 paperia. meillä 3-4 paprua.
- ...
teillä kirjoitti:
on varmaan opiskeluajat aika hurjat. ite (eri ala) oon oottanu proffalta aineistoa jo kuukausia. aina sanoo ettei ehdi. istuu aineiston päällä. olis eka paperi ja aika varma oon hyvistä tuloksista. koesuunnitelmat valmiina. ei vaan voi kun opettaa ja muulloin pyöritellä sormia. kai se sieltä joskus tulee. tätä vauhtia en valmistu tosin ikinä. teilläkin varmaan menee se 6 vuotta min jos tekee 6 paperia. meillä 3-4 paprua.
ehkä osittain epäselvästi. Mutta joo, meillä on 4-5 vuotta keskimääräinen väittelyaika, ne paperit kun ei oo mitään review-tyyppisiä niin kyllähän niitä siinä syntyy. Usein saattaa käydä niin, että yhdet tulokset joutuu jakamaan kahteen paperiin, lehdet ei aina tykkää jos jutut paisuvat liikaa. Mutta ei siis kuutta ykköspaperia tarvitse, tarkoitin että jos on esim. 6 yhteensä niin 3 ykköstä saattaisi riittää, muissa sitten osatekijänä:)
Mä en ihan täysin ymmärtänyt tota aineisto-juttua, itse teen oman "aineistoni" ja niitä tuloksia sitten kirjoitellaan. Mutta...jos proffasi toistuvasti kyselee aihettasim niin huonosti on asiat. On noita nähty juu kun proffa ei omia opiskelijoitaan muista mutta sellaisen ei pitäisi antaa tapahtua. Onko sulla ohjaaja ja valvoja yksi ja sama henkilö, ts. onko ketään toista, johon voisit tukeutua? Tsemppiä! Jos kyse on muistamattomuudesta niin se ei varmasti tule siitä paranemaan. - henkilö on
... kirjoitti:
ehkä osittain epäselvästi. Mutta joo, meillä on 4-5 vuotta keskimääräinen väittelyaika, ne paperit kun ei oo mitään review-tyyppisiä niin kyllähän niitä siinä syntyy. Usein saattaa käydä niin, että yhdet tulokset joutuu jakamaan kahteen paperiin, lehdet ei aina tykkää jos jutut paisuvat liikaa. Mutta ei siis kuutta ykköspaperia tarvitse, tarkoitin että jos on esim. 6 yhteensä niin 3 ykköstä saattaisi riittää, muissa sitten osatekijänä:)
Mä en ihan täysin ymmärtänyt tota aineisto-juttua, itse teen oman "aineistoni" ja niitä tuloksia sitten kirjoitellaan. Mutta...jos proffasi toistuvasti kyselee aihettasim niin huonosti on asiat. On noita nähty juu kun proffa ei omia opiskelijoitaan muista mutta sellaisen ei pitäisi antaa tapahtua. Onko sulla ohjaaja ja valvoja yksi ja sama henkilö, ts. onko ketään toista, johon voisit tukeutua? Tsemppiä! Jos kyse on muistamattomuudesta niin se ei varmasti tule siitä paranemaan.ei se muistamattomuudesta johdu, vaan jos se nyt yleensä sattuu olemaan töissä, niin sillä on aina muita kiireitä. se antaa aina jonkun käytännössä turhan välivaiheen tehtäväksi että pääsee musta eroon ja pääsee tekemään muita juttuja. olen yrittänyt sopia etukäteenkin aikaa, mutta ei se onnistu. kerran tein sillä tavalla, että vihjaisin ohimennen muiden asioiden yhteydessä, että mulla on jo uusi tutkimusidea, johon en käytännössä apua tarvisi, eli voisin koota aineiston itse, niin johan oli seuraavana päivänä palaveria. tuskin se enää onnistuu toista kertaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.3653967Kuka on mystinen heppamies?
Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel1091433- 941297
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko651084Yksi iso yllätys luvassa The Summit Suomi -finaalijaksossa - Tiesitkö nämä Summit-loppukolmikosta?
The Summit Suomi on tarjoillut yllättäviä pudotuksia ja melkoisen määrän pelkkää kisaajien vaelluksen kuvaamista Norjass14927Perjantaita!
Miltä kaivattusi tuoksuu? Tuli mieleen kun täällä usein mainitaan pahasta hajusta. 🤔58907- 38870
Voi että! Sergey Hilman paljastaa Race Across the World -kuvauksista: "Tämä oli se paras jekku"
Tykätään! Aikamoinen pari tämä Sergey Hilman ja Sini Sabotage - herättävät varmasti vahvoja tunteita suuntaan sun toise11870Ei tullut konkurssia, tuli 3 karhua
Olipas hyvä uutinen. Näin sitä vaan tunnetaan. Persut eivät onnistuneet tuhoamaan.. tätäkään60859- 65851