pikkuvilppi

Kertokaa kun en tiedä; onko rikos, jos ei maksa rahavelkaa takaisin yksityishenkilölle ja jättää palauttamatta omaisuutta, jota on lainannut?

Kyse on lähes mitättömästä summasta ( 500€ )ja vähäisestä kalastuvälineistöstä, mutta noin periaatteessa - onko palauttamatta jättäminen ja se, ettei maksa velkaansa, rikos vai ei? Ko. henkilö oli firmassani osa-aikaisena työntekijänä ( tuli töihin kutsuttaessa, mikäli hänelle sopi )ja lainaamani raha oli ns. förskottia.

Vituttaa kuitenkin sen verran, että haluaisin jollain tavalla "rangaista" ko. henkilöä. Hän on nyt vaihtanut numeronsa ja laittanut sen salaiseksi, joten en tavoita häntä enää mitenkään, osoitteen tiedän. Kyseessä ei tietääkseni ole henkilö, jolla olisi minkäänlaista rikos tms taustaa, vaan häntä ei nyt vaan huvita maksaa; tulot ovat varmaankin pienet jne.

Onko siis mulla mitään tehtävissä? Mielestäni olisi reilua, että seuraavat mahdolliset työnantajat saisivat etukäteen tietää, että tyyppiin ei kannata luottaa.
2273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos ei maksa velkaansa takaisin, niin mikään rikos se ei ole, ellei jo velkaa ottaessaan ollut tarkoitus jättää maksamatta eli huijata velan antajaa. Silloin se olisi petos.

Jos jättää toisen irtaimen omaisuuden palauttamatta, niin kyseessä on luvaton käytö niminen rikos. Esim. kirjaston kirjojen palauttamatta jättäminen on luvatonta käyttöä.
Luvaton käyttö on kuitenkin asianomistajarikos, eli asianomistajan pitää vaatia reosta rangaistusta. Vasta silloin poliisi ottaa sen käsittelyyn.

Äänestä
  • se jotte antaa ilman mitään rahaa toiselle oli summa vaikka 10 000 niin ei se ole todistus jos sanot jotta annoit rahat "lainaan"ihän käteisenä ja kouraan suoraan:)toinen kalastusvälineet kuka todistaa jotta se lainasi sinulta ne.Nekin varmaan myyty jonnekkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


helmisiika kirjoitti:

Kertokaa kun en tiedä; onko rikos, jos ei maksa rahavelkaa takaisin yksityishenkilölle ja jättää palauttamatta omaisuutta, jota on lainannut?

Kyse on lähes mitättömästä summasta ( 500€ )ja vähäisestä kalastuvälineistöstä, mutta noin periaatteessa - onko palauttamatta jättäminen ja se, ettei maksa velkaansa, rikos vai ei? Ko. henkilö oli firmassani osa-aikaisena työntekijänä ( tuli töihin kutsuttaessa, mikäli hänelle sopi )ja lainaamani raha oli ns. förskottia.

Vituttaa kuitenkin sen verran, että haluaisin jollain tavalla "rangaista" ko. henkilöä. Hän on nyt vaihtanut numeronsa ja laittanut sen salaiseksi, joten en tavoita häntä enää mitenkään, osoitteen tiedän. Kyseessä ei tietääkseni ole henkilö, jolla olisi minkäänlaista rikos tms taustaa, vaan häntä ei nyt vaan huvita maksaa; tulot ovat varmaankin pienet jne.

Onko siis mulla mitään tehtävissä? Mielestäni olisi reilua, että seuraavat mahdolliset työnantajat saisivat etukäteen tietää, että tyyppiin ei kannata luottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu