Pitkä supistaja

painetta ja jossain tulee vastaan se piste, että pidemmällä piipulla lähtönopeus pienenee.
Mitään käytännön hyötyä et saa aikaiseksi tuolla muutoksella.

Ratkaisevaa ei ole piipun pituus, mutta sillä on merkitystä miten pitkällä matkalla supistus tapahtuu. Kiinteäsupisteisissa on (yleensä) supistus pidemmällä matkalla kuin vaihtosupisteisissa, joissa supistinholkin pituus on rajoituksena. Mitä lyhyemmällä matkalla supistus tapahtuu suhteessa supistusasteeseen (= mitä jyrkempi se on) sitä vaikeampi on löytää lataus ja haulikoko, joka tekee tasaista kuviota. Tästä syystä kiinteäsupisteiset eivät (yleensä) ole niin vaativia patruunavalinnan suhteen kuin vaihtosupisteiset.

Pitkälle ampuessa ratkaisevaa onkin löytää sellainen patruuna, joka tekee tiivistä kuviota riittävän isoilla hauleilla, joilla iskuvoima riittää kauemmas. Se paras käynti ja iskuvoima ei välttämättä ole magnumlatauksilla, koska haulien sopivuus supistukseen merkitsee osumakuviossa enemmän kuin haulien määrä, ja lisäksi magnumeissahan (yleensä) on pienempi lähtönopeus kuin nopeimmissa normaalipaukuissa.

Koska aseet ovat yksilöitä, näillä tiedoilla ei ole muille kuin minulle merkitystä, mutta kirjaan ne tähän viitteeksi siitä, että ahkeralla kokeilulla kyllä löytyy myös "se oma pitkän matkan paukku". Minulla ne parhaat pitkän matkan yhdistelmät ovat:
Baikal IJ27 - 12/76:ssa 3/4-suppea holkki ja Gyttorpin 12/70 magnum 42 grammaa nro 1 eli 4 mm hauleja.
Valmet Leijona 16/70:ssa kiinteä täyssuppea ja Winchester Super Speed, 32 grammaa numero 0 eli 3,9 mm hauleja.
Baikalin täyssuppea lienee liian jyrkkä, koska siihen en ole ainakaan vielä yhtä hyväkäyntistä löytänyt.

Oot kyllä melkoinen ruudin keksijä :D Mä voin tehdä sulle vesijohtoputkesta metrin jatkopalan... huono puoli vaan se, että tarvit metsällä kunnan aukon jossa voit kääntyä.