puolesta puuhuu kolme tärkeintä seikkaa:
1. Todennäköisesti makasi kengät jalassa teltan
päällä.
2. Todennäköisesti poliisi sai NG:n
henkilötiedot häneltä itseltään.
3. Ambulanssin matka sairaalaan kesti
noin kaksi tuntia.
1. Todennäköisesti makasi kengät jalassa teltan
päällä.
2. Todennäköisesti poliisi sai NG:n
henkilötiedot häneltä itseltään.
3. Ambulanssin matka sairaalaan kesti
noin kaksi tuntia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
4. Ulkopuolinen syyllinen ei todellakaan teon tehtyään jäisi touhuilemaan tuntikausiksi paikalle, joka vilisee silminnäkijöitä.
Jokainen asiaan vihkiytynyt tietää mitä on tapahtunut, mutta todistappas se.
Eipä varmaan niin, vaan syyllinenpä lähti silminnäkijöitä vilisevältä rannalta ja juoksi kolmen kilometrin päähän tavarakasan kanssa kenenkään näkemättä. Eiku nähtiinhän se, mutta kaikista tuntomerkeistä erehdyttiin 180 astetta. Ja kaiken tämän hän saattoi tehdä varmana siitä, ettei kukaan ollut käynyt löytämässä uhreja.
Melkoisia aivokääpiöitä nämä ns. päättelijät.
1. Ihan höpöpuhetta. Kengät ilmaantuivat Salosen puheisiin vasta 45 vuotta myöhemmin. Kenkien siäpuolella oli Tuulikki Mäen verta.
2. Paskaa.
3. Paskaa. Onko niin, että syyllistä kusaktaan ambulanssilla pitempään?
1. Todennäköisesti makasi kengät jalassa teltan päällä.
Noin siis "päättelee" kunnankamreeri Tyrnävän kunnantoimistosta. Tässä kuitenkin faktaa käräjäoikeuden päätöslauselmasta:
"Salonen ei ole esitutkinnassa 1960 sanonut mitään siitä, että hänen näkemissään miehen jaloissa olisi ollut kengät, eikä näin aikanaan ole kertonut Haapalainenkaan. kengistä Salonen on maininnut ensimmäisen kerran tapahtumapaikalla videoidussa kuulustelussa vuonna 2003.
Käräjäoikeudessa Salonen on todennut, että hänellä on mielikuva kengistä mutta sitten myös todennut, että kysymys saattoi olla myös irtokengistä."
2. Todennäköisesti poliisi sai NG:n henkilötiedot häneltä itseltään.
*Tämä käytiin Persläpi noin kymmeneen kertaan läpi tuossa alenpana, ja umpikujaan jouduit yrmeään hiljaisuuteen. Eli ei saanut poliisi tietoja Gustafssonilta.
Toki voidaan aloittaa vielä uudestaan keskustelu, ei siinä mitään.
3. Ambulanssin matka sairaalaan kesti noin kaksi tuntia.
* Heh!
4. Ulkopuolinen syyllinen ei todellakaan teon tehtyään jäisi touhuilemaan tuntikausiksi paikalle, joka vilisee silminnäkijöitä.
* Mikään ei todista eikä missään lue että murhaaja olisi "touhuillut tuntikausia" paikalla, tuo on täysin sinun ikiomaa fantasiaasi:)
Telttapaikalla ei todellakaan missään lukenut että surmaaja olisi ollut tuntikausia paikalla mutta kaiken saatavilla olevan aineiston perusteella voi näin todeta.
Tutustu tarkemmin tapahtumiin, vai olitko itse paikalla?
Minä olen tutkinut kaiken saatavilla olevan materiaalin takavuosina, oikeusprosessin aikana ja sitä on todella paljon.
Olisikohan toista tytöistä siirrelty ja riisuttu kuolemansa jälkeen, kumpaa?
Olisikohan tavaroita kanniskeltu piiloon, mitä?
Olisikohan joku muu kuin surmaaja tehnyt tuollaista, kuka?
Mikä sivu on revitty lauluvihkosta?
Kohta varmaan väität että missään ei ole todistettu että maapallo kiertää aurinkoa?
Ps. Älä hauku minua persläveksi koskaan.
ajan. Kengät tulee 40 vuoden päästä näkyviin, nähdyn henkilön tuntomerkit muuttuivat, nyt vielä väitetään, että Dahlbyn niemellä nähtiin aamulla henkilö.
Miksi Salonen vedättää koko ajan?
Kenkäkätkö oli kuudensadan. 600 metrin EI kolmen kilometrin päässä.
Sepin kengät oli tungettu kiven/kaliion koloon, NG kengät huolimattomasti ehkä paluumatkalla heinikkoon.Miksi NG kengät säilytettiin.
Dahlbyssä nähtiin joku.
Teltalla mahdollisesti apuri taoi viaton ohikulkija.
Teko monivaiheinen.
Jospa sirra kävi Muuralan sairaalassa.2t.
Puheet ristiriitaisia.
Entäs ne jälkipuheet.....lukuiat.
Ei ole mitenkään ainutlaatuista, että murhaaja viipyy paikalla pitkään.
Ei ainakaan lintupojat nähneet. Alkuperäisessä kuulustelussa NIMENOMAAN sanovat, että kello 06 ei näkynyt missään ketään (pl. OK)
Kello 9 näkivät keskimmäisessä niemessä ihmisiä.