Kun palstalla metsästäjät viittaavat usein armeijaan, niin on syytä todeta muutama asia:
Asetelineen päällä saattaa lukea viesti jota muutenkin intissä teroitetaan: "Älä suuntaa asetta muuta kuin vihollista kohti". Normaaleilla hoksottimilla varustettu ymmärtää, ettei luonto ole vihollinen.
Rauhan aikana aseet ovat varastossa. Ne otetaan käyttöön ja jaetaan vasta oikean tarpeen vaatiessa. Aseet eivät ole leikkikaluja, joten niillä ei tule pelleillä.
Aikuisen miehen arvolle ei sovi luontokappaleiden ammuskelu.
Harrastajaansa alentavaa on eläinten huvimetsästys.
Asetelineen päällä saattaa lukea viesti jota muutenkin intissä teroitetaan: "Älä suuntaa asetta muuta kuin vihollista kohti". Normaaleilla hoksottimilla varustettu ymmärtää, ettei luonto ole vihollinen.
Rauhan aikana aseet ovat varastossa. Ne otetaan käyttöön ja jaetaan vasta oikean tarpeen vaatiessa. Aseet eivät ole leikkikaluja, joten niillä ei tule pelleillä.
Aikuisen miehen arvolle ei sovi luontokappaleiden ammuskelu.
Harrastajaansa alentavaa on eläinten huvimetsästys.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Onko ihmisen ampuminen hyväksyttävämpi kuin eläimen. MInusta se on armeliasta eläimelle ja tätä nykyä luonnollisin keino hankkia ravintoa. Tietysti jotka mielummin katsovat telkkarissa kun hampaat repivät saaliin kappaleiksi niin siitä vain.
Kirjallinen ilmaisusi on karmivan huonoa. Yksikään kirjoittamistasi lauseista ei tarkoita mitään. Mikä oli asia, jonka halusit kertoa?
...nyt apinoita varten tämän laitan. Ihminen tappaa eläimen nopeasti toisin kuin toinen eläin joka repii sen saaliin kappaleiksi. Ja mitä luonnotonta on hankkia ruokansa luonnosta josta se on hankittu jo tuhansia vuosia?
ootko kaapissa eläny kenties? metsästyksellä on suomen historiassa pitkät perintteet että voit omalta osalta olla hiljjoo.
Metsästys on ammoisina aikoina ollut oikea elinkeino. Elantoa hankkivat tosi tarpeeseen oikeat miehet itse tekemillään välineillä.
Nykyisin metsästys on tarpeetonta ja vahingollista luonnon hävittämistä. Ruokaa on yllin kyllin muutekin.
Nykyisin metästytys on hyvittelua - huvimetsästystä. Sellaista harrastavat hemmot, joilla on ymmärrystä vielä vähemmän kuin oikeaa tekemistä. Sanalla sanoen, nykyinen huvimetsästys on takapihan junttipuuhaa. Ammoisesta historiallisesta metsästyksestä on tullut elintasoharrastajien kahjoperinnettä.
Kuten sanottua: Luonto ei ole vihollinen. Asetta ei pidä suunnata luontoa vastaan.
Tappamisella huvittelu ei sovi aikuisen miehen arvolle.
Historiallisella metsästyksellä ei mitenkään voi perustella elintasoihmisten huvimetsästystä.
sie hyysäät kasvismakkaran popsija, mehätys jatkkuu ja tulloo jatkummaa ijät ajat.
Tarkoitatko siis sitä että ihmisen tulisi jättää metsästäminen kokonaan toisten eläinten huoleksi ja keskittyä popsimaan tehoviljeltyjä eläimiä? Tarkoitat siis että parempi vaihtoehto on perustaa vaikkapa oma kanala jossa tehdään pullabroileria ja sitten nopeasti katkotaan kaulat näiltä viattomilta luontokappaleilta? Muistathan että myös ne vakuumipakkaukset siellä kaupan tiskillä olivat joskus eläviä eläimiä ja ihminen ne tappoi.
"Asetelineen päällä saattaa lukea viesti jota muutenkin intissä teroitetaan: "Älä suuntaa asetta muuta kuin vihollista kohti". Normaaleilla hoksottimilla varustettu ymmärtää, ettei luonto ole vihollinen."
Ei luonto mikään vihollinen ole. Se on ystävä mitä pitää säilyttää ja suojella tulevillekkin sukupolville että hekin hyödyntäisivät ja suojelisivat sitä seuraaville jne. Itse haen ainakin ravintoa luonnosta ja samalla saan liikuntaa ja nautintoa luonnon kauneudesta.
"Aikuisen miehen arvolle ei sovi luontokappaleiden ammuskelu. "
Ammuskelu? Ammuskelu ei ole metsästystä.
Herrajumala siunaa näitä taliaivoja! Mistä näitä peikkoja oikein sikiää?
Eläinten ammuskelu on huvimetsästystä.
Ilmeisesti " taliaivoja ja peikkoja" sikiää metsästysseuroista, joutilaisuudesta, luontoa kohtaan tunnetusta pelosta ja tietämättömyydestä.
monenkos keppanan jälkeen rupes moista ajatusta puskee!!!!!!!!!!!!!!
Kattomaan minkälaisia ihmisiä sielä metsästysseuroissa oikein on niin osaisit jotain sanoa taliaivoista ja peikoista.
Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä,joka hänen nimensä turhaan lausuu. Etkö jo villien eläinten tappamisella ole tehnyt tarpeeksi syntiä,pitääkö vielä Jumalan nimi häväistä.
Olen ihan tarpeeksi saanut tapella metsästys-seuralaisten omavaltaisuutta vastaan, joten hyvin olen päässyt tutustumaan. Minulla ei ole yhtään positiivista kerrottavaa heistä. En tiedä mitään muuta seuraa, tai yhdistystä, niin älyttömällä porukalla miehitettyä, kuin metsästys-seura. Kaikenlisäksi he luulevat olevansa maailman napoja ja voivansa talsia ja metsästää ihan missä huvittaa ja vieläpä määräävänsä,milloin ei sovi mennä esim. marjaan, kun" miehet metsästää". Niin ja kun joku heidän porukasta on tehnyt jollekkin sivulliselle laittomuutta, lähdetään porukalla puolustamaan (kaveri laittomuudentekijää) ja valehdellaan asiat juuri päinvastaisiksi, kuin mitä totuus on. Siis erittäin, ERITTÄIN raukkamaista sakkia, suorastaan kuvottavaa porukkaa.
Että Herra sädettäisi näiden taliaivojen päähän vähän järkeä:D
Ja sitä paitsi en sanonut Jumalan nimeä!!! Tiedätkö edes sitä?
Kehoitan sinua ihan vakavasti katsomaan peiliisi, kun haluat nähdä onton pään, koitappa koputtaa siihen, niin kuulet miten ontosti se kumajaa. Olen lukenut monta viestiä tällä palstalla, mutta sinun viestisi vievät järjettömyydessään ykkösaseman.
Minun pääni toimii mitä mainioimmin!:D Epäilen että sinä olet pilannut arvostelukykysi kemikaaleilla!
Nuo samat hyväveli toiminnat taitavat päteä vähän jokaiseen ryhmittymään. Sinänsä valitettaa ja miksei säälittävääkin toimintaa mutta sitä harrastavat kaikki viranomaisista viherpiiperöihin. Järki käteen tässäkin asiassa, yksi huono seura ei tee kaikista mätiä.
Jos sinun pääsi toimii mainiosti, niin miksi se tuottaa niin hulluja mielipiteitä? Etkö todellakaan huomaa itse miten paljon on kontrastia sinun mielipiteestä itsestäsi ja sinun kirjoitelmissasi?
Tässä on taas ihmishamsteri ollu todella valveutunut, kun on jäytäny hollantilaista porkkanaa ja keksiny tarinaa. HYI VITUN HIPPIJÄINEN HÄPEE KUN ÄITISKIN HÄPEE!!!!!!!!!!!!
Lähden susikierrokselle,maasturilla tietenkin.Ja voin kertoa,että tämä on täällä maaseudulla normaalia toimintaa.
Vuosisatoja sitten metsästys kuului peruselinkeinoon.Silloin metsästettiin,että saatiin syötävää.
Riistakanta pysyi luonnostaan sopivana, ehkä liiankin pienenä.
Ei ole koskaan ollut eläinkanta täysin suojeltua
niin kuin eräät nyt haluaisivat.
Nyt pitää metsästäjien rajoittaa ja suojella
riistaa valvotusti.
Se on sitä riistanhoitoa.Onneksi meillä on vapaaehtoisia, ketkä haluavat liikkua luonnossa ja metsästää.Ehkä se on perimänä vuosisatojen takaa.
Minulla sitä ei ole riittänyt,mutta ymmärrän hyvin, että luontoa pitää suojella, myös joitakin eläinlajeja rajoittamalla.
Rajoittelehan sinä vain sitä pirttiviljelystäsi, muista populaatioista ei sinun kapasiteetillasi tartte kantaa huolta. Muista seuraavan kerran, kun aiot suorittaa pirttilisäystä,se mainitsemasi, valvottu rajoitus,olisiko se sitä pirttiviljelyshoitoa sitten.
Kapasiteetti on rajallista itse kullakin.
Pirttiviljelyt viljelty. 3 lasta ei kukaan
ole metsästäjä. En ole minäkään. Ikä 57v
Nyt on minun vuoroni sinua ONNITELLA,jos olet saanut aikaiseksi niin älykkäitä lapsia.
Kirjoitit:"Asetelineen päällä saattaa lukea viesti jota muutenkin intissä teroitetaan:"Älä suuntaa asetta muuta kuin vihollista kohti"."
Armeijasta ja tekstistä et tunnu tietävän paskaakaan.Teksti kuuluu seuraavasti:"Älä suuntaa asetta muuta ihmistä kuin vihollista kohti".
Tarkoituksellako jätit lauseesta oleellisen sanan pois?
Sinunkin paikkasi on kolera-allas!
Sinun paikkasi tuntuu olevan lietelantala.
ei ne armeijaan sinunlaistasi tarvitsekaan.
Suotta olisit muitten tiellä.
Ns. metsästäjät voisivat käyttää aseitaan ampuakseen itseään vaikka suuhun. Paskasakissa riittää harventamisen varaa.
... tehdä hyvää ihan jos muutama vastustajakin ammuttaisiin, pääsisivät tuosta maallisesta helvetistään vapaaksi ja säästäisivät muidenkin ihmisen kärsimyksiä.
Joku "erämies" heti ampumisella uhkailemassa. Potentiaalisia murhaajia koko sakki. Ei tunnu elukoiden lahtaaminen riittävän.
...olit ampumisesta puhumassa ensimmäisenä, älä yritä vieritellä muiden niskoille vaikka et sanottavaa keksikään.
Toivottavasti kärsit kaikki päivät. Olkoon sieraimissassi jatkuvasti tappamasi eläimen veren ja kalman haju,piinatkoon öitäsi tappamasi eläimen ikuinen vaikerrus. Syököön sisuksiasi, tappamasi eläimen syömäsi liha ja tarttukoon siitä sinulle kuolettava sairaus.
Avasin äsken hirvenlihasäilykepurkin.Laitoin tuoreen ruisleivän päälle juustoa ja tätä lihasäilykettä.Pistelin makeina paloina ääntä kohti.
Ja kuinkas kävikään?
Varttitunti ja alkoi pierettää niin saakelisti.
Eipä mennyt manauksesi hukkaan.Taidatkin olla manaaja.
Muuten,ne pierut olivat kaikki,mitä sinusta ajattelen!
... tuli sama kokemus. Paska lensi semmoisella vaudilla ettei ikinä ennen, taisi manaus toimia.
Olitko lypsänyt hirvestä maitoa, ennen tappamistasi, vai mistä juusto oli peräisin, toivottavasti ei kuitenkaan tuotantoeläimestä? Toivon vielä, että suolistokaasut paisuttavat suoleesi ylimääräisiä umpipusseja, joihin voit sitten säilöä lisää metsänherkkuja mätänemään ja jouduttamaan kykenemättömyyttäsi tappaa. Tässäpä alkupalat,joita ajatuksissani sinulle kovasti toivon.
Ne mainitsemasi mätänevät umpipussit löytyvätkin omasta päästäsi.
Käyppä tutkituttamassa!
Kuvitteletko vieläpä olevasi fakiiri, joka pystyy siirtelemään omia umpipussejaan toisten päälle pelkän sairaan ajatuksen voimalla. Itsehän kerroit, kuinka siellä takapuolessasi hirvenliha alkoi käymään oitis, kun pääsivät kuplimaan noihin sinun umpipusseihisi. Pahoin pelkään, että on syytä käydä psykiatrilla, jos luulet sellaisia kykyjä omaavasi ja mainitse samalla, että muistisikin tuntuu pätkivän tosi pahoin, että muuttavat vähän lääkitystä.
että löytyy vielä tehokkaampia lääkkeitä "vaivaani".
Sinun kohdallasi peli tosin on jo pelattu.Ei löydy enää lääkkeitä,ei.
vellihousu höpisee jostain armeijan touhuista.
Liekkö käynny armejaakaan joutavan päiväinen itujen märehtijä. Mikä hönö lienee.
siihen oikeus. Jokainen elää omalla tavallaan, ja mielipiteet vaihtelee, samoin harrastukset.
Minä nyt kuitenkin metsästän, ja se on ollut käytännössä minun elinaikainen harrastus. Tosin metsästystä on välillä kerrinnyt harrastaa vähemmän, joskus enemmän. Nykyään tuo ns. riistalaukaus ei juuri anna sitä onnistumisen iloa, näimpä ampuminen on jäänyt aika vähille. Hirvijahtia lukuunottamatta aseena käytänkin melkeimpä ainoastaan jousta, joka aseena on vaativa. Vaikken itse niinkään nauti metsästyksessä siitä riistalaukauksesta, ei minusta ole aikuisen arvoa alentavaa ns. huvimetsästys. Metsästys on luonnossa tapahtuvaa toimintaa, jota mielestäni voi hyvin verrata kalastukseen, sienestykseen tai marjastukseen. Niitä kaikkia tehdään huvin vuoksi, vaikkakin siinä sivussa saadaan ns. luonnonantimia nautittavaksi.
Sanopa sinä mikä on sinun harrastuksesi? Mikä on aikuisen miehen arvolle sopiva harrastus?
turvansoitto ja urputtaminen,
ah, siinä se sielu lepää kun saa
oikein märistä ja rätistä joka
asiasta vaikkei minulla olekkaan
mistään hevon perseen vertaa
ymmärrystä.
Jos mies on oikea mies,hän käyttää voimaansa ja valtaansa heikomman puolustamiseen, ei sen tappamiseen. Tälläisille oikeille miehille on tilausta juuri eläinten ja luonnon suojelussa ja voin taata,että ei tule aika pitkäksi, eikä lopu raitis ilma. Sivutuotteena saa aktiivisemmin toimivat aivot. Alkaa nähdä asiat paljon..paljon..lajemmasta näkökulmasta, kuin omasta navastaan. Oppii tuntemaan eläimet ja niiden tavat ja ennenkaikkea, niiden itseisarvon. Saa itselleen oikeasti hyvän mielen, kun huomaa miten eläin palkitsee auttajaansa, niin kuin kaikki luontokin tekee.Tällainen harrastus nostaa miehen arvon lähes pilviin, jota ei yksikään nainen ole kunnioittamatta ja ihailematta.
täältä odottaa asillista vastausta. En kutsuisi noita minkäänlaisiksi harrastuksiksi. Teillä taitaa olla kova puute, kun harrastuskin pitäisi sotkea johonkin miten naiset teidät näkee.
No jokainen tyylillään.
että edellinen kirjoittaja _oli_ nainen..
T: Susien suojelija
Ei nuo mainitsemani asiat ole huonoja harrastuksia homo-miehellekkään. Et sinä olisi ainoa, koska joukossamme on joku homokin(aivan ihania miehiä ovat) Kyllä ne ovat meille harrastuksia, mutta aikaa pitäisi olla enemmän. Koetko, että harrastus on vasta harrastus silloin, kun saa tappaa?
Ilmaisit asiat niin hyvin, että eipä ole mitään lisättävää,kiitos.