Kari oli oikeassa

Riittääkö 30% pudotus nykyisistä pyyntihinnoista?
171129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onhan tällä palstalla monta kertaa esitetty laskelma siitä, kuinka paljon hintojen pitäisi laskea, jotta vuonna 2002 alkanut tuhnuttelu = rahan heittäminen kankkulan kaivoon = vuokraan muuttuisi kannattavaksi. Kas kun ei riitä, että hinnat laskevat tuhnuttelun aloitusvuoden tasolle, niiden pitää laskea vielä *paljon* alemmaksi, jotta tyfnero saa takaisin myös 5 vuoden aikana vuokraisännän taskuun kantamansa 30-50 tuhatta euroa.

Elikkä Kari tarttee sen -70 % rommauksensa.

Äänestä
  • paljon ensiasunnon potentiaalisia ostajia, jotka asuvat tällä hetkellä vuoralla olosuhteiden pakosta.

    Uskon että heille riittää paljon pienempikin lasku hinnoissa kuin tämä tuulesta temmattu -70 %??

    Äänestä

  • varmasti kirjoitti:

    paljon ensiasunnon potentiaalisia ostajia, jotka asuvat tällä hetkellä vuoralla olosuhteiden pakosta.

    Uskon että heille riittää paljon pienempikin lasku hinnoissa kuin tämä tuulesta temmattu -70 %??

    10% pudotus riittää aktivoimaan asuntomarkkinat ja kääntämään hinnat taas nousuun. Kannattaa olla tarkkana että saa ajoitettua oston oikein. Perheasunnon hinnassa pk-seudulla 10% tarkoitta laadukkaan japanilaisen perheauton hintaa. Ei mikään pikkuraha.

    Äänestä

  • Kyseessä on asunnovälittäjien ja tilastokeskuksen salaliitto kuten asuntojen hintoja koskevassa tilastoinnissakin.

    2007 rommasi 70% sitä ei vain tilastoissa näytetä samoiten työllisyys rommasi TTT:n (tyhnyjen tietotoimisto) mukaan 25%

    Äänestä

  • asiantuntijoina prosenttilukuja. Tosiasia on että KUKAAN ei tiedä mikä on se maaginen ale-prosentti, joka saisi uudistuotannon kaupan taas rullaamaan.

    Se voi olla 5 %, 10 %, tai jotain muuta. Naurettavaa esittää tuollaisia prosenttilukuja, jotka eivät todellisuudessa perustu mihinkään.

    Äänestä

  • heittelevät kirjoitti:

    asiantuntijoina prosenttilukuja. Tosiasia on että KUKAAN ei tiedä mikä on se maaginen ale-prosentti, joka saisi uudistuotannon kaupan taas rullaamaan.

    Se voi olla 5 %, 10 %, tai jotain muuta. Naurettavaa esittää tuollaisia prosenttilukuja, jotka eivät todellisuudessa perustu mihinkään.

    Eikä innosta kaupoille!

    Jos kaivat asuntojen hintakäyrän vuodesta 1990 eteenpäin, niin huomaat kuinka paljon on nyky hinnoissa ilmaa. Alennus tulee olemaan ainakin 30%! ellei peräti 50%- 70%!

    Vinkkinä, ÄLÄ OSTA KUN HINNAT OVAT HUIPUSSA!

    Äänestä

  • ei tee yhtään mitään! kirjoitti:

    Eikä innosta kaupoille!

    Jos kaivat asuntojen hintakäyrän vuodesta 1990 eteenpäin, niin huomaat kuinka paljon on nyky hinnoissa ilmaa. Alennus tulee olemaan ainakin 30%! ellei peräti 50%- 70%!

    Vinkkinä, ÄLÄ OSTA KUN HINNAT OVAT HUIPUSSA!

    ....niin ei täällä tarvitsisi nyt haikailla menneiden hintojen perään.

    Äänestä

  • tyfnero kirjoitti:

    ....niin ei täällä tarvitsisi nyt haikailla menneiden hintojen perään.

    seuraava tulee jossain vaiheessa. Eli edellinen meni jo, uusi ei vielä ole täällä...

    Äänestä

  • jo. Onneksi kirjoitti:

    seuraava tulee jossain vaiheessa. Eli edellinen meni jo, uusi ei vielä ole täällä...

    Ahaa. Sinulle ei siis vielä riittänyt, että olet jo kertaalleen maksanut asuntosi hinnan vuokraisännällesi, vaan haluat välttämättä tehdä tempun vielä toistamiseen.

    Se nyt vaan on tyhmää maksaa toisen omaa.

    Äänestä

  • jo. Onneksi kirjoitti:

    seuraava tulee jossain vaiheessa. Eli edellinen meni jo, uusi ei vielä ole täällä...

    kuuluu jo! & Asema on lähellä!

    Äänestä

  • ääni.. ... ... kirjoitti:

    kuuluu jo! & Asema on lähellä!

    pikkuisen vaan jää jumiin...

    Kiva elää kymmenettä vuotta "ihan just kohta mä saan elämässäni jotain aikaiseksi"?

    Äänestä

  • tuhnulla kirjoitti:

    pikkuisen vaan jää jumiin...

    Kiva elää kymmenettä vuotta "ihan just kohta mä saan elämässäni jotain aikaiseksi"?

    on kymenes vuosi menossa? Minä olin kymmenen vuotta sitten lukiossa =)

    Äänestä

  • että minulla kirjoitti:

    on kymenes vuosi menossa? Minä olin kymmenen vuotta sitten lukiossa =)

    Jassoo. Vielä pari vuotta sitten palstalla vaikuttaneille tyfneroille ainoa & oikea hintataso oli syyskuun -1995 hinnat. Ovat vissiin luopuneet jo toivosta...

    Tuoreemmille tuhnuttajille, kuten sinulle, näyttää vuosi 2002 olevan se maaginen luku. Kun kerran te tyfnerot aina ennustatte tulavaisuutta menneisyyden tapauhtumista, voin ennustaa sinulle, että yrität epätoivoisesti masinoida rommausta seuraavat 10 vuotta ennen kuin nielet tappiosi.

    Hinnat laskevat silloin tällöin, mutta -95 hintatasoon ei enää ole paluuta ja pudotus 2002 tasollekin alkaa olla jo aika epätodennäköinen. Niin suurta laskua ei tule, että päälle 5 vuotta tuhnutelleet pääsisivät oikeasti voitolle verrattuna ajoissa ostaneisiin. Siis kun otetaan laskuihin mukaan asuntojen hintamuutosten lisäksi vuokraan haaskaantuneet rahat tuhnutteluajalta.

    Äänestä

  • korjattu laskelma kirjoitti:

    Jassoo. Vielä pari vuotta sitten palstalla vaikuttaneille tyfneroille ainoa & oikea hintataso oli syyskuun -1995 hinnat. Ovat vissiin luopuneet jo toivosta...

    Tuoreemmille tuhnuttajille, kuten sinulle, näyttää vuosi 2002 olevan se maaginen luku. Kun kerran te tyfnerot aina ennustatte tulavaisuutta menneisyyden tapauhtumista, voin ennustaa sinulle, että yrität epätoivoisesti masinoida rommausta seuraavat 10 vuotta ennen kuin nielet tappiosi.

    Hinnat laskevat silloin tällöin, mutta -95 hintatasoon ei enää ole paluuta ja pudotus 2002 tasollekin alkaa olla jo aika epätodennäköinen. Niin suurta laskua ei tule, että päälle 5 vuotta tuhnutelleet pääsisivät oikeasti voitolle verrattuna ajoissa ostaneisiin. Siis kun otetaan laskuihin mukaan asuntojen hintamuutosten lisäksi vuokraan haaskaantuneet rahat tuhnutteluajalta.

    lässytystä taas. Blaa blaa blaa 1995, blaa blaa 2002. rommaus sitä, tyfny tätä.

    Ei varmaan mene tuollaiselle päähän että jotkut ovat valmistuneet koulusta työelämään kun tilanne on tämä, eli hinnat liian korkeat ostamiseen. Eli vuokralla asustelen toistaiseksi, ostan heti kun se tuntuu järkevältä ja mahdolliselta.

    Säästä nuo tuhnujuttusi, voit sitten huomenna vaikka päiväkodissa kavereiden kanssa jatkaa...

    Äänestä

  • käsittämätöntä kirjoitti:

    lässytystä taas. Blaa blaa blaa 1995, blaa blaa 2002. rommaus sitä, tyfny tätä.

    Ei varmaan mene tuollaiselle päähän että jotkut ovat valmistuneet koulusta työelämään kun tilanne on tämä, eli hinnat liian korkeat ostamiseen. Eli vuokralla asustelen toistaiseksi, ostan heti kun se tuntuu järkevältä ja mahdolliselta.

    Säästä nuo tuhnujuttusi, voit sitten huomenna vaikka päiväkodissa kavereiden kanssa jatkaa...

    > lässytystä taas. Blaa blaa blaa 1995, blaa blaa 2002. rommaus sitä, tyfny tätä.

    Tyfneron lässytystä: hinnat ovat liian korkeat, nyt pitää odottaa, jotta oikea hintaso palautuisi. Ja oikea hintataso viiden vuoden takainen. Elikkä vähän aikaa sitten se oli 1995, sitten 2002 ja kohta tyfnerot panttaavat asunnosostoa siinä toivossa, että hinnat laskisivat vuoden 2008 tasolle.

    > Säästä nuo tuhnujuttusi, voit sitten huomenna vaikka päiväkodissa kavereiden kanssa jatkaa...

    Diagnoosi: vuokraLUUSERI. Buahhahhaa, nyhvä ei uskalla tehdä mitään elämänsä eteen, siis muuta kuin valittaa, miten hän olisi tehnyt sitä ja tätä ellei jokin ylitsepääsemätön este, kuten se, että hinnat ovat nykyään korkeammat kuin -90-luvulla olisi häntä estänyt.

    Työssäkäyvät tietävät, että ovat nuo palkatkin nousseet noista päivistä... Tästä voittekin sitten kantakuppilassanne keskustella huomenna, heti aamusta alkaen.

    Äänestä

kari myi asuntonsa 2001 kuplahintaa ja asustellut vuokralla 7v. rivari nelkusta maksanut vuokraa 1200€/kk elikkäs tähän mennessä
7*12kk*1200€=100.800€ sai aikanaan rivaristaan 200.000€ josta nyt syöty tuo 100k ja ostaja kuulemma myi sen viimekuussa 297.000€ samassa kunnossa kun ostikin... elikkäs nyt toiveissa tuo -70% jotta vielä joskus saisi oman asunnon...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hinnat laskevat! kirjoitti:

Riittääkö 30% pudotus nykyisistä pyyntihinnoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu