Miksi ei myydä pelkkiä suuria näyttöjä? Boksihan on se telkkari kumminkin.
miksi tv?
boksi!!
9377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin, miksi ei ennenkin myyty pelkkiä näyttöjä ja sitten viereen analoginen viritinboksi ja yksi kaukoohjain lisää? Mitä ideaa siinä olisi ollut? Mikä sinua ärsyttää tuossa n.5-10 euroa maksavassa sisäänrakennetussa digi-piirilevyssä? Onko siitä sinulle jotakin haittaa? Nämä boksit on tarkoitettu siirtymäajaksi, ja nyt ne tulee tv:n mukana, ikäänkuin kaupan päälle. 5 vuoden kuluttua Suomesta ei löydy yhtäkään telkkaria jossa ei olisi T C virittimiä sisällä. Ja vaikka niissä onkin nuo virittimet sisällä voit niitä käyttää "pelkkänä näyttönä" aivan vapaasti.
...että joutuu maksamaan TV-maksun, vaikka ostaisi television pelkästään peli- ja leffakäyttöön, koska TV:ssä on viritin sisäänrakennettuna. Eli sen virittimen hinnaksi tulee yli 200€ vuodessa, eikä vain se 5-10€ kertamaksu.
Sitäpaitsi, kyllä ulkoiset virittimet eli digiboksit ovat joka tapauksessa tulleet jäädäkseen. Niiden ansiosta jokainen voi valita haluamansa näyttölaitteen (SD/WXGA/Full HD, LCD/Plasma ym...) ja haluamansa virittimen (C/T/S, SD/HD, tallennuksella tai ilman, ym...) ilman että pitää ottaa joku valmis paketti ja tehdä kompromisseja.
Analogiaikana oli vähän eri tilanne, kun kaikki virittimet ja televisiot olivat käytännössä samaa tekniikkaa.
Mitään ei tule kaupan päälle, ne kortit ovat laskettu hintaan.
Pelkkiä näyttöjä todella pitäisi olla valikoimissa aivan kuten noita muitakin paskoja!
Näyttö kestää 15 vuotta. Boksin kovalevy pari vuotta. Boksit kehittyy. Miksi tv roippeista pitäisi maksaa, kun näyttö riittäisi.
huomauttaa, että pelkkiä näyttöjä kyllä
myydään.
Tietokonekaupoissa.
Jopa 26" näkyy olevan, pian todennököisesti
suurempiakin.
Ja jos oikein hinku on, niin löytyy
ammattilaismalleja näytöistä kyllä ihan
urheilustadion-kokoon asti erikoisliikkeistä.
Mutta kun TV-kortille integroituna se viritin
maksaa tehtaalla max. 1...2 euroa niin ei se
kyllä kuluttajahintaa nosta oikeastaan yhtään.
Ulkoiset virittimet eivät todellakaan ole tulleet jäädäkseen. Ne ovat selvästi välivaiheen ilmiö. Tulevaisuus on integroitujen laitteiden niinkuin menneisyyskin oli. Ihmiset eivät halua lukemattomia laitteita ja kaukosäätimiä. He haluavat simppelisti käytettäviä laitteita, jotka tekevät jotakin hyödyllistä.
Selvällä valtaosalla on TV - maksoivatko he luvan tai ei, joten tuo lupamaksun säästäminen ei ole relevantti argumentti.
Mistä kovalevystä puhut? Ei televioissa yleensä ole mitään kovalevyjä sisällä.
Haluavatko ihmiset myös joka kerta päivittää koko laitteistonsa, kun tulee jokin uusi standardi/mielenkiintoinen ominaisuus (jota tapahtuu nykyään ihan yhtä mittaa)?
Monet ovat ostaneet nytkin ensin tavallisen digiboksin, sitten tallentavan, sitten tallentavan paremmilla ominaisuuksilla (isompi kiintolevy, HDMI ym), kohta tulee HD-boksit ja vähän sen jälkeen niitä vaihdellaan HD-tallentaviin... Ja enpä usko että tekniikan kehitys vielä siihenkään pysähtyy. Olisiko se nyt niin hienoa, jos joutuisi joka kerta boksin mukana vaihtamaan tuhansien eurojen televisionkin uuteen?
Erilaisia variaatioita niin digibokseista kuin televisioistakin (kuvaputki/LCD/plasma/laser, SD/ HD/FHD, eri tuumakoot, kuvanparannuspiirit ym...) on vain nykyään niin valtava määrä, että niistä ei mitenkään voida tuoda markkinoille kaikkia mahdollisia kombinaatioita.
Ei tarvetta vaihtaa koko laitteistoa, vaan TV:hen voidaan liittää uusi lisälaite niinkuin tähänkin asti. Jos et tiedä, niin tallentavanboksin tai HD-boksin voi liittää TV:hen, jossa on digiviritin.