Heips!
Neuvokaas nyt mua. Olen kameraa itselleni ostamassa. Olen perus digikameraa katsellut elikkä tuota Olympus mju 820 on ollut harkinnassa, mutta sitten satuin näkemään tarjouksen tuosta SP-550 UZ:sta. Hintaeroa 100 euroo tarjouksessa. Siis kumpa nyt ois järkevämpi? Valokuvasta en niin harrasta, kamera kuitenkin aina mukana.
mju 820 vai SP-550 UZ
Ansku78
5
1855
Vastaukset 5
- ollisi
Sun on tehtävä itsellesi selväksi haluatko tavallisen pokkarin missä on pienempi zoomi tai sitten pikkasen suuremmalla kertoimella varustetun 550.sen. itse hommasin tuon 550 , kun siinnä jus on toi 18 kertainen zoom, vaikka entisessäkin kamerassa on 10 kertainen ero on kyllä huomattava mutta onpa kameran koossakin.hyviä pelejä tavalliselle näppääjälle kummatkin(ettei taas tule sekaannusta ja joku hauku maanrakoon kun ei ole 1000 euron peli)
- 550 omistaja
Itselläni on Casio Exilim EZ-70 normaalisti aina taskussa lomilla jne.
Hankin tuon 550 UZ:n Afrikan matkaa varten. Mahtava Zoom mutta iso ja kömpelö pitää mukana.
Edelleenkin viikonloppuna lenkillä kulkee tuo kompakti mukana. 550 on mukana vain kun pitkää Zoomia tarvitaan. - Kössi
550 omistaja kirjoitti:
Itselläni on Casio Exilim EZ-70 normaalisti aina taskussa lomilla jne.
Hankin tuon 550 UZ:n Afrikan matkaa varten. Mahtava Zoom mutta iso ja kömpelö pitää mukana.
Edelleenkin viikonloppuna lenkillä kulkee tuo kompakti mukana. 550 on mukana vain kun pitkää Zoomia tarvitaan.Afrikan kaltaisissa voimakkaan auringonvalon maissa on vaikeaa nähdä tähtäimestä mitään. Näyttöruutu toimii vain oman naaman peilinä ja varsinaisessa tähtäimessä näkyy mustaa. Joutuu varjostamaan katseluaukkoa sivuilta ja etsimään aiheesta jonkin vaalean kohdan osoittamaan, että tähtää oikeaan kohteeseen.
Suomessa haittaa ei ole. - 550 omistaja
Kössi kirjoitti:
Afrikan kaltaisissa voimakkaan auringonvalon maissa on vaikeaa nähdä tähtäimestä mitään. Näyttöruutu toimii vain oman naaman peilinä ja varsinaisessa tähtäimessä näkyy mustaa. Joutuu varjostamaan katseluaukkoa sivuilta ja etsimään aiheesta jonkin vaalean kohdan osoittamaan, että tähtää oikeaan kohteeseen.
Suomessa haittaa ei ole.Kuvasin hieman vajaat 3 000 ruutua enkä huomannut vaivaa joten hyvä kun kerroit että tiedän ongelmasta. Olin 80 km Kauriin kääntöpiirin Eteläpuolella 21.12, eli aurinko oli käytännössä zenitissä ja valoa riitti.
- rulettaa
Makrokuvaus toimii ainakin 550 paremmin ja voi todellakin ottaa hienoja kuvia linssi noin 2mm kohteesta.
Moni ei ees ajattele sitä mutta kyllä otti joskus pannuun kun ei ollu makrokuvaukseen sopivaa kameraa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092250- 103896
- 67861
- 48825
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???22822Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha535756- 80677
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23600- 57561