Heips!
Neuvokaas nyt mua. Olen kameraa itselleni ostamassa. Olen perus digikameraa katsellut elikkä tuota Olympus mju 820 on ollut harkinnassa, mutta sitten satuin näkemään tarjouksen tuosta SP-550 UZ:sta. Hintaeroa 100 euroo tarjouksessa. Siis kumpa nyt ois järkevämpi? Valokuvasta en niin harrasta, kamera kuitenkin aina mukana.
mju 820 vai SP-550 UZ
Ansku78
5
1806
Vastaukset
- ollisi
Sun on tehtävä itsellesi selväksi haluatko tavallisen pokkarin missä on pienempi zoomi tai sitten pikkasen suuremmalla kertoimella varustetun 550.sen. itse hommasin tuon 550 , kun siinnä jus on toi 18 kertainen zoom, vaikka entisessäkin kamerassa on 10 kertainen ero on kyllä huomattava mutta onpa kameran koossakin.hyviä pelejä tavalliselle näppääjälle kummatkin(ettei taas tule sekaannusta ja joku hauku maanrakoon kun ei ole 1000 euron peli)
- 550 omistaja
Itselläni on Casio Exilim EZ-70 normaalisti aina taskussa lomilla jne.
Hankin tuon 550 UZ:n Afrikan matkaa varten. Mahtava Zoom mutta iso ja kömpelö pitää mukana.
Edelleenkin viikonloppuna lenkillä kulkee tuo kompakti mukana. 550 on mukana vain kun pitkää Zoomia tarvitaan. - Kössi
550 omistaja kirjoitti:
Itselläni on Casio Exilim EZ-70 normaalisti aina taskussa lomilla jne.
Hankin tuon 550 UZ:n Afrikan matkaa varten. Mahtava Zoom mutta iso ja kömpelö pitää mukana.
Edelleenkin viikonloppuna lenkillä kulkee tuo kompakti mukana. 550 on mukana vain kun pitkää Zoomia tarvitaan.Afrikan kaltaisissa voimakkaan auringonvalon maissa on vaikeaa nähdä tähtäimestä mitään. Näyttöruutu toimii vain oman naaman peilinä ja varsinaisessa tähtäimessä näkyy mustaa. Joutuu varjostamaan katseluaukkoa sivuilta ja etsimään aiheesta jonkin vaalean kohdan osoittamaan, että tähtää oikeaan kohteeseen.
Suomessa haittaa ei ole. - 550 omistaja
Kössi kirjoitti:
Afrikan kaltaisissa voimakkaan auringonvalon maissa on vaikeaa nähdä tähtäimestä mitään. Näyttöruutu toimii vain oman naaman peilinä ja varsinaisessa tähtäimessä näkyy mustaa. Joutuu varjostamaan katseluaukkoa sivuilta ja etsimään aiheesta jonkin vaalean kohdan osoittamaan, että tähtää oikeaan kohteeseen.
Suomessa haittaa ei ole.Kuvasin hieman vajaat 3 000 ruutua enkä huomannut vaivaa joten hyvä kun kerroit että tiedän ongelmasta. Olin 80 km Kauriin kääntöpiirin Eteläpuolella 21.12, eli aurinko oli käytännössä zenitissä ja valoa riitti.
- rulettaa
Makrokuvaus toimii ainakin 550 paremmin ja voi todellakin ottaa hienoja kuvia linssi noin 2mm kohteesta.
Moni ei ees ajattele sitä mutta kyllä otti joskus pannuun kun ei ollu makrokuvaukseen sopivaa kameraa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.665885- 1185135
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4223079Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s971521Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3531171- 29999
- 65981
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46896Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja109884Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52849