mitä tarkoittaa kovatasoinen hakija?

eikö ne kovatasoiset opet ole jo siepattu jonnekin Norsseihin tms
81040
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

otsikkoihin

Äänestä

voisi olla vaikka siinä, että hän on tehnyt aineestaan/aineistaan enemmänkin opintoviikkoja/-pisteitä kuin vaaditaan. Hänellä on muitakin opintoja kuin vain ne vaadittavat. Hän on osallistunut johinkin muuhinkin aktiviteetteihin kuin vain opiskeluun ja kesätöihin. Hänellä on opetustaidosta vitonen. Hän on ollut mukana jossain yhteisöä eteenpäin vievässä projektissa. Hänellä on jo työkokemusta ja luokanvalvojuutta takanaan. Hän on toiminut aiemmissa toimissaan apulaisrehtorina tai rehtorina. Hän on jatko-opiskellut - lisuri ehkä jo valmiina, tohtorin hattu tähtäimessä...

Näitä kaikkia juttuja papereista katsotaan. Ja sitten se kaikkein olennaisin eli kuinka osaat olla niiden oppilaiden kanssa, joiden opettamiseen haet virkaa, on niin hurjan vaikea osoittaa hakupapereissa! Sitä sieltä kuitenkin etsitään kaiken sälän keskeltä.

Koittakaa hakupapereita rustatessanne löytää jotain evidenssiä tai osoitusta siitä, että olette valmiita sitoutumaan uuteen kouluun ja tekemään töitä juuri sen ikäryhmän kanssa. Silloin teette itestänne niillä tavallisemmillakin papereilla sen "kovatasoisen hakijan".

Äänestä
  • "Hän on toiminut aiemmissa toimissaan apulaisrehtorina tai rehtorina. Hän on jatko-opiskellut - lisuri ehkä jo valmiina, tohtorin hattu tähtäimessä... "

    Ei hyvät hyssykät sentään...Ikävä kyllä en voi lukea viestiäsi kuin ironisena kannanottona!

    Äänestä

  • justtt kirjoitti:

    "Hän on toiminut aiemmissa toimissaan apulaisrehtorina tai rehtorina. Hän on jatko-opiskellut - lisuri ehkä jo valmiina, tohtorin hattu tähtäimessä... "

    Ei hyvät hyssykät sentään...Ikävä kyllä en voi lukea viestiäsi kuin ironisena kannanottona!

    ei ollut epärealistista löpinää vaan ihan realistista kuvausta tämän päivän hakijoista. Tuollaista porukkaa on liikkeellä, eikä vain yksi tai kaksi vaan useampia.

    Äänestä

  • kommenttini kirjoitti:

    ei ollut epärealistista löpinää vaan ihan realistista kuvausta tämän päivän hakijoista. Tuollaista porukkaa on liikkeellä, eikä vain yksi tai kaksi vaan useampia.

    Okei, kommenttisi pistää tosiaan miettimään, että kenellä tässä sitten on epärealistiset kuvitelmat tilanteesta, jota kutsumme todellisuudeksi.

    Tilanne taitaa olla sitten vielä huonompi kuin kuvittelin, jos rehtorina ja apulaisrehtorina toimineet ja väitöskirjaa tekevät hakevat verenmaku suussa puolen vuoden määräaikaista sivutoimista tuntiopettajan tointa Möttölänperän sivupisteen ala-asteelta!

    Äänestä

  • ajatella kirjoitti:

    Okei, kommenttisi pistää tosiaan miettimään, että kenellä tässä sitten on epärealistiset kuvitelmat tilanteesta, jota kutsumme todellisuudeksi.

    Tilanne taitaa olla sitten vielä huonompi kuin kuvittelin, jos rehtorina ja apulaisrehtorina toimineet ja väitöskirjaa tekevät hakevat verenmaku suussa puolen vuoden määräaikaista sivutoimista tuntiopettajan tointa Möttölänperän sivupisteen ala-asteelta!

    Sori vaan, mutta edes kotikaupungissani (yliopistokaupunki ja kasvukeskus), joissa kaikkiin avoinna oleviin virkoihin tulee useita kymmeniä, jopa yli sata hakemusta, ei papereilla näytä olevan mitään tekemistä "kovatasoisuuden" kanssa.

    En ole asiaa tutkinut (onko joku? olisi mielenkiintoista tietää faktoja asiasta...), mutta jonkin verran koulumaailmaa tuntevana tiedän, että kylläpä ne suhteet ovat edelleen se tärkein "kovatasoisuuden" mittari. Jos on kurssikaveri rehtorina tai jos olet tehnyt jo sijaisuuksia ko. koulussa tms, olet paras ja sopivin.

    Ja ei kait tässäkään valintatavassa mitään moitittavaa loppujen lopuksi ole, jollain tapaahan ne työntekijät pitää valita ja tuttu on aina tuttu; reilua olisi kuitenkin lopettaa löpinät kovatasoisista hakijoista ja kertoa jo opiskelunsa aloittavalle, ettei sillä gradun arvosanalla eikä niillä tenttinumeroilla ole mitään tekoa siinä vaiheessa, kun töitä hakee. Tohtori taas on jo ylikoulutettu ("Taitaa olla enämpi lukutyyppi...saakohan se mitään kuria luokkahuoneeseen?")

    Toivon kyllä, että esim. joku tämän palstan lukijoista olisi saanut työpaikkansa jopa ihan opintomenestyksen perusteella; itse arvostan hyviä todistuksia, valitettavasti työelämässä näin ei yleensä tapahdu.

    Äänestä

  • Kova ja kova kirjoitti:

    Sori vaan, mutta edes kotikaupungissani (yliopistokaupunki ja kasvukeskus), joissa kaikkiin avoinna oleviin virkoihin tulee useita kymmeniä, jopa yli sata hakemusta, ei papereilla näytä olevan mitään tekemistä "kovatasoisuuden" kanssa.

    En ole asiaa tutkinut (onko joku? olisi mielenkiintoista tietää faktoja asiasta...), mutta jonkin verran koulumaailmaa tuntevana tiedän, että kylläpä ne suhteet ovat edelleen se tärkein "kovatasoisuuden" mittari. Jos on kurssikaveri rehtorina tai jos olet tehnyt jo sijaisuuksia ko. koulussa tms, olet paras ja sopivin.

    Ja ei kait tässäkään valintatavassa mitään moitittavaa loppujen lopuksi ole, jollain tapaahan ne työntekijät pitää valita ja tuttu on aina tuttu; reilua olisi kuitenkin lopettaa löpinät kovatasoisista hakijoista ja kertoa jo opiskelunsa aloittavalle, ettei sillä gradun arvosanalla eikä niillä tenttinumeroilla ole mitään tekoa siinä vaiheessa, kun töitä hakee. Tohtori taas on jo ylikoulutettu ("Taitaa olla enämpi lukutyyppi...saakohan se mitään kuria luokkahuoneeseen?")

    Toivon kyllä, että esim. joku tämän palstan lukijoista olisi saanut työpaikkansa jopa ihan opintomenestyksen perusteella; itse arvostan hyviä todistuksia, valitettavasti työelämässä näin ei yleensä tapahdu.

    Noilla gradun arvosanoilla tai tenttituloksilla ei tosiaankaan ole mitään merkitystä. Ainakaan niissä hakuprosesseissa, joissa itse olen ollut mukana, niin niitä ei edes vilkaista. Enemmän katsotaan aineyhdistelmää ja opintojen laajuutta haettavaa virkaa ajatellen.

    Kaksoispätevä luokanopettaja ei ole myöskään mikään meriitti aineenopettajaksi haettaessa. Perinteinen aineenopettaja menee kyllä edelle.

    ja näin siis pääkaupunkiseudulla, jossa hakijoita riittää.

    Äänestä

  • ajatella kirjoitti:

    Okei, kommenttisi pistää tosiaan miettimään, että kenellä tässä sitten on epärealistiset kuvitelmat tilanteesta, jota kutsumme todellisuudeksi.

    Tilanne taitaa olla sitten vielä huonompi kuin kuvittelin, jos rehtorina ja apulaisrehtorina toimineet ja väitöskirjaa tekevät hakevat verenmaku suussa puolen vuoden määräaikaista sivutoimista tuntiopettajan tointa Möttölänperän sivupisteen ala-asteelta!

    miksi kirjoittelet Möttölänperän sivupisteen ala-asteen määräaikaisista sivutoimista? Eihän sellaisesta ollut puhe, vaan ihan tavallisesta aineenopettajan virasta pääkaupunkiseudulla. Kyllä täällä on oikeasti tohtoreita ja lisurin tehneitä rehtoreita virkaa hakemassa ja kyllä tuollaista taustaa arvostetaan.

    Sopivuus on kuitenkin kaikkein tärkeintä ja se, että pystyy toimimaan fiksusti omalla paikallaan ko. työyhteisön hyväksi. Tätä tutkaillaan haastattelussa ja jos rehtorin hommaa hoitanut alkaa pullistelemaan työyhteisössä ja hyppimään sen yhteisön oikean rehtorin silmille, niin eihän se enää ole hänelle mikään meriitti...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alkoipa kiinnostamaan kirjoitti:

eikö ne kovatasoiset opet ole jo siepattu jonnekin Norsseihin tms

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu