On vanha kuvaputki TV, siinä kuvanlaatu lyö laudalta kalliimmanki taulu TV:n ja koska Suomeen ei saada näkymään näillä näkymin teräväpiirto-ohjelmia on turha ostaa taulu TV:tä.
PARAS TV
tukkaputki
151648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"On vanha kuvaputki TV, siinä kuvanlaatu lyö laudalta kalliimmanki taulu TV:n"
Ei lyö.
"koska Suomeen ei saada näkymään näillä näkymin teräväpiirto-ohjelmia"
On saatu jo hetken aikaa. Sat ja kaapeliverkossa.
"on turha ostaa taulu TV:tä"
Ei ole, jos varaa on ja haluaa nauttia loistavasta kuvasta mistä tahansa kuvalähteestä.
ei sille voi mitään. Vaikeahan näiden lapsosten sitä on tunnustaa... Audikin on paras auto ku kallen pipossa lukee audi, ja kalle on hyva laskee mäkee....
älä sie höpötä avwelho hyvä. ota nyt järki käteen tuon melskaamisesi kanssa. ensinnäkin LCD tv on kuvanlaadullisesti heikoin jos vertailukohtana on yli 37 tuumaiset televisiot ja kuvanlähteenä SD, CRT:tä on toki tässä turha alkaa mittaamaan kun televisioita ei oikein enää ole ja tuota kokoluokkaa ei ole koskaan kait tehtykkään. Plasma on kuvanlaadullisesti CRT:stä seuraava ei parhaimmilla malleilla jää kauaksi CRT:stä. mutta tosi on että SD kuvanlaadun mittari on kuvaputkitelkku sille et voi sinä enkä minä yhtään mitään. muutoin olet oikeassa teräväpiirron saatavuuden suhteen.
PS. itselläni on 42´plasma
"Kyl se vaan lyö..."
Ei lyö.
"Audikin on paras auto"
Ei ole, vaan Mercedes Benz.
"ku kallen pipossa lukee audi"
Ei lue, vaan toyota.
"SD kuvanlaadun mittari on kuvaputkitelkku."
Ei todellakaan ole.
"sille et voi sinä enkä minä yhtään mitään"
Ei tarvitsekaan voida, koska laitevalmistajat ovat sen homman jo hoitaneet.
"ensinnäkin LCD tv on kuvanlaadullisesti heikoin jos vertailukohtana on yli 37 tuumaiset televisiot"
Ensinnäkin, minä en ole puhunut lcd:n ja plasman keskinäisestä paremmuusjärjestyksestä tässä yhteydessä yhtään mitään.
Lopuksi: Tuo minulle 40" kuvaputki ja vertaillaan sitten.
kuten jo sanoin "..CRT:tä on toki tässä turha alkaa mittaamaan kun televisioita ei oikein enää ole ja tuota kokoluokkaa ei ole koskaan kait tehtykkään."
"Ei tarvitsekaan voida, koska laitevalmistajat ovat sen homman jo hoitaneet. " tietääkseni laitevalmistajilla ei ole mitään tekemistä tv-lähetysten tai lähetys tekniikan kanssa vaan laitevalmistajat tekevät laitteensa jo valmiina oleviin standardeihin-
ja kuten jo sanoin SD-kuvanlaadun mittari on crt.
"ja kuten jo sanoin SD-kuvanlaadun mittari on crt."
Ei todellakaan ole.
Mutta menneisyydessä eläminen ei maksa mitään. Se sopii juuri tietynlaiselle porukalle!
potaskaansa...
USKOISIT JO !!!!
Ei tämä ole mikään uskonasia, tieto riittää. Mene sinä saatanan pahvi vaikka opiskelemaan, niin voit olla yhteiskunnalle hyödyksi.
On sellainen, jonka voit ostaa kun edellinen hajoaa. Eli kun putkitöllösi vetäisee viimeiset henkäykset niin täällähän sitten kyselet että "minkä tauluteeveen ostan". Miksikö? No siksi koska putkitöllöjä EI ENÄÄ VALMISTETA! Paitsi Turkkilaisia ja niitä ei ainakaan tähän talouteen osteta.
mutteipa suomeen tuoda...
mutteipa suomeen tuoda...
kun kerran suuri ja mahtava intternetti on olemassa että mistä saat tilattua härmässä toimivan CRT/16:9-telkkarin, Sony/minkä tahansa-merkkisen ja vieläpä sellaisen jonka hinta edes jollain tasolla olisi järkevä verrattuna LCD/Plasmatöllöön.
Mistä sen 80" putkitelkkarin saa ostettua?:) Eikä kenenkään tarvitse olla tv-verkon varassa.
hakkaa taulutelkkarin niin kauan kun ei ole saatavillla kunnon progressiivita kuvaa,esim. digiboxista tuleva kuva on yleensä täysin katselukelvotonta taulutelevisiosta,en ymmärrä miten joku viitsii sellaista katsoa..
kaupasssa ne ovat tietysti menneet halpaan kun ne on sitä katsoneet ,kun sinne on työnnetty fullhd kuvaa soittimesta.
jolloin kuvanlaatu kyllä jo kuvaputken hakkaa..