Mitä olette mieltä, riittääkö Macbookin 13,2" näyttö ja 1280x800 resoluutio kuvankäsittelyyn?
Toiseksi askarruttaa, kun tuolla nurkassa raksuttaa verkkolevy, pääsenkö macilla lukemaan ja kirjoittamaan tiedostoja sinne? Eli tulkitseeko verkkolevyn sisäinen käyttis NTFS-tiedostojärjestelmää, vai tarvitseeko Macin puuttua siihen? Verkkolevy on NTFS-formatoitu. Vai pitääkö levylle pääsemiseksi käyttää esim. ftp:tä?
Macbook...
..kuvankäsittelyyn?
6
666
Vastaukset
- Mika....
.... itse käyttänyt macbookiani kyseiseen tarkoitukseen. Ohjelmat pyörii kevyesti kuvankäsittelyssä, mutta on vähän makuasia miten se näytön reso riittää. Itse liitin ulkoisen näytön macbookiin jolloin sai isomman työpöydän ja vielä pysty halutessa käyttämään macbookin omaa näyttöä apunäyttönä. Macbookin näytön väritoistohan ei ole mitään ammattitasoa vaan ihan perusläppärinäyttö (macbookprossa lienee jo laadukkaampi paneeli).
Itselleni verkkolevyn käyttö ei ole ollut ongelma ja on ihan sama missä formaatissa se verkkolevy on koska siinä levyssä on palvelinohjelmisto joka huolehtii levynkäytöstä macille se näkyy verkkolevynä samaan tapaan kuin wintoosassakin.- qwqwqwqwqw
Jos on verkkolevy, niin sama se millä se on forkattu, sillä sinne isketään tavaraa protokollaa apunakäyttäen. Riittää että verkkolevysoftaan ja mäkkiin on määritelty sama protokolla, joka käytännössä tarkoittaa ettei käyttäjän tartte oikein mäkissä tehdä mitään koska menee aika automaattisesti(verkkolevy näkyy finderissa verkkolevynä)
qwqwqwqwqw kirjoitti:
Jos on verkkolevy, niin sama se millä se on forkattu, sillä sinne isketään tavaraa protokollaa apunakäyttäen. Riittää että verkkolevysoftaan ja mäkkiin on määritelty sama protokolla, joka käytännössä tarkoittaa ettei käyttäjän tartte oikein mäkissä tehdä mitään koska menee aika automaattisesti(verkkolevy näkyy finderissa verkkolevynä)
Fork = haarukka (esim. resource fork, data fork).
Tarkoittanet formatointia eli alustusta, jolle forkkaus on todella kehno lempinimi juuri siksikin että forkilla on jo kauan ollut oma reviirinsä it-puheessa.- qwqwqwqwqw
RepeRuutikallo kirjoitti:
Fork = haarukka (esim. resource fork, data fork).
Tarkoittanet formatointia eli alustusta, jolle forkkaus on todella kehno lempinimi juuri siksikin että forkilla on jo kauan ollut oma reviirinsä it-puheessa...että tästä tulee sanomista, mutta tässä asiayhteydessä sen kuka vain tajuaa formatoinniksi....ja kysyjällä tuskin on edes hajua mikä on esim. data fork.
- rrr
qwqwqwqwqw kirjoitti:
..että tästä tulee sanomista, mutta tässä asiayhteydessä sen kuka vain tajuaa formatoinniksi....ja kysyjällä tuskin on edes hajua mikä on esim. data fork.
No, itseasiassa hetki meni... formattu olis kyllä ollut nopeemmin tajuttavissa...
- Mika...
rrr kirjoitti:
No, itseasiassa hetki meni... formattu olis kyllä ollut nopeemmin tajuttavissa...
... "formatoitu" vielä paremmin;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-368478Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1026360Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1194508Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain704500- 1584393
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.692954- 1652146
- 652048
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1511952- 481765