ja mielettömän kallista.
Miksi muutkin tuotteet on niin kalliita, vaikka infoissa on hehkuteltu, että kun kama hankitaan suoraan NO:n tehtaalta, ei välikäsiä, hinta edullisempi kuin vähittäiskaupassa, jos unohdetaan Pirkka-tuotteet.
Onko minua kusetettu täydellisesti?
Ja miksi ihmiset eivät lähdekkään tähän verkostobisnekseen mukaan?
Kaikki nauravat ja epäilevät tätä touhua, vaikka omasta mielestäni tämä on ihan simppelitouhua.
Miksi muutkin tuotteet on niin kalliita, vaikka infoissa on hehkuteltu, että kun kama hankitaan suoraan NO:n tehtaalta, ei välikäsiä, hinta edullisempi kuin vähittäiskaupassa, jos unohdetaan Pirkka-tuotteet.
Onko minua kusetettu täydellisesti?
Ja miksi ihmiset eivät lähdekkään tähän verkostobisnekseen mukaan?
Kaikki nauravat ja epäilevät tätä touhua, vaikka omasta mielestäni tämä on ihan simppelitouhua.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On kusetettu. kalliitta tuotteita siksi, että niin moni saa provikat jokaisesta myydystä tuotteesta. ja niiden edullisuutta yritetään uskotella tutuilla GNLD-fraaseilla... "ovat tiivisteitä... luonnontuotteita... parempilaatuisia..." Ja tyhmiä oppipoikia viedään kuin pässiä narussa.
Mielestäni hammastahna on sitten tosi hyvänmakuista. Varsinkin valkaisutahna mutta on sininenkin tosi hyvää. Ja muihin verratuna toimii hyvin. Hinta on tosi alhainen verrattuna muihin hammastahnoihin. Muista tuotteista huomaan saman asian. Tiskiaine riittää pitempään kuin muut markkinalla olevat ja vielä halvempaakin. pesuaine sama juttu. Ravintolisiä en oikein voi vertailla kuin en ole yhtä hyviä tuotteita vielä löytänyt muualta.
Syy siihen että monet eivät uskalla ostaa on että se kuullostaa liian hyvältä. Sitten on vielä monet jotka herjaavat kateudessaan toimintaa sekä tuotteita tietämättä oikeastaan mitään. Harmi kyllä mutta näinhän se usein on. On se monelle liikaa jos naapurilla pyhkii hyvin.. ;-)
Ownin jakelijat, eivät osaa käsitellä kritiikkiä asiallisesti.
Kun homma on syvältä (ihmisiä huijataan, pakotetaan, tehdään rikosilmoituksia ym. ym.), niin nämä neuroottiset verkostoijat heittävät heti tuon, että ihmiset ovat kateellisia....
En ole yhtään kateellinen vaan päinvastoin säälin noita onnenonkijoita, jotka yrittävät kusettamalla ihmisiä nostaa omaa elintasoaan.
Kirjoitit:
Syy siihen että monet eivät uskalla ostaa on että se kuullostaa liian hyvältä.
- Nyt en ymmärrä lainkaan. Tarkenna hieman. Tuote on siis halpaa ja kuulostaa liian hyvältä eivätkä ihmiset sen vuoksi osta sitä.
Toisaalta "brändittömän" tuotteen ongelma on juuri tuo. Kukaan ei tunne, ketään ei kiinnosta, oli sitten kallis, huono, hyvä tai halpa.
Minä muuten ostin Pepsodenttia hintaan 0,75 / 75 ml eli 1,5 € / 150 ml. Kestää yli puoli vuotta. Teillä tuo "tiiviste" maksaa vissiin yli 3 euroa (miten muuten tahna voi olla tiiviste? Sekoitetaanko sitä ämpärissä veteen, että saadaan tahnaa? Itse ainakin käytän erittäin vähän tahnaa (siis tätä Pepsodenttia) ja pesen sillä hampaani hyvin). Onko muuten tahnanne Suomen Hammaslääkäriliiton suosittelema?
Kirjoitit:
Sitten on vielä monet jotka herjaavat kateudessaan toimintaa sekä tuotteita tietämättä oikeastaan mitään.
- Miten voivat olla kateellisia jos eivät tiedä oikeastaan mitään? Nyt puhut paradokseja. Verkostomarkkinoijat ovat itse kateellisia toisilleen, niille jotka puurtaen saavat taskurahoja. Jokainen vastalause kuitataan kateudeksi. Varoitin kaverilleni röökinpolton vaaroista. Sanoiko hän minua kateelliseksi?
Tule pihalleni Lamborghinilla ja vie minut Nizzaan 100 miljoonan euron huvijahdille. Tuolloin saatan harkita kateellisuutta. Tuossa vaiheessa todennäköisesti olisi kuitenkin kusi noussut niin raskaasti päähäsi, etten vaivautuisi sittenkään olemaan kateellinen.
Suomi on hyvinvointivaltio. Ärsyttää vaan se, että minun, veronmaksajan rahoista rahoitetaan joitakin verkostomarkkinoijia, jotka värväävät ja nostavat samaan aikaan työttömyystukia.
Kirjoitit:
Harmi kyllä mutta näinhän se usein on. On se monelle liikaa jos naapurilla pyhkii hyvin.. ;-)
- Jos naapurillani pyyhkii hyvin olen onnellinen hänen puolestaan. Kateelliseksi minua ei saada materiaalilla eikä varsinkaan verkostomarkkinointityöllä. Sitä on tarjottu useaan otteeseen ja tiedän kyllä hyvin, että olisin voinut tienata kivat viikkorahat värväystekniikalla, myyntimiehen virkaa kun minussa on. Aina olen kuitenkin sanonut kiitos ei. Paraskaan verkostomarkkinoija ei kuitenkaan tienaa niin merkittävästi, että vaivautuisin vaihtamaan alaa.
Syy on yksinkertainen: verkostomarkkinoinnin idea useimmiten kuvottaa. Varsinkin Nature's Ownin.
Se on niin suolaista ja väkevää, että ensimmäisen kerran jälkeen melkein oksensin.
Lisäksi se aurinkovoide on ihan yhtä tyhjän kanssa, kuten ovat myös muut tuotteet.
Illalla loppu NO:n hammastahna ja jouduin aamulla käyttämään erään kovinkin tunnetun valmistajan tuotetta.
Ennen NO:n tahnaa pidin sitä samaa tahnaa hyvänä ja raikkaana mutta nyt petyin.
En väitä että NO:n tahna olisi paras mahdollinen makuelämys mutta ehdottomasti raikkaimman tunteen antaa.
Vertasipa sitä sitten minkä tahansa makuiseen tahnaan tahansa, useita merkkejä ja makuja kun olen elämäni aikana hyvää hakiessani testannut.
Tiesitkö Pepsopentti, että joskus makuelämyksiin vaikuttavat myös tunteet. Älä suutu, jos väitän, että olet hieman hurahtanut Nature's Owniin ja näin ollen pidät sitä jo oletusarvona ykkösenä. Sama ilmiö voi käydä jollekin, joka ostaa kalliin merkkituotteen. Vaikka se olisi täysin mauton, itsensä mielestä se voi olla upea koska on juuri sen merkkinen. Tavallaan siis tuote "sokaisee".
Minä olen maistanut NO:n tuotteita, mm. c-vitamiiniporetablettia. Sen arvot olivat samat kuin apteekin poretabletissa. Sen maku ei ollut paha. Ei hyväkään. Hinta silti kalliimpi. Apteekki kutsuu.
Jos muuten oikeasti haluatte käyttää hammastahnaanne 3-4 euroa, kannattaa ostaa apteekista. Erittäin hyviä tuotteita, joissa on jo lääkkeenomaisia vaikutuksia suuhygieniaan.
No ei ne tuotteet nyt kaikki ihan hirveän kalliita ole. Ja hammastahnasta ainakin oma kokemus on se, että se sininen maistuu ja tuntuu oudolta.. se valkonen on ihan jees. Shamppoot on hyviä, vitamiinit on jees. lisäravinteet on ihan helvetin kalliita ja sisältää jotain hiton herneproteiinia (?!?!) Postikuluista sen verran, että eihän kenenkään niitä tarvitse maksaa jos tilaa vaikka joltain kaverilta kuukausioston ohessa ne kamat.. Riittoisuudesta sen verran , että esim. käsitiskiaine nyt riittää ihan yhtä pitkään kuin muutkin.. ei ne tuotteet sentään maailmaa pelasta =) Ja itse työstä.. ongelmana on todellakin se , että se triple setti maksaa sen 550€ ja kaikki väittävät sitä paremmaksi.. no henk. koht olen sitä mieltä, että triple on huonompi vaihtoehto kuin single. miksi? perustelu : kyse on verkostomarkkinoinnista. eli kontakteista. kummassa on enemmän kontakteja yhdessä triplessä vai kolmessa singlessä? NO kaverit voi sitten perustella miksi se triple taas olikaan parempi? kuullut selityksen neljästä jalasta.. joo mutta miksi kaikki rakentaa vain kahta? Ongelma on siinä , että ei osata itse ajatella.. kuunnellaan vain ylälinjaa.. niinkuin sanottu.. niin kauan kun TGE tai LDG tai muut "ohjelmointijaostot" rokkaavat kaikki luovuus on kiellettyä.