rahavarojen jako

Äitipuoleni tilillä on rahaa.Kuuluvatko ne yhteiseen pesään ,josta ne jaetaan äitipuoleni lapsien ja meidän ensimmäisestä avioliitosta olevien lapsien kesken,kun yhteinen isämme on nyt kuollut,eli senjälkeen kun äitipuolemme joskus kuolee.Testamentissa ei mainita rahavarojen suhteen mitään ,mutta voiko olla avioehto ,joka määräisi nämä rahavarat yksinomaan äitipuoleni omaisuudeksi ?
151833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Aivan ensimmäiseksi ota käteesi perukirja, sieltä selviää mitä kuuluu kuolinpesän varoihin. JOS leski on varakkaampi, ja tili esim on ollut yksin hänen tilinsä, hän ilmoittanee että ei maksa tasinkoa, ja näin ollen rahavarat 'säilyvät' hänellä.

Testamentti voi määrätä aivan mitä tahansa ;) esim "koko omaisuuteni" tarkoittaa todella kaikkea...

Teille ei kuulu mitään tiettyä omaisuuserää ennen kuin perinnönjako suoritetaan. Ainostaan prosenttiosuus koko kuolinpesän arvioituun omaisuuteen.

Jos kuolinpesän omaisuus on esim asunto(40 rahaa), kesämökki (arvo 20 rahaa), metsätila (arvo 10 rahaa) ja 10 rahaa tilillä > sen kokonaisarvo = 80 rahaa, jos lapsia 2 on omaisuutenne arvo tuosta 25% kummallakin lapsella, eli 20 rahaa [tämä siis ilman testamenttia laskettuna]. Kun päätätte jakaa omaisuuden voitte tehdä sen siten, että leski pitää asunnon (eli omansa, 50% omaisuudesta) ja te kaksi lasta päätätte kumpi saa kesämökin ja kumpi loput. Jos siis pääsisitte sopuun...

Äänestä

Kysyt vain äitipuolesi rahavaroista. Kertomatta jättämäsi testamentin sisältö voi vaikuttaa oleellisesti saamaasi perintöön muuten, mutta äitipuolesi rahat ovat yksin hänen. Ilman hänen sinulle tekemäänsä testamenttia sinä et koskaan peri äitipuoltasi, vaan hänet perii hänen lapsensa.
Testamentista ja isäsi jättämän perinnön laadusta riippuen sinun kannattaa harkita onko lakiosan vaatiminen aiheellista ja onko pesässä sellaista varallisuutta, josta voisit sen saada. Puolisoiden yhteisenä ollutta ja lesken ainoata olevaa kotia ei myydä lakiosan maksamiseksi.

Äänestä
  • Testamentissa on määrätty äitipuolen maapaikka hänen pojilleen ja käyttöoikeus leskelle isäni ja hänen yhdessä omistamaan taloon.Tiedän ,että äitipuoli on säästänyt tililleen avioliiton aikana rahaa.Ovatko nämä säästöt yksinomaan hänen omaisuuttaan,jotka eivät ole lakiosuuden kohteena ?

    Äänestä

  • kenelle kuuluu kirjoitti:

    Testamentissa on määrätty äitipuolen maapaikka hänen pojilleen ja käyttöoikeus leskelle isäni ja hänen yhdessä omistamaan taloon.Tiedän ,että äitipuoli on säästänyt tililleen avioliiton aikana rahaa.Ovatko nämä säästöt yksinomaan hänen omaisuuttaan,jotka eivät ole lakiosuuden kohteena ?

    Yhteinen omaisuus siis on seuraava:

    isän tilillä: 2 rahaa
    lesken tilillä: 10 rahaa
    asunto, molempien nimissä: 30 rahaa
    lesken nimissä maapaikka: 18 rahaa
    ...isän omaisuus 17 rahaa
    ...lesken omaisuus 43 rahaa

    =yhteinen omaisuus olisi siis 60 rahaa, siis periaatteessa 30 rahaa perinnöksi ja 30 rahaa lesken ...mutta leski ilmoitaa varakkaampana ettei tule antamaan tasinkoa, vaan pitää oman omaisuutensa ja lapset perivät näin ainoastaan 17 rahaa.

    Ihan en ymmärrä miten ÄITIPUOLEN maapaikan voi isä testamentata äitipuolen pojalle - jos se on äitipuolen, eikä hänen nimissään??? Olenko ymmärtänyt jotain väärin?

    Äänestä

  • * ja käyttänee oikeuttaan? kirjoitti:

    Yhteinen omaisuus siis on seuraava:

    isän tilillä: 2 rahaa
    lesken tilillä: 10 rahaa
    asunto, molempien nimissä: 30 rahaa
    lesken nimissä maapaikka: 18 rahaa
    ...isän omaisuus 17 rahaa
    ...lesken omaisuus 43 rahaa

    =yhteinen omaisuus olisi siis 60 rahaa, siis periaatteessa 30 rahaa perinnöksi ja 30 rahaa lesken ...mutta leski ilmoitaa varakkaampana ettei tule antamaan tasinkoa, vaan pitää oman omaisuutensa ja lapset perivät näin ainoastaan 17 rahaa.

    Ihan en ymmärrä miten ÄITIPUOLEN maapaikan voi isä testamentata äitipuolen pojalle - jos se on äitipuolen, eikä hänen nimissään??? Olenko ymmärtänyt jotain väärin?

    Keskinäinen testamentti
    Me allekirj. aviopuolisot xy(mies eli isäni) ja xx(vaimo eli äitipuoleni) määräämme viim. taht. että toisen meistä kuoltua jälkeenjäävä saa täyden käyttöoikeuden kaikkeen omaisuuteemme.Poikkeuksena xx:n omistuksessa oleva maapaikka ,joka on menevä xx:n kuoleman jälkeen kokonaisuudessaan xx.n lapsille.Kun lapsillamme(xy:n ensimm avioliitosta olevat toisesta avioliitosta olevat on oikeus lakiosaansa,jota emme toivo heidän vaativan,on leskellä oikeus suorittaa lakiosuus sitä vaativalle käteisenä.Molempien kuoltua omaisuutemme jaetaan perintökaaren mukaan.allekirj xy ja xx

    Äänestä

  • * ja käyttänee oikeuttaan? kirjoitti:

    Yhteinen omaisuus siis on seuraava:

    isän tilillä: 2 rahaa
    lesken tilillä: 10 rahaa
    asunto, molempien nimissä: 30 rahaa
    lesken nimissä maapaikka: 18 rahaa
    ...isän omaisuus 17 rahaa
    ...lesken omaisuus 43 rahaa

    =yhteinen omaisuus olisi siis 60 rahaa, siis periaatteessa 30 rahaa perinnöksi ja 30 rahaa lesken ...mutta leski ilmoitaa varakkaampana ettei tule antamaan tasinkoa, vaan pitää oman omaisuutensa ja lapset perivät näin ainoastaan 17 rahaa.

    Ihan en ymmärrä miten ÄITIPUOLEN maapaikan voi isä testamentata äitipuolen pojalle - jos se on äitipuolen, eikä hänen nimissään??? Olenko ymmärtänyt jotain väärin?

    "Poikkeuksena xx:n omistuksessa oleva maapaikka ,joka on menevä xx:n kuoleman jälkeen kokonaisuudessaan xx.n lapsille"
    >>Koska XX ei vielä ole kuollut vaan on hengissä, tämä maapaikka on hänen omaisuuttaan.

    Ja siten em jako pitää paikkansa.
    17 rahaa tulee perillisille jakoon.

    Äänestä

  • kenelle kuuluu kirjoitti:

    Testamentissa on määrätty äitipuolen maapaikka hänen pojilleen ja käyttöoikeus leskelle isäni ja hänen yhdessä omistamaan taloon.Tiedän ,että äitipuoli on säästänyt tililleen avioliiton aikana rahaa.Ovatko nämä säästöt yksinomaan hänen omaisuuttaan,jotka eivät ole lakiosuuden kohteena ?

    Päivän aikana saamistasi vastauksista olet ehkä jo vakuuttunut miten lesken rahojen käy. Lesken omat rahat eivät kuulu toistaiseksi mitenkään perillisille, eikä niihin voi kohdistaa lakiosavaatimuksia.
    Vaikka leski olisi varakkaampi ja pesän ainoat rahat olisi hänen, niin hänen ei tarvitse (saa antaa) antaa tasinkoa perillisille. Hänen ei myöskään tarvitse maksaa lakiosia näistä omista rahoistaan.
    Mikäli esim. lesken omistamassa maapaikassa tai jossain muualla hänellä on käypä asunto, niin myös yhteisenä kotina olleen asunnon voi vaatia myytäväksi muiden varojen puuttuessa, että pesä voi maksaa lakiosat. Vapaaehtoisesti leski voi maksaa lakiosat omista rahoistaan ja saa lisää vastaavasti lisää osuutta esim. talosta.
    Lesken kuoltua peritte lakiosien yli olevan toisen puoliskon isänne perinnöstä ja lesken perivät hänen lapsensa.

    Äänestä

Kännattaa aloittaa sillä, että ensin selvittää onko isälläsi ja äitipuolellasi ollut avioehto vai ei.

Seuraavaksi selvitä onko isäsi tehnyt testamentin vai ei. Jos on, kannattaa lukea mitä siinä sanotaan.

Sitten selvitä onko äitipuolellasi muuta asunnoksi kelpaavaa huoneistoa/taloa kun hänen nykyinen asunto.

Tämän jälkeen ei enää tarvitse arvailla mikä kuuluu sinulle ja mikä ei.

Jos et ymmärrä niitä papereita, kirjoita tänne mitä niissä sanotaan ja katsotaan mitä neuvoja saat.

Äänestä
  • varsinkin tos aikaisemmista liitoista lapsia.Jos avioehto on niin lesken varoihin ei pääse vaikk aolisi kymmenen miljoonaa.Se omaisuus mikä hankittu yhdessä olon aikana on yhteistä omaisuutta ja siitä menee leskelle puolet ja testamentin kanssa 3/4 osaa.Minä kannatan ehdottomasti aina avioehtoa sillä ei tule riitoja erotessakaan sillä rahat on sen jonka ne oli ennen liittoon rupeamista ja sillä hyvä.

    Äänestä

  • avioehtopaperit kirjoitti:

    varsinkin tos aikaisemmista liitoista lapsia.Jos avioehto on niin lesken varoihin ei pääse vaikk aolisi kymmenen miljoonaa.Se omaisuus mikä hankittu yhdessä olon aikana on yhteistä omaisuutta ja siitä menee leskelle puolet ja testamentin kanssa 3/4 osaa.Minä kannatan ehdottomasti aina avioehtoa sillä ei tule riitoja erotessakaan sillä rahat on sen jonka ne oli ennen liittoon rupeamista ja sillä hyvä.

    Avioehtoa sovelletaan vain avioerossa, ei kuoleman kautta perinnönjaossa.

    Äänestä

  • ei koske kuolemaa kirjoitti:

    Avioehtoa sovelletaan vain avioerossa, ei kuoleman kautta perinnönjaossa.

    Avioehtoa sovelletaan sekä avioeroon että kuolemaan loppuneissa liitoissa, paitsi jos se on nimenomaan laadittu koskemaan vain avioeroa.

    Äänestä

  • nasse-setä kirjoitti:

    Avioehtoa sovelletaan sekä avioeroon että kuolemaan loppuneissa liitoissa, paitsi jos se on nimenomaan laadittu koskemaan vain avioeroa.

    Oletetaan, että olen lapseton, aviopuolisollani on lapsia. Minulla olisi elossa 2 sisarusta. Minulla ja aviopuolisollani olisi avioehto.

    Jos kuolisin, kuka perisi minut?

    Oma oletukseni on että aviopuolisoni perii minut, vaikka meillä on avioehtosopimus. Ja puolisoni kuoleman jälkeen perilliseksi tulevat hänen lapsensa (hänen osuudestaan) ja minun sisarukseni (minun osuudestani).

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    Oletetaan, että olen lapseton, aviopuolisollani on lapsia. Minulla olisi elossa 2 sisarusta. Minulla ja aviopuolisollani olisi avioehto.

    Jos kuolisin, kuka perisi minut?

    Oma oletukseni on että aviopuolisoni perii minut, vaikka meillä on avioehtosopimus. Ja puolisoni kuoleman jälkeen perilliseksi tulevat hänen lapsensa (hänen osuudestaan) ja minun sisarukseni (minun osuudestani).

    Avioehto määrittelee kuolintapauksessa tasingon määrän leskelle, perintöön se ei vaikuta mitenkään.
    Jos halutaan leski täysin ulos perinnöstä tulee tehdä testamentti jonkun muun hyväksi.

    Äänestä

Mieheni on kuollut. Olimme avioliitossa 46 vuotta ja meillä on kolme poikaa. Yhteinen asunto jää minun asuttavakseni. Mieheni pankkitilille jäi vähän rahaa, mistä kuolinpesän nimissä on maksettu laskuja. Loppuerän jaosta kysyisin, kuinka se menee, jaetaanko kaikki poikien, eli perillisten, kesken vai kuuluuko siitä osa leskelle?

Äänestä
  • Kun et kerro kumpi oli varakkaampi, oliko avioehtoa yms.

    Heität ilmaan kysymyksen johon et voi saada vastausta.

    Sama kuin kysyisin onko tuolla elukalla munat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenelle kuuluvat rahat kirjoitti:

Äitipuoleni tilillä on rahaa.Kuuluvatko ne yhteiseen pesään ,josta ne jaetaan äitipuoleni lapsien ja meidän ensimmäisestä avioliitosta olevien lapsien kesken,kun yhteinen isämme on nyt kuollut,eli senjälkeen kun äitipuolemme joskus kuolee.Testamentissa ei mainita rahavarojen suhteen mitään ,mutta voiko olla avioehto ,joka määräisi nämä rahavarat yksinomaan äitipuoleni omaisuudeksi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu