Sanotaan, että kirjoittavilla freelancer-toimittajilla on heikompi tulotaso kuin vakisuhteessa olevilla. Toisaalta tiedän ainakin yhden freen, joka ei ole suostunut työsuhteisiin, koska on tienannut paremmin freenä.
Suomen lehdistö kyllä tarjoaa edellytykset tällaiseen, kunhan tekee hommansa riittävän hyvin, tarpeeksi nopeasti ja runsaasti, ja niille lehdille, jotka maksavat hyvin.
Millainen on tätä keskusteluryhmää seuraavien friikkujen tulotaso? Paljonko tienasitte viime tai toissa vuonna lehtitoimittajan hommilla? Entä kuinka suuriksi olette laskeneet ne menot, jotka työsuhteessa maksaisi työnantaja? Siis lomarahat, eläkkeet ja niin edelleen.
Bonuskysymys: teettekö töitä free-kortilla, toiminimellä vai millä meiningillä? Miksi katsotte sen paremmaksi kuin muut yritysmuodot?
Miksi ylipäätään olette friikkuja?
Olen itse kohta valmistumassa ja aion kokeilla, kuinka homma toimii kokopäiväisenä freenä.
Freelancerin tulot
10
1990
Vastaukset
- ylä- ja alamäkeä
Paljon töitä, itsensä ahkeraa markkinointia ja hermoja venyttäviä epävarmoja kausia. Sitä sinulle on luvassa.
Olen itse tehnyt kolme vuotta töitä osa-aika -freenä uskaltautumatta kokopäiväiseksi. Nyt juuri olen rohkaistunut ja jättänyt muut duunit pois. Elämä hymyilee, duuni luistaa. Pidän tästä. En tule rikastumaan, mutta elämänlaatuni on parempi kuin ennen.
Jos siis olet kovasti rahan perään, niin unohda ala jollet jo ennestään ole "nimekäs" tai kärsivällinen odottamaan nimen syntymistä vuoden-pari-kolme. Jos taas saat tyydytystä ja iloa muustakin kuin tilin saldosta, niin freen hommat ovat sinulle omiaan.
Minä nautin rennosta päivärytmistä, matkustelusta ja vapaudesta sanoa linjaani sopimattomille jutuille ei. Ennen kaikkea saan tehdä juuri sitä mitä itse haluan, silloin kun haluan. Luksusta, eikö!!?
Pari tonnia kuussa saat kokoon normaalilla työpanoksella (jos olet hyvä ja saat luotua vakituisia avustussuhteita), ahkerana ja yötä myöten tehden enemmän. Jos kuvaat, niin ansiot nousevat. Jos taas mokaat pahasti deadlineja, niin ansiot nopeasti laskevat. Maine menee nopeasti, paras tehdä hyvää jälkeä.
Lyhyesti sanottuna: keskinkertaisuudet eivät pärjää freelancereina. Eivätkä edes osaisi nauttia siitä. - Tiedottaja XXX
Pidä sitten mielessäsi, että freenä sinut luokitellaan ikuisesti yrittäjäksi eli olet aikalailla kusessa, jos tarvitset joskus jossain elämäntilanteessa yhteiskunnan tukea.
Yrittäjä kun tekee töitä synnytyslaitoksellakin:)
Ja asuthan Hesassa?- entinen free
Tein 17 vuotta aluetoimittajan töitä freelancerina maakuntalehdelle. Ei siis ollut toiminimeä, en ollut yrittäjä. Lehden palkanlaskenta pidätti ystävällisesti verot. En maksanut eläke- enkä sosiaalimaksuja.
Viime vuonna pääsin vuorotteluvapaan tekijäksi toiseen lehteen. Työsuhde 8 kk. Liityin YTK:hon, kun pääsin kuukausipalkalle.
Kelassa paljastui, ettei minulla ole kuin 8 kk peruspäivärhaan oikeuttavaa työsuhdetta. 17 vuotta (huonosti omat asiat hoitaneena) freenä eivät siis olleet työtä Kelan näkövinkkelistä.
Odotan, että pääsen antamaan lisäselvitystä 8 viikolta maakuntalehdessä freenä,selvitän, että olen tehnyt työtä min. 18 tuntia viikossa. Jos selitys menee läpi, saan peruspäivärahaa.
Eli tulevat freet, älkää olko näin sairaan tyhmiä kuten allekirjoittanut. - Tiedottaja XXX
entinen free kirjoitti:
Tein 17 vuotta aluetoimittajan töitä freelancerina maakuntalehdelle. Ei siis ollut toiminimeä, en ollut yrittäjä. Lehden palkanlaskenta pidätti ystävällisesti verot. En maksanut eläke- enkä sosiaalimaksuja.
Viime vuonna pääsin vuorotteluvapaan tekijäksi toiseen lehteen. Työsuhde 8 kk. Liityin YTK:hon, kun pääsin kuukausipalkalle.
Kelassa paljastui, ettei minulla ole kuin 8 kk peruspäivärhaan oikeuttavaa työsuhdetta. 17 vuotta (huonosti omat asiat hoitaneena) freenä eivät siis olleet työtä Kelan näkövinkkelistä.
Odotan, että pääsen antamaan lisäselvitystä 8 viikolta maakuntalehdessä freenä,selvitän, että olen tehnyt työtä min. 18 tuntia viikossa. Jos selitys menee läpi, saan peruspäivärahaa.
Eli tulevat freet, älkää olko näin sairaan tyhmiä kuten allekirjoittanut.rakas lehti jota palvelit kuin koira vuositolkulla.
säästyi sotumaksut eli saman verran kuin ns. tulosi kokonaisuudessaan.
ei ihme että media porskuttaa ja rahaa on kaikkeen paskaan muttei ihmisten palkkaamiseen asiallisesti. - ei yrittäjäkään
Tiedottaja XXX kirjoitti:
rakas lehti jota palvelit kuin koira vuositolkulla.
säästyi sotumaksut eli saman verran kuin ns. tulosi kokonaisuudessaan.
ei ihme että media porskuttaa ja rahaa on kaikkeen paskaan muttei ihmisten palkkaamiseen asiallisesti.ei tietenkään maakuntalehti maksanut minusta mitään maksuja. Sehän se oli jutun juoni; free aluetoimittaja tuli edulliseksi. Eli en sitä valiat, että eivät maksaneet.
- Täti Toimittaja II
on nyt paljon paremmat tulot kuin palkansaajana, reippaasti paremmat ja voin säädellä vapaa-aikaani miten tahdon. Teen työtä toiminimellä ja viime vuonna palkkani oli noin 88000 euroa brutto. Sanomalehtien verkkosivut ovat olleet suoranainen kultakaivos etenkin nyt kun vakituinen väki ei tes-syistä kaikissa paikoissa tee niitä tai videoklippejä. Lehtitalot ovat ulkoistaneet ko. toimintoja ja niistä maksetaan erittäin hyvin. Samoin toimitan joitakin erikoissivustoja muutamalle aikakauslehdelle ja sanomalehdelle ja niistäkin maksetaan erittäin hyvin.
- ketjun aloittaja
Taidat edustaa vähemmistöä - tienaat melko tarkalleen sen verran kuin Journalistiliitto suosittelee free-lehtityöstä maksettavan.
Suositus on muistaakseni (en viitsi tarkistaa, koska olen laiska), että free-toimittajalle maksettaisiin 368 euroa päivän työstä. Tienaamasi 88000 euroa jaettuna 12:lla tekee 7333 euroa kuussa ja 1833 euroa viikossa. Se jaettuna viidellä tekee 366,6 euroa päivässä.
Okei, nyt en huomioinut lomia. Kiva, että sinulla on varaa sellaisiakin pitää.
Omien laskelmieni perusteella pidän mahdollisena, että voin ahkerana freenä tienata enemmän kuin tienaisin rivitoimittajana useimmissa sanomalehdissä. Suhtaudun ajatukseen free-elämästä erittäin positiivisesti. Niin on varmaan moni muukin free etukäteen ajatellut ja myöhemmin pettynyt ja katkeroitunut... - kuin työ?
ketjun aloittaja kirjoitti:
Taidat edustaa vähemmistöä - tienaat melko tarkalleen sen verran kuin Journalistiliitto suosittelee free-lehtityöstä maksettavan.
Suositus on muistaakseni (en viitsi tarkistaa, koska olen laiska), että free-toimittajalle maksettaisiin 368 euroa päivän työstä. Tienaamasi 88000 euroa jaettuna 12:lla tekee 7333 euroa kuussa ja 1833 euroa viikossa. Se jaettuna viidellä tekee 366,6 euroa päivässä.
Okei, nyt en huomioinut lomia. Kiva, että sinulla on varaa sellaisiakin pitää.
Omien laskelmieni perusteella pidän mahdollisena, että voin ahkerana freenä tienata enemmän kuin tienaisin rivitoimittajana useimmissa sanomalehdissä. Suhtaudun ajatukseen free-elämästä erittäin positiivisesti. Niin on varmaan moni muukin free etukäteen ajatellut ja myöhemmin pettynyt ja katkeroitunut...Pitäisikö ihmisellä olla?
- tuloilla...
kuin työ? kirjoitti:
Pitäisikö ihmisellä olla?
...luulisi voivan lomiakin pitää. On myös niitä, jotka eivät malta lomailla, koska nauttivat työstään niin täysin rinnoin.
Miten on, sinä 88000 vuodessa tienaava? Lomailetko välillä?
- freenä yrittänyt
Harkitse tarkkaan. Nyt on lama tulossa ja ulkopuoliset freet lentävät ekana ulos joka toimituksesta, ja oma vakiväki laitetaan vaan naputtamaan konetta nopeampaan tahtiin. Yksi kaverini, joka on STTn senttari, kertoi, että STT lopettaa kaikki ulkopuoliset avustajat. Sama monella muulla medialla. Itse olen viime aikoina saanut vastauksia "emme osta enää ulkopuolelta juttuja" paikoista, joihin vielä viime vuonna meni juttuni kaupaksi.
Jos siis mitenkään onnistut änkeämään johonkin mediaan edes puolipäivävakkariksi, suosittelen, saat ainakin työttömyyskorvausta sitten kun lama iskee kunnolla päälle (joskus ensi vuonna kai).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset819772Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1147000Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906017Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään514107Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi794015Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut483995Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503689Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133070Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi573070Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali73047