babystart

Testattiin miehen spermaa tollasella babystart kotitestillä. Onko muut kokeillu? noh,joka tapauksessa, siis testi tehtiin ja tulokset yllätti ehkä vähän. niiden mukaan siittiöitä spermassa on se "normaali" määrä. Mutta kohta vuosi takana yrittämistä eikä mitään.

mies ei ole ennenkään lapsia saanut vaikka paljon on harrastanut seksiä ilman ehkäisyä. Onko siis siittiöiden laadussa jotain huonoa?

ja siiten vielä sellainen asia mietityttää että jos sperma olisi jotenkin heikompaa,niin kuinka paljon tupakointi vielä lisää hankaloittaa itse hedelmöittymistä? molemmat tupakoi, puhuttu kyllä on että lopetettais.

nuoriahan tässä vielä ollaan, niin ei ole mitään paniikkia iskeny, tutkimuksistakin on puhuttu.
81795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"nuoriahan tässä vielä ollaan, niin ei ole mitään paniikkia iskeny, tutkimuksistakin on puhuttu."

Tästä saa sellaisen käsityksen ettei tutkimuksissa ole käyty.
Jos ei olla, eli siis sinä et ole, niin syy lapsettomuuteenhan voi löytyä sinusta jos kerran kohta vuosi takana yrittämistä, miehen siittiöiden määrä normaali...

Jäi vähän epäselväksi tosiaan se, että onko sinut tutkittu vai ei.

Äänestä
  • Samoilla linjoilla. Jos testi näytti normaalimäärän siittiöitä, niin onhan hedelmöityskyky voinut siltikin laskea, vai kertoiko testi sellaisen asian?
    Suosittelen tosiaan tutkimuksiin menoa, helpottaa kummasti kun selviää missä vika on, vai onko sitä edes!

    Äänestä

En tiedä, kuinka luotettava tuollainen sperman kotitesti on. Joka tapauksessa se ilmeisestikin kertoo vain siittiöiden määrästä, ei mitään liikkuvuudesta tai laadusta muuten.

Tupakointi todellakin alentaa hedelmällisyyttä, molempien kannattaa lopettaa, jos lapsen haluatte.

Hopi hopi "oikeisiin" tutkimuksiin, niin saatte selvyyden, onko jommassa kummassa jotakin "vikaa" vai kestääkö raskaaksi tulo muuten vaan!

Äänestä
  • Meillä kyseinen kotitesti näytti huonoa tulosta, eli testikohdan väri oli vaaleampi kuin vertailukohta. Asia varmistui lääkärissä, jossa spermatestissä todettiin vähäinen siittiömäärä. Eli meillä kyseinen testi toiminut.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Meillä kyseinen kotitesti näytti huonoa tulosta, eli testikohdan väri oli vaaleampi kuin vertailukohta. Asia varmistui lääkärissä, jossa spermatestissä todettiin vähäinen siittiömäärä. Eli meillä kyseinen testi toiminut.

    kertoo siis vain sen siittiöiden määrän eikä esim. onko ne normaalin muotoisia, liikkuuko normisti vai kiertääkö ympyrää... Vaikka siittiöiden määrä olisi kolme kertaa normaali määrä, ei niistä ole mihinkään jos ne eivät liiku normaalisti.

    Äänestä

  • testihän kirjoitti:

    kertoo siis vain sen siittiöiden määrän eikä esim. onko ne normaalin muotoisia, liikkuuko normisti vai kiertääkö ympyrää... Vaikka siittiöiden määrä olisi kolme kertaa normaali määrä, ei niistä ole mihinkään jos ne eivät liiku normaalisti.

    ilmeisesti olis siis pitäny selittää tarkemmin. siis: "oikeissa" testeissä ei olla käyty. Kotitesti tehtiin koska se antaa JOTAIN osviittaa asiasta, eli siis juuri siittiöiden määrästä. Ja ollaan kyllä erittäin tietoisia että se ei kerro koko totuutta, vain suurpiirteisen määrän.

    Mies ei ole käyttänyt ehkäisyä aikaisempien kumppaniensa kanssa, joten siitä voisi kuvitella että jos kaikki olisi aivan kunnossa niin lapsia olisi ehkä jo siunaantunut.

    Itse taas olen kerran ollut raskaana. Ja tiedän myös sen että abortti saattaa heikentää naisen hedelmöittymiskykyä. Mutta olen kerran tullut raskaaksi, entisen poikaystävän toimesta. mutta mieheni eksistä yksikään ei ole tullut raskaaksi vaikka ehkäisyä ei ole käytetty.

    Tulikohan nyt selkeesti sanottua...

    tietysti en syyttele tässä ketään, tiedän sen verran kuitenkin että raskaaksi tulemiseen vaikuttaa niin monet asiat, että on turha lähteä miettimään yhtä syytä tai syyllistä.

    pohdiskelin vaan täällä palstalla "ääneen", onhan tämä kuitenkin asialle (lapsettomuudelle) omistettu keskustelupalsta.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ilmeisesti olis siis pitäny selittää tarkemmin. siis: "oikeissa" testeissä ei olla käyty. Kotitesti tehtiin koska se antaa JOTAIN osviittaa asiasta, eli siis juuri siittiöiden määrästä. Ja ollaan kyllä erittäin tietoisia että se ei kerro koko totuutta, vain suurpiirteisen määrän.

    Mies ei ole käyttänyt ehkäisyä aikaisempien kumppaniensa kanssa, joten siitä voisi kuvitella että jos kaikki olisi aivan kunnossa niin lapsia olisi ehkä jo siunaantunut.

    Itse taas olen kerran ollut raskaana. Ja tiedän myös sen että abortti saattaa heikentää naisen hedelmöittymiskykyä. Mutta olen kerran tullut raskaaksi, entisen poikaystävän toimesta. mutta mieheni eksistä yksikään ei ole tullut raskaaksi vaikka ehkäisyä ei ole käytetty.

    Tulikohan nyt selkeesti sanottua...

    tietysti en syyttele tässä ketään, tiedän sen verran kuitenkin että raskaaksi tulemiseen vaikuttaa niin monet asiat, että on turha lähteä miettimään yhtä syytä tai syyllistä.

    pohdiskelin vaan täällä palstalla "ääneen", onhan tämä kuitenkin asialle (lapsettomuudelle) omistettu keskustelupalsta.

    mutta... minulla on lapsi, 17v, ja olen ollut lapsettomuusjonoissa aikas monta vuotta..en tiennyt että munajohtimet voivat tuhoutua ihan ilman suurempaa sairautta.niin vaan kävi.vuosia ilman ehkäisyä, eikä mitään kuulunut,ennenkuin tuli kohdunulkoinen..ja sitämyöten piuhat poikki.... no anyway..ei aina tiedä näitä hommia..nyt kuitenkin toivon että olisin mennyt heti tutkimuksiin. vuodet nääs tuppaa puksuttamaan vähän liian ärhäkkää vauhtia kun vauhtiin pääsee..olen pian 40v...ja yhä toivon sitä iltatähteä.. :( toivotan onneee

    Äänestä

Me teimme aikoinaan myös tuon testin ja näytti molemmilla kerroilla, että siittiöitä olisi normaali määrä, neste muuttui siis pinkiksi.
Mutta, mutta...yrityksistä huolimatta raskaaksi en tullut. Varasin ajan perhesuunnitteluneuvolaa, jossta saimme lähetteen lapsettomuuspolille ja siemennestetukimukseen.
No, mies antoi näytteen ja yllätys, yllätys, tulos olikin aika musertava; azoospemia!!! Eli siemennesteessä ei siittiöitä (tai löytyi muutama paikallaan värähtelevä, mutta niillähän ei raskautta saa alkamaan!!!)
Mainitsimme tuosta nettitestistä lääkärillekin ja hän sanoi, ettei siihen voi luottaa ollenkaan. Ainoa oikea tapa tutkia siemenneste on mikroskoopilla.

Suosittelen, että viet näytteen tutkittavaksi suoraan jollekin lapsettomuusklinikalle, että saatte tysin varman tuloksen! Siemennestehän on helppo tutkia verrattuna aisen tutkimuksiin, eikä se maksakaan paljoa enempää kuin tuo nettitesti, saatte ainakin 100% varman tuloksen ja siitä on sitten helppo lähteä viemään asiaa eteen päin...
Meillä mies hoiti näytteen antamisen kotona, tunnin sisällä "purkittamisesta" piti viedä näyte labraan.

Nyt ollaan raskaana, rv13:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fgkzhkjglkg kirjoitti:

Testattiin miehen spermaa tollasella babystart kotitestillä. Onko muut kokeillu? noh,joka tapauksessa, siis testi tehtiin ja tulokset yllätti ehkä vähän. niiden mukaan siittiöitä spermassa on se "normaali" määrä. Mutta kohta vuosi takana yrittämistä eikä mitään.

mies ei ole ennenkään lapsia saanut vaikka paljon on harrastanut seksiä ilman ehkäisyä. Onko siis siittiöiden laadussa jotain huonoa?

ja siiten vielä sellainen asia mietityttää että jos sperma olisi jotenkin heikompaa,niin kuinka paljon tupakointi vielä lisää hankaloittaa itse hedelmöittymistä? molemmat tupakoi, puhuttu kyllä on että lopetettais.

nuoriahan tässä vielä ollaan, niin ei ole mitään paniikkia iskeny, tutkimuksistakin on puhuttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu