Olipa sykähdyttävää havaita aamun Hesaria lukiessa, että palstamaailma ja reaalimaailma kohtaavat edes yhdessä asiassa.
Hesarihan tiesi kertoa, että kansa pelkää taantumaa, asiantuntijat eivät. Haastatelluista kuudesta talousasiantuntijasta kukaan ei uskonut taantumaan.
Juttu tiesi kuitenkin kertoa, että työttömät, vähävaraiset ja KOULUTTAMATTOMAT pelkäävät eniten taantumaa.
Siinäpä se, tartteeko sanoa enempää. Palstan vuokralaisethan pelkäävät ihan hirveästi taantumaa kun taas palstan rikkaat omistusasujat nauravat koko skenaariolle.
Kuka vielä väittää, ettei palstalla ole mitään kytkentää tosielämään :)
Hesarihan tiesi kertoa, että kansa pelkää taantumaa, asiantuntijat eivät. Haastatelluista kuudesta talousasiantuntijasta kukaan ei uskonut taantumaan.
Juttu tiesi kuitenkin kertoa, että työttömät, vähävaraiset ja KOULUTTAMATTOMAT pelkäävät eniten taantumaa.
Siinäpä se, tartteeko sanoa enempää. Palstan vuokralaisethan pelkäävät ihan hirveästi taantumaa kun taas palstan rikkaat omistusasujat nauravat koko skenaariolle.
Kuka vielä väittää, ettei palstalla ole mitään kytkentää tosielämään :)
Vastaukset 26
Vanhimmat
tuntuu tietävän, etenkin suomalaiset talousasiantuntijat. Uskokaa niitä vaan, täysin puolueeton taho ja vankat näytöt kohdalleen osuneista veikkauksista.
Kannattaa kysyä asioiden oikeasta laidasta palstan rommaususkovaisilta, jotka ovat povanneet 6 viimeistä vuotta lamaa ja asuntojen hintojen romahtamista.
Siinäpä suosituksia.
Usko tyfnyä, kyllä tyfny tietää!
rommaukseen ja toinen tollo ikuiseen nousuun. Itse en usko muuhun kuin talouden kiertokulkuun eli aika-ajoin ylös, välillä alas. Joskus voi tulla myös "big shift", olisiko Kiina-Intia -akseli seuraava?
sellainen luuserin myytti tuo, että joku uskoisi "ikuiseen nousuun".
Mitä ihmettä sillä ikuisuudella on tämän nykytilanteen kanssa tekemistä?
Luuseri, kun ei paremmasta tiedä ja on parhaan tilanteensa menettänyt, perustelee jollain jonkun toisen muka väitteellä:"ikuisella nousulla" luuseriuttaan.
Ei kai mitään ikuista nousua voi olla, johan se talous loppuu ennen ikuisuutta, tai esimerkiksi asunnot.
Eihän kukaan voi väittää, että ikuinen nousu on totta, ja sillä perusteella luuseri yrittää sitten perustella olevansa muka oikeassa.
Tottahan talous joskus notkahtaa, mutta mitä vitun väliä sillä on jos se tapahtuu jonkun ikuisuuden päästä.
Luuseri todennäköisesti käyttää tuota kestosyynä pelkuruudelleen.
Voisi siis sanoa toisinkin: Koska nousu ei ole ikuista (MOT), niin en uskalla koskaan ostaa asuntoa itselleni.
Yleensä en usko kouluttamattomia ja vähäosaisia, jotka kaiken huipuksi asuvat vuorkalla (how stupid can you get?), mutta sinä olet niin uskottava, että uskon sinua. Romahtaa siis.
pelkään hirveästi. Olisipa edes koulutus.
Eli pelkäät itsekin taantumaa. Päätellen siitä, että olet vähäosainen. Vai oliko tekstiä kirjoittamassa useampikin vähäosainen, monikosta päätellen?
Mistä päättelit että olisin itse vuokralurkki? Hyi olkoon mikä solvaus. Olen ihan hetero ja omistusasuja.
No nimimerkistäsi tietenkin.
olla pahimmat lainavangeille. Eli jos lähtötaso on nolla (ns. vähäosainen), mitä se taantuma enää lisää tuo? Jos taas olet 300 tonnin velkakiikussa ja saat kenkää, on tilanne vähän toinen. Sama juttu edellisen laman alla: ne, joilla olisi ollut syytä pelätä, eivät tajunneet. Seuraukset muistetaan, tai ainakin jotkut meistä muistaa.
Rahan vallan lipunkantaja, hesari, on huolissaan syvenevästä taantumasta ja kuluttajan luottamuksen katoamisesta.
Kuluttajan luottamus katoaa sitä mukaa, kuin rahat kukkarosta. Se on selvä. Mutta Rahan Valta koettaa, josko vielä pelkka propaganda auttaa.
On totta, että ulkomaalaista halpatyövoimaa kuhisee eteläsuomen rakennustyömailla, samaan aikaan kun alueen työttömyyskortistoissa makaa 50 000 suomipoikaa.
Kun uutta ydinvoimalaa aikanaan masinoitiin, puhuttiin "työllistävästä" vaikutuksesta. No, 2600 polakkia työmaalla tänään.
Se siitä, "työllisyydestä".
"Työllisyys" kusettajien propan mukaan paranee, mutta matin ja maijjan ansiotaso sitä mukaa laskee. Se näkyy ylivelkaatumisena, taantumana, asuntojen hintojen laskuna, autokaupan lamana! Muita kun rahan vallan poppikoneen propaganda, on taloustapahtumista kertomassa.
Ekonomistit tuskin ovat ensimmäisinä irtisanomisten aallonharjalla, tässä tehtaiden sulkemis- ja YT-aallossa.
Parasta tässä koko 2000-luvun jatkunessa tehtaiden sulkemisaallossa on se, että "työllisyys" paranee. Siis lisää YT-neuvotteluita ja tehtaiden sulkemisia, niin pääsemme vihdoinkin täystyöllisyyteen.
"Ekonomistit" ja ministerit ovatkin niitä, jotka näyttävät TULO-tilastojen mukaan, tästä kehityksestä hyötyvän:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000032878193
odottakaas kun nokia pistää saman rumban käyntiin kuin metsäteollisuus. Halvat kiinalaiskännykät vyöryvät jo eurooppaan - jopa suomeen. Yhteiskuntarakenne menee uusiksi, ehkäpä nopeammin kuin arvaammekaan. Kuntasektoria tehostetaan - alkajaisiksi yhdistämällä hki, espoo, vantaa ja kauniainen. Siitä lähtee muutama tuhat työpaikkaa. Tällä kertaa vaan käy niin, että suurimman asuntokuplan alue eli pk-seutu kärsii eniten.
Kaltaisillesi naurettiin juuri tänään, sattumoisin Hesarin toisessa artikkelissa. Siellä puhuttiin että kun kaikista irtisanomisista uutisoidaan, mutta rekrytoinnista ei, TYHMIMMILLE tulee kuva että työttömyys lisääntyy ja lama lähestyy, vaikka tosiasiassa työttömyys on ROMAHTANUT vuodessa sadalla tuhannella eli tilanne on häkellyttävän hyvä.
Vastaus: Työmarkkinatuella.
Ja kusettajaeliitti senkuin vedättää omia palkkojaan.
Onko salaliitto vuokraluikeroita kohtaan? On?
kertomatta!
* Typpi on yksi, mistä ne eivät puhu.
** Kokoaikatyöllisten määrän kehitys toinen.
(ps. huimat keskipalkat - 2700 ja sillee - tämän vain paljastavat)
*** Ja sanoisinko, että eläköitymisikä kolmas.
kyllä näillä eväillä saadaan näyttämää....
niin se vaan on.
ei missään nimessä muuten.
Jos olet esim STORA-vainaan entinen tj. JH, niin olet luonnollisesti ostantu SUURtilan hehtaareineen. Muista hehtaarit, sillä....
kun niitä on, niin pistät vain 141-tukiaiset sisään....ja kas
luupäät sen koko lystin maksavat. SUUR-tilasi.
Näin toimivat Herlinit, Wahlroosit, Ehnrootit...fiksut! Sinivalkoiset!
, että työttömät, vähävaraiset ja KOULUTTAMATTOMAT pelkäävät eniten taantumaa.
Totta.
Niiden pitääkin pelätä eniten taantumaa, koska ne siitä eniten kärsisivät.
Kummallista vaan on, että ne myös eniten toivovat sitä.
Eikö ole outoa porukkaa?
eniten kärsii se tampio di sairaanhoitajavaimoineen saadessaan kenkää suuryrityksestä. Isoimmat lainat kaatuvat niskaan koviten. Vähäosaisilla ei ole paljoa menetettävää, velkrahalla "omaisuutta" hankkineilla on. Koulutus ei ole mikään tae työpaikan säilymiselle tai lamasta selviämiselle.
mutta kerron sulle salaisuuden: Koulutus on tae työpaikan säilymiselle tai lamasta selviämiselle.
Ainakin itselleni oli viime laman aikana, kun valmistuin opinnoistani ja ostin heti uuden asunnon.
Päivääkään ei tarvinnut olla työttömänä.
Riippuu tietysti alasta.
Voi sitä tänä päivänäkin työttömäksi kouluttautua.
1. Vähän koulutetut ne ensimmäisenä ovat työttöminä.
2. Asuntojen vuokrat nousevat taantumassa.
3. Kun on ajoissa hankkinut asuntonsa, niin siitä on huomatavasti vähemmän kuluja, kuin vähätuloisen vuokralaisen asumisesta.
älynlahjoilla. Jos hissi nousisi ylös asti niin eihän kaveri asuisi vuokralla.
Olen aina ostanut kiinteistöjä ns. laman aikana.
Toivottavasti se lama puskee nytkin päälle. Muuten on rahat tilillä odottamassa kovin huonolla korolla.
Ajattlin ostaa mm. lapsille halvalla muutamat kerrostalo- ja rivitaloasunnot.
Joten rommarin jälkeen tapaamme näytöllä.
Olet ostanut AINA laman aikana - siis useamman laman aikana.
Eli olet ollut vähintäänkin 20 v. 60-luvulla. nyt olet sellaset 77 vuotta.
Tai jos olet ostanut jo 30 luvun lamassa ensimmäiset asuntosi olet vaivaiset sata ja rapiat. Onnea vaan!
Kaikki eläkeläiset tunnetusti seuraavat suomi24 tyylisiä "teinifoorumeita".
Hei! jospa sä puhutkin paskaa etkä ole ostanut ikinä mitää sipsipussia suurempaa. Jatka Jarkko vaan finnien puristelua!
Olen aina täydentänyt kiinteistösijoituksia laman aikana.
Parhaat ostokset tein 1993. Sitä ennen ostin nouseviin hintoihin 80-luvulla asunto-osakkeita, joiden arvo nousi nopeammin kuin mitä bruttona tienasin (Olin silloin Dipl. Ins. ja osastopäällikkö alalla, jossa maksettiin puheiden mukaan hyvin).
Juu, kerran tuli takkiin. Ostin 950.000 markalla ja myin 660.000, vaan tuon virheen sain paikattua monikymmenkertaisesti 1993.
Se nyt vaan on niin, että asuntokaupoilla vaurastuminen on yksi niitä harvoja mahdollisuuksia, joita maa tavalliselle palkansaajalle tarjoaa. Muut varastumsitavat: optiot, maastamuutto, osakekauppa velaksi yms eivät ole kaikkia varten.