Set ja Get aksessorimetodit

kyselijä22

Hei,

en oikein ymmärrä milloin kannattaa käyttää sekä Set että Get metodeja ja milloin vain Get metodia. Jos teen vaikkapa viinirekisterin johon tallennan viinin nimen, vuosikerran ja maun niin kannattaako minun käyttää sekä Set että Get metodeja. En oikein tajua miksei aina voisi käyttää sekä Settiä ja Gettiä, mutta meille on sanottu että siinä ei ole mitään järkeä.

Tätä asiaa en ole vielä tajunnut, toivottavasti joltakin löytyy tietoa asiaan. :)

5

870

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • teuro

      void set_arvo(tyyppi arvo);
      tyyppi get_arvo();

      ensimmäinen asettaa arvoksi arvo ja jälkimmäinen palauttaa annetun tyypin mukaisen arvon. Muutoin en tajua kysymystäsi. Mitä tarkoitat ettei kannata käyttää molempia. Kumpaakin aksessoria tarvitaan yleensä olio-ohjelmoinnissa. Toisaalta ohjelman kannalta on aivan sama mitä nimeä käytät asettamiseen ja palauttamiseen.

      • keksa

        Niin kuin edellinen jo kertoi setillä asetetaan muuttujan arvo ja getillä pyydetään muuttujan arvo.

        Miksi näitä yleensä sitten käytetään edes? Miksi ei vain käytetä suoraan muuttujaa?

        No niitä käytetään siksi, että niiden käyttämisellä voidaan estää ohjelmoijaa tekemästä tyhmiä virheitä. Kun tälle tielle on lähdetty, niin niitä on hyvä käyttää koko ajan vaikka jonkun muuttujan kanssa ei olisis tarvettakaan.

        Ei tarvi siis arpoa että pitääkö nyt käyttää suoraan muuttujaa vai ei, kun aina pitää käyttää niitä aksessoreja.

        Otetaan esimerkiksi vaikka lompakon saldo.

        private float saldo;

        public void setSaldo(float uusiSaldo);
        {
        if(uusiSalso > 0.0) this.saldo = uusiSaldo;
        else this.saldo = 0.0;
        }

        Nyt kun joku yrittää laittaa lompakon saldoksi miinusmerkkisen arvon, niin se ei onnistu, koska itse muuttuja on private ja setteri ei anna tehdä sitä. Jos muuttuja olisi public, niin siihen voisi syöttää suoraan roskaa ja "vääriä" arvoja. Setteristä voidaan heittää myös virhe, että yritit asettaa vääränlaisen arvon.

        Sitten varsinainen vastaus kysymykseen eli miksi joskus vain toinen. Siihen pätee oikeastaan sama logiikka. Estetään virheellisen tiedon syntyminen ja tyhmät virheet.

        public class Hemmo
        {

        private Date syntymapaiva;

        public Hemmo(Date pvm)
        {
        this.syntymapaiva = pvm;
        }

        public Date getSyntymapaiva()
        {
        return this.syntymapaiva;

        }
        }

        Nyt kun uusi Hemmo-olio luodaan, niin konstruktorissa annetaan Hemmon syntymapaiva. Hemmon syntymapaiva ei voi muuttua, joten miksi antaa mahdollisuus muokata sitä sen jälkeen kun Hemmo on luotu? Siksi annetaan vain metodi syntymapaivan pyytämiseen.

        Jos jotain ei saa muuttaa tai luokan käyttäjälle sitä ei tarvitse näyttää, niin piilota ne private-määreellä. Ei siis anneta mahdollisuutta käyttää luokkaa väärin.


      • knowledge$
        keksa kirjoitti:

        Niin kuin edellinen jo kertoi setillä asetetaan muuttujan arvo ja getillä pyydetään muuttujan arvo.

        Miksi näitä yleensä sitten käytetään edes? Miksi ei vain käytetä suoraan muuttujaa?

        No niitä käytetään siksi, että niiden käyttämisellä voidaan estää ohjelmoijaa tekemästä tyhmiä virheitä. Kun tälle tielle on lähdetty, niin niitä on hyvä käyttää koko ajan vaikka jonkun muuttujan kanssa ei olisis tarvettakaan.

        Ei tarvi siis arpoa että pitääkö nyt käyttää suoraan muuttujaa vai ei, kun aina pitää käyttää niitä aksessoreja.

        Otetaan esimerkiksi vaikka lompakon saldo.

        private float saldo;

        public void setSaldo(float uusiSaldo);
        {
        if(uusiSalso > 0.0) this.saldo = uusiSaldo;
        else this.saldo = 0.0;
        }

        Nyt kun joku yrittää laittaa lompakon saldoksi miinusmerkkisen arvon, niin se ei onnistu, koska itse muuttuja on private ja setteri ei anna tehdä sitä. Jos muuttuja olisi public, niin siihen voisi syöttää suoraan roskaa ja "vääriä" arvoja. Setteristä voidaan heittää myös virhe, että yritit asettaa vääränlaisen arvon.

        Sitten varsinainen vastaus kysymykseen eli miksi joskus vain toinen. Siihen pätee oikeastaan sama logiikka. Estetään virheellisen tiedon syntyminen ja tyhmät virheet.

        public class Hemmo
        {

        private Date syntymapaiva;

        public Hemmo(Date pvm)
        {
        this.syntymapaiva = pvm;
        }

        public Date getSyntymapaiva()
        {
        return this.syntymapaiva;

        }
        }

        Nyt kun uusi Hemmo-olio luodaan, niin konstruktorissa annetaan Hemmon syntymapaiva. Hemmon syntymapaiva ei voi muuttua, joten miksi antaa mahdollisuus muokata sitä sen jälkeen kun Hemmo on luotu? Siksi annetaan vain metodi syntymapaivan pyytämiseen.

        Jos jotain ei saa muuttaa tai luokan käyttäjälle sitä ei tarvitse näyttää, niin piilota ne private-määreellä. Ei siis anneta mahdollisuutta käyttää luokkaa väärin.

        else this.saldo = 0.0;

        Eikö tuossa pitäisi ennemmin heittää virhe...


      • keksa
        knowledge$ kirjoitti:

        else this.saldo = 0.0;

        Eikö tuossa pitäisi ennemmin heittää virhe...

        ei kannata varmaan "tuotantoon" tätä koodia heittää muutenkaan


      • nörttijussi
        keksa kirjoitti:

        ei kannata varmaan "tuotantoon" tätä koodia heittää muutenkaan

        Oli kyse mistä tahansa olio-ohjelmoinnin kielestä, niissä jokaisessa täytyy erikseen kysyä ja asettaa tietyilla metodeilla muuttujiin arvot. Tämä on kapseloinnin idea, eli olio peittää sisäisen toteutuksensa ja ainoastaan tarjotaan tietyt metodit joilla pääsee olion tietoihin käsiksi.

        Javassa käytetään gettereitä ja settereitä (metodeja), C#:ssa on taas näitä varten propertyt (ominaisuudet), jotka toimivat täysin javan ko. metodien kaltaisesti, siis eivät ole muuttujia. Tässä kohtaa toivoisi Sunin tekevän vastaavat javaan.

        gettereihin ja settereihin ei kannata tunkea logiikkaa, ne on vain tietojen asettamista ja hakemista varten. Logiikka kannattaa asettaa omaan metodiinsa. Getterien ja setterien osalta voidaan sanoa, että olio osaa kertoa tietonsa ja asettaa tiedot. Tämä on niiden ainoa tehtävä.

        Myös testauksen kannalta on järkevämpää, että logiikkaa on omissa metodeissaan joita testataan eikä getterissä ja settereissä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      66
      2382
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1367
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      65
      1115
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1077
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      77
      803
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      780
    7. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      650
    8. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      648
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      23
      615
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      27
      571
    Aihe